Мисля, че по скоро липсва усещането за принадлежност към обща държава. Докато българите от Русе, Видин, Лом, се чудят как да запазят рушащото се културно наследство, завещано от първите поколения на следосвобожденска България, то днешните българите от София инвестират в нови метролъчове, нови околовръстни пътища, нови квартали ... За българите от София, всичко извън София е "провинция" и селяния. като последното се отнася основно за българи от Източна България, само и единствено заради по мекия им  говор. Днешните българите от София се "възхищават" на бутафорията "Балдуинова кула", но не знаят за съществуването на оригинала в Червен, край Русе. Днешните българи от София си нямат и представа, че храм "Св. вмчк Димитър Солунски" във Видин е вторият по големина храм в България, след патриаршеската катедрала "Свети Александър Невски", както и Видинската синагога е втората по големина след синагогата в София. Днешните българите от София гледат на българското Черноморие с пренебрежение, и се възхищават на чуждото гръцко море. Днешните "българи" се подиграват със собствената си държава, а превъзнасят всичко чуждо.

Темата за архитектурното наследство е интересна, но не знам дали е за тази тема. Има дори и философски аспект. Аз разглеждам строително -архитектурния бум на Русе от началото на 20-и век, като форма, която е избрана да презентира едни печеливши бизнеси или кариери на отделни хора и покрай тях и на обществени такива. При това избраната форма е копиращо-модерна, тоест нашите деди не са се прехласвали по възрожденските форми и къщи, нито по тристайния кирпич /шегувам се/, а са събаряли наследството и са правили модерни копия на западна архитектура. Идеята, че сега трябва да пазим тяхното наследство, в някаква степен противоречи на самите техни възгледи. Аз лично /а вероятно и те/, бих предпочел на мястото на сегашната Речна гара да има ултрамодерен развоен център примерно на IBM или Microsoft, ако изборът е или-или. Според мен, Русе има смисъл да залага сериозно на формата /архитектурата/, ако тя е по някакъв начин уникална в по-широк мащаб /поне европейски/. Човекът от Кубрат, Сеново или Две Могили вече има съвсем реален избор да се наслаждава на архитектурата на Русе, едновременно с тази на Айндховен или Гент, примерно. Ако изобщо се наслаждава на това...

Наистина трябва да си идиот, за да оставиш дома си оср*н, а да въздишаш и да се кефиш на жилището на комшията ...
Да поддържаш дома си приветлив, спретнат и чист, няма нищо общо с патриотизъм ...



След като на бутафорията Царевец ходят и се "възхищават" българи от цяла България, защо с архитектурното наследството на българските градове от поречието на Дунав, трябва да очакваме да впечатлим само хора от Кубрат, Сеново или Две Могили. А защо въобще, да да постоим нова сграда(примерно ултрамодерен развоен център на IBM или Microsoft)  преди това трябва да съборим нещо?! В повечето стари държави, градовете с история се състоят от стар и нов град. В България подобно нещо почти не е познато - все гледаме нещо да съборим преди да построим нещо ново.

Естествено, че архитектурният бум на Русе е отражение на икономически просперитет. Както и всеки друг архитектурен бум - хубавата архитектура се прави с пари.
Почти всяка архитектура по света е "копиращо-модерна", следват се определени тенденции и това е нормално, на много малко места и за много кратък отрязък някой прави нещо оригинално, после само се следва.
Българската архитектура на Второто българско царство е абсолютно копие на византийската. Прословутата ни възрожденска архитектура пък е (о, ужас!) общоосманска, а не самобитно българска. Да, от Албания до Анадола е пълно с подобни на сградите в Копривщица, Трявна, Пловдив и т.н. Нашите предци просто са следвали модерните тогава тенденции в държавата, в която са живеели.
Ето една снимка от едно градче в Анадола, Сафранболу:



Изглежда познато, нали?

Та в този смисъл силата на русенската архитектура не е, че е уникална за Европа, силата й е, че е (почти) уникална за България. Тя е израз на стремежа да догоним Европа. Нито София, нито Пловдив, нито Бургас могат да се похвалят с такъв европейски архитектурен ансамбъл. За Стара Загора да не говорим. Частично може би само Варна, но пак е далеч от нашата.
В заключение - русенската архитектура не е достатъчно условие да привлече туристи сама по себе, но прави града ни живописен, и трябва да я пазим, защото тя ни прави различни в България.

Започнали са да бетонират ивицата около сградата на митницата на кея. Същото подготвят и за бараките на БРП. Или на някой му е просветнало, че е грозно да седи с трошения камък и плевелите, или са се усетили, че водата навлиза безпрепятствено в основите на постройките. Както и да е, важното е че ще се оправи.

Ако беше по възможностите му, щеше да го е направил отдавна  
Явно има съмишленици и работата е свършена.

Публикувано от bgdimitrov:

С финансовата помощ на инж. Иван Иванов, кран вдигна тежката 600 кг колона от река Дунав до новата кейова стена. Колоната е използвана за връзване на кораби в началото на 20 век. При реконструкция на кея около 70та година, комунистите я захвърлят като ненужна...

Само за информация, инж. Иван Иванов е отговорен за реставрацията на сградата на хотел Европа в Русе. Това е втория хотел в Русе след Ислях хане. Сега също работи по реставрацията на доходното здание на Сабетай Бениеш.



https://bnt.bg/news/padnalata-v-dunava-kolona-e-izvadena-ot-dobrovolci-i-shte-bade-otnovo-postavena-na-keya-v306852-300049news.html?fbclid=IwAR0rDFqpuWoLTy0aDxuQ7r_MLBu600NFkIMue_Vr9I1Dx7lvaqiH2Dq3j1U