Дам, получи се, ама това:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

julia_stoianova@ntv.bg

Значи че kalendar@ntv.bg е група от пощенски адреси и един от получателите не може да си получи пощата. Но колко общо са получателите не знам.

Статията е от Дневник:
--------------------------------------

Столичани са най-ксенофобски настроени сред жителите на страна, твърди доклад на Националния съвет за сътрудничество по етническите и демографските въпроси към МС, чийто председател е вицепремиерът Емел Етем. Според осведомени докладът е изготвен от екип начело с професора от НБУ и директор на Центъра за социални практики Евгений Дайнов.

Най–нетолерантно в София е отношението към ромите в софийския кв. "Факултета", а най-висока степен на толерантност има към жителите на ромския кв. "Надежда" в Сливен.

Докладът изненадващо стига до извода, че колкото повече ДПС упражнява власт, толкова повече намаляват негативните настроения спрямо турците.

Според документа българското общество отрано е разбрало начина за преодоляване на негативните стереотипи спрямо турците, които са политически. Решението на проблема е именно във включването на турците в демократичното представителство посредством политическа партия, която рано или късно ще упражнява някаква власт.

Паралелно с намаляването на предубежденията на българите към турците след 1999 г., се заздравява и засилва предубеждението на българите към ромите, смятат авторите на доклада. По техни данни  30% от ромите са убедени, че са дискриминирани и твърдят, че са бити или ограбвани от българи или турци. 72% от българите пък смятат, че "циганите" търсят социални помощи, защото са мързеливи, а самите роми защитават позицията, че над 90% от тях търсят помощи поради липса на работа.

Макар по своята природа вече космополитен и мултикултурен град, столицата София развива по-висока от средното степен на нетолерантност към ромското малцинство, се казва в доклада. Структурата на българското обществено мнение демонстрира поразителна разлика с обичайното в Европа и САЩ. В страните на "Запад", колкото един човек е по-млад, образован и в колкото по-голям град живее – толкова е по-толерантен към малцинства и имигранти. В България е обратно: младите, образовани градски жители са много по-нетолерантни, отколкото възрастните, необразовани жители на малките населени места. Най-ксенофобски настроена е столицата София (според данни на Българския хелзинкски комитет).

Според доклада приобщаването към съществуващите обществени мрежи и трудовия процес намалява степента на дискриминация и конфликтния потенциал. Особено видно е това в разликата, която ромите констатират по отношение на предубежденията в работна среда (ниска степен на дискриминация) и в контактите им с институциите (висока степен на дискриминация).

Доколкото има "турски въпрос", той е политически в своята основа и се решава общо взето успешно с наличните политически инструменти (представителство на турската общност във властта и политиката). Доколкото има "ромски въпрос", той е социален в своята основа и досега не се решава адекватно, заключават авторите на доклада.

Документът отчита и силна миграция към столицата. През 2006 г. 114 882 души са променили селището, в което живеят, преселвайки се в рамките на страната. Преселванията от селата към градовете (28 477 души) не са много повече в сравнение с тези от градовете към селата (23 279 души), като приносът на вътрешната миграция за урбанизирането на населението е само 5198 души. Най-много жители са се преселили от градове към градове – 49 577, а от села към села са 13 549. При тази многопосочна миграция с положителен баланс на вселените са градовете София-град (+8366), Пловдив (+2132), Шумен (+686), Русе (+497), Свищов (+430), някои от малките градове по черноморското крайбрежие и др. Най-много население от вътрешната миграция са загубили областите Благоевград (-2975), Видин (-1293), Враца (-1187), Кърджали (-1033), Смолян (-789), Монтана (-700).

Според официалните данни вътрешните миграционни потоци не изглеждат значителни, но нерегистрираният прилив на население към София вече създава огромни затруднения във функционирането на социалната и инфраструктурната система на столицата, независимо от икономическия подем, заключава докладът. Съсредоточаването на голяма част от населението на страната в столицата също така повишава геостратегическата уязвимост на България и крие ред други рискове за националната сигурност и стабилност. Същевременно обширни райони на страната се обезлюдяват, което намалява възможностите за използване на нейните ресурси и стопански потенциал.

Над 1/3 от чужденците у нас също се заселват в София, се казва в доклада на Съвета по етническите и демографските въпроси към МС. Към 31.12.2006 г. чужденците със статут на постоянно пребиваващи у нас са 55 653 души, от които 3146 лица са получили разрешение за пребиваване през същата година. Най-многобройни са чужденците от Русия (19 216 души, а още 5238 души са с гражданство на ОНД), Украйна (4861), Турция (3361), Молдова (1703), Полша (1564), Сирия (1690), Китай (1581), Германия (1372), Армения (1142), Сърбия и Черна гора (1121), Република Македония (1115) и др.

Ми сигурно ако правиш далаверки с ДПС, да

Ами...Албания е страната с най-голяма раждаемост в Европа. И е още по-разграден двор и от нас, всеки втори има калашник, държавата е много бедна, няма пътища, шири се безработица и необразованост на населението, има много големи социални контрасти и висока престъпност.

В този ред на мисли, може би ако стигнем тяхното дередже ще бъдем много горди с оправената ни демографска картина.

Проблемът в България с демографията според мен не е точно това, че не се раждат достатъчно деца - раждат се и бих казал, че средно хората имат над 1 дете в днешно време, защото преди имаше наистина криза на раждаемостта, но сега нещата се промениха.

Въпросът е че над 1 милион човека се изнесоха от страната, предимно млади хора. Това рязко влошава възрастовата структура. Гледал съм статистики, раждаемостта в последните години само расте и твърде скоро вероятно ще надмине раждаемостта отпреди 1991 година (за тогава има данни). И парадоксално, смъртността расте. Защото младите хора като напуснат, остават стари хора и смъртността нормално скача.

Не мисля че това е въпрос на прецакано здравеопазване само. Здравеопазването е зле наистина, но например сега официално детската смъртност е по-ниска отколкото през комунизма, главно заради по-добрите лекарства, които се правят днес.

Проблемът е точно с тези милион, милион и половина млади хора, които раждат, но не тук. Затова всички демографски показатели са като на държава с 6 милиона души и тенденции към застаряване и намаляване на населението.

Затова е 1000 пъти по-важно да си оправим приходите, да направим така, че човек и от по-ниско квалифициран труд да може да се издържа, да издържа и дете, защото никой не започва да работи като изпълнителен директор ей така.

Не че не е важно да се подкрепят и раждащите жени, но колкото и странно да ви се струва, България е един добър пример в това отношение - тук според закон имаш право на до година и половина отпуска по майчинство, заплата 90% от това на което са те осигурявали и на всичкото отгоре може и бащата да е в отпуск вместо майката (в случай, че нейната заплата е по-висока от неговата). Отделно има и детски помощи, които може да са малки, но ги има. Знаете ли, че в САЩ понятието "отпуска по майчинство" не съществува в трудовото законодателство? Вземаш си болнични колкото да родиш....и после ходи се оправяй. Също така, в САЩ понятието "детски помощи" не съществува.

С това не казвам, че България е нещо особено социална страна, защото във Франция е още по-добре, но просто искам да кажа, че други държави, където се полагат много по-малко грижи от страна на държавата, успяват да подържат по-висок прираст от нашия..

всичко е свързано много

n00b едва ли мога да го кажа по-добре. И аз съм оптимист! 

Малко офф-топик:

Какво е казала Баба Ванга за България: http://youtube.com/watch?v=thL-kKR4v_Q

Дали ще е така зависи от нас