Честно да си кажа и мен доста ме учудва песимизма и налагането на "демографосриваемото" мнение на Русеинфо. Не знам защо в същност го правят. Ако не им се работи в Русе, нещата са много лесни - вземаш си багажа и се изнасяш!

Пак според ГРАО, през март 2008 сме 175280.
http://grao.bg/tna/tab02.txt

Явно се правят някакви корекции и сметки там на определени периоди, не знам защо.

И ще продължим да намаляваме, ако няма сериозен механичен прираст. 
Русе наистина има известен демографски проблем, това е факт, но упоритото му разгласяване не помага на проблема, а напротив. Тенденцията е добра, но просто тия 8390 деца са много малко за град като Русе. Тепърва инерционно ще отчитаме резултатите от ниската раждаемост преди няколко години и кофти възрастовата структура. Но трябва да сме оптимисти...

Има, има месеци, в които се правят повече бебета.

град        <7 г.      7-13      14-17   18-58 ж   18-62 м      >59 ж  >63 м

русе       5,2%    5,5%    4,5%     31,4%       33,8%    12,8%     6,9%
плевен      5,1%   5,9%   4,9%    32,2%      33,4%      12,0%     6,5%
ст.загора   5,8%   6,3%   5,0%    32,6%      33,4%     10,9%   6,1%
пловдив      6,0%   5,7%   4,3%    32,4%      33,0%    12,0%   6,5%
бургас       6,1%    6,0%    4,7%     32,1%      33,7%    11,2%     6,2%


поиграх си малко с ексел-а и ето така изглежда възрастовата структура в проценти на няколко града в БГ за 2007 г. според ГРАО. Нарочно не съм вкарал София и Варна. Изводите оставям на вас.

П.П.  Благодаря на модератора за новата тема. Името на темата е яко

Наистина, и на мен ми се стори уместно да се открие нова тема по този архиважен въпрос, който беше повдигнат донякъде като офтопик в друга тема. А темата за броя и структурата (по най-различни признаци) на русенското население е изключително важна и е добре да се дискутира, но трябва и на дело да се прави нещо по въпроса - и от властта, и от населението. Защото, при наличната раждаемост при някои етноси, да се наблюдава спад в броя на русенските жители означава чувствително намаляване на основния етнос - българския. А това не може да не тревожи... Да се надяваме, че с постепенното подобряване на финансовите възможности на хората ще се увеличава и раждаемостта, защото един град или село - това са преди всичко хората, които живеят в него - останалото е в голяма степен дело на техните ръце. Включително възходът или упадъкът на населеното място, което обитават...

Аз като вечната опозиция да законтря малко

Истината е една - в България и българският, и турският, и помашкият, и останалите етноси...без един - циганският - намаляват. Има хора, които спекулират с турцизацията на България - ами нека да видят какво казва ГРАО по въпроса за смесените общини, определено там населението не расте.

Тъй като малцинствената структура е различна из отделните общини, някъде има по-младо население...можете да си представите какво означава това от гледна точка на някаква там чистота на българската нация - там където могат да се похвалят с по-младо население определено се циганизират.

Също така има друг момент - раждаемостта сред циганите сега е висока, но и смъртността им също е такава. Самият характер на тази етническа група е много проблемен, както добре знаем и предпочитам в Русе такива проблеми да си нямаме. Едно гето е проблем за града, това са капсулирани хора, които не се включват в икономиката на региона активно и водят до различни социални проблеми, като например престъпност.

Значи ако гледаме на нещата през призмата на българският етнос, то най-големият ни проблем не е раждаемостта, проблемът ни е механичният прираст. От 9 милиона души, 1 милион емигрираха за 20 години, това са млади хора, такива, които раждат деца и т.н.

Ако гледаме на нещата през призмата на България като държава, а не като етническа група, то въпреки голямата циганска раждаемост, ние като цяло сме на минус. Единият вариант е тука да се напълни с емигранти (както е тръгнало вече) и така да си решим проблемите...другият вариант е емигрантите да се върнат, което не виждам как ще стане.

Мисля, че много хора ще трябва скоро да свикнат с факта, че България се превръща в държава с много малцинства. Сега може да са цигани и турци, но скоро ще бъдат и китайци, африканци и араби, в София тази тенденция е много ясно изразена.

Въпросът е че българите като цяло са расисти...неосъзнати, не признаващи си го или директно олигофрени, които си вярват, че тези техни възгледи  са нещо позитивно.

Не съм оптимист по отношение на това което следва. За жалост ни е писано да счупим прекалено много митове и комплекси, присъщи за нас като народност.

От друга страна, трябва да можем да свикнем с това, иначе ще повторим грешката на сърбите, които от простотия си затриха държавата. Имам предвид, че хората като цяло са глупави, лесно се увличат по глупостите от сорта на "ние сме различни и велики", лесно им се набиват расистки идеи в главата и резултатът винаги е бил плачевен. Малко по на запад, хората са стигнали до извода че е по-добре да са толерантни и да не се тровят с някакви различия. Лошото е че на балканите, етническият състав и тенденции са нещо, много добре разработено и използвано от разни политикани за техните си цели, а народът като цяло е доста тъп и зъл (Турция и Русия са много наблизо все пак). Надявам се, че разумът ще надделее, защото ние като цяло сме се показали като умерен и разумен народ, за разлика от повечето ни съседи.