Live Web Cam Rousse

Всичко за Русе => Русе / Rousse => Темата е започната от: фараша в март 31, 2008, 11:20:46



Титла: Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в март 31, 2008, 11:20:46
Цитат
Ето че за първи път от близо 20 години в Русе на практика започна строителство на нова детска градина. Като се изключат два - три филиала на ЦДГ "Червена шапчица", "Чучулига" и др., които бяха обособени в помещения - общинска собственост, това на практика е първото подобно строителство в града. До 2013 година трябва да се построи още една детска градина в кв. "Дружба".

Причината за строителството не са подобрени демографски показатели на града, който продължава да се "топи" поради отлив на млади хора ежемесечно /за справка - база данни на ГРАО/. Просто в центъра има интензивно строителство и новите кооперации се населват с местещи се от други места хора. Така става нарастване на търсенето предвид факта, че повечето от тях са млади и относително състоятелни семейства с малки деца.

Ха-ха, как веднага от Русеинфо се оправдават за новата детска градина.  :D Да не би някой да си помисли, че децата в Русе са се увеличили. Дори и да са прави, интересна е упоритостта, с която се опитват да налагат своя регионален песимизъм. А можеха и да пропуснат последния абзац. А и не съм убеден, че са прави, защото ГРАО казва за децата под 7 год. възраст в Русе:

2004 - 8 391
2005 - 8 644
2006 - 8 771
2007 - 8 863

Това увеличение е  при положение, че общата численост на града според тях е спаднала от 172 740 през 2004 г. до 169 420 души.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SW2FL в март 31, 2008, 12:31:51
Честно да си кажа и мен доста ме учудва песимизма и налагането на "демографосриваемото" мнение на Русеинфо. Не знам защо в същност го правят. Ако не им се работи в Русе, нещата са много лесни - вземаш си багажа и се изнасяш!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в март 31, 2008, 12:55:52
Хм, по данни на ГРАО от август 2007 Русе е 173 952, а по данни от февруари 2007 за постоянен адрес малко повече 176 290. Справка: http://grao.bg/tna/t41-2007.txt и http://grao.bg/tn-izb/isntab-18.txt
Проблемът ни е, че постоянно ни се вменява че сме умиращ град и по-възрастните хора го вярват, което води до ниско самочувствие, дори и в някой от младите. Русеинфо е пример за пропаганда в това отношение. Мисля, че е крайно време тази медия да започне да бъде обективна, а не хората, които я управляват да изказват в интернет пространствто личното си мнение.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в март 31, 2008, 01:03:02
Пак според ГРАО, през март 2008 сме 175280.
http://grao.bg/tna/tab02.txt

Явно се правят някакви корекции и сметки там на определени периоди, не знам защо.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в март 31, 2008, 01:18:45
Тва значи, че по постоянен адрес сме намалели  >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в март 31, 2008, 01:51:06
И ще продължим да намаляваме, ако няма сериозен механичен прираст.  :(
Русе наистина има известен демографски проблем, това е факт, но упоритото му разгласяване не помага на проблема, а напротив. Тенденцията е добра, но просто тия 8390 деца са много малко за град като Русе. Тепърва инерционно ще отчитаме резултатите от ниската раждаемост преди няколко години и кофти възрастовата структура. Но трябва да сме оптимисти...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в март 31, 2008, 01:53:41
Ахъм...от януари до август сме намалявали, от август до март сме се увеличавали.

Абе дали няма някаква цикличност в раждаемостта?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в март 31, 2008, 02:31:20
Има, има месеци, в които се правят повече бебета.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в март 31, 2008, 02:32:56
Абе това Русеинфо още ли има някой, който да го чете....Там са такива фурнаджийски лопати, че няма накъде. Ако някой им бутне малко сухо утре ще напишат, че сме като Ориндж Каунти...на мене ми писна от такива пишман медии. Проблема на Русе не е толкова демографски, колкото по-скоро маркетингов. Всичко е въпрос на имидж. Ако представяме града си в лош начин естествено, че ще ни се създаде такъв имидж и няма да има голям механичен прираст. Русе е една опаковка, която трябва да бъде добре рекламирана и купувана независимо от съдържанието в нея.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в март 31, 2008, 04:26:47
град        <7 г.      7-13      14-17   18-58 ж   18-62 м      >59 ж  >63 м

русе       5,2%    5,5%    4,5%     31,4%       33,8%    12,8%     6,9%
плевен      5,1%   5,9%   4,9%    32,2%      33,4%      12,0%     6,5%
ст.загора   5,8%   6,3%   5,0%    32,6%      33,4%     10,9%   6,1%
пловдив      6,0%   5,7%   4,3%    32,4%      33,0%    12,0%   6,5%
бургас       6,1%    6,0%    4,7%     32,1%      33,7%    11,2%     6,2%


поиграх си малко с ексел-а и ето така изглежда възрастовата структура в проценти на няколко града в БГ за 2007 г. според ГРАО. Нарочно не съм вкарал София и Варна. Изводите оставям на вас.

П.П.  Благодаря на модератора за новата тема. Името на темата е яко :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в март 31, 2008, 05:44:17
Абе аз какво да коментирам Русеинфо.нет То те там само се чудят как да критикуват града, но за мен града от 2 години е на крака, а след 2 години положението ще бъде съвсем друго. Разбира се в положителен аспект :)  ;)

Браво за изчисленията ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в март 31, 2008, 06:57:06
Благодаря на модератора за новата тема. Името на темата е яко :D

Наистина, и на мен ми се стори уместно да се открие нова тема по този архиважен въпрос, който беше повдигнат донякъде като офтопик в друга тема. А темата за броя и структурата (по най-различни признаци) на русенското население е изключително важна и е добре да се дискутира, но трябва и на дело да се прави нещо по въпроса - и от властта, и от населението. Защото, при наличната раждаемост при някои етноси, да се наблюдава спад в броя на русенските жители означава чувствително намаляване на основния етнос - българския. А това не може да не тревожи... ::) Да се надяваме, че с постепенното подобряване на финансовите възможности на хората ще се увеличава и раждаемостта, защото един град или село - това са преди всичко хората, които живеят в него - останалото е в голяма степен дело на техните ръце. Включително възходът или упадъкът на населеното място, което обитават...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: antiya в март 31, 2008, 11:01:25
Ако трябва да дам някакво "професионално" мнение, смятам, че най-лошите години за демографския ни прираст отминават. Последните випуски се попълват, като че ли по-лесно и се надявам положението да продължава да се подобрява!  ;) P.S. А жителите на Русе ще скочат с още един след време, когато мъжът ми получи русенска регистрация - все още се води варненец, но още малко! 8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в март 31, 2008, 11:52:29
Цитат
Наистина, и на мен ми се стори уместно да се открие нова тема по този архиважен въпрос, който беше повдигнат донякъде като офтопик в друга тема. А темата за броя и структурата (по най-различни признаци) на русенското население е изключително важна и е добре да се дискутира, но трябва и на дело да се прави нещо по въпроса - и от властта, и от населението. Защото, при наличната раждаемост при някои етноси, да се наблюдава спад в броя на русенските жигели означава чувствително намаляване на основния етнос - българския. А това не може да не тревожи... Roll Eyes Да се надяваме, че с постепенното подобряване на финансовите възможности на хората ще се увеличава и раждаемостта, защото един град или село - това са преди всичко хората, които живеят в него - останалото е в голяма степен дело на техните ръце. Включително възходът или упадъкът на населеното място, което обитават...

Аз като вечната опозиция да законтря малко :)

Истината е една - в България и българският, и турският, и помашкият, и останалите етноси...без един - циганският - намаляват. Има хора, които спекулират с турцизацията на България - ами нека да видят какво казва ГРАО по въпроса за смесените общини, определено там населението не расте.

Тъй като малцинствената структура е различна из отделните общини, някъде има по-младо население...можете да си представите какво означава това от гледна точка на някаква там чистота на българската нация - там където могат да се похвалят с по-младо население определено се циганизират.

Също така има друг момент - раждаемостта сред циганите сега е висока, но и смъртността им също е такава. Самият характер на тази етническа група е много проблемен, както добре знаем и предпочитам в Русе такива проблеми да си нямаме. Едно гето е проблем за града, това са капсулирани хора, които не се включват в икономиката на региона активно и водят до различни социални проблеми, като например престъпност.

Значи ако гледаме на нещата през призмата на българският етнос, то най-големият ни проблем не е раждаемостта, проблемът ни е механичният прираст. От 9 милиона души, 1 милион емигрираха за 20 години, това са млади хора, такива, които раждат деца и т.н.

Ако гледаме на нещата през призмата на България като държава, а не като етническа група, то въпреки голямата циганска раждаемост, ние като цяло сме на минус. Единият вариант е тука да се напълни с емигранти (както е тръгнало вече) и така да си решим проблемите...другият вариант е емигрантите да се върнат, което не виждам как ще стане.

Мисля, че много хора ще трябва скоро да свикнат с факта, че България се превръща в държава с много малцинства. Сега може да са цигани и турци, но скоро ще бъдат и китайци, африканци и араби, в София тази тенденция е много ясно изразена.

Въпросът е че българите като цяло са расисти...неосъзнати, не признаващи си го или директно олигофрени, които си вярват, че тези техни възгледи  са нещо позитивно.

Не съм оптимист по отношение на това което следва. За жалост ни е писано да счупим прекалено много митове и комплекси, присъщи за нас като народност.

От друга страна, трябва да можем да свикнем с това, иначе ще повторим грешката на сърбите, които от простотия си затриха държавата. Имам предвид, че хората като цяло са глупави, лесно се увличат по глупостите от сорта на "ние сме различни и велики", лесно им се набиват расистки идеи в главата и резултатът винаги е бил плачевен. Малко по на запад, хората са стигнали до извода че е по-добре да са толерантни и да не се тровят с някакви различия. Лошото е че на балканите, етническият състав и тенденции са нещо, много добре разработено и използвано от разни политикани за техните си цели, а народът като цяло е доста тъп и зъл (Турция и Русия са много наблизо все пак). Надявам се, че разумът ще надделее, защото ние като цяло сме се показали като умерен и разумен народ, за разлика от повечето ни съседи.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 01, 2008, 12:49:15
А и да, някои държави са успели да привлекат обратно голяма част от емигрантите си - примери са Италия, Ирландия, Испания и Португалия. Благодарение на огромния си икономически растеж. Румънците сега се опитват доста да направят същото между другото - организират трудови борси в Италия и т.н.

Обаче нека бъдем реалисти - ние не можем да го направим. Бизнесът ни е една балканска кочина, където всеки се опитва да изкяри и никой не му пука за служителите. Да не говорим, че държавата се ръководи от идиоти и бивши комунисти, които оплетени в лъжи не си признават проблемите, а гонят тези, които са ги предизвикали.

Дано това също се промени някой ден. Разговарял съм с емигранти, имам ясна идея защо са напуснали страната и ги разбирам. Тука просто нещата вървят според логиката на някой откачен дърт алкохолизиран мутро-комунист, жалко но факт.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: спиро в април 01, 2008, 01:41:47
 На мене болната тема ми е за циганите. Някои от тях не са толкова безполезни и са по българизирани и културни. Но една голяма част от тях са пълен провал и никога няма да се променят. Дано да емигрират сега като сме в Европейския съюз и никога повече не ги видим.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в април 01, 2008, 08:31:20
Ми те го правят, ама после ни ги връщат...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 01, 2008, 12:46:07
Обаче нека бъдем реалисти - ние не можем да го направим. Бизнесът ни е една балканска кочина, където всеки се опитва да изкяри и никой не му пука за служителите. Да не говорим, че държавата се ръководи от идиоти и бивши комунисти, които оплетени в лъжи не си признават проблемите, а гонят тези, които са ги предизвикали.

Дано това също се промени някой ден. Разговарял съм с емигранти, имам ясна идея защо са напуснали страната и ги разбирам. Тука просто нещата вървят според логиката на някой откачен дърт алкохолизиран мутро-комунист, жалко но факт.

И аз малко да законтря :D
Получава се едно интересно противоречие. Значи българския бизнес и държава за българите и българските емигранти са гадни, но за араби, африканци и китайци стават. Иначе казано българските расисти /т.нар "директни олигофрени"/, с техните идеи, всъщност защитават икономическите права на емигрантите, като не допускат те да бъдат мачкани и експлоатирани от българския бизнес и държава. И обратното.
Излиза, че най-големия проблем на българите е тяхната собствена държава, бизнес и манталитет. При така поставен проблем най-лесното, бързо и ефективно решение, смятам е очевидно. ;)

Ще нахвърля още един демографски проблем - до сега Русе се захранваше, по чисто икономически причини/ безработица, ниски доходи/, от хора от селските райони около града. След влизането в ЕС, част от тези хора, ще имат възможност да получават евросубсидии и съответно по-сериозни доходи като се занимават със земеделие и животновъдство. Смятам, че по тази линия механичния прираст на Русе /и не само/ ще намалее. А може и да се окаже допълнителен ценови натиск към работодателите...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: спиро в април 01, 2008, 05:53:37
Aз много се чудя от къде ще се появят тези 2000 човека, които ще работят в индустриалната зона по предприятията. В Русе няма толкова много хора между 20-55 години, които да са без работа. И дори и да има сигурно повечето са без професионални умения и знания. Чува ли се вече да наемат хора тези французи, испанци и така нататък. Значи 2000 човека са си се едно 2000 семейства или 6000-7000 хиляди души.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 01, 2008, 07:31:48
Цитат
Наистина, и на мен ми се стори уместно да се открие нова тема по този архиважен въпрос, който беше повдигнат донякъде като офтопик в друга тема. А темата за броя и структурата (по най-различни признаци) на русенското население е изключително важна и е добре да се дискутира, но трябва и на дело да се прави нещо по въпроса - и от властта, и от населението. Защото, при наличната раждаемост при някои етноси, да се наблюдава спад в броя на русенските жигели означава чувствително намаляване на основния етнос - българския. А това не може да не тревожи... Roll Eyes Да се надяваме, че с постепенното подобряване на финансовите възможности на хората ще се увеличава и раждаемостта, защото един град или село - това са преди всичко хората, които живеят в него - останалото е в голяма степен дело на техните ръце. Включително възходът или упадъкът на населеното място, което обитават...

Аз като вечната опозиция да законтря малко :)

Истината е една - в България и българският, и турският, и помашкият, и останалите етноси...без един - циганският - намаляват. Има хора, които спекулират с турцизацията на България - ами нека да видят какво казва ГРАО по въпроса за смесените общини, определено там населението не расте.

Тъй като малцинствената структура е различна из отделните общини, някъде има по-младо население...можете да си представите какво означава това от гледна точка на някаква там чистота на българската нация - там където могат да се похвалят с по-младо население определено се циганизират.

Също така има друг момент - раждаемостта сред циганите сега е висока, но и смъртността им също е такава. Самият характер на тази етническа група е много проблемен, както добре знаем и предпочитам в Русе такива проблеми да си нямаме. Едно гето е проблем за града, това са капсулирани хора, които не се включват в икономиката на региона активно и водят до различни социални проблеми, като например престъпност.

Значи ако гледаме на нещата през призмата на българският етнос, то най-големият ни проблем не е раждаемостта, проблемът ни е механичният прираст. От 9 милиона души, 1 милион емигрираха за 20 години, това са млади хора, такива, които раждат деца и т.н.

Ако гледаме на нещата през призмата на България като държава, а не като етническа група, то въпреки голямата циганска раждаемост, ние като цяло сме на минус. Единият вариант е тука да се напълни с емигранти (както е тръгнало вече) и така да си решим проблемите...другият вариант е емигрантите да се върнат, което не виждам как ще стане.

Мисля, че много хора ще трябва скоро да свикнат с факта, че България се превръща в държава с много малцинства. Сега може да са цигани и турци, но скоро ще бъдат и китайци, африканци и араби, в София тази тенденция е много ясно изразена.

Въпросът е че българите като цяло са расисти...неосъзнати, не признаващи си го или директно олигофрени, които си вярват, че тези техни възгледи  са нещо позитивно.

Не съм оптимист по отношение на това което следва. За жалост ни е писано да счупим прекалено много митове и комплекси, присъщи за нас като народност.

От друга страна, трябва да можем да свикнем с това, иначе ще повторим грешката на сърбите, които от простотия си затриха държавата. Имам предвид, че хората като цяло са глупави, лесно се увличат по глупостите от сорта на "ние сме различни и велики", лесно им се набиват расистки идеи в главата и резултатът винаги е бил плачевен. Малко по на запад, хората са стигнали до извода че е по-добре да са толерантни и да не се тровят с някакви различия. Лошото е че на балканите, етническият състав и тенденции са нещо, много добре разработено и използвано от разни политикани за техните си цели, а народът като цяло е доста тъп и зъл (Турция и Русия са много наблизо все пак). Надявам се, че разумът ще надделее, защото ние като цяло сме се показали като умерен и разумен народ, за разлика от повечето ни съседи.

Тоест ти отричаш или поне силно омаловажаваш рисковете и отрицателните страни на масираната имиграция в една държава?... Категорично не съм съгласен - без да съм расист или ксенофоб, не мога да бъда сляп за потенциалните конфликти на етническа, расова или религиозна основа, които възникват винаги при наличието на значими маси чуждо население сред местното в която и да е страна по света. Смятам, че постепенната подмяна на част от коренното население с имигранти е една от най-сериозните заплахи за държавата и нейните традиционни жители - при това трудна за неутрализиране поради постепенното си развитие и специфичния си характер. Тези тенденции могат известно време да бъдат туширани с принудителни мерки от най-различен характер, но това никога няма да трае вечно и конфликтът рано или късно ще излезе на повърхността експлозивно - толкова по-силно, колкото по-дълго е бил потискан. Примери за това вече видяхме - мюсюлманските вълнения в Париж, гаровият атентат в Испания, ислямският парламент в Лондон и още маса подобни явления и събития. А те, смея да кажа, са само първите припламвания на сериозния пожар, който има да се разгори в идните години и десетилетия. И страните от Запада ще трябва да винят само себе си, и най-вече недопустимия либерализъм в някои сфери на политиката им и особено в имиграционния режим (не, че у нас няма да стане същото, де...). Това са реалностите, и ние не можем да си затваряме очите за тях, ако не искаме след време да гледаме така ::) и да се питаме ошашавени: "Това пък откъде ни дойде до главата?!?!"

Съжалявам, че изместих темата от социално-икономическия аспект към политико-религиозния, но това е изключително важно и ако не намери някакво адекватно решение, след време няма да се говори за българска икономика. Защото няма основание да се нарича България една територия, върху която живеят "... и българи".


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Flying spur в април 01, 2008, 07:51:58
Обаче нека бъдем реалисти - ние не можем да го направим. Бизнесът ни е една балканска кочина, където всеки се опитва да изкяри и никой не му пука за служителите. Да не говорим, че държавата се ръководи от идиоти и бивши комунисти, които оплетени в лъжи не си признават проблемите, а гонят тези, които са ги предизвикали.

Дано това също се промени някой ден. Разговарял съм с емигранти, имам ясна идея защо са напуснали страната и ги разбирам. Тука просто нещата вървят според логиката на някой откачен дърт алкохолизиран мутро-комунист, жалко но факт.

И аз малко да законтря :D
Получава се едно интересно противоречие. Значи българския бизнес и държава за българите и българските емигранти са гадни, но за араби, африканци и китайци стават. Иначе казано българските расисти /т.нар "директни олигофрени"/, с техните идеи, всъщност защитават икономическите права на емигрантите, като не допускат те да бъдат мачкани и експлоатирани от българския бизнес и държава. И обратното.
Излиза, че най-големия проблем на българите е тяхната собствена държава, бизнес и манталитет. При така поставен проблем най-лесното, бързо и ефективно решение, смятам е очевидно. ;)

Ще нахвърля още един демографски проблем - до сега Русе се захранваше, по чисто икономически причини/ безработица, ниски доходи/, от хора от селските райони около града. След влизането в ЕС, част от тези хора, ще имат възможност да получават евросубсидии и съответно по-сериозни доходи като се занимават със земеделие и животновъдство. Смятам, че по тази линия механичния прираст на Русе /и не само/ ще намалее. А може и да се окаже допълнителен ценови натиск към работодателите...

Слабата периферия отслабва силния център и обратното. Т.е. за да искаме да имаме силен център(Русе) ни е нужна силно развита община и област.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в април 02, 2008, 07:52:33
Току що гледах един абсурден репортаж за МОЛ-овете в Русе по Нова ТВ, където просто стигна върха на пропагандата СРЕЩУ нашият град!
Умишлено или не в този репортаж бяха допуснати някои значителни грешки:
Русе бил един от градовете с най-голяма безработица ?!? Според данните, които даже и тук бяха изнесени градът е с едно от най-ниските нива на безработица в страната. Постоянно се втълпява (и то това става системно) как градът ни умирал, което мен ме дразни изключително много.
Е добре, как искаме с такива репортажи да си правим реклама. Да сте видяли места, които имат в пъти по-сериозни проблеми да допускат подобна отрицателна пропаганда?
Да, проблемите трябва да се казват, но не трябва постоянно (и най-вече с някаква конкретна цел) да се изтъкват. Все пак в дните на пазарна икономика много важна е РЕКЛАМАТА. По такъв начин ли ще успеем да убедим младите, че това място има бъдеще ( то всъщност не трябва да си много прозорлив, за да го разбереш).
Не ме разбирайте погрешно, че не трябва да се изразяват проблемите, но като се прави това да е поне с КОНКРЕТНИ И НАЙ-ВАЖНОТО ТОЧНИ ФАКТИ!!!, а не по този начин да се прави съзнателна кампания и то най-важното с изключително манипулирани данни и факти

В Русе ще има толкова МОЛ-ове, колкото са преценили! Това е работа на инвеститорите. Никой не си хвърля милионите ей така...поне никой нормален, де


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 02, 2008, 08:11:33
Аз им пратих един мейл с линк към сайта на АЗ: www.az.government.bg

Трябва да пратим повече такива мейлове, да ги вкараме в правия път :) Така че пращайте :)

kalendar@ntv.bg


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 02, 2008, 08:49:13
Ееех журналисти, журналисти.... Нямам думи за такива изкуствени сензации. Поредното доказателство, че някои журналисти даже не могат да четат.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: svilenrr в април 02, 2008, 10:17:50
Преди да се направи една голяма инвестиция се прави сериозно проучване! Тъпите журналисти явно не знаят това! Да попитат инвеститорите за разчети да им отворят очите за фактите!!!!  >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: variant в април 02, 2008, 10:46:04
И аз сега написах едно писъмце до нова.
Пишете и вие!!!!така белким се постреснат!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 02, 2008, 11:10:32
Молци, безработица??? За какво всъщност става въпрос? Някъде може ли да се гледа тоя репортаж?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в април 03, 2008, 12:03:46
И аз се включих в хуленето на нова. Вече имат мейл и от мен  :-*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 03, 2008, 08:57:26
В една нормална държава, общината би завела дело срещу подобни злонамерени и очевидно лъжливи репортажи. И би го спечелила със сигурност. Обаче нашите хора едва ли имат подобни намерения.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: dunav_rousse в април 03, 2008, 09:24:31
Ако получите отговор от медията пуснете го във форума да го видим....


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 03, 2008, 09:32:13
Дам, получи се, ама това:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

julia_stoianova@ntv.bg


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в април 03, 2008, 09:38:23
е ко значи па тфа :D неуспешно?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 03, 2008, 10:54:47
Значи че kalendar@ntv.bg е група от пощенски адреси и един от получателите не може да си получи пощата. Но колко общо са получателите не знам.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в април 03, 2008, 12:44:48
Молци, безработица??? За какво всъщност става въпрос? Някъде може ли да се гледа тоя репортаж?

Еми ще ти го разкажа. Репортажът беше озаглвен "Русе с най-голям брой МОЛ-ове на глава от населението", но в самия репортаж просто лъхаше прекалено много на пропаганда СРЕЩУ Русе. Показаха картини от строежите на МОЛ-овете, а патката имаща се за репортерка едвали не иронизираше защо се строят толкова МОЛ-ове. Разбира се бяха включени наплълно "достоверни" факти като например, че Русе бил от градовете с най-голяма безработица (ква връзка има с МОЛ-овете и "нерде Ямбул, нерде Стамбул", но тва е друга тема). Данните, които се изнасят са коренно противположни. Каза се, че средната заплата била 300 лева, мисля, че е поне ДВОЙНО повече (ако някой има данни да ги пусне).
Мене това ме ядоса - изкривяването на фактите  с цел да се покаже отново колко зле бил градът. Сякаш някои хора насила ги карат да живеят тук. Разбира се не беше пропусната темата за румънците и как в новите МОЛ-ове щели да прожектират филми на румънски (според аудиторията), което вече беше върха на нахалството  >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 04, 2008, 08:44:57
Статията е от Дневник:
--------------------------------------

Столичани са най-ксенофобски настроени сред жителите на страна, твърди доклад на Националния съвет за сътрудничество по етническите и демографските въпроси към МС, чийто председател е вицепремиерът Емел Етем. Според осведомени докладът е изготвен от екип начело с професора от НБУ и директор на Центъра за социални практики Евгений Дайнов.

Най–нетолерантно в София е отношението към ромите в софийския кв. "Факултета", а най-висока степен на толерантност има към жителите на ромския кв. "Надежда" в Сливен.

Докладът изненадващо стига до извода, че колкото повече ДПС упражнява власт, толкова повече намаляват негативните настроения спрямо турците.

Според документа българското общество отрано е разбрало начина за преодоляване на негативните стереотипи спрямо турците, които са политически. Решението на проблема е именно във включването на турците в демократичното представителство посредством политическа партия, която рано или късно ще упражнява някаква власт.

Паралелно с намаляването на предубежденията на българите към турците след 1999 г., се заздравява и засилва предубеждението на българите към ромите, смятат авторите на доклада. По техни данни  30% от ромите са убедени, че са дискриминирани и твърдят, че са бити или ограбвани от българи или турци. 72% от българите пък смятат, че "циганите" търсят социални помощи, защото са мързеливи, а самите роми защитават позицията, че над 90% от тях търсят помощи поради липса на работа.

Макар по своята природа вече космополитен и мултикултурен град, столицата София развива по-висока от средното степен на нетолерантност към ромското малцинство, се казва в доклада. Структурата на българското обществено мнение демонстрира поразителна разлика с обичайното в Европа и САЩ. В страните на "Запад", колкото един човек е по-млад, образован и в колкото по-голям град живее – толкова е по-толерантен към малцинства и имигранти. В България е обратно: младите, образовани градски жители са много по-нетолерантни, отколкото възрастните, необразовани жители на малките населени места. Най-ксенофобски настроена е столицата София (според данни на Българския хелзинкски комитет).

Според доклада приобщаването към съществуващите обществени мрежи и трудовия процес намалява степента на дискриминация и конфликтния потенциал. Особено видно е това в разликата, която ромите констатират по отношение на предубежденията в работна среда (ниска степен на дискриминация) и в контактите им с институциите (висока степен на дискриминация).

Доколкото има "турски въпрос", той е политически в своята основа и се решава общо взето успешно с наличните политически инструменти (представителство на турската общност във властта и политиката). Доколкото има "ромски въпрос", той е социален в своята основа и досега не се решава адекватно, заключават авторите на доклада.

Документът отчита и силна миграция към столицата. През 2006 г. 114 882 души са променили селището, в което живеят, преселвайки се в рамките на страната. Преселванията от селата към градовете (28 477 души) не са много повече в сравнение с тези от градовете към селата (23 279 души), като приносът на вътрешната миграция за урбанизирането на населението е само 5198 души. Най-много жители са се преселили от градове към градове – 49 577, а от села към села са 13 549. При тази многопосочна миграция с положителен баланс на вселените са градовете София-град (+8366), Пловдив (+2132), Шумен (+686), Русе (+497), Свищов (+430), някои от малките градове по черноморското крайбрежие и др. Най-много население от вътрешната миграция са загубили областите Благоевград (-2975), Видин (-1293), Враца (-1187), Кърджали (-1033), Смолян (-789), Монтана (-700).

Според официалните данни вътрешните миграционни потоци не изглеждат значителни, но нерегистрираният прилив на население към София вече създава огромни затруднения във функционирането на социалната и инфраструктурната система на столицата, независимо от икономическия подем, заключава докладът. Съсредоточаването на голяма част от населението на страната в столицата също така повишава геостратегическата уязвимост на България и крие ред други рискове за националната сигурност и стабилност. Същевременно обширни райони на страната се обезлюдяват, което намалява възможностите за използване на нейните ресурси и стопански потенциал.

Над 1/3 от чужденците у нас също се заселват в София, се казва в доклада на Съвета по етническите и демографските въпроси към МС. Към 31.12.2006 г. чужденците със статут на постоянно пребиваващи у нас са 55 653 души, от които 3146 лица са получили разрешение за пребиваване през същата година. Най-многобройни са чужденците от Русия (19 216 души, а още 5238 души са с гражданство на ОНД), Украйна (4861), Турция (3361), Молдова (1703), Полша (1564), Сирия (1690), Китай (1581), Германия (1372), Армения (1142), Сърбия и Черна гора (1121), Република Македония (1115) и др.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 04, 2008, 09:32:12
Докладът изненадващо стига до извода, че колкото повече ДПС упражнява власт, толкова повече намаляват негативните настроения спрямо турците.

Тоест, ако цялата власт мине в турски ръце и станем отново Дунавски вилает, ще ги заобичаме с цялата си душа и сърце... ::) ::) ::) :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 04, 2008, 09:42:35
Ми сигурно ако правиш далаверки с ДПС, да :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в април 06, 2008, 05:17:43
Трудно може да се стигне до чисто демографски растеж на населението не само в Русе, но и в останалата част на страната.

За да расте населението се искат поне 2,1 деца на жена, т.е. много по-често да има семейства с три деца. Един от факторите наистина са доходите, но те не са единствен фактор. Примерно в Западна Европа имат по-високи доходи от нас, но проблема с раждаемостта си остава. Друг фактор е как една жена да съчетае израстването в кариерата с майчинството и то не един път, а два или три пъти.

Преди 100 години сме имали голям демографски прираст (при много по-ниски доходи от сегашните), защото огромната част от населението е живяло по селата. Едно семейство има нужда от колкото се може повече деца, за да работят на нивата.

Та, какво може да се направи:

  • Първо да се направи възможно най-лесно съчетаването на кариера и деца в живота на една жена. Това може да значи и по-обширна система от детски градини или пък мъжа също да има право на майнчинство, за да вземе участие в гледането на децата.
  • Обща държавна политика подкрепена от бизнеса и обществото като цяло относни майнчинството
  • Въвеждането на гъвкаво работно време и възможност за работа от дома

Има и много други варианти може би...

За момента съм песимист относно тези проблеми. Държавата ни е като разграден двор - всеки прави каквото си иска, няма отговорност и цари пълно безхаберие. Такава държава не може да води никаква сериозна политика. Най-доброто, което може да направи държавата е да намали данъците до минимум. Като не може да помага поне да не пречи.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 06, 2008, 05:35:05
Ами...Албания е страната с най-голяма раждаемост в Европа. И е още по-разграден двор и от нас, всеки втори има калашник, държавата е много бедна, няма пътища, шири се безработица и необразованост на населението, има много големи социални контрасти и висока престъпност.

В този ред на мисли, може би ако стигнем тяхното дередже ще бъдем много горди с оправената ни демографска картина.

Проблемът в България с демографията според мен не е точно това, че не се раждат достатъчно деца - раждат се и бих казал, че средно хората имат над 1 дете в днешно време, защото преди имаше наистина криза на раждаемостта, но сега нещата се промениха.

Въпросът е че над 1 милион човека се изнесоха от страната, предимно млади хора. Това рязко влошава възрастовата структура. Гледал съм статистики, раждаемостта в последните години само расте и твърде скоро вероятно ще надмине раждаемостта отпреди 1991 година (за тогава има данни). И парадоксално, смъртността расте. Защото младите хора като напуснат, остават стари хора и смъртността нормално скача.

Не мисля че това е въпрос на прецакано здравеопазване само. Здравеопазването е зле наистина, но например сега официално детската смъртност е по-ниска отколкото през комунизма, главно заради по-добрите лекарства, които се правят днес.

Проблемът е точно с тези милион, милион и половина млади хора, които раждат, но не тук. Затова всички демографски показатели са като на държава с 6 милиона души и тенденции към застаряване и намаляване на населението.

Затова е 1000 пъти по-важно да си оправим приходите, да направим така, че човек и от по-ниско квалифициран труд да може да се издържа, да издържа и дете, защото никой не започва да работи като изпълнителен директор ей така.

Не че не е важно да се подкрепят и раждащите жени, но колкото и странно да ви се струва, България е един добър пример в това отношение - тук според закон имаш право на до година и половина отпуска по майчинство, заплата 90% от това на което са те осигурявали и на всичкото отгоре може и бащата да е в отпуск вместо майката (в случай, че нейната заплата е по-висока от неговата). Отделно има и детски помощи, които може да са малки, но ги има. Знаете ли, че в САЩ понятието "отпуска по майчинство" не съществува в трудовото законодателство? Вземаш си болнични колкото да родиш....и после ходи се оправяй. Също така, в САЩ понятието "детски помощи" не съществува.

С това не казвам, че България е нещо особено социална страна, защото във Франция е още по-добре, но просто искам да кажа, че други държави, където се полагат много по-малко грижи от страна на държавата, успяват да подържат по-висок прираст от нашия..


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в април 06, 2008, 06:14:12
Съгласен съм с теб отностно значението на емигрантите. Това наистина промени деомграфската картина. Лошото е, че все още има тенденция за емигриране. Имам доста познати, които отидоха на студентски бригади в САЩ и решиха да останат там, само защото в тяхната глава се беше набило, че ще завършат образованието си и ще трябва цял живот да работят за 300 лв. Не мисля, че са прави и все пак това е субективно решение. Огромен песимизъм витае в България, а още повече за Русе. Смятам, че е подобно песимистично мислене е вредно.

Имам и други познати от Русе, семейство което замина да живее в САЩ. Мъжа тук имаше много добра професия и дори в номинално изражение заплата му беше по-висока от там, но жена му беше втърдо убедена, че САЩ може да предостави по-добри възможности за децата им. Дали е така?

Дали наистина само доходите са движеща сила при емиграцията или фактор е също и обществото, в което живеем? Имам в предвид корупцията, беззаконието... само знаете като пуснете новините какви работи говорят. Направо да ти стане лошо.

n00b прав си за разждаемостта. Увеличава се, но не е стингала нивото на естествена репродукция. Дори без да има емиграция населението ще продължи да намалява. Малко инфо от Евростат: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/&product=REF_SD_DE&root=REF_SD_DE&depth=3 (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/&product=REF_SD_DE&root=REF_SD_DE&depth=3)

Смъртността е другата страна на уравнението. Разбира се ако тук са останали по-стари хора е нормално да има и по-висока смъртност. В същото време много сравнително млади хора умират - от рак или сърдечни заболявания. Отделно войната по пътищата взема жертви.

И все пак разковничето е в икономиката. Всичко друго са просто добри пожелания.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в април 06, 2008, 06:22:04
всичко е свързано много


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 06, 2008, 06:40:52
Ами проблемът на държавата е според мен най-вече икономически, не демографски, не етнически и не политически.

Икономиката бележи ръст от 10 години насам, имаме рекордни инвестиции в последните години, но хората реално не отбелязват голяма промяна.

Лошото е че икономиката не е нещо, което се прави с един закон или какъвто и да било акт и за 1 година нещата да се променят коренно. Да, има много корупция и винаги е имало. Да, има сив бизнес и винаги е имало. Да, за да си стъпим на краката бързо трябват не 6, а поне 16 милиарда евро външни инвестиции годишно.

Обаче нека си представим, че някой махне с вълшебната пръчка, корупцията и политическият популизъм изчезнат и някой обещае 100 милиарда евро инвестиции в страната.

След една година какво ще се случи? Дали някой ще е съборил всички панелки и ще е построил по-добри жилища? Дали някой ще е построил обещаните от години магистрали? Дали доходите ще нарастнат няколко пъти? Не, това е невъзможно.

Хубавото е че въпреки чудесата от некадърност и мошеничество, които представляват нашите правителства, икономиката на страната се подобрява.

Може повечето хора да не са съгласни, но искам който помни онези моменти през 90-те да каже по-добре ли беше? Мутрите навсякъде, хората масово наистина нямаха пари дори за храна, какво остана за коли, мебели, телевизори и т.н. А дори и да имаха пари за храна, нямаше вариант да теглят кредит и да си купят въпросните коли, мебели и т.н. Безработицата беше най-големият проблем на страната, беше над 20-30%. Фалираха масово заводи, банки и фирми, хора оставаха без работа. И на всичкото отгоре имаше стачки, протести постоянно, едно правителство даже падна щото оплете конците.

Сега това е зад гърба ни, но трябва да помним къде сме били, къде сме сега и как можем спокойно да бъдем и по-напред. Стига да работим и да спрем с тва псуване, ронене на крокодилски сълзи и черногледство.

Аз съм оптимист.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в април 06, 2008, 06:59:19
n00b едва ли мога да го кажа по-добре. И аз съм оптимист!  *DRINK*

Малко офф-топик:

Какво е казала Баба Ванга за България: http://youtube.com/watch?v=thL-kKR4v_Q (http://youtube.com/watch?v=thL-kKR4v_Q)

Дали ще е така зависи от нас  ;)



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 06, 2008, 09:24:03
САЩ изобщо не е добър избор за млади хора с амбиции, в момента. Казвам го от собствени наблюдения. Висока инфлация, а равнище на доходите от 2000-тната година. В някои сектори дори се забелязва намаление на доходите. Поне 60 % от населението бачкат на 2 работи за да могат да си покрият разходите. Определено настъпва рецесия.
Според мен, няма изкуствено решение на проблема с емиграцията от България. Нужно е време, за да се убедят сами хората, че емиграцията не е алтернатива. Може би е била допреди 5-6 години, но не и сега.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в април 06, 2008, 09:28:35
САЩ изобщо не е добър избор за млади хора с амбиции, в момента. Казвам го от собствени наблюдения. Висока инфлация, а равнище на доходите от 2000-тната година. В някои сектори дори се забелязва намаление на доходите. Поне 60 % от населението бачкат на 2 работи за да могат да си покрият разходите. Определено настъпва рецесия.
Според мен, няма изкуствено решение за решаване на проблема с емиграцията от България. Нужно е време, за да се убедят сами хората, че емиграцията не е алтернатива. Може би е била допреди 5-6 години, но не и сега.
Изцяло подкрепям твоето мнение  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 07, 2008, 09:39:47
Хаха ебаси ташака...

Четири дни след представянето на доклад за състоянието на междуетническите отношения в Съвета по демографските въпроси, чийто председател е вицепремиерът Емел Етем, никой не се разпознава като автор на извода: "Колкото повече ДПС упражнява власт, толкова повече намаляват негативните настроения спрямо турците." Фразата е в контекста на анализ на негативните стереотипи относно турците. "Ясно е, че българското общество отрано е напипало решението: включването на турците в демократичното представителство посредством политическа партия", се казва в доклада и се допълва, че упражняването на власт от страна на ДПС "снема тревогите в обществото".

Изясняването на авторството на фундаменталните заключения се оказа истински лабиринт. Докладът е изготвен от дирекция "Етнически и демографски въпроси". Първата му част е съкратен и редактиран вариант на анализ, изготвен от Центъра за социални практики и GFK - България, пише в увода на документа. От GFK обясниха, че са правили само теренните проучвания. Ръководителят на Центъра за социални практики Евгений Дайнов каза за "Дневник", че е бил дописан и че не е правил такива изводи. "Измислици и това е", заяви той.

Представители на неправителствените организации, които също участват в съвета по демография, съобщиха пред "Дневник", че се притеснени от изводите на доклада - хвалебствени за турското малцинство и подценяващи ромските проблеми. Според Деян Колев от Център "Амалипе" - Велико Търново, който на същото заседание е избран за зам.-председател на съвета, въпросното заключение е пришито към анализа и противоречи на извод, направен на съседна страница. Там пише, че "от 2005 г. се наблюдава бавно нарастващо недоволство сред българската общност от "прекомерното" присъствие на турци във властта в районите с концентрация на турско население", както и че "българското общество реагира остро на случаи, в които привижда неправомерно (несправедливо) фаворизиране на турците по отношение на властта".

Представители на ромските организации са възразили срещу много от изводите и поискали да представят писмено аргументите си "против". От държавната институция обаче им обяснили, че докладът е само за информация и няма да се правят корекции. Представител на гражданска организация задал конкретен въпрос за извода, свързан с пребиваването на ДПС във властта, отговорили му с "благодаря".

Според НПО-тата в анализа няма разграничение между отношението към партията ДПС и към етноса турци. Премълчава се и фактът, че общественото мнение е точно противоположното заради "обръчите" от фирми, проспериращи заради властта, с която разполага ДПС, заявиха от фондация С.Е.Г.А.

От пресцентъра на дирекцията по етнически и демографски въпроси обясниха, че спорният извод е от оригиналния доклад на Центъра за социални практики (на Дайнов). Според тях от документа са съкращавани само емпирични данни, заключенията не са редактирани.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в април 08, 2008, 11:21:47
Ще се отклоня малко от темата, за да изкажа положителните си впечатления от Русе след поредното си пребиваване. Хубаво го е казал Канети на времето, ама аз сега го видях и наживо и то за пореден път. След като преди около 2 месеца се сблъсках с испанска, английска, руска и румънска реч (последните 2 едва ли очудват някого), този път случката ми се повтори с още по екзотични езици и то съвсем непринудено. Петък е, около 21:00, слизам до магазина за бира. Маршрутът ми е от сладкарница Неделя до Миринекс (до ИТ). Резултатът - едва се добрах до там от тълпата англичани през които минах (и купена бира разбира се  *DRINK*). Събота, маршрут автогарата -> центъра, по Борисова. В насрещното движение орда скандинавски костюмирани тинеджъри тичащи нагоре по булеварда без ясна цел и закономерност. Неделя на обяд, площад свобода, вали силен дъжд, 3 францизойки брутално ми секат пътя, приказвайки най-еротичните неща, които някога съм чувал (просто така си звучи езика, бъкел френски не знам, освен една определена фраза, дето сички я знаем). Е как да не се накефиш! И в интерес на истината не чух тоя път румънска реч  :o
Сега може да се върнем към темата за циганите и турците  :-*

П.п. в Автобуса за Варна също имаше доста англичани. Трябваше да им кажа да си останат на по-хубавото място и да не пътуват... За кво ли им е било?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 09, 2008, 08:37:00
... орда скандинавски костюмирани тинеджъри тичащи нагоре по булеварда без ясна цел и закономерност...
Финландци преобразиха детска градина "Зора". 2500 километра прекосиха 31 младежи от Финландия, за да обновят Специална детска градина “Зора”. Доброволците учат в християнска гимназия и са в Русе по покана на Църквата на адвентистите от седмия ден.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 08, 2008, 01:39:52
Нали се запознавам с форума, чета стари теми:)
Много ми хареса това, което сте писали тук, и много ме кефи, дето Русе се увеличава като население, като млади хора и дето се раждат повече деца с всяка следваща година.

Шокиран бях при предпоследното си идване в Русе, когато няколко човека - русенци, ми разправяха, че градът бил станал 50 хиляди души. Аз още тогава им казах, че тва е абсурд, но те твърдяха убедено, че е така. Други пък ми разправяха, че айде и да не е 50, но при всички положения бил под 100 000.

Радвам се, че това са пълни глупости явно. Тук в този форум пише, че Русе е около 170х, което е супер, ако е вярно. Разбира се, при цялата условност на нещата, както правилно казва Митака - сега не е комунистическо, жителства няма и никой не може да каже точната бройка.

На много места прочетох, че се радвате, дето Русе бил петия град. Когато аз бях ученик и студент, Русе беше четвъртият град и твърдо имаше 200 000 население /че и повече/. Хлорът му разказа играта, тогава напуснаха града много хора, и наистина градът беше доста зле по него време. Надявам се пак да стане четвъртия град, макар че, както много правилно казват доста форумци, не е важно кой е по големина, а на кое място е по стандарт на живот. Макар че, в аборигенска страна като България нещата общо взето са зависими - колкото е по-голям градът, толкова е по-висок стандарта. Изключение прави може би само Пловдив. Иначе, най-високия стандарт безспорно е в София, и , хм, може би във Варна - за там Роската да каже :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 08, 2008, 06:00:11
Сори, но хич не съм привърженик на теориите, че Русе имал някога 200 хиляди население и повече. Това са същите градски легенди , само че от онова време. И къде са били тези хора? Тогава почти не съществуваха кварталите Дружба и Чародейка. Квартали, в които в днешно време живеят около 50 хиляди души. Сещам се как по онова време в града не можеше да срещнеш жив човек ,освен по празниците на митинги, когато всички се задължаваха да присъстват. Целият град се изсипваше по задължение по Александровска и от там впечатленията на по-възрастните, че градът тогава бил много пълен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: denko в юни 08, 2008, 09:58:39
градът бил станал 50 хиляди души [...] всички положения бил под 100 000 [...] имаше 200 000 население /че и повече/

Не.  Към 175к е по постоянен адрес според ГРАО (http://grao.bg/tna/tab02.txt).  Никога не е бил 200к.
По време на Освобождението е бил най-големия град в княжеството, но тогава мащабите са били други, а и след това бързо е изгубил темпове.

не е важно кой е по големина, а на кое място е по стандарт на живот

Да, стандартът на живот е по-важен.  И то важен като абсолютна стойност—не е толкова интересно на кое място се класираме сред другите български градове.

колкото е по-голям градът, толкова е по-висок стандарта

Според мен тази връзка не е причинно-следствена.  Дори обратната зависимост ми звучи по-реална: колкото повече се вдига стандартът на живот на едно място, толкова повече хора отиват да живеят там.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 08, 2008, 10:02:34
Митак, извинявай, но не си никак прав. Също и Денко - че нямало 200х. Първо, това не са теории, а официални статистики. Второ, Дружба и Чародейка ги имаше. Не съм чак толкова стар, колкото си мислиш :D - като бях в 9-ти клас, вече ги имаше и двата квартала и Русе си беше толкова голям по територия, колкото е и сега. И със сигурност минаваше 200 000 души. Има си официални данни. И хора имаше навсякъде - и по заведенията, и по улиците - не само по главната.
Дори трябва да ти кажа, че  тъй като заведенията не бяха толкова много, колко са сега, често в тях нямаше места и трябваше да се чака на опашка, за да влезеш:) Е питай Ортодокс да потвърди - той е по-голям от мен:)

Не говорете така наизуст. Постът ти не се базира на никакви данни;)

Денко, писал съм изрично, че връзката между големината на града и стандарта важи в държави като Бълрия само. Естествено, че не трябва да има такава зависимост, но у нас има. Или ще отречеш, че стандартът на София е в пъти по-висок от тоя на всички останали градове - както е в пъти по-голямо и населението й? ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: denko в юни 08, 2008, 10:40:28
Дай линк за 200к в официални статистики.

Причината София да е голяма е високият стандарт още от комунизма.  Не че стандартът е висок заради многото народ, а многото народ идва заради високия стандарт.  (Оспорвам това кое кое поражда, а не наблюденията ти.)  Още повече, тези тълпи от прииждащи вече се превръщат в проблем и влошават качеството на живота, градът се задушава.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 08, 2008, 07:01:09
Митак, извинявай, но не си никак прав. Също и Денко - че нямало 200х. Първо, това не са теории, а официални статистики. Второ, Дружба и Чародейка ги имаше. Не съм чак толкова стар, колкото си мислиш :D - като бях в 9-ти клас, вече ги имаше и двата квартала и Русе си беше толкова голям по територия, колкото е и сега. И със сигурност минаваше 200 000 души. Има си официални данни. И хора имаше навсякъде - и по заведенията, и по улиците - не само по главната.
Дори трябва да ти кажа, че  тъй като заведенията не бяха толкова много, колко са сега, често в тях нямаше места и трябваше да се чака на опашка, за да влезеш:) Е питай Ортодокс да потвърди - той е по-голям от мен:)

Не говорете така наизуст. Постът ти не се базира на никакви данни;)


Напротив, постът ми се базира именно на данни. :) Навремето съм кандидаствал с география на България и съм ползвал различни източници. В някои от тях се споменаваше просто за сравнение, че през 1985 г. градът е бил 184 хиляди. Никога не съм попадал на официална статистика, че градът е бил над тази цифра. Аз разчитам именно на данни, а не на легенди.

В Чародейка не съм ходил много често по онова време, но до Дружба ходих всеки ден, тъй като родителите ми имаха "щастието" да строят кооперация там. Кварталът бе завършен едва към 92-93-та година. До тогава беше строителна площадка и изобщо не живееха толкова много хора, колкото живеят там сега. Някъде дори имам стара карта от 80-те където 2-та квартала липсват.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 08, 2008, 07:23:42
Хм, наистина като рових в Интернет, данните показват, че си прав, Митак. Извинявай. Явно ние сме учили по неверни данни, щото съм сигурен, че в учебниците пишеше, че Русе е 200х, Варна - 300х, Пловдив - 500х, а София - 1,1 млн. Става въпрос за 1980-85г.
Сигурен съм, че така сме го учили, затова така писах.

Но със сигурност беше на 4-то място Русе. За това поне мисля, че спор няма.

Бе, вие Европейското не гледате ли? ;) Аз отивам да си догледам мача:)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 08, 2008, 07:29:15
Съгласен съм, че градът е бил 4-ти, но е станал 5-ти не защото се е смалил, а защото Бургас е нарастнал значително.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 08, 2008, 09:00:20
Дано е така. В края на краищата, не е толкова важно какво е било, а какво ще бъде. Митко, по-добре кажи истина ли е, че в момента Русе е към 170х. Нали не са верни ужасните простотии, които чувам от някои русенци, че градът бил останал към 50х души, а други казват - под 100. Не знам откъде ги измислят тези глупости. Аз като идвам в Русе, нямам впечатление да е намалял - напротив, както ти казваш, Митко, дори хората по улиците и особено младите, са се увеличили според мен. Но разбира се, не съм ги броил де :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: спиро в юни 08, 2008, 11:11:55
Да Дружбите са били лозя едно време. Моето семейство е имало лозе в Дружба 3, точно на мястото на дългия блок в центъра на квартала от отсрещната страна на улицата на Бърза Помощ. Той май е и първия в Дружба 3. По-късно в края на 70те и през 80те години всичките лозя в Дружбите са били взети от държавата  като на много от хората им бива дадена земя (която е всъщност само за временно ползване) по пътя Русе-София до гарата на Долапите. Всъщност града е бил много по-малък. Да кажем през 50те години, където е Възраждане по Алеите всичко е било къщи. Плиска даже не е била асфалтирана, а е била кален път. Парка също го е нямало такъв какъвто е сега (баба ми е била бригадирка и са садили много от дърветата в парка). Здравец е било ниви, лозя и бостани. На север града е стигал до ЖП Линията, а на запад долу горе където е сега без индустриалната зона. Въобще като население града се е увеличил много по-време на комунизма заради миграция на хора от околните населени места. После през 1980те обгазяванията тотално са разбили града. Чувал съм, че към 20% от Бургас, Стара Загора са хора от Русе. Не знам до колко е вярно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 08, 2008, 11:43:59
Ми до голяма степен е вярно - по него време беше наистина кошмар и много хора избягаха. Често се случваше плътна пелена отровен газ да застеле града и наистина не се дишаше.
Аз оттогава най-харесвам именно Дружба като кварталът с най-чистия въздух. И понеже е нависоко, от там се открива страхотна гледка към целия град, и особено вечер е истинска феерия. Като живеех в Русе, винаги много ме дразнеше отношението на повечето съграждани към тоя квартал - заедно с Чародейка се смяташе за най-лошия, бил много далеч, бил извън града и така нататък. Всъщност разстоянието от хотел Дунав до последния блок на Дружба 3 е точно 4 км - в София с такова разстояние изобщо не излизаш от центъра :) В смисъл, че никак не е далеч. И с тролея са колко спирки? - ако го вземеш от Сердика, Кръговото, Пазара, Платките, СБА и последната - значи 5 спирки.
Интересно дали се е променило мисленето на русенци по отношение на Дружба или още си е такова? :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 09, 2008, 10:35:18
Отскоро съм тук и не мога да преценя отношението към Дружбите. Май не е чак толкова негативно. По едно време се смяташе се за младежкия квартал на русе. Предразсъдъци има към Чародейките.
Относно разстоянията -  от последните блокове на Дружба до х-л Дунав са ок. 4,3 км /по пътя/. По софийскитя аршин точно 4,3 км е разстоянието от ЦУМ до първата метростанция в Люлин/след тунела/, а от ЦУМ до стадион Герена е 3,5 км. Дали е много или малко вие си преценете. За мен е достатъчно за да се смятат Дружбите за сравнително отдалечен квартал от центъра. Все пак са на 2-ро място в града, защото от крайните блокове на Здравец-Изток до Дунав са 4,6 км.  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 09, 2008, 10:40:25
Доколкото знам по официални данни сме около 160-170 хиляди души. А иначе хората могат да си приказват всякакви глупости (с нарастващ интензитет преди местни избори). Не съм аполитичен и най-вече не съм социалист, обаче Божо спечели изборите точно защото не водеше негативна кампания. Просто обясни пича "направили сме това и това и имаме намерение да правим еди какво си". Много от кандидатите дрънкаха глупости от сорта на "Русе е ужасно западнал и трябва да дойдем да го спасим". И така и не го спасиха, а като гледам резултатът не говори добре за тях. Така че предполагам тези реторики не са модерни вече :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 09, 2008, 10:44:53
Дружбите винаги са били с по-добра инфраструктура от Чародейките. Наскоро ходих в Дружба и бях приятно изненадат. Доста оживено, кафенета и т.н., може би заради отдалечеността от центъра си имат свой такъв. Все едно си е град в града :)
Но аз съм си свикнал на равно, без транспорт. Там се озорих по баирите. Но въздухът наистина е друг. А изгледът от Левента е... приказка :)
В Чародейка също не е лошо, просторно е. И в двата квартала си е по-ветровито от долу и зимата е по-студено там.
ПС: колко е най-дългото разстояние от 2 крайни ЖИЛИЩНИ точки на града? Предполагам трябва да е от запад на изток, тъй като града е по продължението на Дунава.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 09, 2008, 11:06:23
От края на Изток до края на Дружбите по пътя /през кръговото/ е 7,4 км, а от края на Цветница до края на Дружбите - 6,5 км.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 09, 2008, 11:30:00
Митко, само не е вярно, че преди 90-та година е нямало Дружби. Нямаше ги най-новите блокове - там 42,43,45 - тези номера. Аз не съм мацка да си крия годините - :D - на 41 съм, и когато бях в 9-ти клас /май че беше 1982-1983 година/ - се нанесохме да живеем в блок 23 в Дружба 3, който беше предпоследният - зад него е блок на военните - не съм вече сигурен за номера, май беше №18. Така че всичките цветни блокове ги имаше през 1982 година. Наистина инфрастуктурата не беше като сега, но пътищата ги имаше. И от блок 23 до хотел Дунав е ТОЧНО 4 км - бас на каквото искате. Хиляди пъти съм го мерил разстоянието и с такси, и с кола:)

За София - например от Механотехникума, което е център, например до Полиграфическия комбинат, което също е център, определено е повече от 4 км :D :D А до Герена честно казано, не съм го мерил, но не ми се вярва да е само 3,5 км - ама щом Фараша казва, сигурно е така.

Да, на Дружба баирите са неприятни, ама точно пък заради тези баири въздухът там е по-чист. А гледката, гледката към града е наистина невероятна. Особено вечер. :)

Абе, ще видим, дали изобщо някога ще мога да се върна в Русе, па тогаз ще избирам квартала :D :D :D Всичките квартали са стилни и много хубави. Дори панелните квартали имат стил. Целият град е много стилен. Не е като София и Варна, които са абсолютно безлични. Панелните квартали на Варна са много грозни и еднообразни /и там съм живял доста време/, а на София дори и центъра някак си няма облик - грозни сгради, никаква архитектура, и някак си хаотично разхвърляни насам - натам. Дори няма оформена пешеходна зона никъде в града. Вярно, че забраниха движението на коли по Витошка от Света Неделя до Патриарха, ама това няма и половин километър, а и трамваите си вървят там.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 09, 2008, 11:35:31
Друго си е да хванеш алеите на парка от края и да стигнеш до площада пред Ботев и Библиотеката. Цялото това е пешеходна зона! Колко километра е? :) Не е малко според мен.
фараша, а какво ще кажеш за разстоянието от Дунав мол до примерно квартала зад църквата Св. Петка? Това не е ли най-голямото разстояние - точно по дължината на града е.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 09, 2008, 11:49:24
Мол ъф София /нали там беше Механотехникума?/ - Полиграфическия - 3,3 км.  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 09, 2008, 11:55:18
Така е, Деяне, не е малко, особено ако броим и парка, който също е пешеходна зона - излиза че от Стадион Локомотив до  Старата поща всичкото си е пешеходна зона:) Супер е.

Фараш, как ги мериш тия километри в София бе :D!? Не споря, аз не съм ги мерил, но все пак, виждат ми се повечко. Но не споря, може и прав да си.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 09, 2008, 12:00:05
От ректората до Младост 2 са 6 километра. От ЦУМ (началото на Т.Александров") до средата на Люлин пак е около 6 километра. В общи линии София е доста компактен град - примерно Виена, която е относително също толкова голям град, разстоянията са доста по-големи. Ако нямаше толкова автомобилен трафик да ти надува главата и да те трови и също така ако плочките бяха плочки и тротоарите - тротоари без спрели коли по тях, София щеше да е доста приятен за разходки град.

Обаче държа да спрем да обсъждаме столицата - това е форум за Русе все пак. София е различен град, с различни проблеми и те не са предмет на този форум :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 09, 2008, 12:32:07
Начало на Парка в Цветница - Старата поща - пак 3,3 км :-[

Дунав мол - Новата махала - ок. 9 км.
/Ама да уточня, че Дунав мол за мен е извън града -  в промишлената зона. Ако го броим него трябва да броим и Ср.Кула и Долапите./


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 09, 2008, 12:47:08
Все пак са квартали на Русе :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в юни 09, 2008, 03:01:35
Ми да !!!  :D Всичко трябва да се брои ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 09, 2008, 03:33:05
Много се отклонихме от демографските разсъждения, за което уж беше темата  :D

Така или инак, броя на новородените деца в Русе расте, което е много положителен факт.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 09, 2008, 05:57:55
град        <7 г.      7-13      14-17   18-58 ж   18-62 м      >59 ж  >63 м

русе       5,2%    5,5%    4,5%     31,4%       33,8%    12,8%     6,9%
плевен      5,1%   5,9%   4,9%    32,2%      33,4%      12,0%     6,5%
ст.загора   5,8%   6,3%   5,0%    32,6%      33,4%     10,9%   6,1%
пловдив      6,0%   5,7%   4,3%    32,4%      33,0%    12,0%   6,5%
бургас       6,1%    6,0%    4,7%     32,1%      33,7%    11,2%     6,2%


поиграх си малко с ексел-а и ето така изглежда възрастовата структура в проценти на няколко града в БГ за 2007 г. според ГРАО. Нарочно не съм вкарал София и Варна. Изводите оставям на вас.

П.П.  Благодаря на модератора за новата тема. Името на темата е яко :D

Ако съдим от това (не знам колко вярно го е изчислил фараша), положението в Русе не е никак розово спрямо всичките от другите градове. Гледайте всяка една колона. Излиза, че Русе има най-застаряващото население от всички тях. Съмняваме да е вярно изчислено това обаче.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 09, 2008, 06:08:09
Тези данни са почти еднакви, чак не заслужават сравнение. Разликата е 0,5-1%.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 09, 2008, 06:10:05
Тези данни са почти еднакви, чак не заслужават сравнение. Разликата е 0,5-1%.

1% на 100 хил. жители е 1 000 жители. Не е малко все пак.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 09, 2008, 06:14:04
О, да, 1000 души е колкото населението на великият град Мартен все пак :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 09, 2008, 06:17:09
О, да, 1000 души е колкото населението на великият град Мартен все пак :)

Да но тези 1000 души са само от едната колонка от многото и то ако се приеме за 100 хил. ж., а Русе е доста повече, т.е. числото с което изостава Русе изведнъж става доста хиляди.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 09, 2008, 08:10:58
Митко, само не е вярно, че преди 90-та година е нямало Дружби. Нямаше ги най-новите блокове - там 42,43,45 - тези номера. Аз не съм мацка да си крия годините - :D - на 41 съм, и когато бях в 9-ти клас /май че беше 1982-1983 година/ - се нанесохме да живеем в блок 23 в Дружба 3, който беше предпоследният - зад него е блок на военните - не съм вече сигурен за номера, май беше №18. Така че всичките цветни блокове ги имаше през 1982 година. Наистина инфрастуктурата не беше като сега, но пътищата ги имаше. И от блок 23 до хотел Дунав е ТОЧНО 4 км - бас на каквото искате. Хиляди пъти съм го мерил разстоянието и с такси, и с кола:)

Ами ние се нанесохме през 88-ма в бл. 30, и блокът още не беше съвсем завършен. В подобно положение бяха и съседните кооперации - 28, 29, 31. Наполовина беше строителството на 35-ти и 36-ти бл. Строяха се високите блокове 8 и 9 и както ти пишеш - 42,43,45,46. Сигурно е имало и още блокове в строеж. Определено жилищното строителство продължаваше.
Сещам се и за едни нови 10-тина блокчета в Дружба 2, над "Троянските". Всички те се завършиха след 90-та година.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 09, 2008, 08:26:41
Ми за тухлените кооперации ако говориш, сигурно е така, но панелките всички бяха готови през 1982 година, с изключение на 40-тите номера.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 09, 2008, 08:32:57
Да, повечето блокове, които споменавам са тухлени, освен бл. 9 (16 етажен), 35,36 и от 41 до 46.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в юни 11, 2008, 12:36:31
ПС: колко е най-дългото разстояние от 2 крайни ЖИЛИЩНИ точки на града? Предполагам трябва да е от запад на изток, тъй като града е по продължението на Дунава.

По принцип по всики източници, които ползвам за дипломната си работа пише, че дължината на елипсата, която представлява градът е 10 км. От друга страна 10 км е и разстоянието от долапите до центъра. Правете си изводите...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: dunav_rousse в юни 26, 2008, 07:55:02
Нека започнем с това населението на града е 156 761 души.
http://www.ruseinfo.net/news_38098.html
Хм.. все се надявах да е по добре ама...  изглежда найстина реално и явно си е толкова.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 26, 2008, 09:18:13
Тази информация доколко е вярна и официална или е на база стакмистика? Защото ако ние сме близо 157 000, не ми се мисли градовете, които по принцип бяха след нас, сега колко са с танали.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: platon в юни 26, 2008, 09:43:13
Последната достоверна информация е от ГРАО 175,632 жители.
http://www.grao.bg/tna/tab02.txt

И википедията ползва информацията на ГРАО
http://en.wikipedia.org/wiki/Rousse#cite_note-0

И се чудя защо медиите дават гласност на разни анонимни преброители.  >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 26, 2008, 02:59:54
Има 2 вида статистика за населението в страната. Едната е на ГРАО, другата е на НСИ.

ГРАО: http://www.grao.bg/tna/tab02.txt

НСИ: http://www.nsi.bg/nrnm/index.php?ezik=bul&f=8&s=1&date=26.06.2008&e=1&s1=4&c1=3&a1=100000&c=0

Според НСИ, освен, че Русе 156 761, другите градове са:

1   07079   гр. Бургас, общ. Бургас, обл. Бургас   187514
2   10135   гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна   313983
3   56722   гр. Плевен, общ. Плевен, обл. Плевен   112570
4   56784   гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив   345249
5   63427   гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе   156761
6   68134   гр. София, общ. Столична, обл. София (столица)   1156796
7   68850   гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора  140303

Всеки сам си преценява на коя от 2-те статистики да вярва.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: antiya в юни 26, 2008, 04:05:30
 Но разликата е почти 20 000 души, все пак!!! ::) :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: platon в юни 26, 2008, 04:53:20
За София разликата е почти 200,000.  ::)  И статистиката ни е като държавата  :'(  :'( 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в юни 29, 2008, 01:08:17
http://ruse-news.com/modules.php?name=News&file=article&sid=18420&mode=thread&order=0&thold=0


" От 2000-та година насам населението на града се е „стопявало” средно с повече от 10 хиляди души годишно."
Да бе пък вие кажете че 2000 година бяхме 230 000  :D ( тогава бяхме 175 000 ) Журналисти...

" За града е характерно и това, че прирастът продължава да е отрицателен..."
Пък в България град с положителен прираст няма...  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 29, 2008, 01:15:56
Всеобща картинка... какво да се прави. Май не важи само за България, ами и за европейски страни.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 29, 2008, 03:24:44
Тези журналисти са много зле. Говорим за НСИ, нали ?!?
Ето данните от сайта на НСИ за 2001 г.

http://www.nsi.bg/nrnm/index.php?ezik=bul&f=8&s=1&date=30.12.2001&e=1&s1=4&c1=3&a1=100000&c=0

Население на гр. Русе 161 453

Ето данните към към 31.12.2007 г.

http://www.nsi.bg/nrnm/index.php?ezik=bul&f=8&s=1&date=29.06.2008&e=1&s1=4&c1=3&a1=100000&c=0

Население на гр. РУсе 156 761

Т.е. за 6 г. населението е намаляло с 4692 души.

Написаното в статията им е пълна глупост. Докога неграмотни и необразовани люде ще се подвизават като журналисти в нашата държава?

BTW Тази "новина" е пусната и по други медии. Що за ненормална история?
"Новината" е генерирана от ruse-news.com, след това преписана от ruse24.bg, и най-накрая преписана от ruse.dir.bg


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: platon в юли 01, 2008, 09:24:46
Според мен това си е преднамерена акция срещу града ни.  >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юли 01, 2008, 09:30:35
Точно в този случай го отдавам на некадърност, неграмотност и най-вече опит за търсене на сензация.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в октомври 17, 2008, 01:32:03
Според данните за октомври на ГРАО, Община Русе регистрира ръст спрямо предходния месец /септември/ с 8 души по постоянен адрес, и 230 по настоящ адрес. Аз като че ли не помня ръст досега. Тестово разгледах данните за Плевен и Ст.Загора и там си имаше нормалния спад и по двата показателя.
Интересно дали тези данни значат нещо повече или са плод на някакви корекции, изравнявания и прочие :-[

октомври
http://www.grao.bg/tna/tab01.html (http://www.grao.bg/tna/tab01.html)

септември
http://www.grao.bg/tna/tab02.txt (http://www.grao.bg/tna/tab02.txt)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: dunav_rousse в октомври 17, 2008, 07:57:31
Е това найстина е добра новина. И аз не помня ръст да е имало от как се помня. Дано да се задържи и следващите месеци и да се превърне в тенденция.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Makaveli в октомври 17, 2008, 11:58:15
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=296603

Райфайзенбанк : Русе става 500-хиляден след 12 години. Така звучи заглавие от четвърта на вестника. С тази прогноза смая вчера колегите си в общинския съвет арх. Цвети Русинов. Прогнозата била на банката, обасни той. Архитектът цитира данни в защита на проекта за общински порт между КТМ и Свободна зона.

Статията е във в. "Утро". Не че трябва да се приема насериозно, но самото изказване ми беше интересно и останах учуден от него.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в октомври 17, 2008, 12:02:50
Всички сме учудени. Вероятно Райфайзен смята да пуска "Кредит Бебе" и програма "Русе 500 хиляди", та дори и може да е безлихвен за да им се изпълни прогнозата :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 17, 2008, 01:07:50
Би било ужасно ако станем 500 хиляди. Нямаме такава инфраструктура. Пък и като цяло ми се вижда невъзможно. Може би те са имали в предвид агломерацията Русе, която ще включва Гюргево и всички села близо до Русе. Но и тогава едва ли сме над 300 хиляди максимум...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Zihuatanejo в октомври 17, 2008, 01:35:47
Според данните за октомври на ГРАО, Община Русе регистрира ръст спрямо предходния месец /септември/ с 8 души по постоянен адрес, и 230 по настоящ адрес. Аз като че ли не помня ръст досега. Тестово разгледах данните за Плевен и Ст.Загора и там си имаше нормалния спад и по двата показателя.
Интересно дали тези данни значат нещо повече или са плод на някакви корекции, изравнявания и прочие :-[

октомври
http://www.grao.bg/tna/tab01.html (http://www.grao.bg/tna/tab01.html)

септември
http://www.grao.bg/tna/tab02.txt (http://www.grao.bg/tna/tab02.txt)

Нещо май има грешка в линковете. Единият е Актуална таблица по постоянен и настоящ адрес (по области и общини), а другият за конкретните населени мяста.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в октомври 17, 2008, 01:39:03
И в двете таблици има данни за общината, но конкретно за града има данни само в едната очевидно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в октомври 17, 2008, 02:06:46
Вижте във форумите какво пише за Райфайзен банк :D :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в февруари 16, 2009, 12:33:53
Ето една невесела информация за населението на града ни от Dir.bg. Това категорично изключва възможността да се осъществи прогнозата на Райфайзен за 500000-ен Русе, освен ако - както вече съм споменавал във форума - не са планирали да преселят тук големи маси чужденци от посоките юг и изток...

http://rousse.dir.bg/2009/02/15/news4006037.html (http://rousse.dir.bg/2009/02/15/news4006037.html)

Населението на Русенско намалява и застарява
15 февруари 2009 / News.dir.bg

През 2007 г. в Русенска област са живели 256 800 души по данни на Регионалната инспекция за контрол и опазване на общественото здраве.

В сравнение с предходната година жителите са по-малко с повече от хиляда души, предаде БНТ.

Естественият прираст продължава да е отрицателен - през 2007 година са се родили 1800 деца, докато починалите са два пъти повече. Освен това намалява и раждаемостта - бебетата са с 41 по-малко, което е постоянна тенденция за последните 5 години.

Възрастовата структура на населението се характеризира с нарастване броя на населението над 60 години. От една страна причина за това е социално-икономическото развитие на страната, а от друга - миграцията на населението. Най-често заболяванията, които са основната причина за смъртността, са свързани с болести на органите на кръвообращението, белия дроб, злокачествени новообразования.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в февруари 16, 2009, 10:05:19
Ето една невесела информация за населението на града ни от Dir.bg. Това категорично изключва възможността да се осъществи прогнозата на Райфайзен за 500000-ен Русе, освен ако - както вече съм споменавал във форума - не са планирали да нреселят тук големи маси чужденци от посоките юг и изток...

Моите уважения към Райфайзен, ама ми се струва леко безперспективно да коментираме толкова обстойно техни изцепки. Няма нормален начин това да се случи, освен гореспоменатия от Ортодокс внос. Не знам каква е тази агенция, но да изнасят данни от 2007 /с ръстове спрямо 2006/ пред февруари 2009 си е малко старомодно и доста тъпо.
Образно казано, това дето сме го яли през 2007, вече цъфти и върже по бреговете на Дунав и Черно море, а ние сега се сетихме да си броим залъците. Май някой симулира дейност и медиите използват зимното затишие да ни правят ветрец.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 16, 2009, 07:09:54
Апропо, понеже не можах да открия темата където се обсъждаха демографските процеси, ще постна това тук:

http://www.ruseinfo.net/news_61756.html (http://www.ruseinfo.net/news_61756.html)

Оттам става ясно, че естественият прираст и миграционните процеси са негативни за областта, за 10 години областта е намаляла с 35000 души, населението за миналата година е намаляло с около 1700 души. За жалост не се знае каква част от тях са в община Русе.

Също така за миналата година, механичния прираст за Русе е на плюс с 716 души, което е добре


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 16, 2009, 07:36:22
При положение, че цялата страна е намаляла с повече от 1 млн. души за същия период от време, не виждам нищо необичайно и нашата област да е дала своя "принос".


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: rusev_ivo в април 16, 2009, 08:08:08
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/16/706761_bulgariia_se_smaliava_i_strupva_v_gradovete/ (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/16/706761_bulgariia_se_smaliava_i_strupva_v_gradovete/)

Русе е на 5то място по брой на населението.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: juvefan в април 17, 2009, 06:10:42
Какво значение има, че сме били пети по население?! Не смятате ли, че тази статия е много тревожна изобщо за цялата картина, за бъдещето на държавата ни?! И дори да сме пети, те младите хора продължават да се изнасят и не само в София или Варна, а и в чужбина, далеч от своите семейства и приятели  :( :( :(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в април 17, 2009, 09:25:19
Живородени в община Стара Загора 1 742
Умрели в община Стара Загора 2 064
Естествен прираст в община Стара Загора -322

Живородени в община Русе 1 594
Умрели в община Русе 2 289     
Естествен прираст в община Русе -695
http://www.nsi.bg/Population/T7_2008.htm (http://www.nsi.bg/Population/T7_2008.htm)

Този механичен прираст на Русе дали е реален или резултат от задължението на постъпващите на общежитие студенти да се регистрат по настоящ адрес в съотвения град?
Това е въпрос за размисъл?

Само за пример давам студентски град в София, който разполага с 40 000 легла, а по настоящ адрес отчита 87 000 души.
Студентите са задължени да се впишат по настоящ адрес при постъпването на общежитие, но никой не ги задължава да се отпишат при напускането им.
И така с години се трупат мъртви души.
Градове с повече общежития трупат въздушен механичен прираст.
Друг фрапиращ пример е Свищов. В по-малка степен това се отнася и за Русе.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 17, 2009, 09:27:40
Да бе аз познавам няколко човека които са допли да работят и да живеят в Русе.Незнам някой да е ходил в София или Варна а в чужбина хората ходят да искарат повече пари и след няколко месеца или 1-2 години се връщат а и младите хора в Русе са много и в Университета има хора дето идват да учат от другите градове (че и от Турция и Македония има)като Разград,Силистра и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 17, 2009, 09:31:20
Ало ти пак ли почваш да пишеш по нашия форум ве ?Русе и да искаш неможеш да го сравняваш с Дъртата Загора,какво мислип че като пишеш във всички форуми против Русе ще постигнеш нещо?Най-много хората да намразят градчето ти както аз го намразих без да съм ходил там.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 17, 2009, 09:33:22
Комплексите го тресат детето :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 17, 2009, 09:34:52
Че той дете ли е? :-[ :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 17, 2009, 09:35:49
Най-малкото акъла му е толкова :)

С 99% вероятност в момента рови от 9 гори в десета глупости да измсуче от пръстите си да сътвори поредното си мнение-шедьовър :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 17, 2009, 09:55:23
Абе кво се занимавате с тия комплексари бе :D Що не вземе модератора да ги изтрие тия мнения изобщо. Като толкова ги тресе манията за величие, айде да се сравнят със София или Варна тогава. И въобще такава глупава конкуренция между български градове е най-тъпото нещо на света. Нека всички български градове просперират, колко повече са, толкова по-добре. А европейския дух, изглед, култура и традиции на Русе никой не може да му ги вземе, нито да ги отрече.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 17, 2009, 11:52:06
За една година населението в Разградско е намаляло с над 1500 души. Това обявиха от Териториалното статистическо бюро в града. Проучването обхваща демографските тенденции през 2008 година. През миналата година в Разград са се родили повече бебета и са починали по-малко хора. Въпреки това, местното население намалява и в момента в региона живеят 134 485 души.

Стойността на естествения прираст в Разградско е равен на средния за страната. За година областта са напуснали близо три хиляди души. Най-много от изселилите се са предпочели Русе. Други райони на страната, към които най-често поемат хората от Разградско, са Варна, София и Шумен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 18, 2009, 12:16:12
Така да се чува.Обаче никой не си играе с регистрации и темподобни и за това не можем да разберем точно колко е населението на Русе пък и наякой друг град


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 18, 2009, 12:21:38
Абсолютно е така. Пък и не е от чак такова значение колко е населението, а какво качество на живот предлага града. Русе предлага един от най-хубавите стандарти в България, само по отношение на доходите има още какво да се желае. Сега ми се струва, че финансовата криза отново ще увеличи разликата в доходите и стандарта на живот между София и провинцията, която разлика в последните години доста се беше свила. Но сега отново извън София е ужас, както беше преди 6-7 години. Тук не става въпрос изобщо за Русе - ето в град като Варна, който беше спряган, че е около 600 хиляди жители /което според мен не е вярно, разбира се/ - безработицата расте, а доходите са много ниски.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 18, 2009, 12:30:00
Ами един приятел ми каза, че когато е ходил в СТ и някакъв негов приятел му се оплаквал, че доходите там са двойно по-ниски от тези в Русе.Значи тука ако една минимална заплата е 400 лв, то в СТ е 200 лв.Не мисля че е чак толкова зле с доходите в града.Не че мога да съдя.Все пак не работя.Просто са ми такива впечатленията.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 18, 2009, 12:31:31
Варна, който беше спряган, че е около 600 хиляди жители
А и Варна го спрягаха за 1 милион.И че на всичкото отгоре е бил минал Пловдив.Пълни глупости


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 18, 2009, 10:26:53
Е чак за милион не съм чувал, ама и 600 К е силно преувеличено. Виж за това, че е минал Пловдив, на моменти бях склонен да повярвам, но ето и последната статистика показва, че не е така и Пловдив си е останал втория град, а Русе е петия - значи единствено Бургас го е минал по население от времето на социализма насам. Но, както казах и по-горе, това едва ли е критерий за нещо - ако беше, то най-добрия град на Земята би бил Мексико сити.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2009, 01:31:06
А бе лично на мен най-добре би ми било на село, но ако имах с какво да припечелвам за съществуването на семейството ми. Само че в наше време нова е трудно даже и за хора, родени и израснали в селото. Иначе познавам един дребен, но успешен и способен бизнесмен (мина през няколко вида бизнес и засега има туристическа агенция), който е споделял с мен намерението си да купи "къщичка" на Николово. Хич не е глупаво, да знаете...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 18, 2009, 01:57:56
Ще видим дали не е глупаво.Така както е тръгнала общината скоро Николово няма да е село, а квартал на Русе


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2009, 02:36:21
И какво зависи от административния статус на Николово? Не е съществено как се класифицира мястото, където живееш, а реалните условия за живот в него. А Николово винаги ще си бъде едно чудесно съчетание между спокойствието и чистия въздух на селската обстановка, от една страна, и възможността за 15 минути да стигнеш до града (тоест по-бързо, отколкото пътуваш вътре в Русе между по-отдалечени пунктове). Пък и в перспектива Русе никога няма да се разрасне толкова, че да достигне и погълне Николово, затова това благоприятно съчетание винаги ще си го има там. За което благородно завиждам на николовчани...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 18, 2009, 02:38:52
Пътя до Николово е не повече от 10 мин.  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2009, 02:43:54
А бе 10-15, зависи как ще караш. Шофьори разни. Лошото е само, че при по-тежки зими понякога пътят става непроходим. Но то пък напоследък сняг има все по-рядко, така че...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Hamann в април 20, 2009, 09:13:36
Скоро прочетох една статия в Утро.Пишеше,че населението на Русе от 2001 до 2008 е намаляло е 20 000 души.Помня,че някой твърдеше,че населението на града се увеличава.Явно не е така за жалост.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 20, 2009, 10:00:36
Интересно.Не знам точно година, но съм сигурен, че в този период Касева чешма и Средна кула са станали квартали на Русе.И въпреки това сме намалели с 20 000 души


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 20, 2009, 10:17:33
Тези данни обхващат само официално регистрираните. Колко са дошли и не са се регистрирали е отделен въпрос. Изобщо не можеш да му хванеш бройката на населението вече. То просто се усеща по улиците на големите градове.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 21, 2009, 05:00:30
Аз пък четох в един форум, че сме станали всичко на всичко 20 хиляди. Веднага го вземам го за чиста монета и почвам да се вайкам.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 21, 2009, 09:21:34
Да ве, и на мен като си бях в Русе разни "русенци" ме убеждаваха, че градът бил останал 50 х души. Пълни простотии, я не им се вързвайте. Че аз никога не съм виждал толкова хора по улиците, както в последните 2 години. Струва ми се, че поне в последните няколко години не само, че не намалява, а се и увеличава населението.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 21, 2009, 12:41:26
А и с тези румънци още повече се увеличава   ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 21, 2009, 08:55:15
Ами.Тия румънци преди не смееха да навлизат навътре в България и за това сичко беше в Русе.Вече само от Гюргево идват в Русе от време на време


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 21, 2009, 09:06:46
Аз виждам и от Букурещ и от Гюргево  ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 21, 2009, 09:09:32
Те минават само транзит.Това имах в предвид  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в април 21, 2009, 09:27:26
Скоро прочетох една статия в Утро.Пишеше,че населението на Русе от 2001 до 2008 е намаляло е 20 000 души.Помня,че някой твърдеше,че населението на града се увеличава.Явно не е така за жалост.

"Капитал" преди няколко седмици четох бяха обявили Русе за най-развиващия град... заедно с Варна са в челото... и това са 2та града чийто население се увеличаава


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 21, 2009, 09:41:11
Да.Ами София къде я слагате.Последни.А иначе кой е първи Русе или Варна


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в април 21, 2009, 09:54:25
по данни на ГРАО към 15 март 2009г населението на София,регистрирано по настоящ и постоянен адрес,наброява 1 403 738 жители. А Русе е бил най голям град през 1880 година с 26 163 жители,следван от Варна-24 555 жители,Шумен-23 093 жители и София с 20 856 жители.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 21, 2009, 09:56:11
И то кво излиза.Че България е нараснала с няколко милиона за близо 130 год


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 21, 2009, 10:55:33
Ами ето ти данни за населението от периода след Освобождението до наше време (източник - Уикипедия):

1887   3 154 375
1900   3 744 283
1910   4 337 513
1926   5 478 741
1934   6 077 939
1946   7 029 349
1965   8 227 866
1985   8 948 649
1990   8 669 269
1995   8 384 715
2000   8 149 468
2001   7 891 095
2002   7 845 841
2003   7 801 273
2004   7 761 049
2005   7 720 000
2006   7,679,290

Забележи впечатляващото нарастване на населението в освободената ни Родина! Смятай какъв икономически и оттам демографски подем е имало в едновековния период от 1887 до 1985, щом за това време България нараства от 3 до почти 9 милиона души! Увеличението е почти с 6 милиона души или 284%. Защо е станало възможно това е отделен и твърде обширен въпрос. Лошото обаче е, че оттогава насам нещата дръпнаха назад и всяка година носи отрицателен прираст, като досега сме се стопили с около 1.3 милиона души и продължаваме да намаляваме (главно българският етнос, докато някои други бурно се множат)... :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 21, 2009, 11:14:35
Интересно е, че най-голямото нарастване на населението и като абсолютна и като относителна стойност е от 1887 до 1946 г. С близо 4 млн. души. Явно през този период, въпреки няколкото войни страната ни е била в най-голям подем.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 21, 2009, 11:31:38
Значи 1985-та сме били най-много. Аз имам лична заслуга за това :D. Е добре де, родителите ми имат.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 21, 2009, 11:31:48
Интересно е, че най-голямото нарастване на населението и като абсолютна и като относителна стойност е от 1887 до 1946 г. С близо 4 млн. души. Явно през този период, въпреки няколкото войни страната ни е била в най-голям подем.

Това го потвърждават в спомените си и много хора, които са живели през това време, а и тук във форума Pfote2 беше споменал няколко размера на заплата и цени от Царска България и се видя, че съотношението е впечатляващо - подобно на днешното в развитите западноевропейски страни. Мдааа, наистина, като си помисли човек какво сме били и до къде я докарахме... :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 21, 2009, 11:36:29
Значи 1985-та сме били най-много. Аз имам лична заслуга за това :D. Е добре де, родителите ми имат.

Помня, че тогава доста често имаше в периодичния печат материали по въпроса: "Кога ще дойде 9 000 000-ният българин?" Наистина, тогава от него ни деляха някакви си 50-ина хиляди души, а сега вече го гледаме (и май така и ще си бъде занапред) през крив макарон... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 21, 2009, 11:44:29
Това е защото нашите не са ми направили братче/сестриче. Масово българите раждат по едно дете. А "сиганитье"... ох, циганска любов.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 22, 2009, 12:34:30
Единственото което много ме дразни в такива дискусии е хората да се представят като някакъв добитък. Като почнат да говорят за раждаемост все едно става въпрос за плодовитост на крави. Или пък за какъв процент били цигани все едно става реч за ялови крави или мутанти някакви. Такива филми често ги развиват хора които нямат деца, нямат сключен брак, често дори и приятелка нямат. Смятай какви глупости.

В днешно време деца трудно се гледат, това е. Раждаемостта щеше да е по-висока ако стандартът ни беше по-висок, а прирастът щеше да е положителен заради миграционните процеси.

Има и държави от третия свят където раждаемостта чупи рекорди. Не съм убеден че бих искал България да прилича на нещо такова. В такива държави човешкия живот не струва пет пари. Като те застрелят за 5 лева на никой не му пука, на твое място ще се пръкнат още 5 чавета, които няма да имат пари за хляб.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 22, 2009, 01:06:50
Цитат
Интересно е, че най-голямото нарастване на населението и като абсолютна и като относителна стойност е от 1887 до 1946 г. С близо 4 млн. души. Явно през този период, въпреки няколкото войни страната ни е била в най-голям подем.

Не, просто на нас тогава ни е била закъснялата индустриализация - изведнъж се появяват (нормални, не "народни" и "бабешки") медицински услуги, антибиотици, от друга страна санитарните условия се подобряват. Комунягите много обичат да си присвояват този процес, обаче той датира отпреди тяхната народна власт.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 22, 2009, 01:34:05
Единственото което много ме дразни в такива дискусии е хората да се представят като някакъв добитък. Като почнат да говорят за раждаемост все едно става въпрос за плодовитост на крави. Или пък за какъв процент били цигани все едно става реч за ялови крави или мутанти някакви. Такива филми често ги развиват хора които нямат деца, нямат сключен брак, често дори и приятелка нямат. Смятай какви глупости.
.....

Е, да не бъдем толкова строги - ако изисквахме личен опит за всяка тема която се коментира, то форум практически нямаше да има.
И другия очевиден недостатък на тази теза е, че най-сериозните капацитети в сферата на демографията биха били няколко стотин /или хиляди?/ души в България с повече от 10 деца, повечето вероятно с цигански произход. :D Не мисля...

Всъщност в статистиката няма много романтика и сантимент, независимо дали става въпрос за раждания, смъртност или потребителска кошница.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в април 22, 2009, 01:10:28
Пато, логично е да сравним Русе със Стара Загора, защото поне по официални данни е най-близко до нея по население.
По неофициални се счита, че Стара Загора е по-голяма от Русе от години, както и Варна е изпревила Пловдив.

Данните за раждаемостта и смъртността в Стара Загора и Варна говорят едно и също.
Стара Загира е с по-висока раждаемост и по-ниска смъртност от Русе,
Варна е с по-висока раждаемост и по-ниска смърност от Пловдив.
Което говори за по-висок стандарт и по-малко пенсионери в Стара Загора и Варна, отколкото в техните най-близки конкуренти.
Също така във Варна и Стара Загора има по-голямо предлагане на работа, отколкото в Пловдив и Русе.

Мартос пък твърди, че бил чел, че Варна и Русе били единствените градове, които нараствали. Това не е точно така.

София +6102
Варна +4330
Пловдив +2351
Бургас +1347
Свищов +961
Велико Търново +649
Стара Загора +407
Благоевград +352
Несебър +254
Шумен +243
Русе +198

Това е по-данните на НСИ, увеличението на градове за 2008 г. спрямо 2007.
Все пак е похвално, че Русе за първи път от 20 години регистрира увеличение. Което най-вероятно се дължи на приходящи временни студентски регистрации.
Иначе, ако някой би ми обяснил какво привлекателно за заселване има в Свищов, Шумен, че и Велико Търново, бих го прочел с интерес.  ;D

По данните на грао Русе регистрира намаление с около 500 души за същия период. Обаче през цялата 2008 г. Русе вървеше супер зле с намаление над 1000 души само за първите няколко месеца на 2008 г. и като дойде време за настаняване в общежитията през септември и октомври изведнъж скочи с 400-500 души и в крайна сметка стопи намаляването на 500 души средно за годината. В някоя тема Фараша беше направил една таблица за населението на Русе.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 22, 2009, 01:12:23
Мине се не мине време и се появяваш. Липсваше ми :-*
 :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 22, 2009, 01:29:06
Водичка, липсваха ми твоите проникновени драсканици :)

По неофициални данни ще умра от смях.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 22, 2009, 01:36:14
Ти нормален ли си ве?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 22, 2009, 02:41:35
n00b, недей умира, че без теб кво ще правим. Но верно има един лаф "толкоз тъп, че чак готин", който може да се приложи към  синия ирис. Настина, чак започва да ни липсва детето. Бай дъ уей от неговите връстници - 13-годишните ни съфорумци, може да вземе пример как и на тази възраст човек може да пише и умни неща, ама те са русенчета все пак, може затова да са толкоз умни :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в април 22, 2009, 04:40:15
Има една сентенция, че мъжете не пораствали, а оставали вечно в пубертета и през времето само сменят играчките.
Май ти тук си най-възрастния, а пък се дразниш като пубертет, само защото не ти отърват фактите за Русе.  :D
Нищо чудно, че по-млади от теб ти се струват по-зрели от теб самия :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 22, 2009, 04:48:58
Не се дразня изобщо бе, напротив, кеф ме е да те чета и искрено се забавлявам.
Пък аз съм софиянец, ако щеш да знаеш, и софийско жителство имам от 10 години, и в София живея, така че дреме ми кво пишеш :D :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в април 22, 2009, 05:11:10
Пък според мен се навъдиха много тринадесет годишни плямпала в тоя форум...  >:D Няма ли начин да трием потребители???  ::)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 22, 2009, 07:48:45
А, той е майстор на измислянето на статистики и всякакви форумни изяви от сорта. Спорът с него е излишен, на такива пациенти им понася бан най-добре. Лошото е че луд умора няма и ще се върне много скоро с друга регистрация. Нещо като Вучков - сменя телевизията и пак плещи същите глупости.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в април 22, 2009, 08:23:17
Пък според мен се навъдиха много тринадесет годишни плямпала в тоя форум...  >:D Няма ли начин да трием потребители???  ::)
Има начин, но това е цензура (http://belowtheheaven.blogspot.com/2009/04/das-man-in-die-welle.html). Не го очаквах от теб.
П.П. irisblue ако бъде баннат(а), аз се изнасям. Аз търся що-годе обективна информация, а не розова градина.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в април 23, 2009, 10:08:57
Предлагам с този пост да сложим точка. Това е единствения начин :) Няма смисъл.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SW2FL в април 23, 2009, 10:57:38
Призовавам всички които изнасят някакви данни,
да поставят линк към източника,
иначе темата ще се превърне в говорилня (http://clubs.dir.bg/postlist.php?Board=russe)!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 24, 2009, 09:05:49
То хубу, ама някой ми изтрил постовете :D Не че ми пука де :) Пък аз никакви данни не бях давал.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SW2FL в април 25, 2009, 10:05:29
Както казваше прабаба ми: "Не трябва да се рънкате"! Страхотна дума! И идея си намам от къде е дошла! Прабаба ми живееше в едно балканджийско селце, така че мисля че си е чиста българска думичка :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в април 25, 2009, 08:45:47
То много хубу, ама така и не ми казваш, що си ме изтрил:)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 16, 2009, 02:14:48
Днеска един приятел вика , че Русе станал 180 000.Много хора от Разград,Силистра и Търговище дошли да живеят в Русе.Дали има нещо вярно в това , че населението се увеличава?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 16, 2009, 02:34:39
Ти не го ли усещаш? Като вървиш по улиците си личи, а и колите с номера РР, СС и т.н. не си тръгват вечерта. Няма лошо, поне засега.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 16, 2009, 02:54:59
Мисля, че е крайно време да затворим НСИ и ГРАО и да оставим всичко на субективни впечатления :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юни 16, 2009, 11:15:53
Днеска един приятел вика , че Русе станал 180 000.Много хора от Разград,Силистра и Търговище дошли да живеят в Русе.Дали има нещо вярно в това , че населението се увеличава?
Притегателната сила на Русе достига до  Свищов и Горна Оряховица в западана посока .Общо взето на 100 км радиус ,Русе ще засмучи всичко !Разград,Силистра и Търговище са намалели наполовина от около 60 на 30 хиляди всеки .Те нямат шанс да се възстановят и ще заприличат на общински центрове ,нищо повече за тях/ game over ! Свищов държи фронта заради университета и изпреварва Горна като втори град във В Търновско. Търново е спорно дали ще има притегателни способности в бъдеще ,за момента ги има ,но определено Русе им свива пространството ! Ще последва ли Търново съдбата на РЗ,СС и Тщ ,или заедно с Плевен ще си закрепят всеки своя зона на влияние !!???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 17, 2009, 12:14:53
Днеска един приятел вика , че Русе станал 180 000.Много хора от Разград,Силистра и Търговище дошли да живеят в Русе.Дали има нещо вярно в това , че населението се увеличава?

Да, има такава имиграция в Русе, но основно на хора от онова малцинство, дето го има най-много в Делиормана и Родопите... Разходете се вечер по централните улици и площади и ако внимателно се вслушвате, най-вероятно ще чуете доста "родна реч"... Какво е значението на тези миграционни процеси аз съм наясно, обаче нямам намерение да го дискутирам тук, защото обичайният резултат от това е да бъда обвинен в болезнена склонност към конспиративни теории, атакаджийство, фантасмагоричност, бла-бла-бла... Е, най-лесното би било на свой ред да обвиня авторите на тези квалификации в кьоравост и невежественост по определени въпроси, но вместо това ще си затрая. Ще оставя реалността да покаже кой е крив и кой - прав, само дето няма да е много весело... :(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 01:08:28
"Между 15 март 2009 г. и 15 юни 2009 г. Русе намаля с 500 души.
Не искам да опонирам на последните демографско-оптимистични мнения, а просто да се върнем в реалността. ;D"

Неудобно ли е да говорим за истинското демографско състояние на града, че да се цензурираме?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в юни 19, 2009, 01:30:26
irisblue, що не се запишеш в кръжок "пречи ми Русе" и не спреш да пишеш простотии???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 01:42:22
Защо твърдиш, че пиша просотии? ;)




Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 19, 2009, 02:04:11
Защото друго освен глупости досега не си писал.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в юни 19, 2009, 02:24:01
Защо твърдиш, че пиша просотии? ;)

Защото не се позоваваш на никакви достоверни източници. Не може просто да подхвърляш някаква измислена информация и да очакваш, че няма да я наричам простотия.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 19, 2009, 02:33:53
Аз като гледам улиците е пълно  с хора .Не ме интересува какво пише в Грао  вярвам на това което виждам и то е че Русе е по-уживен и развит от всякога.Разград,Силистра,Стара Загора за тях съм съгласен че нМляват и до 10 години хората ще се броят на пръстите на ръцете ми.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 03:17:19
Това не е отговор, noob.
Кажи кои са тези глупости, които съм писал? Конкретизирай, ако щеш и цитирай, че ми е интересно.  :D
Аз твърдя, че всичко писано от мен е на 100% вярно. Вероятно неудобно за някой болен шовинист, неприемащ 20-годишната негативна тенденция за намаляването на Русе.  ;D 

Информацията е от регистъра за населението, Кристин. За последните 3 месеца Русе намаля точно с 500 души.

Разград, Силистра, Търговище, Русе, Добрич, а и цяла североизточна България намалява, Pato. Това е така. Колкото до Стара Загора, не че я защитавам, но демографски е много по-добре от тези градове.




Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 19, 2009, 03:29:43
Драги, институция наречена "регистър на населението" не съществува.

Що се отнася до глупостите, мога да пейстна линк към списък с постовете, които си пускал тук, но смисъл не виждам - ти и сам добре си знаеш какво си писал.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 03:56:05
Драги, институция наречена "регистър на населението" не съществува.

Що се отнася до глупостите, мога да пейстна линк към списък с постовете, които си пускал тук, но смисъл не виждам - ти и сам добре си знаеш какво си писал.
Регистър на населението "Грао" имам предвид.
Пейстни списък и посочи кое по-точно не е вярно.
Лесно е да се хвърлят клевети и после да избягаш от отговорност от думите си с някакво оправдание.  :)
Трудно или невъзможно е да докажеш фалшивите твърдения за някои човек, които ти сам си си измислил.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 19, 2009, 03:59:15
Добре, айде изчезвай и стига си спамил повече.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 04:11:04
Добре, т.е. се съгласяваш с мен.
Извинение едва ли ще дочакам, но пък занапред е добре да се мисли преди да се пише или спами.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 19, 2009, 04:15:51
Спамиш ти бе, келеш. Син ирис ли си къв си. Хората ти казаха, че само простотии пишеш, ама кой го е загубил, та ти да го намериш срама.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 04:36:33
Там е работата, че никой нищо не казва. Да се клевети може, да се доказва очевидно не може.  :D
Келеш какво значи? Вид пубертет ли? Аз тази възраст съм я минал. За теб обаче не знам.  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 19, 2009, 04:46:04
Много ми е интересно защо само в тази тема пишеш и постоянно против Русе.Ае махай се от форума ,ние не пишем във вашия форум на СЗ която намалява значително и е не повече от 100 000 .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 19, 2009, 04:48:47
Pato, то детето /Ирисблу/ се прави на русенец, не видя ли :D Иначе аз го посъветвах  да вземе пример от връстниците си, нашите 13-годишни съфорумци Младен и В. Косев, и да се поучи от тях, ама то не ще. На тая възраст трудно приемат съвети децата :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 04:56:59
Не пиша само в тази в тема и не пиша против Русе. Това, че съм обективен, не бива да притеснява никого.
Според русенската полиция Русе има 90 000 жители, което и на мен ми се струва песимистично.
Колкото до другите градове, няма смисъл да плюем безцелно, само защото са по-напред от нас.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 19, 2009, 04:58:29
Човек, ти имаш някакво увреждане и трябва да се прегледаш. Замълчи или напусни форума. Иначе ще последва чистка. Не ми се прави на русенец, защото не си.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в юни 19, 2009, 05:06:13
Не е важно аз да съм добре, важното е Вуте да е зле. Типичната балканска простотия. Все едно в Стара Загора ще се живее много по-добре, ако в Русе и Североизточна България се живее зле. Само да ти кажа, че няма.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 19, 2009, 05:09:29
Май се разбуниха духовете:)
Изцепки от рода на това как най-бързо топящия се град в България бил нараствал, могат да втрещят дори и най-запаления русенец.
 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 19, 2009, 05:11:17
Май се разбуниха духовете:)
Ами май това ти е целта. Отдавна никой тук не беше споменавал СЗ. Говорим си кротко и не ви закачаме. Къде се вреш между шамарите не мога да разбера. Пречиш на добрия тон във форума, а това е против неписаните правила тук и ще има санкции. Не си нищо повече от един провокатор, но всички тук си те знаем и ти се връзват май само малките деца.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 19, 2009, 05:15:24
Аве бате , Стара Загора не може да се сравнява с Русе каквото и да стане.Русе е много по-голям,по-красив,по-известен,повече туристи идват,повече строителство има,името на града е по-хубаво и т.н. и т.н и т.н. По всичко ви бием и се махни от форума , че се излагаш вече.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в юни 19, 2009, 05:16:23
Цитат
Май се разбуниха духовете:)

Колко сме доволни само. Хората възразиха на глупостите ни и си умираме от кеф. Човече, намери си нещо свястно за правене. Почисти покрай блока си например!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 19, 2009, 05:17:22
Pato, не отговаряй на провокации!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в юни 19, 2009, 05:19:32
Не виждам защо трябва да се маха от форума след като посочва откъде взема данните (за разлика от останалите). Само че има 1 проблем. Статистиката от 15.3.2009 не успях да я намеря (не че съм търсил толкова, де), но намерих тази от 15.12.2008 и я сравних с последната от 15.6.2009. Разликата е 300 души, което е почти 2 пъти по-малко за 2 пъти по-голям срок от което ти обяви. Би ли дал(а) линк към тази от март?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в юни 19, 2009, 05:32:20
Цитат
Според русенската полиция Русе има 90 000 жители, което и на мен ми се струва песимистично.

Административният център на областта е град Русе, с население 162 131 души (данните са от последното национално преброяване от март 2001 година). Общият брой на населението на област Русе е 267 621 души.

http://www.ruse.mvr.bg/ (http://www.ruse.mvr.bg/)

Цитат
Не виждам защо трябва да се маха от форума след като посочва откъде взема данните (за разлика от останалите)

На никой не съм казал да се маха от форума. Всеки има право да мисли каквото си иска, но това не означава, че другите трябва да си мълчат или пък задължително да се съгласяват. Така и не разбрах вие от къде взимате данните си? Какви са тия статистики на полицията, като на страницата им няма такива?



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 19, 2009, 05:43:16
Екуинокс, ми те са полицаи под прикритие бе :D

Аз поне СкручЪТ не мога да го разбера каква игра играе в тази тема.

Хубу, Русе има само 10 жители и да приключим вече, а? И без жители да остане, пак бих го предпочел пред СЗ.  И е чудно що за нездрава радост от това, че някой град в България, който и да било той, имал проблеми.
И с броя на хората нищо не се измерва. В Германия съм бил в градчета с по 50 х. души население, които са много по-добро място за живеене от най-големите наши градове. И няма почти никаква разлика между тях и големите германски градове. Затова и населеието на Германия е разположено равномерно по цялата страна, а не е събрано като нашето в 5-6 големи града. Хората не страдат от глупава мегаломания.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в юни 19, 2009, 05:51:45
Никаква игра не играя. Какво те усъмнява - това, че не съм от вашите?
equinox, ти не си го гонил, но повече го направиха.
Според ГРАО в Русе по настоящ адрес има 167370, което означава, че сме се увеличили спрямо 2001 г. (ако данните оттогава са за настоящ адрес). А като съм сравнявал декември с юни съм сравнявал по постоянен адрес. По настоящ разликата е 700 души.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 19, 2009, 05:56:57
Дубай не е толкова голям град , но е много ,много,много по-добре от България във всяко едно отношение.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 03:31:07
Не виждам защо трябва да се маха от форума след като посочва откъде взема данните (за разлика от останалите). Само че има 1 проблем. Статистиката от 15.3.2009 не успях да я намеря (не че съм търсил толкова, де), но намерих тази от 15.12.2008 и я сравних с последната от 15.6.2009. Разликата е 300 души, което е почти 2 пъти по-малко за 2 пъти по-голям срок от което ти обяви. Би ли дал(а) линк към тази от март?

+1.  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 03:31:52
Дубай не е толкова голям град , но е много ,много,много по-добре от България във всяко едно отношение.

Дубай е много по-зле от България. Лично мнение. 2 пъти съм бил там.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 03:33:18
"Между 15 март 2009 г. и 15 юни 2009 г. Русе намаля с 500 души.


Чакаме линкове за това.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 20, 2009, 06:32:43
"Между 15 март 2009 г. и 15 юни 2009 г. Русе намаля с 500 души.


Чакаме линкове за това.  ;D

Dobre, a bez link Ruse da ne bi da namalee s po-malko jiteli?
Link moje6 da nameri6 prez keshiran fail ot google na tablicata za naselenieto na gradovete.
Kakto Skru4 pi6e Ruse e namalql s 700 dushi ot dekemvri 2008 i s 500 sprqmo mart 2009.
Za po-dalag period ot vreme ot 1999 g. do 2009 g. Ruse e namalql s 15-16 xilqdi jiteli. Farasha beshe pravil tablica za namalenieto na Ruse, koqto predpolagam vsi4ki sa videli.
Sluhovete, che v Ruse jiveqt deistvitelno 90 000 dushi biaxa razprostraniavani ot shefove v rusenskata policia, dori v niakoi ot rusenskite vestnici se komentirashe vaprosa. Moeto mnenie, che v Ruse jiveiat poveche hora.
Predlagam poveche da ne se spori za bezsporni fakti, kato barzoto topene na Ruse.
Ima smisal da se spori po deistvitelno sporni vaprosi.
 



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 20, 2009, 06:38:23
Значи чисто и просто информатията ти минава в графа ЛЪЖА и толкова. И понеже знам, че ще ми отговориш - НЕДЕЙ. Спри дотук.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 20, 2009, 07:38:52
По мои лични наблюдения Русе има поне 180 хилядарки.Тъпи завистливи копелдачета да не обиждат и да не изкарват Русе малък град.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 09:03:27
град        <7 г.      7-13      14-17   18-58 ж   18-62 м      >59 ж  >63 м

русе       5,2%    5,5%    4,5%     31,4%       33,8%    12,8%     6,9%
плевен      5,1%   5,9%   4,9%    32,2%      33,4%      12,0%     6,5%
ст.загора   5,8%   6,3%   5,0%    32,6%      33,4%     10,9%   6,1%
пловдив      6,0%   5,7%   4,3%    32,4%      33,0%    12,0%   6,5%
бургас       6,1%    6,0%    4,7%     32,1%      33,7%    11,2%     6,2%


поиграх си малко с ексел-а и ето така изглежда възрастовата структура в проценти на няколко града в БГ за 2007 г. според ГРАО. Нарочно не съм вкарал София и Варна. Изводите оставям на вас.

П.П.  Благодаря на модератора за новата тема. Името на темата е яко :D

Колко време ти отне всичко това?  :D Съпоставката не е розова обаче...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 20, 2009, 10:20:03
хората които се преселват по другите градове да не мислите че си сменят личните карти?Те може да се водят от Разград но да живеят в Русе като много хора са така.Аз не вярвам на никакви статистики  а на това което виждам по улиците и то е че има повече хора от всякога и по мое скромно мнение града се е увеличил.Ако Русе намаляваше дали щяха да строят 5 мола и разни магазини и т.н. Хората влагат милиони ей така за кеф ...помислете малко и не говорете против най-красивия град в България.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в юни 20, 2009, 10:51:55
По мои лични наблюдения Русе има поне 180 хилядарки.Тъпи завистливи копелдачета да не обиждат и да не изкарват Русе малък град.
И по мои наблюдения сме много повече от колкото на някой статистик му се иска ;)

(http://storage3.album.bg/d3d/p1020319_30312_15085718.jpg)
      снимките са от тази вечер
(http://storage3.album.bg/308/p1020306_40c90_15085679.jpg)

(http://storage3.album.bg/3e2/p1020289_62adf_15085557.jpg)

(http://storage3.album.bg/139/p1020284_e9951_15085547.jpg)

(http://storage3.album.bg/2fe/p1020307_3672e_15085686.jpg)


(http://storage3.album.bg/aeb/p1020315_d7bcf_15085706.jpg)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 11:14:07
Хубави снимки. Някакво тържество ли е имало?  ::)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в юни 20, 2009, 11:19:11
 :D Обикновен русенски следобед  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 20, 2009, 11:50:37
Към 22:30 по центъра беше пълно с хора без да е имало тържество .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 20, 2009, 11:56:45
:D Обикновен русенски следобед  ;)

Тогава какви са тези "носии"?   ;D

(http://storage3.album.bg/308/p1020306_40c90_15085679.jpg)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в юни 21, 2009, 12:00:17
 :-[ карнавалче имаше :D, а тези с носиите бяха румънци


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 21, 2009, 12:03:52
:-[ карнавалче имаше :D, а тези с носиите бяха румънци

Ясно. Това обяснява всичко.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в юни 21, 2009, 12:51:54
През тези три дни - 18, 19 и 20 юни се проведе летния карнавал на Русе. Та затова имаше доста хора по центъра, дори до късно вечерта. А тази вечер бе закриването на карнавала. Имаше концерт на мюзик айдълите и накрая след 22 ч 30 мин. много ефектна заря.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 21, 2009, 11:58:47
Демек викате че попринцип няма хора по центъра а само когато има концерт?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 21, 2009, 12:09:34
Оф, абе ти що за човек си! Очи нямаш ли, излез и виж. Лашкаш се от едната крайност "Русе е супер град" до другата "нямало хора по улиците". Някой каже нещо и веднага си променяш мнението.
Не се сдържах просто.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 21, 2009, 12:10:50
Абе аз вас ви питам защото постояно говорите против града писна ми от такива хора.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 21, 2009, 12:14:08
Хайде пак помисли кой говори против града! Мен ми писна пък от такива, които се връзват на безумиците на някои и нямат собствено мнение.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 21, 2009, 12:15:14
Стига вече КРАЙ със спора.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в юни 21, 2009, 05:37:15
Демек викате че попринцип няма хора по центъра а само когато има концерт?
Не викаме това! Обясняваме снимките за карнавала.
Не съм ходил по къщите да броя хората, ама където и да ида- навсякъде много народ. Значи, едва ли намаляваме, въпреки някои песимистични изказвания. Защото и тези преброявания са доста относителни. То не е като едно време, дето хората бяха като закрепостени с тези жителства. Сега хората живеят на едно място, работят другаде, а пък по лична карта, кой знае къде се водят. А пък и едва ли е най- важното точно колко хора живеят в Русе. Както отбелязаха някои съфорумци по-важно е какво наследство има града, как се развива, какви условия предлага на своите жители и гости. И какви перспективи има за бъдещето. Това ще му вдигне "цената", а не големия механичен сбор от много хора, без някакво качествено натрупване. Та, по мое мнение просто няма нужда от такива спорове! Всички да работят за да го развиваме! От редовите граждани до управляващите. И ако работата е в правилната посока, резултатите няма да закъснеят!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: add в юни 23, 2009, 04:28:05
Не съм родена в Русе , но от 20г живея тук .Русе ,независимо колко жители има , е един СТРАХОТЕН  град за живеене ,но много труден  за бизнес . Винаги през годините е стоял по-назад и по-настрани от другите градове от този ранг в България .Това са лично мои впечатления и наблюдения .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юни 23, 2009, 08:37:34
Аз мисля ,че на града му трябва тласък . Осъществените ,,налудничави,, идеи ,ще направят имиджа на града тренди и куул !! Затуй, по смело другари !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юни 23, 2009, 08:58:12
жалкто е, че карнавала е веднъж в годината. И на мене ми се иска да сме 180 хилядарки ама...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в юни 24, 2009, 09:21:08
Слава Богу, че е само веднъж в годината, мен ако питаш...
На същото мнение съм, че не са нужни количества, а качества като кадри. Защото колкото и грубо да звучи, в Русе повечето население е застаряващо, последните няколко години поне аз забелязвам подем с младите хора, малки деца и т.н., но пак е недостатъчно. Защото така или иначе тези млади хора, рано или късно, се виждат принудени да напуснат Русе. Което не е толкова добре, при условие, че няма да се върнат.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 24, 2009, 09:35:26
Цитат
Защото така или иначе тези млади хора, рано или късно, се виждат принудени да напуснат Русе. Което не е толкова добре, при условие, че няма да се върнат.
Доста пресилено изказване, не мислиш ли?!? Не мисля, че някой е принуден да напусне Русе. Който го прави си е лично негово решение, но обстоятелствата дават възможност човек да си остане и да се развива тук, стига да го иска!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юни 24, 2009, 01:11:46
В Русе има достатъчно възможности за реализация и не би трябвало хората да го напускат.Аз никога няма да го напусна.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в юни 24, 2009, 04:12:12
Дидо, не казвам, че е задължително като условие да го напуснат. Много хора остават тук, което естествено е добре. Обаче и ти в определен период от живота си си го напуснал, нали?
Всеки търси реализация, добро образование... какво предлага Русенският университет например? Същото, което и ТУ, същото което и СУ, същото което и УНСС? Не мисля.
"Принудени" от обстоятелствата, които са че България е силно централизирана в административно отношение и Русе не предлага чак толкова много възможности. Което в последните години се променя и така трябва да бъде. И аз не искам да напускам Русе, обаче тук просто няма как да продължа да уча. Примерно.
А, Pato, не се заричай. Има много време пред теб...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 24, 2009, 04:23:33
Ако става въпрос за образование съм съгласен и няма нищо лошо.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 24, 2009, 05:33:08
Стига обаче по време на това образование русенецът да не бъде омаян от София и да се превърне в бивш русенец... като Ники67 например... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 24, 2009, 05:50:18
Не виждам как София може да омае който и да е човек... Никой не отива там от любов към столицата според мен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 24, 2009, 08:44:17
Не виждам как София може да омае който и да е човек... Никой не отива там от любов към столицата според мен.

О, с по-висока заплата всичко става. Аз например останах в София (поне засега), заради това, че в нея има работа в IT сектора, която никъде другаде в България я няма.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в юни 24, 2009, 08:46:42
София мен лично си ме кефи. Има нещо противно в атмосферата, но в същото това нещо й е чарът. Друг вече е въпросът, че аз харесвам и Дружба и Чародейка.
Иначе мен си ме кефи Русе, но не виждам как ще получа добро правно образование (надявам се да е такова) в бивш селскостопански институт. Живот и здраве след това ще се върна, освен ако не съм си уредил животът вече на друго място.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 24, 2009, 10:54:46
Стига обаче по време на това образование русенецът да не бъде омаян от София и да се превърне в бивш русенец... като Ники67 например... ;D

Връщаш си за 19-тия век, предполагам :D Ами извинявам ти се, лично на тебе, ако съм те засегнал - просто атакистките възгледи ме провокират много у когото и да било:)
Аз имам апартамент в Русе, приятелю, така че си имам "котва" там, а и поне 5 пъти годишно идвам, така че не знам колко е правилно определението "бивш"....но ако говорим сериозно, поне засега не виждам работещ човек как може да смени София с Русе. Деян много греши в случая, но...това е друга тема, която едва ли си струва да обсъждаме. Пък и сега през лятото тук е по-хладно и няма комари, а пък една разходка из Витоша е просто нещо прекрасно...страхотно разтоварва, а пътят нагоре започва от самия град.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 24, 2009, 11:12:52
Не бе, Ники, за нищо не си връщам, откъде го измисли пък това?! Първо, на най-малко не си ме засегнал с каквото и да е, написано по мой адрес, пък и въобще е трудно да ме засегне човек по какъвто и да е начин - поради по-различната ми вътрешна нагласа, произлизаща от религиозните ми възгледи. Но дори и засегнат (все пак не съм стигнал до християнското съвършенство), съм далеч от мисълта да "си връщам", защото отмъстителността във всичките й проявления е нравствено неприемлива за християнина. Така че бъди си рахат, друже, всичко е наред и проблем с различията във възгледите ни няма - всеки има право на различност от другите (без да се стига до изродщини, разбира се...).  :)

А колкото до плюсовете на София - поне мен не е нужно да ме убеждаваш. Прекарал съм там 5-годишно студентство и пазя много хубави спомени от ония времена между 1982 и 1987. Тогава София беше в още по-привлекателен вид от днес - с по-спокойния, уреден и приветлив живот на соца, въпреки кусурите му... А близостта на планината наистина е предимство - можеш да се качваш, ако искаш, и всяка неделя...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 24, 2009, 11:17:17
Забравих да кажа още нещо, Ортодокс. Апартаментът в Русе не бих го продал никога и при никакви обстоятелства, макар че през 2008 можех да направя това много изгодно, а сега предполагам, че както на всички имоти в Русе /а и не само в Русе/ цената му е паднала доста. Но аз не гледам на това по такъв начин, просто искам да си го имам в Русе. И е по-хубав от софийският ми, щото за този в Русе не са ми са се свидили средства. Не ми пука колко ще падне цената на имотите в Русе. Луда работа, нали :D Сигурно е така.

А Витоша е върхът. Такова спокойствие е горе, такава зеленина, природа, птички пеят, кристално чист въздух. Няма друга столица в Европа, която да има планина де факто в самата нея. Можеш през зимата да караш ски и след 20 минути да си пиеш уискито в центъра на столицата. Това е едиствената такава столица в Европа. И като българи е глупаво да си плюем градовете. Пък проблеми, разбира се, има, но да, на мен ми харесва София. Това никак не пречи да ми харесва и Русе. А аз съм си роден в Русе :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 24, 2009, 11:23:44
Луда работа, казваш? Дори и така да е, обаче не винаги истинската стойност на нещата може да се прецени с разума и логиката. Понякога трябва да се вслушаме и в това, което говори сърцето, не мислиш ли?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 24, 2009, 11:25:16
Ми така де. Разбрал си отлично какво имах предвид :).


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 25, 2009, 12:04:07
А жилището в Русе никога не бих го продал, защото това е едно миниатюрно късче от Русе. От Нашият Град. От града, в който съм роден.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в юни 25, 2009, 10:09:27
През 2011г ще бъде извършено преброяване на населението от всички стани от ЕС.
http://news.ruse24.bg/97290.html (http://news.ruse24.bg/97290.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в юни 26, 2009, 12:28:26
Ами в градовете кога ще ги броят ? За България говоря


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юни 26, 2009, 03:28:33
Значи чисто и просто информатията ти минава в графа ЛЪЖА и толкова. И понеже знам, че ще ми отговориш - НЕДЕЙ. Спри дотук.
Разбира се, че ще ти отговоря, защото продължаваш да твърдиш неверни твърдения по мой адрес, които не мога да приема по никакъв начин. Аз си служа с достоверна информация, на базата на която пиша мнение по дадена тема.
Няколко пъти ти казах откъде да намериш информацията - от кои сайтове, от кои кешове на гоогле, от мненията на кои потребители от този форум.
Може би не си си мръднал пръста да потърсиш информацията от посочените от мен източници и чакаш да ти се сервира наготово, както мама ти сипва яденето в паницата.:)
Но по-вероятно е да си я намерил отдавна и да я знаеш по-добре от мен, но тъй като не ти харесва да се самоубеждаваш, т.е. самозаблуждаваш, че "това не може да е така", т.е че това не искам да е така.  ;D



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юни 26, 2009, 03:31:04
Ако не дадеш линк към информацията, рискуваш мненията ти да изчезнат безвъзвратно. Много добре знаеш, че можеш да дадеш и линк към кеширана информация (странно защо ли никъде я няма официално тази информация, само в някакви кешове). Хайде, чакам линк!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юни 26, 2009, 06:51:58
Irisblue или както си се кръстил за момента от 20-тината ника под които си ни познат, вече не си интересен, а ставаш и нагъл.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в юни 27, 2009, 12:02:04
Ми той винаги е бил нагъл и никога не е бил интересен, Митко :o
Нека си пише, щом админите смятат, че са му много хубави антирусенските постинги в русенски форум. Просто пращят от информация. Докато например на мен поне 15 постинга са ми изтрити, ми то такава цензура и при бай Тошо дори нямаше.

А квото и да пише ирисблу, изобщо и през ум не ми минава да си сменя русенския апартамент със старозагорски :D ама давайте, изтрийте ми и този постинг бря. Чрез цензура към демократични свободи и прогрес :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в юни 27, 2009, 12:34:29
Абе от всияки, ти ще се окажеш най-големият калпазанин  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 01, 2009, 11:39:39
Irisblue или както си се кръстил за момента от 20-тината ника под които си ни познат, вече не си интересен, а ставаш и нагъл.
Тва как го реши?  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 01, 2009, 11:43:13
Ники67, защо твърдиш, че пиша антирусенски постинги?
Ако твърдиш това, само защото не летя в облаците, си на грешен път.  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юли 01, 2009, 02:32:56
Стига вече спорове с Irisblue. Според мен е по-важно да се обсъжда, какво би могло да промени лошата демографска обстановка, т.е. да вършим нещо градивно.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юли 01, 2009, 08:53:56
Айде баста сите комплексарчета от темата (много добре си се знаете кои сте :) )


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 17, 2009, 02:53:39
Русе се развива,но дано да съумее да компенсира изоставането.А колкото до Стара Загора,то и Хюстън изпревари и е по-голям в момента от Бостън,ама са си тексаски селяни,ако ме разбирате какво имам предвид.Само с хора от Гълъбово,Раднево и Чирпан не се прави град(иначе са си много готини пичове)!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 17, 2009, 11:33:10
Чакай де те още не са ни минали и да се надяваме да не се случва никога .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 17, 2009, 12:53:34
Със сигурност не са,поне според официалната статистика,но е факт,че в последните 20г.съкратиха преднината ни.И аз смятам,че това няма да стане.Иначе горното важи и за Бургас например.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 20, 2009, 04:01:07
Пак несериозни мнения в иначе сериозната тема.

По данните от регистрите действително Русе го дават с малко по-голямо население, обаче като се загледаш по-вниманително във възрастовите групи на двата града се виждат интересни неща.

Русе е със значително по-застаряло население от Стара Загора и има лек превес само заради 10 000 пенсионери повече.
Дали тези 10 000 пенсионери действително правят Русе по-голям град?
При цялото ми уважение към третата възраст, това са най-вече хора, пазаруващи основно лекарства, хляб и мляко. Тези хора, неправещи почти никакви странички разходи, освен жизненоподдържащи не са предимство.
Натоварват социалната и пенсионната система на Русе и добринасят слабо за потреблението и икономическата активност на града.
Друг основен фактор е заплащането, където Русе също отстъпва.

Кой е по-селянин е доста интересна дискусия.:)
Зависи какви са критериите. Ако критерия е начин на говорене (степен на диалект), то Русе губи безапелационно.
Сега сериозно, културният живот в Стара Загора е добре развит и има традиции, фестивали и т.н.
В заключение на културния анонс в "Тексас" има и кина, докато при нас няма.???





Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 20, 2009, 04:11:12
В отговор на русенец, оказва се, че Стара Загора не разчита само на Чирпан, Раднево и Гълъбово.
Всъщност най-голям положителен механичен прираст Стара Загора получава от Сливен.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=348796 (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=348796)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юли 20, 2009, 04:19:46
Омръзна ни от теб! Не те викаме, а сам идваш. Всичко ни е ясно. Довиждане.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 20, 2009, 07:03:02
Ирис ли си мирис ли си не та знам ама спри са малко ве брат.Къде сравняваш СЗ с Русе все едно да сравняваме трабант и Ферари.Недей ми вади някви тъпи статистики а ела в Русе да видиш за какво става на въпрос и после пиши малумните си коментари. >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 20, 2009, 08:18:43
Казваш "ела в Русе", но на мен ми се струва, че irisblue навсякъде пише именно като човек, живеещ в Русе и вземащ страната на Стара Загора "в интерес на истината". Ето например цитат от последния му постинг, където пише именно като жител на Русе:

В заключение на културния анонс в "Тексас" има и кина, докато при нас няма.

Така че не го канете в Русе - той си е в Русе, струва ми се, но в името на обективността или по някаква друга причина постоянно изтъква реалните или въображаеми предимства на Ески Заара пред Русчука. Аз така виждам нещата...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 20, 2009, 08:46:33
100 % не е от Русе.Никой няма да тръгне да сравнява Русе със Стара Загора и да казва че сме много бедни .Ае кажи ми кат си от Русе в кой квартал живееш?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: спиро в юли 20, 2009, 08:50:57
И мен ми писна от тоя! Не може ли да му баннем айпи-то или да направим темата недостъпна за него? Вече сме го помолили най-учтиво да се разкара от русенския форум обаче очевидно не работи това.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 20, 2009, 10:53:11
Ако критерия е начин на говорене (степен на диалект), то Русе губи безапелационно.

Нищо подобно. Добре известно е и за специалисти, и за лаици, че говорът в Русе и В. Търново е относително най-близък до литературния български език.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юли 21, 2009, 01:07:59
Мен ми е интересно как irisblue, ще обясни факта, че в "обезлюдяващия" се Русе за последните 3 години и първото тримесечие на тази година са били построени жилища с обща площ от 168 420 кв. м., а в "просперираща" Стара Загора едва 30 523 кв. м.?!? Или почти 6 пъти по-малко?
Или в Русе строят жилища за украшение ?

http://www.nsi.bg/Construction/Construction.htm


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в юли 21, 2009, 01:58:43
Защо да се банва? Дразни ви идеята, че любимият град може би не е толкова хубав?
Нищо подобно. Добре известно е и за специалисти, и за лаици, че говорът в Русе и В. Търново е относително най-близък до литературния български език.
Това става дума за използвани думи и граматични правила, която разлика се е стопила отдавна. Той говори за начин на произнасяне, която разлика също почти се е стопила.
Русе е със значително по-застаряло население от Стара Загора и има лек превес само заради 10 000 пенсионери повече.
Дали тези 10 000 пенсионери действително правят Русе по-голям град?
Не смятам, че превесът е само заради пенсионери.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 21, 2009, 10:10:55
Впрочем, старозагорци са известни с изключително мекото си произношение, което в някаква степен е характерно за повечето говори от Източна България. Когато бях студент в София, шопите ни бъзикаха с думите: "Ний сме отдалйеко и говорим мйеко". А една колежка от Стара Загора беше жива илюстрация на тази езикова особеност. Например думата "колега" тя произнасяше "кулйега"... :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 21, 2009, 05:48:31
Забавно за ,,Ятовата ,, граница .[18.07.2009 16:01:24] ilko ivanov iliev каза: http://dreal.net/wiki/index.php/%D0%AF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0  В града Русе ,се говори малко по стандартно отколкото в селата .Аз по си харесвам селския ,за мене това  е богатство . Да добавя ,че едва ли има ,,чисти,, села в които има само един диалект .Всичко е манджа с грозди ! Рикъта и Ряката ,за реката .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 21, 2009, 06:32:47
Кой е по-селянин е доста интересна дискусия.:)
Зависи какви са критериите. Ако критерия е начин на говорене (степен на диалект), то Русе губи безапелационно.
Сега сериозно, културният живот в Стара Загора е добре развит и има традиции, фестивали и т.н.
В заключение на културния анонс в "Тексас" има и кина, докато при нас няма.???
Ами,добре-сега сериозно.
Първо,като количество урбанизанти първо поколение СтЗ превъзхожда Русе/справка:населението на двата града от 1946г.,последната година преди хаотичното и механично преселение на милиони селяни в българските градове,сигурен съм,че си запознат,ако не,ще ти предоставя данни/.Т.е.въпреки значителните изселвания на "кореняци" по посока чужбина и София,те и техните потомци съставляват значителен процент от съвременната русенска популация.Все пак устремното увеличаване на населението действително влива свежа кръв,но и размива и обезличава традиционната градска култура и живот.
Второ,ако критерият е начина на говорене,нито Русе,нито СтЗ губят безапелационно.Въобще,не знам,как изобщо ти хрумна подобен аргумент!?Книжовният говор е резултат на компромис между източните/всъщност само балканските говори/ и западните диалекти от езиковото ни землище,с превес на източните.От балканските говори е взета лексиката,словореда,ударенията,изговора на ят,старите носовки и ерове,а от западните произношението и деепричастията.Това положение е основна причина никъде,освен от част от интелигенцията,да не се говори правилен български.Русе и СтЗ са в източните говори,като и в двата града се говорят балкански такива,разликата е ,че в Русе са централнобалкански с лек примес от почти изчезналите вече мизийски,а в СтЗ подбалкански с незначителен примес от рупски.Поради това и двата града "мьекат".Да,наистина,вследствие на гореизложеното в Русе и част от Северна България "ъ-каме",но в СтЗ и част от Южна България "а-кат"-например изговаря се "чита","правйа","мита",вместо правилното "четъ","правйъ","метъ".В русенския градски говор има думи,специфични само за града като "бутер",но това е резултат от развитието на градската култура през 20-те и 30-те,нещо,за което старозагорци само могат да мечтаят.
Трето,в Русе се провежда Мартенски музикални дни,а колкото и да се мъчат да популяризират чрез фестивал изгорялата си опера,все още най-значимия фестивал в СтЗ си остава Националия фестивал за ромска музика, песни и танци с международно участие-Стара Загора.Аргумента за киното не го разбрах-от теб научавам,че за нивото на културата в един град е важно да има кино,в което да дават холивудски екшъни и комедии.Е,аз пък си мислех,че са важни театър,опера,джаз,галерии.Русенският театър е добре посещаван,правят се кинофестивали,Ал ди Меола концертира,но щом казваш,че киното формира културата,значи ако ни направят мултиплекс ще станем културната столица на Дунав,тя Виена затова й се носи славата на такава,заради мултиплексите й :D
P.S.Нов съм тук и като че ли не е моя работа да давам мнение,но смятам,че на никого не трябва да се забранява или да се ограничава да дава мнение.Различните мнения обогатяват форума.
P.P.S.Irisblue,бъди коректен-разликата е повече от 10 хиляди,макар и не много повече,не си служи с невярна информация в защита на тезите си.




Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 21, 2009, 07:52:17
Я кажете нещо за хърцоите . Има ,,арцои,, на село . Те трябва да са старото население на Червен/Кра(е)сний/Руси(е) .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 22, 2009, 12:17:11
Повече за хърцоите можеш да научиш на http://liternet.bg/publish/akaloianov/stb/hyrs.htm. Основна особеност е,че те се приемат за местното българско население на Дунавската равнина.След бурния подем на балканските селища /18-19в./,преселници от там "заливат" Мизия и Тракия и асимилират и силно свиват ареала на местното население.Преселниците от Балкана са имали самочувствие на по-напредничави,образовани и предприемчиви и са започнали да наричат завареното население "хърцои",използвано в негативен контекст.
Интересен е стария говор на хърцоите-т.нар.мизийски говор.Притежава специфични особености:членна форма на о/като в шопски-градо,врато и т.н./,използване на предлога у вместо в/отново като в шопски,тази особеност е навлязла в градските говори и на Русе,и на София,напр."у Русе",софиянци аналогично казват "у София"/,употреба на думи като гълъби-царевица,пражен-пържен и др.Понастоящем,доколкото знам,мизийските говори са практически унищожени и населението на хърцойските селища всъщност сега говори балкански говор,с известно мизийско влияние.Мизийските говори като цяло са източни,т.е. на изток от ятовата граница,но в Западна Мизия са запазени останки от мизийски говори с екавско произношение,което показва,че са много стари,вероятно отпреди разделянето на българското езиково землище според изговора на "ят".


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 22, 2009, 12:27:11
Моят род е от чисто хърцойско село близо до Тутракан с леки Балканджийски примеси. Мога да ви кажа, че говора там си е чисто мизийски с всичките му характерни особености, така, че не са унищожени. Там дори и някои от младите си говорят по селски. Баба ми използва и думи, като "веке" примерно, което си е демострация на посленото изречение на Русенец. А относно произхода на името хърцой, че идвало от румънското рацой-паток, си имаме и патриотична теория, която е доста правдоподобна. А именно, че името идва от името на древноиранския, съответно прабългарски бог Хорс или на български Хърс. Има и доста разпространена топонимия с това име из цялото българско землище, като села с името Хърсово и прочие...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Кристин в юли 22, 2009, 09:46:13
Прабаба ми от Силистра точно така говореше! Абсолютно.... : ) И все си държеше гълъбите под дюшека... Ех, какви хубави времена бяха...  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 22, 2009, 01:00:29
По-скоро гълап'те пут дюшеку  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 22, 2009, 11:46:44
Българен  ли си ,ил си  турчен  . Дядо ми тъй викаше , ако не  схващах нещо . Познавам гражданя ,дет кат додат на село и проговарят с як акцент . Много се кефят . Даже някой приятели бургазлии ,викат на жените си ,,ско(у)рпишници,,  по пирговски ! :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 22, 2009, 11:53:57
Пиргово също си е хърцойско село  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 22, 2009, 11:58:15
Пиргово също си е хърцойско село  :)
По скоро манджа с грозде ,едно към гъотере . :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 24, 2009, 04:21:00
Русчуклия,даваш ми много интересна информация за съвременното състояние на мизийските говори.Моята е от диалектологията на проф. Стойков,а тя е писана през 60-те години и още там е посочено,че са доста унищожени,така че,сметнах,че след 40г. и при съвременните медии би трябвало почти напълно да са отмрели,но явно в някои изолирани "острови" са запазени.Изобщо нашата диалектология винаги е пренебрегвала тези говори,за балканските и рупските примерно са написани купища книги,за мизийските нищо,дори и в Уикипедия няма статии за тях.Нямам село в Русенско,съответно много много не съм ходил и нямам лични впечатления.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 24, 2009, 09:32:49
Ооооо в моето селце са си доста живи, повярвай ми. Иначе като цяло са си отмрели и тенденцията е такава, че в скоро време ще изчезнат. И аз съм чел Стойко Стойков за моя изпит по диалектология. ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 25, 2009, 12:29:43
 *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе 191 665
Публикувано от: ilko в юли 27, 2009, 02:13:36
По данни на Главна дирекция „Гражданска ре-
гистрация и административно обслужване“
населението на града към юни 2009 г. е 191
665 според регистрацията по постоянен адрес
и 171 978 души според регистрацията по на-
стоящ адрес.           http://aci.bg/ruse.pdf    Много непрофесионални формулировки в статията за град,община и окръг омешени и трудно да се разбере какво точно са броили . Пример , че Русе заемал 2,6 % от бг ,като тука явно се има предвид окръга ! Прави впечетление стабилното население на града от 191 665 души ,това ще е колкото есички останали бг дунавски градове събрани . Нормално е да се иска 2 ри мост при Русе запад ,предвид този факт ! Против няма ,въздаржали се ?? :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 27, 2009, 02:37:28
Да бе  :D ако бяхме 191 665 нямаше след 10 часа на центъра все едно бомба да е паднала...всички са накъде другаде, особено лятото...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юли 27, 2009, 02:46:54
Лятото е нормално града да се опразва. Всички са по почивки.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 27, 2009, 04:16:48
Русе има няколко ,,центъра,, събиращи хората . Около Олимпа , около Университета,  Пазара/прелеза , Дружбите,   Кауфланд/Ялта,   Стоматологията/ЖП гара  ,Империала/ЦБА  .Много хора са на работа по разни предприятия, децата при бабите на село, имащите са на море ,нямащите са на сянка. Затова е разредено по центъра ,предполагам . ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 27, 2009, 04:41:00
Айде сега старозагорците да кажат нещо ... ще става интересно като irisblue напише някакъв коментар. :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 27, 2009, 05:27:00
Какво толкова има на Олимпа, че да събира хорат. Това е една от най-натоварените пътни връзки, ама да събира хората...на т.нар Империал (от години не се казва така) пак не е кой знае какво средище. От 3 години имам лекции само в онае сграда срещу 3та поликлиника и няма човека къде едно кафе да изпие като хората.
За мене щом на центъран нама хора, то и в града няма хора. Като стане Септември-Октомври как се пооживява...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 27, 2009, 07:01:19
Не е баш тей ама карай ... ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 07:12:36
След лятната ваканция в темата станало интересно и забавно  ;)
Хайде да се аргументирам по ред на номерата. Подчертавам аргументирам, защото всеки може да напише някакъв неспокосан отговор, ала малцина умеят да се аргументират и да прилагат доказателствен материал за графоманията си.
Иначе аз все още чакам някой да посочи поне едно невярно нещо, написано от мен.  ;D
Митак, това го приемам с резерви. 
Последните 4 години (за предишните няма данни в НСИ) в Стара Загора се издават в пъти повече разрешителни за строежи, отколкото в Русе. http://www.nsi.bg/Construction/ConstrList-a.htm
Прилагам данните за по едно тримесичие от последните 4 години.
http://www.nsi.bg/Construction/RazrStr2q05.htm
http://www.nsi.bg/Construction/RazrStr2q06.htm
http://www.nsi.bg/Construction/RazrStr2q07.htm
http://www.nsi.bg/Construction/RazrStr2q08.htm
Липсва логиката да се издават в пъти повече разрешителни от Русе години наред и после да се отчитат в пъти по-малко строежи. Дали строителния бизнес в южния град обича да спортува с ходене по мъките за издаване на разрешителни, които не ползва за нищо? Вероятно има проблем с отчитането на построените сгради.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 07:52:06
Русенец, разбира се, че коренното население на Русе е повече. Нека върнем лентата дори още по-назад, през 1878 г.
На Освобождението Русе достига 25 хиляди жители, след като предишните 12 години бързо нараства след обявянето му за вилаетски център през 1866 г.
На другия полюс е Стара Загора, която през 1878 г. е напълно разрушена и опожарена и 2/3 от 25 хилядното и население е избито по време на войната.
Буквално града на липите тръгва от нулата и по-голямата част от коренното му население е избито.

За диалектите не съм толкова запознат, тъй като аз се опитвам да говоря правилно.
Основа на книжовния български език са източните говори, които печелят с 1 глас пред западните говори. Така, че мекото говорене в Русе не е резултат от това.
Мисля, че всеки трябва да се стреми да говори правилно и това зависи най-вече от семейната среда.
Само сравни начина на говорене в новините на националните телевизии и как "литературно" съобщават влаковете на гарата в Русе.
Правилно ме разбра за фестивала, за който говорих. Оказва, че се провежда от 42 години и сега е под патронажа на културния министър. http://www.stateopera-starazagora.com/?p=26&m=80&po=1
Чувал, също също че операта в Стара Загора била изгоряла, но това не омаловажава традициите на операта им.
В Русе също имаше пожар в театъра преди години.

Ето я точната разлика. Събери няколко числа и я изчисли.
http://www.ruseonline.info/smf/rousse/t344/msg5173/#msg5173

В заключение искам да кажа, че няма смисъл да се реагира на аргументирани мнения, само защото са леко опозиционни. Виждам, че някои хора се опитват да налагат някакви фантасмагорично-оптимистични настроения за Русе, които обаче не се обосновават от сериозни доказателства, освен собствените им желания и мечти.
Русе не е свещенна крава, която сляпо да се боготвори и да не се коментират слабостите и проблемите и.
Ако някой го е обявил за такава, кажете. ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юли 30, 2009, 08:20:22
старозагорскиииии не познаваш исорията на собствения си град. Опижарен е от турците с особена жестокост, заради което винаги ще имам предразсъдъци към тях през 1877, а не пре 1878 година. Обаче не можеш след 131 години да оправдаваш изостаналостта не града ти от Русе с това. Несериозно е. Дори трябва да е по-напред, тъй като е изграден наново, сиреч модерно, а пак си изостава от Русе...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 30, 2009, 08:21:25
Ирисблу ,не играеш честно ! Показал си 4 тримесечия като си почнал от второто на 2005 ,до второто на 2009 са 16 тримесечия и има вероятност да си сортираш по твоя изгода . Стара загора много обича да съпоставя не град срещу град където тотално отстъпва на Русе,а винаги окръг срещу окръг .Ст загорски окръг включва и Казанлък ,град по голям от Разград,Силистра или Търговище . Ако административно слеят един от тези 3 окръга с Русе тогава окръзите биха били съизмерими по площ и население .За мен сравнение би могло да се прави на общинско ниво с вашите 60 села срещу русенските 11 . На вас това не е изгодно тъй като тецовете в Гълабово и Раднево остават извън сметката . Имам пръв приятел от казанлъшко който живее в Ст Загора 15 години и той не се вписва в розовия ти просперитет ,а е вишист и има плодзеленчук. Те ша ги затворят мръсните тецове ,заради емисиите ,тогава............ :'(   бъди жив и здрав ,не ти желая злото ,просто не играеш джентълменски ! *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 09:32:27
Дали изостава наистина? Че по какво?
По заплати ли, безработица, възможност за реализация или възможности за забавление?
По всички показатели, които интересуват съвременния, човек е по-напред.
Единственото обективно предимство, което се изтъква е архитектурата по центъра на Русе. От това, обаче, в днешно време не се интересува никой. Минеш 10 пъти през центъра и вече не ти прави впечатление. Архитектурата хляб не дава.
За 1877 година си прав, разбира се.

Отделно дал съм източник, където ги има всички тримесечия от 2005 г. до сега, почти навсякъде Русе изостава в съотношение 1:2.
Ако на някой му се занимава нека събере пооделно графите по тримесичия и да ги сравним общо.
Защо да не играя джентълменски?
НСИ дава статистика по окръзи и в графа строителство няма такава на ниво градове или общини. Съгласен съм, че без Казанлък, Раднево и Гълъбово разликата би намаляла.
Тецовете ги рехабилитират и никой няма намерение да ги затваря. След Козлодуй, ако и тях затворят съвсем ще станем бананова република.  ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юли 30, 2009, 10:07:40
Само да попитам наистина ли си вярваш на глупостите, защото се притеснявам, че понякога го правиш?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юли 30, 2009, 10:12:12
О, не не, все пак реших да прочета. Ти наред ли си бе :) Вие там нямате топлофикация и зимата често се виждат битово-селски гледки с нацепени дръвца в околоблоковите пространства. Режим на водата. Забавления...е не ми стана ясно, предполагам иде реч за ромския фест. Безработицата в Стара Загора е по-висока, отколкото в Русе. За заплати, надали някога ще повярвам на официална статистика, при положение, че 99% от дребния и средния бизнес осигуряват на ниски и минимални заплати. Сравняваш някакви статистики от НСИ правени по области - русенска е 250 хиляди, онази е 350 хиляди и когато влезнах да търся на сайта на НСИ се оказа че в част от въпросните тримесечия почти два пъти по-малката русенска област води доста. Въобще пълен смях :)

Да не сте се надишали пак с пушеци там че ви е изтрещяло или е от жегите? :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 10:16:43
Кое от написаното е глупост или невярно?
Чакам отдавна отговор на този явно труден въпрос.  :D ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в юли 30, 2009, 10:18:29
На Освобождението  Русе достига 25 хиляди жители, след като предишните 12 години бързо нараства след обявянето му за вилаетски център през 1866 г.
На другия полюс е Стара Загора, която през 1878 г. е напълно разрушена и опожарена и 2/3 от  25 хилядното  и население е избито по време на войната.
За диалектите не съм толкова запознат, тъй като аз се опитвам да говоря правилно.
"На освобождението" Русе е бил 26 163 души- най- големия град на Княжество България. А е бил обявен за център на Туна вилает през 1864 година.
От известно време следя тези пререкания във форума на тема "демографски разсъждения - Русе".
Родом съм от Югоизточна България, но от доста години живея в Русе. Познавам в подробности живота и от двете страни на Балкана, така че мога да направя сравнение. Истина е, че през последните години в Южна България се наливат доста пари, но това едва ли е най- важния критерий за сравнение. А пък и едва ли е нужно да се противопоставят градовете. Всяка една статистика (стъкмистика) може да бъде използвана за нездрави цели. Русе има неповторим европейски дух, който все още е жив и дава и сега необходимата инерция за развитие и успехи! Вместо да се пише по такъв тенденциозно негативен начин е по- добре да се насочи вниманието към истинските проблеми и да се търсят или предлагат начини за тяхното решаване, а не да се внушават неверни твърдения. Нямам нищо против Стара Загора и нейните жители, но да си разглеждат „успехите” и проблемите в техни си форуми.
И за езика: добре е да се говори литературен език, но трябва да се познават и диалектите. Нали точно един от тези български диалекти ( източния, с някои компромиси от западните говори) е бил обявен за литературен. Няма защо да се срамуваме от „българското” в нас. За да не заприличаме на героя на Алеко-  Христофор Белокровский  в „Пази Боже сляпо да прогледа”.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 10:37:11
Заплатите дават и НСИ, и други организации. Русе винаги си е изоставало.
В някой тримесичия Русенски окръг наистина води в някои от категориите строителство с 20-30%, но в други тримесичия изостава 4-5 пъти във всичи категории.
http://www.nsi.bg/Construction/RazrStr1q07.htm
Затова, как казах, средната разлика е 2:1.
Това с нацепените дърва е характерно много за региона на Банско-Разлог. На други места ползва въглища или газификация.
За водата май се опитваш да насмиташ.
В този файл http://aci.bg/Stara_Zagora.pdf на 4-та страница пише, че режим няма от година.
Пак в този файл на 2-ра страница е дадена безработицата, която за 2008 г. е достигнала 3.37% за община Стара Загора. Сега сигурно е с 1% отгоре.
Относно заплатите пак в този файл на 1-а страница е написано 810 лв. заплата за града, по отчет на НСИ за 1-во тримесичие на 2009 г. 597 лв. за област Стара Загора.
В Русе същата статистика е с 200 лева надолу.  ???





Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 10:47:58
ystoyanov, разбира се, че пререкания не трябва да има. Но пък и в спора се ражда истината.
Когато се насаждат очевидно неверни твърдения за Русе, би трябвало да има и обективно мнение за града.
За проблемите на града трябва да се говори, а не да се правят противопоставяния на принципа
Ние сме зле, ама Вуте бил по-зле, нищо че в действителност Вуте е много по-добре от нас, но пък шопа пада ли по гръб :)
Мнение само с думи винаги може да бъде оборено, затова нека има и доказателствен материал зад думите, когато се налага, особено при разни сравнения и съпоставки.
Духът на Русе ще му помогне, градът трябва да се развива, защото го заслужава.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в юли 30, 2009, 10:52:29
Един македонец обяснявал колко е хубаво в Македония :
- "жито како дренки".... и други такива...
И като го питали:
- Ами зашо не си отиваш в Македония тогава?
Той отвърнал:
- Какво ке ядем- камини ли?



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в юли 30, 2009, 10:54:01
Един македонец обяснявал колко е хубаво в Македония :
- "жито како дренки".... и други такива...
И като го питали:
- Ами зашо не си отиваш в Македония тогава?
Той отвърнал:
- Какво ке ядем- камини ли?



Точно на място казано.  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юли 30, 2009, 11:02:27
Не мога да не се съглася, ха-ха :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в юли 30, 2009, 11:04:48
Като е толкова хубаво в Стара Загора отивайте си там да си ядете "едрото жито".
Няма смисъл да ни обясняваш или да ни доказваш големите успехи на Стара Загора. Зобай си "едрото жито", както ти казах и не се главоболи за "изоставането" на Русе!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в юли 30, 2009, 11:23:42
Мале мале тоя пак почва с неговата Стара Загора.Недей бе момче разбери , че неможе да става и дума за сравнение между двата града.Русе е бил и винаги ще бъде по-голям и по-развит от Стара Загора.Надявам се да не пишеш повече в този форум.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 31, 2009, 01:38:40
Виж какво,irisblue-никак не играеш джентълменски.
Първо,тези данни са към настоящия момент,т.е.временни,а ако статистически вземем такива данни(общи,към настоящия момент),то те безспорно доказват превъзходството на Русе и то с повече от 10 хиляди като цяло.Никой не знае със сигурност,как ще се изменят те във времето,ако става на въпрос и много от най-авторитетните демографски прогнози са били опровергавани,опитите да изкараш Стара Загора с младо и репродуктивно население са смешни,дори и да има отклонения са минимални,а много вероятно да се дължат на големия процент циганско население,характерен навсякъде за съжаление,в Тракия.
Второ,опитваш се да сравняваш не градовете,а областите,много добре знаейки,че там имате предимство,заради това,че голям град като Казанлък,по неясни съображения е лишен от възможността да бъде областен център(примерно подбалканските райони на областа ви,ще са не по-малки по територия и население от Габровска област).
Що се отнася до
За диалектите не съм толкова запознат, тъй като аз се опитвам да говоря правилно.
Основа на книжовния български език са източните говори, които печелят с 1 глас пред западните говори. Така, че мекото говорене в Русе не е резултат от това.
Явно не четеш достатъчно това,което писах,а сам казваш ,че и не разбираш.Затова изтърси поредната въпиюща простотия и никак не те е срам от това!А трябва,ако си българин с претенции!Върни се по-горе и си преговори урока.
Заплати,забавления и прочее бля,бля бля са мимолетните удоволствия на г-на Бай ви Ганя Балкански(май ви беше земляк почти),не че ни превъзхождате и в тях,но първо виж нематериалното-духът на Русе,да свещена крава е,особено на фона на скучен пролетарски град със соц. блокове,от които един на центъра има надпис "Верея".
P.S.И не просто се опитвай да говориш правилно,много хора се опитват какво ли не,а научи историята на Българския книжовен език.
P.P.S.Пише се свещена,а не
свещенна
и тримесечия,а не
тримесичия
-типичен пример за редукция на гласните на правилния старозагорски говор.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в юли 31, 2009, 09:20:45
Нямам какво повече да кажа, но бях длъжен да го кажа!
:)
Човек, за пореден път ще те помоля с добро - лиши ни от присъствието си. Ние без теб изобщо не говорим за СЗ. Обсъждаме си наши неща. Нямаме нищо против твоя град. Защо все се вреш където не ти е работа... Айде, с мир!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Hamann в юли 31, 2009, 03:25:57
Може да провериш за форум на Разград или Тутракан.Стара Загора може и да е по-добър град от тях.Поне ще имаш шанс да ги убедиш  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в август 01, 2009, 02:35:34
Докъде стигнахме ?!? :D
Да ми обясняваш, че издадените разрешителни за строеж са по-важни от РЕАЛНО построените сгради.
Само си губя времето с теб.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: krasi_guteva в август 01, 2009, 08:20:51
Irisblue,  нямате ли форуми за Стара Загора ? Или и там си персона нон грата !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в август 01, 2009, 12:04:39
Трябва да сме толерантни с Ириса . Той явно обича да е сред русенци и му харесва да обсъжда с нас някой темички . За мен той е потенциален приятел на Русе и ако се насочи неговата енергия в правилната посока ,може да пропагандира не само успехите на СЗ . Защо да го отблъскваме към тъмната страна ,по добре да е на страната на доброто , нашия човек в дълбокия юг ! ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 02, 2009, 08:50:58
Съгласен съм с тебе,Илко.По всичко личи,че Ирисблу не е лош,но е привлечен от Тъмната страна на Силата и сега служи на Дарт ВЕРЕЙДЪР. :D
А ако си говорим сериозно,опитва се да спекулира с някои данни,а други да развива в "перспектива",което се прави само след обстоен анализ и пак няма 100 процента сигурност.А това пък с диалектите направо ме разбива,наистина не почива на разумни доводи.Примерно да ми каже,че Берое е по-титулуван и силен отбор от Дунав,ще го приема,фактите са си факти,но някои неща...
Изобщо от Демографски разсъждения-Русе работата стана Кой е по по най,ама нищо.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в август 07, 2009, 03:38:26
Като толкова те притеснява малката русенска област, сметни русенска + разградска взети заедно.
Тогава населението и територията биха се изравнили, но в изоставането почти няма да има промяна.
Какъв е изводът?
Че концентрацията на развитието (в случая строителството) е в големите областни градове.
Щом уголемената Русенска област изостава, значи самият областен град Русе също изостава.

Не се опитвам да изкарвам нищо с репродуктивното население на който и да било град. Просто цитирам данните на Грао за населението по възрасти.
По население до 18 г. възраст Русе е на 6-то място, а по население в пенсионна възраст е почти изравнен с 4-тия Бургас.

На дидко, доскорошния пато ще му кажа, че при сравнение се вижда къде е изоставането, а това би насочило усилията в правилната посока към преодоляване на изоставането. Иначе самозаблуждението реално къде сме ние може да е опасно.
Може да си мислим, че сме в рая, а в действителност да сме в ада (или обратното).

Европейската комисия работи също на този принцип чрез Евробарометър и Евростат. Редовно прави изследвания в държавите-членки за съпоставка на държавите по различни показатели. Резултите се излъчват по националните телевизии, за да бъдат популяризирани сред местното население. Аналогични съпоставки се правят и на регионите по държави и в зависимост от това получават определени субсидии.
Така, че като съм направил съпоставка на Русе с най-близкия по население град (за съжаление резултатите не се харесват на всички) не съм открил топлата вода.  ;)



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в август 07, 2009, 04:00:18
Охо, облиза раните дето те направиха за смях и наново тук :)

Как е в Македонията, големи ли са житните зърна? :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в август 07, 2009, 04:09:14
Не се впечатлявам, още по-малко ядосвам от разни графомании.  ;D
Почти всички тук пишат каквото им скимне, каквото си поискат и нека си продължават, щом им харесва.
Малцина пишат обективно, по-същество и с доказателствен материал, затова и мнението им тежи 10 пъти повече. *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в август 07, 2009, 04:16:45
Така е. Ти не си от тях. Не искам да съм негостоприемен, но... довиждане *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в август 07, 2009, 04:28:28
Без да се изтъквам, броят на цитираните от мен източници и факти многократно превишава твоите (дали твоите не клонят и към нула?);D
Все пак наздраве!
Нали българите на маса, а отскоро и във форумите, сме най-силни. ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в август 07, 2009, 04:31:44
Остави хората да преценят ;D :-*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в август 07, 2009, 04:33:21
Разбира се:)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в август 07, 2009, 04:40:21
Така е. Ти не си от тях. Не искам да съм негостоприемен, но... довиждане *DRINK*

От "тях" е, имам предвид графоманите де :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в август 08, 2009, 01:14:00
Ирис какво ти е на кеф да сравняваш градовете все едно ми сравняваш две коли и коя е по-хубава колко коня е и т.н.Моа ти каа че Русе е повече коня от СЗ


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в август 08, 2009, 09:27:07
Почти всички тук пишат каквото им скимне, каквото си поискат и нека си продължават, щом им харесва.
Малцина пишат обективно, по-същество и с доказателствен материал, затова и мнението им тежи 10 пъти повече. *DRINK*

Добре де, остави ни да си пишем каквото ни скимне. Не виждаш ли колко сме окаяни? Живеем в тоя забравен от Бога от град, където през последните години откриха едно квартално гаражче и затвориха всички инфраструктурни проекти, дори в зародиш. Хората тук намаляват - изнасят се или умират. Скоро ще се превърнем в призрачен град, а около м/ународното смятат да вдигнат високи стени (единствения по рода си проект наоколо) за да могат румънците да минават през Русе без да виждат околоната мизерия и бодливите храстчета, които вятърът издухва по улиците. Ирис, ние сме секта, наречена руселайв, която продължава да вярва в една несъществуваща мечта. Утопията, че Русе се развива е абсурдна и ти го знаеш, ти си различен. Не се занимавай повече с нас, защото рано или късно ще се превърнеш в окаяна развалина като мен например. Напусни форума ни преди да е станало непоправимото. Спаси душата си, забрави ни, ти си по-добър от нас... :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: krasi_guteva в август 08, 2009, 12:27:57
Този сайт е за хора ,които обичат Русе. Не съм родена в този град ,но за мен си остава роден край.Затова и се включих наравно с младите хора  във форума. Всеки е добре дошъл ,но... моля ви -без конфликти. Достатъчно е труден животът. Защо да го усложняваме още ?
 
Irisblue , заповядай на следващата среща на съфорумците и ще видиш хората, обичащи града си ! *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в август 08, 2009, 02:24:38
Абе не виждам защо въобще го толерирате тоя. Това е един и същ ненормалник който от години ходи да спами по всички възможни форуми и сайтове малоумните си глупости. Репертоарът не е сменян поне от 5-6 години, а покрай това че е досаден, също е и ужасно упорит. Освен което има сума ти никове от които плещи едни и същи глупости с една и съща малоумна упоритост, дори едни и същи правописни грешки.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в август 08, 2009, 06:57:48
Човека просто завиджа , че Русе е много пред Стара Загора и гледа как да си излее гнева. >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Hamann в август 08, 2009, 09:07:12
Сега остава и да се появи някой от Видин и направо...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в август 08, 2009, 11:25:24
...Си теглиш въжито  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в август 09, 2009, 01:27:00
Трябва да сме толерантни с Ириса и всичките му прераждания .Русе има мисия по нашите географски ширини ,а тя е да води и показва правилния път .Ако имате домашно куче и то ви ухапе ,какво ще го направите.....въже и тояга или приспиваща спринцовка  :D :D :D :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Hamann в август 09, 2009, 01:16:36
http://news.ruse24.bg/104112.html Една добра новина.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в август 09, 2009, 03:18:48
Няма да я нарека добра или лоша, докато не узная със сигурност съотношението на българчетата и... хмммм... "ромчетата" измежду тия новородени. ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в септември 18, 2009, 06:36:54
Ето, че демографската картина е зле навсякъде в България...

Варна обезлюдява - 16.09.2009 (http://www.dnes.bg/stranata/2009/09/16/varna-obezliudiava.77824)

Русе също не е изключение. :-[ 



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в септември 18, 2009, 08:47:25
Имаме нова ученичка в класа която е от Варна и е дошла със семейството си да живее в Русе.Все още незнам защо , но ще я питам


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Nikoloff в септември 18, 2009, 09:11:10
Ами картинката за жалост е такава в цяла България. Както казах наскоро - имам колеги и познати, които дойдоха в Русе и от по-големи градове като София и Варна. От моите познати притока към Русе е по-голям от отлива, но явно е частен случай, защото по статистика отлива е по-голям, макар и с малко. Същото е за горе-долу всеки друг град освен София. Просто хората или отиват в София, или отиват в чужбина. Доста по-малко са тези, които се местят към други населени места в страната.

Най-странно ми е, че последната година все по-често попадам в задръствания, да не говорим за паркирането. Освен по центъра, вече се обикаля доста за да си намериш място и на много други места. Живея в Ялта и паркирам на 100-200 метра от блока, защото просто няма места по-наблизо. В Чародейките например също е много зле - през вътрешните улички много трудно може да мине бус, камо ли да си намери място да паркира. Всъщност, в повечето улички ако паркира и ще ги затвори, освен ако не се покатери някъде... Стария Здравец и той е така... Добре поне, че в голама част от града е мислено едно време като са стоили и улиците са широки, има локални за блоковете и т.н. Можеше да е по-зле, виждал съм го на доста места. Също така магазините са пълни, барчетата и те. Абе, като цяло по всичко ми се струва, че има повече хора в сравнение с преди няколко години, а по статистика не е така. Дали хората не са си сменили регистрациите или просто вече всеки има кола и пари да ходи по магазини - не знам. Шантава работа  ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 10, 2009, 03:45:46
1312 град по население в света е Русе. http://skyscraperpage.com/cities/?s=1&c=5&p=26&r=50&10=0             стана въпрос и за русенското сити и как Лондон и Париж нямали високи сгради ,може сами да погледнете има ли няма ли.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в октомври 10, 2009, 07:07:00
Колкото Солт Лейк Сити сме. Не е зле, де да имахме и стандарта му! Дори сме по-големи от Женева, Пирея и Сент Етиен.
Илко, бизнесът определя изграждането на "ситита", а не държавната администрация или доброто желание. В Русе и изобщо в България бизнесът е слаб. Ето, със Солт Лейк имаме практически еднакво население, но виждаш колко повече високи сгради има там. Нали си наясно, че и дума не може да става да сравниш нашата икономика и тази на "мормоните"?
Иначе, данните са интересни, поздравления!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Ziggo в октомври 10, 2009, 07:34:49
На мен пък ми направи впечатление че сме почти колкото Уелингтън (столицата на Нова Зеландия), само дето те имат петдесет и кусур небостъргача, а ние 1-2  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 10, 2009, 11:59:10
Аз се изненадах както от Уелингтън така и от Крагуевац в Сърбия ,че е толкоз голям град . Повтарям ако няма напредък ,други ще ни изпреварят в развитието си. Пример софтуерните индиици от ,,Съдърланд,, биха лесно се настанили ако има спретнат офисен комплекс . Русе губи лидерството си на Търново в еврорегиона http://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_of_Bulgaria ,както и на Плевен преди това BG12 North Central

    BG121 Pleven
    BG122 Lovech
    BG123 Veliko Turnovo
    BG124 Gabrovo
    BG125 Ruse ,където единицата е центъра !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в октомври 11, 2009, 01:36:08
Глупости, номенклатурата няма общо с това кой е център.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в октомври 11, 2009, 08:46:15
Плевен дори не е в нашия административен район, а в Северозападния.

А относно високите сгради и населението на сходни градове, мисля че не отчитате някои ПОДРОБНОСТИ. Солт Лейк СИТИ има сходно население на Русе,добре. Обаче никой не отчита че МЕТРО района на града е 1,115,692 жители. Т.е. в 50-тина км радиус има още 5-6 Русе-та. Просто административното деление в Америка е различно.
Примерно Чикаго (само сити-то) в същия сайт, който е посочил Илко ( http://skyscraperpage.com/cities/?s=1&c=5&p=4&r=50 ) е 2,833,321 жители, а има 1,107 небостъргача. Някои хора, особено такива чиито имена започват с Бойко и завършват на Борисов твърдят, че София е над 2 милиона, което означава че общо взето са сравними градове. Дали обаче могат изобщо да се сравняват по каквото и да е?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 12, 2009, 04:27:56
Плевен преди да мине към Видин, 2003/2008 беше заедно с Ловеч към сев.централен район,за който се твърдеше ,че центъра е Русе. Номенклатурата обаче ,поставя Плевен с единицата в този период. Сега също се поставя единицата на Търново в променения район изключващ Плевен и Ловеч и включващ Рз и Силистра. Другите единици са Видин,Варна,Бс,Пд,Сф.Ако номенклатурната единица няма общо ,с това кой е център ,защо са я сложили на останалите центрове :( ,а сига де,опаа


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в октомври 12, 2009, 09:26:22
Не са, центъра на югозападната се води официално София-област, а не София-град. Твоята теза е като кодовете на БТК. Като на Търново е 062, а на Плевен е 064, то тогава Търново е някакъв там център.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 12, 2009, 09:38:42
Тези центрове въобще са доста съмнителни. Дали въобще ще зависи нещо от тях?  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 12, 2009, 09:46:07
Нубиец ,шах и мат !   :D                                                                                                                       Yugozapaden    BG41    Sofia City    BG411
Sofia Province    BG412
Blagoevgrad Province    BG413
Pernik Province    BG414
Kyustendil Province    BG415       и  старото от 2003/2008 BG2 South Bulgaria

    BG21 South West

        BG211 Grad Sofiya
        BG212 Sofiya
        BG213 Blagoevgrad
        BG214 Pernik
        BG215 Kyustendil

Целта на моя постинг беше хората в администрацията на Русе ,да не спят а да отстояват интересите на града . За един чужденец ,няма как да се досети ,че Русе е главния град в сев.центр.район.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 12, 2009, 09:48:30
Явно са ни спретнали тих преврат и Търново е осенено с центрова роля. Какво обаче ще спечели? Според мен от тези центрове нищо няма да зависи.  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 12, 2009, 10:04:56
Това е просто статистическо обозначаване. Няма нищо друго. Предполагам, че ги номерират от запад на изток и от север на юг. Малко инфо за регионите на Европа според евростат: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-HA-09-001 (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-HA-09-001)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 12, 2009, 10:33:34
А Варна и Бургас ги номерират от югоизток . Приемете факта Русе от Разградско мина в Плевенско ,а сега е в Търновско ! Казвате ,,голям праз,, ,ами голям е ,на  Бургас не смеят да въртят такива номера ,ама русенци нали са възпитани и кротки пак го ......... Бургас ни изпревари когато бяхме под разградско ,СтЗ да не ни изпревари под Търновско. Винаги адм центрове се толерират . Пример , Иваново беше 3 пъти по малобройно от Пиргово като го наложиха за община. 30 години по късно Иваново има училище ,Пиргово 2 огромни празни училища . Университета  да не стане филиал на търновския след 30 години.  ^-^ събудете се


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 12, 2009, 10:35:47
Каква точно ще е функцията на центровете? На номенклатурите идеята я разбрах. Прегледах ПДФ-а:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-HA-09-001/EN/KS-HA-09-001-EN.PDF


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в октомври 13, 2009, 12:15:06
Идеята е разни административни структури свързани с ЕС (не национални) да бъдат разположени там доколкото знам.

Илко, бъди спокоен, не са ни изместили като център :) Но ако толкова държиш на номера с единица накрая, можеш да пуснеш една подписка :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в октомври 13, 2009, 01:23:14
А Варна и Бургас ги номерират от югоизток . Приемете факта Русе от Разградско мина в Плевенско ,а сега е в Търновско ! Казвате ,,голям праз,, ,ами голям е ,на  Бургас не смеят да въртят такива номера ,ама русенци нали са възпитани и кротки пак го ......... Бургас ни изпревари когато бяхме под разградско ,СтЗ да не ни изпревари под Търновско. Винаги адм центрове се толерират . Пример , Иваново беше 3 пъти по малобройно от Пиргово като го наложиха за община. 30 години по късно Иваново има училище ,Пиргово 2 огромни празни училища . Университета да да не стане филиал на търновския след 30 години.  ^-^ събудете се
Илко, 100 % си прав!!! Отдавна това ми е тезата.
Идеята е разни административни структури свързани с ЕС (не национални) да бъдат разположени там доколкото знам.

Илко, бъди спокоен, не са ни изместили като център :) Но ако толкова държиш на номера с единица накрая, можеш да пуснеш една подписка :)
А "разните административни структури свързани с ЕС (не национални)" не са ли важни?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в октомври 13, 2009, 01:31:06
Някои хора ми се струва, че прекалено много се надяват на ЕС и разни бюрократични програми. Най-важната полза от ЕС за страната ни като цяло е свободното движение на хора, стоки и капитали. Инструментите за финансово подпомагане на ЕС са толкова тромави, че няма накъде. Вече минаха почти 3 години от присъединяването ни, моля посочете ми реални важни проекти завършени в срок с финансиране от ЕС.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в октомври 13, 2009, 01:40:07
Вече минаха почти 3 години от присъединяването ни, моля посочете ми реални важни проекти завършени в срок с финансиране от ЕС.
Не 3, 300 могат да минат, с нашето комунистическо-ориенталско мислене и управление, може и нищо да не направим. Други държави, при това също от Южна Европа, доста си пооправиха "фасадата" с тези пари.Това обаче, не намалява важността на тези програми и евентуалните им центрове...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 13, 2009, 01:42:15
Ако някога се случи децентралзация в БГ и станем истинска част от Европа на регионите,тогава е добре регионалния клон на банката да приеме парите в Русе директно ,а не да минават през 100 сита . Водния проект на Русе нали е с евро пари .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в октомври 13, 2009, 02:11:03
Най-важната полза от ЕС за страната ни като цяло е свободното движение на хора, стоки и капитали.

Хмм, доколко тази свобода е реална или илюзорна, а още повече доколко е полезна за немощната ни икономика - това е отделен въпрос... Ако обаче си представим, че сме на боксовия ринг срещу един професионалист от тежка категория, "свободното движение" ще рече да бъдем размазани за нула време. Виж, ако ръцете и краката на терминатора срещу нас са вързани (макар и нашите също да са) - все пак имаме някакъв шанс да оцелеем...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 13, 2009, 03:06:29
Не мисля, че ще бъдем размазани. Българските фирми имат едно голямо преимущество - цената на труда е ниска и това ги прави конкуренти. Ако успеят да комбинират ниската цена на труда + ниските данъци и повишат производителността няма от какво да се страхуват. Напротив. В конкуренцията няма нищо лошо. Пък и до колко наистина има наши и техни при полижение, че доста Западни компании инвестират в България?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе 1594г
Публикувано от: ilko в октомври 17, 2009, 03:06:12
Бях поразен от броя на жителите на Руси 1594г...........превзета от румънския княз Михай Витязул  /Михай Храбри/ и опожарена при изтеглянето му. Малкото сведения останали от това време сочат, че до момента на разрушаването си Руси се е състоял от 6000 дървени къщи, в които са живеели около 24000 жители.    http://www.pyce.info/articles,special,1,5.htm


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 17, 2009, 11:03:38
Бях поразен от броя на жителите на Руси 1594г...........превзета от румънския княз Михай Витязул  /Михай Храбри/ и опожарена при изтеглянето му. Малкото сведения останали от това време сочат, че до момента на разрушаването си Руси се е състоял от 6000 дървени къщи, в които са живеели около 24000 жители.    http://www.pyce.info/articles,special,1,5.htm
WOW  ::)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в октомври 17, 2009, 01:12:10
Бре, бре!!! Че то по средновековните мерки това си е цял мегаполис! Ако не се лъжа, и Париж е бил горе долу толкова по това време или може би малко по-рано...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 17, 2009, 01:25:12
Доколкото знам, Рим дори преди 2000 години е бил над милион жители и най-голям град в света.  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 17, 2009, 01:29:16
Да ,ама Рим преди 1500 години е бил 3000 село. Това наричам аз ,,демографска криза,, :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 17, 2009, 01:32:03
Taкa e.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в октомври 17, 2009, 06:01:35
 :D ти луд ли си милионен град преди 2000 години? Алооооооо нещо бая си се объркал


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в октомври 17, 2009, 06:58:25
:D ти луд ли си милионен град преди 2000 години? Алооооооо нещо бая си се объркал
Столицата на най-голямата империя по онова време, културният, политически и икономически и т.н. център на света, притегателна сила за почти всички народи на света, огнище на цивилизацията ... Няма точна статистика, но защо да не е 1 милион? Плюс това Римската империя е била напреднала и хората не са измирали като на другите места.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в октомври 17, 2009, 08:39:23
Аз също мисля ,че Рим с близките вилни зони и робите е бил около милион ! За мен е интересно загубата на този милион дължащ се на преместването на столицата в Бизантион и следващия хаос и разграбвания от ,,варварите,,. Та бдете Русе да не изгуби своите административни функции.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в октомври 17, 2009, 08:46:16
Бдете, казваш... Че какво зависи от нас? Държавна политика, брате - който град искат, ще дръпнат напред, и който решат - ще затрият. Гадното е, че Русе през цялото време на соца го мачкаха и прецакваха, а и сега нешата не са много различни. Като че ли сме трън в очите на всяка поредна власт, да му се не види!... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 18, 2009, 04:36:52
Рим наистина е бил над 1 млн. човека Пр. Хр. : http://en.wikipedia.org/wiki/Rome (http://en.wikipedia.org/wiki/Rome), но това разбира се е малко изкуствено създадено и работи докато Рим има от къде да внася евтино жито. След като губят Северна Африка, от където идва житото, населението намалява няколко пъти до 20 000. До колкото знам роля са изиграли и оловните тръби от водоснабдяването. Населението започва да се увеличава отново, след като Рим става столица. Има и други примери за големи градове през античността: Александрия, Картаген, Вавилон... Общо взето стават големи, когато там е съсредоточена политическата власт.

Париж около 1600 г е бил над 200 000 човека. http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Paris (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Paris)

Струва ми се, че през историята рядко е имало демографска стабилност, такава каквато я виждаме след началото на Индустриализацията. Многохилядни градове изчезват в рамките на няколко десетки години, или пък внезапно в следствие на войни, епидемии, глад, промени в климата...

В крайна сметка няма нищо необратимо, даже често има драматични обрати. Например Ирландия - 1850 г има население над 6 млн, 100 години по-късно е едва 2 млн, а в момента благодарение на икономическият растеж е над 4 млн. За това и не ми се вярват много от приказките как българският народ ще изчезне след 50 години или пък как в Русе няма да остане да живее никой. Всичко зависи главно от икономиката. Ако Русе продължава да се развива икономически добре не би трябвало да се притесняваме. Това пък съвсем нормално ще ни даде и съответната политическа тежест. Търново е с твърде малко население, за да е реален конкурент. Освен това с нищо не ни превъзхожда (поне от към икономически потенциал).


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в октомври 18, 2009, 05:16:10
Не вярвам Рим да е минавал милион жители в античността. Както пише в материала е от Historia Augusta, който не знам до колко би бил точен при положение, че е от IV век. За Ирландия забравяш да споменеш, че в САЩ живеят около 40 млн. ирландци, част от които се връщат в прародината си, а и в момента Ирландия е една от малкото европейски страни с положителен прираст на населението. За съжаление ние сме в дъното на тази таблица, което имайки предвид съседството с демографски стабилна и преговаряща с ЕС Турция си е меко казано за притеснение...Туй че Русе няма да изчезне в скоро време е повече от ясно. Неясното е какъв ще е етническият състав на населението тогава.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в октомври 18, 2009, 05:22:18
А, общо взето е ясно. Само дето не е твърде весело... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 18, 2009, 06:12:49
Българите емигранти също не са малко. Всъщност изселването на около 1 000 000 млади хора през 90-те доведе до тази картинка, която е в момента. След време нещата ще се стабилизират. Ако пък някои от тях решат да се върнат - още по-добре.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в октомври 18, 2009, 07:51:09
Рим наистина е бил над 1 млн. човека Пр. Хр. : http://en.wikipedia.org/wiki/Rome (http://en.wikipedia.org/wiki/Rome)

Разбира се. Няма да ви лъжа я. ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в октомври 18, 2009, 08:38:47
Емиграцията е проблем, но не най-големия. По официални данни 1/3 от бременностите у нас завършват с аборт. Не знам дали някой от вас чете или гледа днес какво направиха хората в Мадрид. Събраха се над 1млн. души да протестират против намеренията на правителството да узакони абортите в Испания. А при нас са си практика много много отдавна. И не случайно от най-младата в началото на миналия век, в началото на този сме се превърнали в най-застарявашата европейска нация, с най-много деца пушачи и алкохолици, повече от 250хил. двойки са стерилни и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: equinox в октомври 18, 2009, 11:07:30
Емиграцията е проблем ако гледаме като цяло последните 20 години. В момента не е толкова голям проблем.

Забраната на аборта няма да промени нещата, а и не е там причината за намаляването на населението. Преди време гледах един филм за комунизма в Румъния. Тогава Чаушеско забранява абортите с цел да увеличи населението. Може и да има частичен успех, но това е само едната страна на медала. От другата има нелегални аборти, незаконни клиники, висока смъртност сред родилките...  Направо трагедия. Не одобрявам абортите, но съм против забраната им. По-скоро трябва да се наблегне на избягването на нежеланата бременност. Не мога да разбера как има толкова много нежелани забременявания. Едва ли има хора, които не знаят какво е презерватив. Уж се имаме за умни и образовани, а то какво...  ::)

Главната причина за високата смъртност е инфаркта и инсулта (67% от общо над 100 000) (малко инфро за сравнение с другите страни: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-08-049/EN/KS-QA-08-049-EN.PDF (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-08-049/EN/KS-QA-08-049-EN.PDF)) : неправилно хранене, липса на движение, цигари, алкохол, стрес...
В този ред на мисли, най-голям ефект ще е има: по-честа лекарска профилактика (дори по задължение), повече спортни площадки, зали, велоалеи, туристически маршрути, по-висок акциз върху цигарите и алкохола, по-добър контрол върху храните и не на последно място - малко повече ред в дръжавата. Хората постоянно торшат нерви за какво ли не. Малко по-полека трябва да я караме.

Другото основно си остава икономическото развитие. Също така и задължение бащата също да взема отпуск за гледане на детето. Защото основната причина за малкото родени деца е това, че модерната жена също гони кариера (В България може все още да не е толкова ясна тази тенденция, но след време ще стане). Ако двата пола са поставени в еднакво положение в избора си между деца и кариера, би трябвало да има повече деца или поне така ми изглежда логично. В Скандинавия се опитват да намалят и времето което една жена е по майничнство, чрез по-добре развита мрежа от детски градини и гледане на децата от по-малка възраст.

Съжлаявам, че така се отплеснах. Темата е все пак за Русе.  :-[


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в октомври 19, 2009, 10:40:38
Не знам доколко кодовете са показателни, но Русе определено е в конкуренция с Търново. Поне моите впечатления за доста от големите търговски фирми или в сферата на услугите е, че при макрорайониране на Северна България, Русе доста често пада жертва или на Търново/дори Плевен понякога/ или на Варна. а ако бизнеса го прави, не виждам особен проблем това да се пренесе и на административно равнище.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в октомври 19, 2009, 01:40:01
То вече се е пренесло - Търново ни "взе" Апелативния съд, а ние му станахме център на планов район.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в октомври 19, 2009, 05:53:43
Вярно, че от инфаркти и инсулти умират най-много българи, но те са основно над 45 годишна възраст, тоест хора, които вече са възпроизвели потомство. Абортите наистина са основен проблем, както и стерилността. Колкото и да не вярваш няои хора или не са чували за презервативи или просто не ги използват.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: СкручЪ в октомври 19, 2009, 07:31:56
Емиграцията е проблем, но не най-големия. По официални данни 1/3 от бременностите у нас завършват с аборт. Не знам дали някой от вас чете или гледа днес какво направиха хората в Мадрид. Събраха се над 1млн. души да протестират против намеренията на правителството да узакони абортите в Испания. А при нас са си практика много много отдавна. И не случайно от най-младата в началото на миналия век, в началото на този сме се превърнали в най-застарявашата европейска нация, с най-много деца пушачи и алкохолици, повече от 250хил. двойки са стерилни и т.н.
Испанците са вярващи католици с много силни традиции, нормално е да протестират срещу абортите. А и това, че те правят така, не означава, че и ние трябва да правим така. Пък и испанците не са цвете за мирисане..
Освен нелегалните аборти и др. въпросът с абортите има и друга страна - дали да се дава избор на момичето/жената, дали да се възпитава дете в неподходяща среда и дали да се прекъсва живот преди да се започне. Аз лично съм 'за' абортите, но придружени с мощна кампания, стимулираща раждаемостта, така че за една двойка да имат дете да е избор, а не гаф.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в ноември 06, 2009, 01:13:33
Всъщност можем ли да се досетим къде води калният път? Той ни води към бъдеща циганска държава на сегашната българска територия, която гостоприемно ще приюти балканските и европейските цигани по подобие на евреите в Израел. Доскоро тази циганска държава се планираше по север. Очевидно стратегически европейски съображения са наложили слизането й на юг на Балканите.
Тази парадигма е единствената, която обяснява всички необясними неща, които се случиха в икономическия, политическия, социалния и духовно-културния живот у нас през последното десетилетие.
 8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в ноември 06, 2009, 12:30:25
Всъщност можем ли да се досетим къде води калният път? Той ни води към бъдеща циганска държава на сегашната българска територия, която гостоприемно ще приюти балканските и европейските цигани по подобие на евреите в Израел. Доскоро тази циганска държава се планираше по север. Очевидно стратегически европейски съображения са наложили слизането й на юг на Балканите.
Тази парадигма е единствената, която обяснява всички необясними неща, които се случиха в икономическия, политическия, социалния и духовно-културния живот у нас през последното десетилетие.
 8)

Дребният проблем за който се сещам е, как точно ще ги накарат да дойдат да живеят и мизерстват точно в БГ? Очевидният отговор е преселване срещу месечна помощ. Това не ми звучи толкоз лошо - само си представи няколкостотин хиляди цигани с ежемесечен доход 400-500 евро от цяла Европа да ни се изтърсят тук. Ще е ебати купона, а и тия хора едва ли ще крадат чак толкова, освен за спорта. За сметка на това стандарта как ще скочи - това са милиони евро всеки месец в нашата икономика. Кога да ги чакаме?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в ноември 06, 2009, 01:11:35
Фараша,вече тотално се сгромоляса . За един човек е трудно да си ограничи тавана на охолство .Апартаменти за половин милион евро всеки,Е класи, 6 циганета му носят 2 хиляди евро социал,пълни некултурници обаче тарикати и с претенции  ,работил съм за една цяла фамилия по интериора в Осло. Богатите цигани ,ще искат да са още по богати и вместо една да имат три бели прислужнички .  Ти няма защо да се притесняващ ,щото твоята жена не е  бяла  :D хаххахахаа


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в ноември 06, 2009, 01:19:59
Абе вие вече почнахте да си говорите пълни глупости  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в ноември 06, 2009, 02:47:53
Фараша,вече тотално се сгромоляса . За един човек е трудно да си ограничи тавана на охолство .Апартаменти за половин милион евро всеки,Е класи, 6 циганета му носят 2 хиляди евро социал,пълни некултурници обаче тарикати и с претенции  ,работил съм за една цяла фамилия по интериора в Осло. Богатите цигани ,ще искат да са още по богати и вместо една да имат три бели прислужнички .  Ти няма защо да се притесняващ ,щото твоята жена не е  бяла  :D хаххахахаа

Не съм се сгромолясъл - аз винаги съм си бил дълбоко затънал в рядката кал на Калния път, откъдето черпя живителни сили. Това е оптическа измама, не съм се сгромолясъл аз, а ти се извиси като ски писта над долапско пристанище.
Добре де - убеди ме. Не ща европейските цигани тук, не искам да рискувам жена си, а ти да губиш клиенти.
Само не разбрах как се досети, че жена ми не е бяла? :-[


Абе вие вече почнахте да си говорите пълни глупости  :D
От демографска гл.точка - да, но като се има предвид, че и двамата помпим сериозни количества пирговска кръв, мисля че всичко е в норма :D



Титла: ЕТНИЧЕСКИ СЪСТАВ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
Публикувано от: ilko в ноември 13, 2009, 02:44:11
Това е ! http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.html?type=html&serial=1039432230349   и това също  http://balder.prohosting.com/asen/BT.htm


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в ноември 13, 2009, 11:04:59
Много добър материал  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: irisblue в ноември 17, 2009, 06:48:41
Община Русе вече присъедини през 2001 г. село Тетово (регистрани 2000 жители) точно преди преброяването, с което поне статистически намалението на общината изглеждаше по-малко.  ;)
Още едно село на хорото!
На 31 октомври 2009 г. село Бъзън (с население 1300 жители) беше присъединено към община Русе, преместено от община Ветово.
С това статистически регистрираните жители на община Русе нарастват с 1300 души, което ще компенсира естествения спад на населението на община Русе с точно толкова жители и през 2009 г. за първи път от 20 години община Русе, поне статистичеси, може би ще излезе на нула. 8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в декември 18, 2009, 06:00:23
Само за последните четири години населението на областта е намаляло със 7937 души, като по-голямата част от „стопените” жители са мъже. Въпреки това обаче периода 2004-2008 година областта е регистрирала двоен скок на произведената в местните предприятия продукция и оборот. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=452776  8) Общо взето нищо ново ,окръга намалява ,града си запазва жителите . Удвояване на продукта за 4 години ,ще рече някъде около 20 процента на година  *DRINK*, дори с 8 хиляди души по малко около 3 процента ,ами можеше и да е по зле . Населението на България ,намаля с около 20 процента за 20 години колкото и на окръга .  Мен ми е чудно жителите на близките окръзи дето са на квартира в Русе , къде ще ги преброят ,имайки предвид че болшинството от тях са със средно образование и много често работят непостоянни работи и на непостоянен ,понякога и на черно адрес .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в февруари 12, 2010, 09:07:30
Ето нещо интерсно:

Русенци ще плащат винетки, за да ходят на работа

Росен Моллов

Русенци от крайни квартали и близките села ще трябва да плащат винетки, за да ходят на работа и да се прибират с личния си автомобил. До това положение се стигна след като с 31 гласа "за" общинските съветници решиха градът да се върне в старите си граници от 2004 г.

Искането за промяна на границите на Русе бе внесено от общинската администрация заради големите разходи за почистване. След вота градската управа ще се грижи за 24 км по-малко пътища. Заради това табелите за край на Русе ще бъдат преместени, като единствено пътят до гробищата няма да се счита за междуселищен и за минаването по него няма да се иска винетка.

Преди очертанията на дунавския град бяха разширени по молба на кмета Божидар Йотов, за да не се налага русенци да плащат винетки когато ходят на работа. Сега, четири години по-късно, градоначалникът не иска повече да плаща за поддръжка на разширената пътна мрежа и успя да наложи желанието си на съветниците.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=3177&sectionid=3&id=0000603


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в февруари 12, 2010, 10:16:32
Това какво общо има с демографията (ако е правилния термин  :D)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в февруари 12, 2010, 10:21:26
Това какво общо има с демографията (ако е правилния термин  :D)

Мисля, че тази е най-близката тема за тази информация. Лично мен ме учиди следното изречение: "До това положение се стигна след като с 31 гласа "за" общинските съветници решиха градът да се върне в старите си граници от 2004 г." Старите граници означават по-малко население предполагам, а то от своя страна е демографска промяна.  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в февруари 13, 2010, 01:15:59
Русенци ще плащат винетки, за да ходят на работа
Е, да - друго си е пет зам. кмета, те са безкрайно необходими  >:D , но хората от крайните райони ще трябва да плащат винетки, за да се придвижат до "ядрото"! Мисля, че безумията на тази управа излизат извън контрол. Вместо да разширяват урбанистичното влияние на града, те се чудят само как да го смалят! Много разходи били, а някой знае ли по колко взеха служителите на Общината коледни бонуси, и то в тази криза, от "икономии"?!  >:D  :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: niki67 в февруари 13, 2010, 10:51:52
Мисля, че безумията на тази управа излизат извън контрол.

Ами ти от бесепари какво можеш да очакваш :D?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в февруари 25, 2010, 11:04:20
Хрумна ми една идея за старото население на русенско хърцоите или ерлии както е другото название .  :-X :)  were a nomadic Germanic people, who were subjugated by the Ostrogoths, Huns, and Byzantines in the 3rd to 5th centuries. The name is related to earl (see erilaz) and was probably an honorific military title. One of the Heruli, Odoacer, deposed the last Western Roman Emperor, Romulus Augustus.The 6th century chronicler Jordanes reports a tradition that they had been driven out of their homeland by the Dani, which places their origins in the Danish isles or southernmost Sweden. According to Procopius, they maintained close links with their kinsmen in Thule (Scandinavia). He relates that the Heruls killed their own king during their stay in the Balkans (cf. Domalde), and that they sent an emissary to Thule requesting a new king. Their request was granted, and a new king arrived with 200 young men.

The Heruls are first mentioned by Roman writers in the reign of Gallienus (260-268), when they accompanied the Goths ravaging the coasts of the Black Sea and the Aegean. The mixed warbands sacked Byzantium in 267, but their eastern contingent was decimated in the Balkans at the Battle of Naissus two years later. Като добавим ,че и Рус са били скандинавци ...............


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в февруари 26, 2010, 03:22:20
Човече, ти почна като македонските и румънските историци. Вярно , че хърцоите сме в огромната си част светлооки ама пък никой не може да каже какви етнически размествания са ставали и кой кой е всъщност. Много са косвени тези улики ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в февруари 26, 2010, 03:56:12
Ilko, ами то излиза че ти си скандинавец!
Сигурно затова си заминал за Норвегия- зов на кръвта.
Това беше в кръга на шегата. Наистина пишат, че хора от германското племе херули са бивали по тези места. Ама като прочете внимателно историята човек, освен заварените местни жители- траки и гети през нашите земи са минавали много народи и племена: римляни, гърци, няколко вида готски племена, славяни, българи, хуни, авари, руси, печенеги, кумани, татари, турци, черкези и още много др. Специално за херулите, трябва да са били много на брой, за да оставят толкова дълбока следа, като се има впредвид, че са минали 1700- 1800 години оттогава. То многобройни народи, като хуните са изчезнали напълно, едва ли някакви отломки от това племе са могли да се опазят толкова дълго време. Може би само името е останало, като някакъв спомен, макар че има доста теории за произхода на името херцои и ерлии. И не се знае коя от тези теории е най- близко до истината.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в февруари 26, 2010, 04:49:37
Ама, много лоши ритуали имали тия херули, бе Илко.
According to Procopius, the Heruli practiced a warrior-based, ritual homosexuality. In his De Bello Gothico, Procopius is scandalized by the fact that "...and they have sex contrary to the ends of divine law, even with men and asses" (VI. xiv. 36)
Че чак и със магарета!
Добре че съм родом чак от южна България :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в февруари 26, 2010, 06:06:56
Аз няма да упорствам . Само обръщам внимание към някои факти . На гръцки,латински и англо/саксонски се изписват без ,,х,, в началото . Българите,еролите и хуните са били заедно във федерация . Русалиите/военна прослойка са кръстници на Русе има и теория за свързано с руснаците име на Русе .Киевска Рус макар и по късно е създадена от скандинавците Рус . Критиките от чужбина са ,че всичко преписваме на траките ,намерим гривна хоп ,моментално става тракийска . България има около 10 процента население с нордически гени ,това като изключим 40 процента траки главно на юг и 20 славяни главно в западна България. За последните 1300 години не е имало масово заселване на северозападни народи в България а масово на южни/анатолиици в Тракия и източни/степни конфедерации в североизточна България . Келтските и германските народи са доминирали територията на днешна северна България около 500 години до появата на Кан Испор . Кан и Конг са титлите на владетелите ,съответно горе и долу, не писах тук и там ,щото аз съм там тоест тук :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в февруари 26, 2010, 09:53:01
А Илко, змаеш ли какво пишат турските хронити за Мизия? Пишат с изумление как прекрасните земи на север от Балкана са почти напълно обезлюдени, естествено не знаейки за монголо-татарските нашествия 1-2 века по-рано. Всичко е толкова относително...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в март 01, 2010, 10:11:15
Те турците и чумата са нанесли всеки по една трета от загубите на населението 1350/1400 година .  Вижте какво пише във википедията . http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_name_etymologies       Named after the Bulgars. It has been assumed that their tribal name, Bulgar, may come from burg, which means "castle" in Germanic languages; A. D. Keramopoulos derives the name "Bulgars" from burgarii or bourgarioi meaning "those who maintain the forts" (burgi, bourgoi, purgoi) along the northern boundaries of the Balkan provinces, and elsewhere in the Roman Empire, first mentioned in Greek in an inscription dated A.D. 202, found between Philippopolis and Tatar Pazardzhik (and last published in Wilhelm Dittenberger's Sylloge inscriptionum graecarum, 3 ed., vol. II [1917], no. 880,1. 51, p. 593).  Това пък ни препраща при Пригите/фригите и ето къде отидоха траките ,станаха българи .П й Ф на гръцки се мешат често като пример давам пари,  на гръцки е леФта ,а ние в църквата даваме леПта .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ystoyanov в март 01, 2010, 10:36:16
Наистина Илко, обяснението за етимологичния произход на името ни е много глупаво и направо  неверно. Но тази уикипедия се пише от доброволци- понякога дилетанти. Но пък е отворена за промени и всеки може да я редактира. Ако си силен в етимологията и английския можеш да корегираш нещата. А за примера с лептата, не се прав- лептата (гръцки: Λεπτά) в миналото и доскоро беше дребна монета в Гърция. Затова и на български в преносен смисъл се употребава съвсем правилно за малко дарение за някаква кауза. Ето линк към любимата ти Уикипедия: http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_lepton
И още един линк към снимки на истинските монети Λεπτά : http://www.fleur-de-coin.com/currency/greek50lepta.asp


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в март 01, 2010, 10:59:09
Ilko, такива глупости са написали тези в Уикипедия, че не ми се коментира! Има един сайт, който чета отдавна и който застъпва теорията на която и аз съм привърженик. Би ти бил интересен: www.protobulgarians.com  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в март 02, 2010, 01:23:07
Аз освен да бия кучета и гоня вълци съм вършил и по цивилизовани неща   ;),ама това в мемоарите ми по подробно ....Та година и четири месеца съм бил в Атфина със тита  :P и там говоримо си беше лефта . Телефон също се пише с ,,п,, ...нали . Относно нашия пройзход , вземането само на една генеологична връзка не би ни довело до истината . За написаното тук не нося отговорност и си запазвам правото да млъкна най накрая . Живи здрави и честита баба Марта !  Ааа да добавя ,мерси за линка а също споделям друг където норвежкия крал каза на Първан Засран на гала вечерята ,че Осло има български произход ,ама нашия оставя на макетата да пишат глупости как името Осло имал мак произход . http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1438918.ece


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в март 18, 2010, 09:27:21
2008 Живородени по общини и области . http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19&a1=258&a2=262&a3=263#cont


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в март 27, 2010, 10:16:25
(http://www.mapsbg.info/images/fckeditor/BULGARIA(3).gif)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в март 27, 2010, 11:04:06
Е? Ние си знаем, че областта ни е сравнително малка.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в март 28, 2010, 12:53:15
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.png/750px-%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.png)

Русенска област е една от най-малките по площ, затова не виждам нищо очудващо, че има по-малко население от по-големи по територия области.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: svilenrr в март 28, 2010, 09:15:44
Реално погледнато площа не е толкова от значение, колкото наличието на по-големички населени места в областта. А ние такива градове нямаме  ;D.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в март 28, 2010, 12:51:56
Като демографски потенциал (новородени) община Русе е 7ма в България изпреварвана от СЗ и Сливен . http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19&a1=258&a2=262&a3=263#cont            ,друг е въпроса ,че Русе няма конкурентен голям град на 100км от себе си и ще засмучи що де е останало живо и будно там . Идея за произхода на името Русе ми хрумна ,от ,,РУСЛО,,  на река .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в март 28, 2010, 08:13:10
Ей, тоя Илко продължава да търси под вола теле  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: platon в март 29, 2010, 09:26:27
Е? Ние си знаем, че областта ни е сравнително малка.
Така е.Крайно време е пак да ни обединят с Разград този път в обратна посока :), а ако добавят и Търговище още по-добре.
Пък и ще поспестят от администрация. :):):)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в март 29, 2010, 01:58:52
Малеееееее, сакън, недей, че да не те чуят. Познай как ще се промени етническия облик на областта. Така сме си добре ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в април 05, 2010, 01:43:18
Стана голяма каша. Според румънските учени сме само 4,5 процента траки . Нашите пък твърдят че е 10 пъти по голям. http://www.scribd.com/doc/326027/PaleomtDNA-analysis-and-population-genetic-aspects-of-old-Thracian-populations-from-SouthEast-of-Romania        По този начин се освобождават много проценти за подценяваните ,,малки,, народи ,защото трите ,,големи/основни,, Траки,Българи,Славяни общо са едва една трета ,като славяните са 18/100.         СТУДИО Х


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 05, 2010, 02:51:57
Само да не се окажат турски гени въпросния процент, защото предричам масови самоубийства


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в април 15, 2010, 04:29:13
Русе продължава да се топи

 С 2092 души е намалял броя на постоянно живеещите в областа през изминалата година. Броя на население на област Русе към края на миналата година е 249 144. Това съобщи шефката на Териториалното статистическо бюро Галина Ханджийска.

175 210 са жителите на община Русе. Най-много е намалял броя на жителите в община Ветово. Следват Две могили, Иваново и Ценово.

През изминалата година броя на жителите в град Русе е намалял с 450 души, като в момента в града живеят 156 509 човека.

Все пак статистическите данни показват, че са налице тенденции за забавяне на темповете на намаляване на населението, повишение на раждаемостта и намаляване на детската смъртност, допълни Ханджийска.

http://news.ruse24.bg/156449.html (http://news.ruse24.bg/156449.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 15, 2010, 04:48:29
Поне раждаемоста се е повишила...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 15, 2010, 07:25:32
Между другото, що се касае до механичната миграция, имаме положителен прираст от София. И отрицателен от Търново. Много странно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: di4ko в април 23, 2010, 07:49:46
 http://news.expert.bg/?id=294889 (http://news.expert.bg/?id=294889)
Цитат
Според публично проучване на водещи европейски специализирани институции за развитието на България, през следващите 10-15 години, се прогнозира, че България ще има три мегаполиса – София (над 2 милиона жители), Варна и Бургас (всеки с над 1,5 милиона жители), които ще привличат хора и бизнес, а от там може да се очаква и увеличаване на населението и в съседните селища. Ще има още пет по-малки центрове– Русе, Плевен, Велико Търново, Стара Загора и Пловдив, които също ще бъдат в орбитата на мегаполисите.

Ще се наблюдава нова мобилност и нова концентрация на населението. Всички хора ще бъдат привлечени в тези градове, смята Ананиев. Но не може всички да живеят в мегаполисите.
Русе сме в орбитата на мегаполисите .Дръжте се народа идва  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 23, 2010, 11:09:37
Ами то нали това е целта - да затворят българското население в големите градове, а в по-малките и в селата турците и циганите да си правят к'вото искат... >:D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 24, 2010, 08:34:30
http://news.expert.bg/?id=294889 (http://news.expert.bg/?id=294889)
Цитат
Според публично проучване на водещи европейски специализирани институции за развитието на България, през следващите 10-15 години, се прогнозира, че България ще има три мегаполиса – София (над 2 милиона жители), Варна и Бургас (всеки с над 1,5 милиона жители), които ще привличат хора и бизнес, а от там може да се очаква и увеличаване на населението и в съседните селища. Ще има още пет по-малки центрове– Русе, Плевен, Велико Търново, Стара Загора и Пловдив, които също ще бъдат в орбитата на мегаполисите.

Ще се наблюдава нова мобилност и нова концентрация на населението. Всички хора ще бъдат привлечени в тези градове, смята Ананиев. Но не може всички да живеят в мегаполисите.
Русе сме в орбитата на мегаполисите .Дръжте се народа идва  :D
Не знам какви експерти са правили проучването, но да се твърди, че до 10-15 години Варна и Бургас ще станат по 1,5 млн. всеки е пълна идиотия! Та ние (нашата държава) метрото в София го строим вече 40 години, магистрали не можем да направим от 20 години, но ще съумеем от 200 хиляден Бургас (общо на огромната по дължина крайбрежна ивица от Св. Влас до Созопол едва ли живеят повече от 350 хил. в момента) за 10 години да заселим още над милион хора  :o !!! За Варна положението не е много по-различно. Единствено за София е реалистично да достигне 2 млн. до 15 години и то с многобройните временно пребиваващи. Иначе за доста по-дълъг период е много вероятно да стане точно така, но за 15 години - абсурд!
Май всеки си пише каквото му скимне...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 24, 2010, 01:53:06
Не знам какви експерти са правили проучването, но да се твърди, че до 10-15 години Варна и Бургас ще станат по 1,5 млн. всеки е пълна идиотия! Та ние (нашата държава) метрото в София го строим вече 40 години, магистрали не можем да направим от 20 години, но ще съумеем от 200 хиляден Бургас (общо на огромната по дължина крайбрежна ивица от Св. Влас до Созопол едва ли живеят повече от 350 хил. в момента) за 10 години да заселим още над милион хора  :o !!! За Варна положението не е много по-различно. Единствено за София е реалистично да достигне 2 млн. до 15 години и то с многобройните временно пребиваващи. Иначе за доста по-дълъг период е много вероятно да стане точно така, но за 15 години - абсурд!
Май всеки си пише каквото му скимне...

А бе аз ви казвам, че върви психологическа подготовка за заселване в (бивша) България на солидни маси хора с произход малко по-източно от нас, пък вие ме вземате за луд, ама... то си идва. Не след дълго ще се убедите, че Касандра е била права... Част от същата обработка беше и изявлението на Райфайзенбанк от преди 2-3 години, че до десетина-петнайсет години Русе ще стане 500 000 души. \m/


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 25, 2010, 12:51:31
"Според публично проучване на водещи европейски специализирани институции..." :D :D :D

Прави ми впечатление, че поне няколко мои познати споделят едно интересно демографско виждане, а именно че Русе е по-малък град от Плевен :o
В същото време днес в предаването Глобусът, една русенка на въпрос от сорта "какво не и харесва в града", или нещо такова, отговори че русенци много лежали на стари лаври за европейски град и имали прекалено високо мнение за себе си. Не съм сигурен за европейското, но във всички други области моите наблюдения за самочувствието на русенци са тъкмо в обратна посока.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 25, 2010, 01:53:41
Прави ми впечатление, че поне няколко мои познати споделят едно интересно демографско виждане, а именно че Русе е по-малък град от Плевен :o
Е, пълни глупости са това. Просто в България цари пълна неосведоменост в тази област и в зависимост от възходящата или низходящата линия на развитие на едно населено място, то или се подценява или се надценява, и то значително. В тази връзка ми направи впечатление и "нашият" хубостник в "Биг брадър", който няколко пъти нарече Русе "70 хиляден град". Не стига, че ни изложиха с жена си като цяло, ами и наплещи тия глупости за населението на града. Пълно невежество. Въпреки, че в случая донякъде го оправдавам, защото приказките, че сме останали 70 хиляди съм ги чувал и аз, доста упорито се тиражират. Явно са израз на потиснатото ни самочувствие на русенци.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в април 25, 2010, 07:37:02
По-скоро е израз на неграмотност и наличието на нулева обща култура. Подобни хора обикновенно не постигат нищо в живота си и където и да живеят, населеното място е виновно за неуспехите им.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 29, 2010, 11:50:21
Не след дълго ще се убедите, че Касандра е била права...

Коя е тази Касандра?  :-[


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в май 01, 2010, 10:18:57
Касандра ("която оплита мъже") в древногръцката митология е дъщеря на владетелите на Троя - Приам и Хекуба. Касандра е прочута пророчица.

Аполон се влюбил в нея и обещал да й даде дарбата да пророкува, но Касандра не отвърнала на любовта му. Тогава Аполон действително й дал дарбата да предсказва бъдещето, но и лошата участ никой да не вярва на думите й.

Касандра предсказала падането на Троя. Познава Парис още като го вижда на състезание в Троя и иска да го убие, за да спаси родината си от войната, която вижда в бъдещето. Предупреждавала троянците да не приемат подаръка на хитрите ахейци - Троянския кон, но никой не се вслушал в думите й.

Тя предрекла и смъртта на Агамемнон.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Касандра (http://bg.wikipedia.org/wiki/Касандра)

Троянският кон е част от мита за Троянската война, въпреки че не фигурира в тази част от войната, която е описана в Омировата „Илиада“.

Гръцките войски обсаждат Троя в продължение на 10 години и героят Одисей измисля начин, чрез който да превземат града. Епей изградил огромен дървен кух кон и в него се скриват гръцките войници, водени от Одисей. Останалата част от гръцката войска привидно си заминава, но всъщност се крие зад Тенедос. Троянците приемат коня като дар за сключване на мир. Гръцкият шпионин Синон убеждава троянците, че конят е подарък, въпреки предупрежденията на пророците Лаокоон и Касандра. Елена и Деифоб дори проучват коня. Докато троянците празнуват вдигането на обсадата, древногръцките войници излизат от коня и заварват опиянения град. Те отварят портите на града и така останалата част от войската навлиза в града. После плячкосват града и убиват всички мъже, а жените са взети за робини.

На мястото, където някога е била Троя, близо до Дарданелите в днешна Турция има малък музей. В музея, основан през 1955 г., се пазят останки от града, а в градината на музея е построен дървен кон, който изобразява легендарния троянски кон.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Троянски_кон (http://bg.wikipedia.org/wiki/Троянски_кон)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: krasi_guteva в май 02, 2010, 09:23:00
Ето ,че има полза от форума-попълва липсващите знания на по-младите. Но пък плюс е за тях ,че се интересуват и не се притесняват да питат.  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в май 02, 2010, 11:21:12
А, тази ли Касандра? Знам я. Не разбрах само каква е връзката между Касандра и демографията... :-[


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в май 02, 2010, 11:35:54
А, тази ли Касандра? Знам я. Не разбрах само каква е връзката между Касандра и демографията... :-[
 ???       Ортодокса пророкува ,значителна етническа промяна в демографския състав на Русе и болшинството форумци не са му повярвали всеоще .Ако ,,въобще,, е една дума мисля ,че и ,,всеоще,, е една а не две , особенно след подлога , как мислите? След урбанизацията на етно българите ,върви късна урбанизация и на малцинствата ,което ще доведе до разширяването на гетата в София и другите големи градове и обръщане на баланса ,това пък ще принуди по заможни етнобгета да се изселят към по спокойни села в периферията на градовете . От този процес ще спечелят кметствата запазили българския си характер .  При днешния манталитет на хората в БГ ,вървим към кантонизация ,което пък може и да е по доброто решение .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в май 02, 2010, 02:46:11
Значителна промяна на етническия състав на България, при толкова различните показатели на отделните етноси в момента, със сигурност ще има, за огромно съжаление  ::)! Специално Русе, като по-голям град не мисля, че ще бъде чудовищно засегнат, за разлика от по-малките градове и селата, където ще стане страшно. Но това изглежда доста реално, предвид днешните данни и може да се прогнозира (дай Боже да не съм прав!) относително лесно. Докато тезата на Ортодокс, че видиш ли, тълпи от евреи ще се заселят в България ми е меко казано страннна. И като се заселят кво? В страна, където циганите веднага ще ги оберат (както направиха с англичаните по селата), където няма елементарна инфраструктура и удобства, както и развити услуги. А за да бъдат построени и осигурени, при сегашното им жалко ниво, трябват доста години, дори да заселим японски и немски инженери и архитекти за ръководители и китайски работници за изпълнители :D.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в май 05, 2010, 04:27:53
Разделят страната на 6 мегаобласти?

Работна група на кабинета вече е разработила варианти за ново административно деление

Идеята е новите области да съвпадат с районите за развитие - София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе и Видин. Така ще се свият с 20% разходите за чиновници, обясни лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев.

Работна група на кабинета вече е разработила варианти за ново административно деление. Направени са разчети и за копиране на френския модел, според който за България са напълно достатъчни 13 области - 12 плюс София, обясни областният управител на Пловдив Иван Тотев.

Идеята ще бъде представена днес на премиера Бойко Борисов преди заседанието на Министерския съвет, информира Standartnews.bg.

Повече власт да се съсредоточи в областите, умува още правителството. Парите от Брюксел да се усвояват директно в регионите, вместо да се разпределят чрез оперативните програми по министерства. Това обаче може да стане най-рано през следващия планов период 2014-2020 г., защото за реформата е нужно време. По места все още липсват подготвени хора, които да усвояват европарите. Децентрализацията на страната е сред най-важните задачи на правителството, твърди и регионалният министър Росен Плевнелиев.

Само преди дни той обяви, че кабинетът планира да даде повече отговорности на общините, така че министърът да не прилича на диригент, който разпределя благата в цялата страна. Кой е най-удачният начин, ще бъде обсъдено и след две седмици, когато се очаква да бъде следващото заседание на Комитета по децентрализация към строителния министър.


http://econ.bg/news/article181107.html


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в май 05, 2010, 05:38:47
Искам да обърна внимание на етно развитието на почти обграждащата община Русе община Иваново .Тя включва и бившата Щръклевска . http://www.ivanovo.bg/index.php?act=31
Община Иваново се състои от 13 населени места с 10951 жители
В етническата структура на населението на общината преобладават българите(83,5 %), следвани от турците(9,4 %), ромите(5,9 %) и други националности(1,2 %) основно татари в с.Тръстеник.  :) след тези стабилни цифри следва факта ,че са останали само 4 основни училища !
В две от населените места с.Иваново и с.Щръклево преобладават ученици от ромски произход 80-90%.  :o Другите две села с основни училища са Тръстеник и Сваленик със съответно турско население . :'( :      Та каква излезе тя в 83,5 процента българска община ,няма ни едно училище с българчета . В Пиргово наборите бяха по 80 човека 100 процента ,породиста превъзходна като мене  8), минало бешало ,сбогом България ,мархаба Булгаристан .Наливат се пари в бантустаните а се прогонват икономически младите българи. Това си е целенасочена политика ,вършена от либерали и педали .Часовника цъка ,цък,цък,цък.......цък.......................хък


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в май 05, 2010, 10:40:50
Е какво странно има, почти всички пращат децата да учат в Русе. Ти влизал ли си в селско училище да видиш за какво става въпрос?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в май 12, 2010, 04:52:42
На 12 юни в Русе ще се състои семинар на тема "Демографската катастрофа - параметри, фактори, противодействия".

http://news.ibox.bg/news/id_88183412


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Sashoko в юни 12, 2010, 07:43:35
Новата статистика за 2010 може би сте я виждали,но реших да я постна http://www.grao.bg/tna/tab01.html  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в юни 12, 2010, 11:03:15
Някой може ли да покаже от миналата година статистиката. По мътни спомени си мисля, че има увеличение на населението спрямо миналата...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Sashoko в юни 13, 2010, 09:30:38
В същия сайт я има за 2009 :) http://www.grao.bg/tna/tadr2009.txt


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в юли 08, 2010, 07:15:18
Малко в страни от темата ,но по моята тема ! http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml  , расови типове в Европа http://www.eupedia.com/europe/maps_of_europe.shtml#ethnicities , светлокоси на запад от Русе http://www.eupedia.com/europe/maps_of_europe.shtml#hair_colour и капака на всичко http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в март 01, 2011, 01:12:02
Цитат
Русе е петият по големина град в България
Русе запазва петата си позиция по брой население като град. Това сочат данните от приключилото вчера преброяване. Точните цифри за жителите на областта и общината обаче все още не могат да бъдат дадени. Това ще стане след обработването на анкетните карти през месец април, съобщи директорът на Териториалното статистическо бюро в Русе Галина Ханджиева.


Единственото населено място в Общината , което е увеличило насeлeниeто се е Сандрово. Там живеят 27 души повече.

456 лица са се преброили в разкритото статистическо бюро през последните няколко дни.

В Русе не е регистриран нито един отказ за преброяване, казаха от Статистиката.

Достоверността на данните от преброителната кампания ще бъдат засечени и с информацията от НАП, ГРАО, НОИ и полицията, уточни Галина Ханджиева.
http://arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=11291 (http://arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=11291)

Това си беше ясно, но като цяло е намаляло населението на страната. Май ще излезем към 7,1-7,2 млн.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в март 01, 2011, 01:25:40
О, ужас. Няма отърване сума ти време от драгостенчо сега :(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: deian в март 01, 2011, 02:00:55
Не го привиквай, че като видях колко комплекси се изляха в темата в SSC - по-добре да си го спестим.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mart0s в март 01, 2011, 03:58:05
Не го привиквай, че като видях колко комплекси се изляха в темата в SSC - по-добре да си го спестим.
За заплатите, следя го.. :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Nikoloff в март 01, 2011, 07:10:57
Ето още една новина по темата (http://rousse.dir.bg/2011/03/01/news8106352.html) (с малко повече цифри), която няма как да зарадва някого, може единствено да натъжи/разгневи гореспоменатия...

А за какви заплати говорите? От време на време споменавате тоя форум, дайте и някой линк поне веднъж :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в март 01, 2011, 10:33:28
Както вече писах и както се доказва от статията пейстната от Nikoloff надеждата на журналята за Русе < СЗ умря. Новата им страст за да може да се пишат глупости и да се вайкат е сравнение на области. И защо да не се сравнява малката по площ област Русе - 2 803 км² със средна гъстота на населението 95 души/км², с област СЗ - 5 151,1 км² и гъстота 72 души/км² ?!?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: jorda в март 01, 2011, 10:50:31
Журналята наистина се чудят кави "сензации" да публикуват. Та изброените общини са почти, или повече от 2 пъти по- големи по площ. Тези сравнения са наистина неуместни.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: swifter в април 05, 2011, 12:03:45
Експресни резултати от Преброяване 2011
http://www.nsi.bg/census2011/pagebg2.php?p2=36&sp2=37 (http://www.nsi.bg/census2011/pagebg2.php?p2=36&sp2=37)
Като цяло оставаме 5ти по големина със 146 609 души, както и Пловдив остава втори, но пък за сметка на това само Плевен е намалял повече от нас (Ние с 14 844 а Плевен с 15 869). Така че този факт едва ли ни топли много ... Варна и София растат здраво (Варна + 17 597, София 178 512, една община по-голяма от Русе се е "вляла" в София). Стара Загора са с около 10 300, души по-малко, като те ни бяха основен конкурент за 5то място. Като общини, Бяла е най-голямата община в областта (след община Русе (164 202 ), разбира се) с 13 230 , след нея е Ветово 12 186  , Сливо поле 10 662 ,Иваново което изпреварва Две могили 9 334  - 9 317, Борово 6 027 ,Ценово 5 889. Като цяло България е 7 351 234 души с 581 750 по-малко от 2001г.  Та какво мислите за тези данни ?  :( :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в април 05, 2011, 12:23:26
Мисля, че да намалееш за 10 години с над половин милион, при положение, че нямаш и 10 милиона население е равносилно на национална катастрофа и което и да е правителство да дойде на власт преодолаването на това изтребване на българския народ трябва да му е основен приоритет, защото ако продължаваме със същите темпове след 10 години картинката ще е зловеща. Имайте предвид, че все още сме извън Шенген и има визи за Щатите. Когато това се промени дори и малкото ограничения пред потенциалния емигрант ще паднат и можем да очакваме следваща вълна изселници.
Интересно ще ми е да видя разбивката по етноси, защото това е следващият голям проблем за решаване.
ИЗЧЕЗВАМЕ!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 05, 2011, 12:48:11
И колко от тея 7.3 мил. са българи  ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 05, 2011, 10:15:56
Русе падна под 150 хил. души
05 април 2011 / News.dir.bg


Жителите на област Русе са намалели с 35 хиляди за последните 10 ходини и в момента са 230 хиляди, сочат данните от последното преброяване, цитирано от БТА.

От 2001-ва година насам Русе са напуснали 18 хиляди души и към 1 февруари населението на града е 146 хиляди души, добави шефката на Статистическото бюро в Русе Галина Ханджиева. Справката посочва, че изпреварваме Стара Загора само с 10 хиляди.

Най-голям е бил броят на жителите на Русе през 1985 година -185 хиляди души. Най-малобройната община е Ценово -5889 човека, а в областта има четири села с население под 100 души - Пет кладенци, Пепелина, Широково и Табачка.

Данните от преброяването сочат още, че на 1000 мъже в областта се падат 1056 жени, като тенденцията за увеличаване на женското население е от 1985 година насам.
----------------------------------------------

http://rousse.dir.bg/2011/04/05/news8354849.html (http://rousse.dir.bg/2011/04/05/news8354849.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 05, 2011, 11:31:34
Депопулацията на Русе е страшна!
Депопулацията на България е страшна!
От данните е ясно, че Пловдив (чудесен град) е за последен път втори в България!
Русе поне засега удържа петото място, но разликата с Бургас е толкова фрапантна, че вече завинаги сме извън бройката на големите градове. Ако нещата продължават така, след две преброявания ще сме шести!
Добре е да се замислим кого избираме и да си дадем сметка, че освен обективните обстоятелства има и качества на управлението, които също са важни!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 06, 2011, 01:22:05
Русе падна под 150 хил. души
05 април 2011 / News.dir.bg


Жителите на област Русе са намалели с 35 хиляди за последните 10 ходини и в момента са 230 хиляди, сочат данните от последното преброяване, цитирано от БТА.

От 2001-ва година насам Русе са напуснали 18 хиляди души и към 1 февруари населението на града е 146 хиляди души, добави шефката на Статистическото бюро в Русе Галина Ханджиева. Справката посочва, че изпреварваме Стара Загора само с 10 хиляди.

http://rousse.dir.bg/2011/04/05/news8354849.html (http://rousse.dir.bg/2011/04/05/news8354849.html)


Аз ли не мога да смятам или Галинчето?! Ако сега сме 146 хил., а преди 10 г. сме били 161 хил., не сме ли намалели с 15 хилки? ;D Интересен е и абзаца, че изпреварваме загорци САМО с 10 хилки, сякаш някой е упорствал години наред, че ги водим с 50 хилки да речем. Всъщност години наред ни внушаваха, че вече сме под 100 хиляди или поне около 120 хиляди, включваха Русе в проекти за обезлюдяващи се градове, всеки 2-ма от трима русенци са убедени, че отдавна сме по-малко от СЗ, а доста смятат и Плевен за по-голям от нас.
Интерес заслужава ръста, макар и малък, на градове като Търново и Благоевград? Дали това няма връзка с това, че са студентски градове? От друга страна обаче община Свищов намалява? :-[ При все това някак трудно си представям чак такъв механичен прираст към Търново, който да компенсира, че и да надхвърля отрицателния естествен прираст, както и миграцията от болярския град към чужбина и страната?!?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: swifter в април 06, 2011, 02:10:32
По мое мнение Благоевград и Търново са големи области за разлика от Русе и хората от градове като  Павликени , Горна Оряховица, Гоце Делчев, Петрич, Сандански се вливат в големия областен град в търсене на работа, перспектива, училище. Това с университетите не ми се вярва, колкото и хора да се обучават в тея университети, едва ли 90% от тях остават в самия град ... пък и това не е София или Варна, а Благоевград и Търново, градове в които реализацията да кажем е просто по сложна.  За мен обяснението е във вливането на население от по-малките общини в големия областен град. При нас това е по-трудно, защото най-големия ни град след Русе е има няма 10 000 ... и като област сме трагични 6 града с население м/у 6000 - 10000 души :X Това при нас няма как да се случи ... просто разсъждения по темата  *DRINK*


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в април 10, 2011, 08:23:55
Търново и Благоевград са любимците на ,,прехода,, . Габрово беше 90х Търново65 , управляващите също  решиха Кюстендил да западне ,Благоевград да се издигне . Русе е най големият от губещите ,но там са също Ямбол,Шумен,Враца,Плевен ,градове превъзхождали двата ,,Любимеца,, . В София имат тяхната агенда Благоевград витрина срещу р.Македония а Търново център на северна България. Според мен ,,елита,, ще успее да пречупи Русе и го направи треторазряден град ,освен ако не се появи някакво русенско политическо движение което да печели и опонира на софийския боклук, пардон елит . Окръга намаля с 80 хиляди за 25 години... спасението е в Европа на регионите !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 10, 2011, 09:22:09
Като цяло съм съгласен с Илко.
Това за Търново и Благоевград е вярно. Още си спомням времето, когато Габрово превъзхождаше "старата столица". Наистина Русе и Плевен са големите губещи от по-големите градове.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 11, 2011, 01:12:51
Като цяло съм съгласен с Илко.
Това за Търново и Благоевград е вярно. Още си спомням времето, когато Габрово превъзхождаше "старата столица". Наистина Русе и Плевен са големите губещи от по-големите градове.

Плевен и Русе наистина са от големи губещи, но това беше очаквано, за Русе дори в по-голяма степен от фактическото. За мен по-любопитно беше,че в цяла Тракия големите градове намаляват, включително известните с големите си цигански махали Сливен, Пловдив и СЗ. Особенно за Сливен не го очаквах в такива размери (процентно повече от нас дори)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: blagun в април 11, 2011, 02:36:10
Не забравяйте, че в Благоевград се водят значителна част от гражданите на ФИРОМ, придобили българско гражданство. В частност - Благоевград е единственото място в България, което има Имигранти, а не само Емигранти.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в април 11, 2011, 01:39:32
Аз искам да обсъдим ,колко са русенците в чужбина ,под русенци разбирам целия окръг ,предвид на бързите комуникации може би само общините Бяла,Ценово и Борово са извън ежедневния обхват  на Русе . За мен летището и контейнерен терминал ,ще отворят Русе към ,,чужденците,, дори си мисля ,дребни търговци от съседните ни окръзи и техните имигранти ,биха се заселили в Русе . Предвид загубата на 80 х души в окръга ,може би 25х са в чужбина ,25х из България и 30х в гробищата . Трябва ни ново свежо мислене ,луди идеи ,щурав дизайн за да сме КООЛ а не КООП . Тъжно ми е ,все на губещата страна ,а като бях малък беше друго....


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Ziggo в април 11, 2011, 03:24:57
Наистина ужасяващи цифри, но за да влея малко оптимизъм искам да спомена някои от моите лични наблюдения. За последните 5 години, 4 мои приятеля се върнаха от София, които работиха там като програмисти и сега тук работят за доста прилични пари. Та тези 4 човека сумарно изкарват 11 000 лв. всеки месец, които остават в града ни. Какво искам да кажа с това? Може би количеството намалява, но пък качеството се увеличава. За последните 5 години в бранша (IT) в Русе се увеличиха според мен прилично броя на работните места. А по-хубавото е че тенденцията се запазва. Ако сравним Русе с Бургас например, където населението е далеч повече от нашето, броят на фирмите в ИТ сферата е с пъти по-малко. Кое според вас е по-добре, да имаме много хора които работят за 400-500лв или сравнително по-малко които работят за 2000-3000лв. Според мен Русе има потенциал да бъде hi-tech център на България, както Ирландия е за Европа. Ирландия е била на дъното, а в момента на повечето US ИТ компании представителствата за Европа са там - Google, Microsoft, Amazon, ...
Русе е страхотно място за живеене ако имаш пари, това го споделят всичките ми приятели, които се върнаха от София. Аз лично съм оптимист, защото през последните години виждам че нещата вървят към по-добро.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 11, 2011, 04:16:26
Драгостенчо(jiojo), по долу представям интересен и различен поглед, към съгражданите ти от 130 хил. 'мегаполис', спрямо розовите представи и откровенните старозагорски лакардии.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: krasi_guteva в април 12, 2011, 09:19:38
Май ви е скучно в сайта и търсите спорове.... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DunavFc в април 12, 2011, 05:27:41
Илко не знам дали ти си същият Илко от форума на skyscrapper bulgaria,но бих казал,ако е така че си доста просто и глупаво парче,което излага града ни доста жестоко,така че ако обичаш ограничавай мненията си само до този форум !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 12, 2011, 09:10:12
Драгостенчо(jiojo), по долу представям интересен и различен поглед, към съгражданите ти от 130 хил. 'мегаполис', спрямо розовите представи и откровенните старозагорски лакардии.

Не се занимавай с него, колега - въпросът с него вече е (или поне би трябвало да е) приключен. А нали знаеш - De mortuis aut bene, aut nihil. Е, по добре nihil... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в април 13, 2011, 05:51:20
Илко не знам дали ти си същият Илко от форума на skyscrapper bulgaria,но бих казал,ако е така че си доста просто и глупаво парче,което излага града ни доста жестоко,така че ако обичаш ограничавай мненията си само до този форум !
Хихи Дунав фека . Та събраха ме мен и още 10 диви парчета от поляните, дадоха ни някакво маратонки с бутони и ни викат ще играете с Дунав в Русе . Въй , въй ,ами ко да прайм .щом тряба . Юноши младша ,старша все тая ,резултат 3 на 3 . Кой се ИЗЛАГА . Та фекато не е мерило за мене ,ние без подготовка и средства щяхме да изкъртим олигофренчетата ,пък вие се надявате в ,,А,, група да ги вкарате . За друго няма да се заяждам , слагай главна буква на България ,пък второто ,,п,, от небостъргача си го наври където най те разхлабва, дано се успокоиш ! Чакам следващия ти пост .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 13, 2011, 10:20:49
Ехаа, нещата взеха да загрубяват - твърде необичайно за форума. Във всеки случай такъв тон и словесност отдавна не бяха се пръквали между форумците (http://www.pic4ever.com/images/3ztzsjm.gif). Ако напрежението ескалира, току виж се намесил и арбитърът... ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DunavFc в април 13, 2011, 10:47:53
Илко не знам дали ти си същият Илко от форума на skyscrapper bulgaria,но бих казал,ако е така че си доста просто и глупаво парче,което излага града ни доста жестоко,така че ако обичаш ограничавай мненията си само до този форум !
Хихи Дунав фека . Та събраха ме мен и още 10 диви парчета от поляните, дадоха ни някакво маратонки с бутони и ни викат ще играете с Дунав в Русе . Въй , въй ,ами ко да прайм .щом тряба . Юноши младша ,старша все тая ,резултат 3 на 3 . Кой се ИЗЛАГА . Та фекато не е мерило за мене ,ние без подготовка и средства щяхме да изкъртим олигофренчетата ,пък вие се надявате в ,,А,, група да ги вкарате . За друго няма да се заяждам , слагай главна буква на България ,пък второто ,,п,, от небостъргача си го наври където най те разхлабва, дано се успокоиш ! Чакам следващия ти пост .

Толкова неграмотно пишеш,че ако съм честен нещо не успях да схвана "чудният" ти хумор,но както и да е.Мисълта ми е,че е препоръчително да не пишеш,повече там,защото без да се обиждаш си леко глуповат и ни излагаш пред цяла България.А и успех с подготовката за терористичните актове,със сигурност си голям "Б"ългарин.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в април 14, 2011, 02:33:22
Аааа за наденицата ли питате ..Предполагам живееш в София , живей си спокойно в близките 6 месеца нямам възможност за ,,изява,, . На времето бачках в Атина висящ таван в ресторант и след работа седнахме да вечеряме . Та тогава се заговорихме с майстора(фирмаджия) за заплатите в България . Точно тогава имаше пак някаква супер девалвация и след като майстора разбра че 6 долара не са за час,ден,седмица а за месец(майка ми на половин работен ден) почервеня кипна и каза ,,Аз и гърците такива като вашите политици  , главите им с ножа бихме им рязали ,, . Същия този ,,главорез,, слагаше ангелчета по стените на църквите и ми обясняваше за олимпиадата,акустиката по амфитеатрите и думичката панорама ......


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 22, 2011, 01:17:54
Ето окончателните резултати от Преброяване 2011 за Русе...

Русе намалял с 14 811 души за последните 10 г.
21 юли 2011 / News.dir.bg


Населението на град Русе към 01.02.2011 г. е 149 642 души. Това показват окончателните данни от „Преброяване 2011“, съобщи директорът на териториалното бюро на НСИ Галина Ханджиева.

Това е с 14 811 души по-малко в сравнение с данните от преброяването през 2001 г. Най-много жители 185 440, градът е имал през 1985 г. , предаде Ruse-news.com. Въпреки значителния спад, градът запазва позицията си на пети по големина град в страната след София, Пловдив, Варна и Бургас.

137 337, или 89,5% от жителите на общината са се самоопределили като българи, 12 500, или 8,1 процента са се определили като етнически турци, принадлежност към циганското малцинство са заявили 1721 или 1,1 на сто от жителите на общината. Икономически активното население на общината наброява 82 230 души. От тях трудово заети са 72 701 човека, като безработни са се определили 9529.

На територията на Русенска област живеят 1061 души, поданици на други държави. Най-голям е делът на жителите на Руската федерация – 577. 512 души пък са заявили, че имат двойно гражданство – българско и на друга страна.

http://rousse.dir.bg/news.php?id=9104817 (http://rousse.dir.bg/news.php?id=9104817)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Митака в юли 22, 2011, 06:29:06
Тази некадърна номенклатурчица до кога ще заема този важен пост ?!? Умишлено или неумишлено постоянно си измисля данни. Ето какво пише на сайта на НСИ:

http://www.nsi.bg/EPDOCS/Census2011final.pdf (http://www.nsi.bg/EPDOCS/Census2011final.pdf)

Страница 16 / 47
        2001     2011
Русе 161453 149642 -11811 -7.3

Т.е. намалението е 11811 души, не 14 811.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: hawkeye в юли 22, 2011, 10:23:07
Тази некадърна номенклатурчица до кога ще заема този важен пост ?!? Умишлено или неумишлено постоянно си измисля данни. Ето какво пише на сайта на НСИ:

http://www.nsi.bg/EPDOCS/Census2011final.pdf (http://www.nsi.bg/EPDOCS/Census2011final.pdf)

Страница 16 / 47
        2001     2011
Русе 161453 149642 -11811 -7.3

Т.е. намалението е 11811 души, не 14 811.

Айде леко с квалификациите. Това, че е цитиран източник, където числото е сгрешено /най-вероятно някой журналист е разчел записаната единица като четворка/, съвсем не означава, че на пресконференцията не е съобщена точно. Всички останали медии всъщност я цитират правилно. А с шефката на статистистика ни съм имал случай да работя, докато ти със сигурност не си я виждал. И си разбира от работата. Вярно е, че доста послъгва НСИ,  но това е политика на национално ниво, тук на място няма защо.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: platon в юли 22, 2011, 10:48:22
Съгласен съм, че трябва да се спазва етика, но в изявленията й в последната една година, винаги се усеща една нотка на пресиленост, що се отнася за населението на Русе.
То не беше Русе се стопи, Масово обезлюдяване на Русе и т.н. да не търся да вадя точни цитати. Без да поставям под въпрос качеството на работата й, може и да е супер професионалистка, но тези изявления създават негативен образ на града като цяло.

Да вземе пример от колегите си от другите градове. Те не правят такива изявления, въпреки че и там населението намалява(изключвам София и Варна).   


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 22, 2011, 11:08:44
Абе тенденцията е много обезпокоителна, кой каквото да говори.
Дали 11 (всъщност почти 12) или 14 не е от голямо значение. >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в януари 19, 2012, 12:07:02
От началото на годината е пусната информационната система за ражданията към министерствтото на образованието. В нея могат да се видят ражданията по области в реално време. Всяко новородено излиза в тази статистика до 3 дни след раждането му.

http://isr.mh.government.bg/pls/mhrb/f?p=365:112:0: (http://isr.mh.government.bg/pls/mhrb/f?p=365:112:0:)



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в януари 19, 2012, 02:03:07
Въпросът е да работи вече нормално  8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в май 09, 2012, 12:56:48
Две добри новини. Първата е от 27 април, другата от днес (вече вчера).
Цитат
- Д-р Хубчев, колко са новородените от началото на годината при вас?

- Ражданията към сегашния момент са 524. Има увеличение спрямо миналата година на броя раждания. Това е естествено, предвид значително подобрените условия в новата сграда на АГ - комплекса. Допреди година те бяха в наш минус, а сега са вече наш плюс.

...

- Румънски гражданки раждали ли са при Вас през тази година? Състоянието на болницата в Гюргево не е особено добро предвид липсата на пари за заплати.

- Все още повече сме на ниво даване на информация. Очакваме да има доста голям наплив, да го кажа, защото Гюргевският регион има около 300 000 жители, т. е. дори е по - голям от Русенския. Това са 2 километра. Обслужването тук е на ниво. Преди години идва тяхна делегация, която просто остана впечатлена от това, което се прави тук и качеството на обслужване. Оставаше да се унифицират здравните осигуровки. В момента, когато това стане леснодостъпно, а вече се и прави, мисля, че ще има доста голям брой пациентки, които ще раждат.

- И все пак, колко са родили от началото на 2012 година?

- От началото на годината има 1 румънка, която е родила.

- Има много запитвания. Още повече, че ние засега с RuseInfo работим. Там се предоставя информация и до Букурещ. Само за един месец, откакто сме се включили имаме над 480 влизания и запитвания за нашия АГ - комплекс.
RuseInfo (http://www.ruseinfo.net/news_100549.html)

Цитат
През 2011 г. в резултат на вътрешната миграция населението на област Русе се е увеличило с 464 лица, от които мъжете са 376, а жените- 88. В рамките на годината общо 1 736 лица, от които 939 мъже и 797 жени, са променили обичайното си местоживеене от други области в страната в населени места на територията на област Русе. От общия брой 1 453 или 83.7% са се заселили в община Русе. Разглеждайки областите, от които идват заселените лица, можем да обобщим, че най-много са тези, които са се изселили от област Разград и в края на 2011 г. имат настоящ адрес в област Русе- 360 или 1/5 от общия брой. Девет от всеки десет лица са предпочели водещата община в областта. От област Велико Търново в област Русе са се заселили 213 лица, от които 161 имат вече настоящ адрес в община Русе. Общо 206 лица са променили обичайното си местоживеене от област Силистра в населени места на територията на област Русе. Столичния град са напуснали 168 лица, като 4/5 от тях са се заселили в община Русе. Най-малък е броят на лицата, изселили се от областите Смолян и Кърджали и заселили се в област Русе- по 6.
През 2011 година 1272 лица са напуснали област Русе, заселвайки се в населени места в състава на други области в страната. Мъжете са 563, а жените- 709. Най-голям е броят на заселилите се в столицата- 304 или близо 1/4 от общия брой. Над 80% от заселилите се в столичния град са се изселили от община Русе. През 2011 г. в населени места на територията на област Велико Търново са се заселили 184 лица и от тях 95 са живели в най-голямата община в област Русе. Общо 140 лица са се заселили на територията на съседната област Разград. Най-малък брой лица са напуснали област Русе, за да се заселят в област Перник- 5.
RuseInfo (http://www.ruseinfo.net/news_100842.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в май 09, 2012, 11:35:28
Тези обобщени цифри на раждаемостта не могат да ме радват, докато не узная конкретното съотношение на новородените от българския етнос и малцинствата (засега...) и особено процента на мангалчетата. И понеже предварително съм наясно, че в това отношение нещата са изключително неблагоприятни спрямо българите, то увеличената раждаемост за мен е по-скоро повод за отрицателни емоции. Просто защото основният принос за нея е малцинствен с мургав оттенък... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в май 10, 2012, 06:50:58
Статистически нарастването на раждаемостта след подобряване условията за раждане е накарало повече хора да останат да раждат в Русе или е привлякло такива от съседни области да дойдат тук.
А за мургавата етническа група която визираш, нямат никакво значение условията - къде и как ще се ражда, от което следва че те не променят статистиките.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в май 20, 2012, 02:52:32
Не съм сигурен дали точно тук му е мястото, ноо...

Цитат
Две нови селищни образувания ще бъдат създадени след 10 дни в Русенска област.

Повече информация по темата ще има след 17.30 часа днес!
RuseInfo (http://www.ruseinfo.net/news_101272.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: ilko в май 23, 2012, 12:58:26
Тези две селища са всъщност две вилни зони ако погледнете гугъла , там където асфалтовите пътища от с.Пиргово , опират до реката . Едва ли има някой през зимата там . Явно много властни хора си заграбиха местенца и по този начин избягват конфликта с кметството  и местните недоволни аборигени . Грозно и нагло да опънеш ти мрежа от самата река навътре към заграбеното парче земя . Отврат , дано ги накажат тия нахалници . От друга страна ,доста пари са наляти вече там и никой няма да спечели от разрушаването на къщите . Ловната дружинка(личен състав колкото БА в северен централен район  :D) доминирана от туристи с пари или пагони  прииждащи от града също е базирана там . Предимството е че района е затворен и няма манговци , съответно вилата ще я намерите цяла и предполагаемо непокътната . Добре е че прииждат хора с джипове и пари , но се държат като мутри ....... Нека богаташите направят обществени кей, беседка и парк в замяна на наглостта им !!!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в май 23, 2012, 11:05:20
Цитат
Софиянци идват да живеят в Русе

133 софиянци са дошли да живеят в Русе през миналата година. Това показват резултати на статистическото бюро след проведеното преброяване. Резултатите показват също, че броят на заселилите се в общината хора е по-голям от този на напускащите. През 2011 г. в резултат на вътрешната миграция населението на община Русе се увеличава с 376 души.  На територията на общината са се заселили 1833 лица.

Общо 380 или 20.7% от общия брой на заселените са променили обичайното си местоживеене от населени места на други седем  общини на област Русе и имат настоящ адрес в границите на община Русе, като естествена и предпочитана дестинация е областния град. Общо 1 453 души са се заселили в община Русе, изселвайки се от други области на страната. Най-много лица са се заселили в общината, идвайки от три области: Разград/323/, Силистра/182/ и Велико Търново/161/. Нов настоящ адрес на територията на община Русе имат и 133 души, които са се изселили от столичния град.

Общо  1457 лица са напуснали населените места на община Русе през 2011 г. От тях 497 са се заселили в другите седем общини на област Русе, като близо половината са с нов настоящ адрес в община Иваново. В други области в страната са се заселили 960 лица. Всяко четвърто лице, променило обичайното си местоживеене в рамките на годината с нов адрес извън границите на област Русе, се е заселило в столицата.
351 са лицата, които са променили местоживеенето си от едно населено място в друго в границите на община Русе.

Източник:http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=906554 (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=906554)

Съотношението 250/130 за/от София не е зле. И другия очевиден извод е, че явно Разград е основния ни донор.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в май 23, 2012, 11:34:42
Абе в случая не говорим ли за проста смяна на адресната регистрация, резултат от дългогодишно местожителство примерно, вместо за реална миграция?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в юли 05, 2012, 02:48:21
Тази година добрите новини от демографска гледна точка за Русе са доста.
10% ръст на ражданията в Русе
5 Юли 2012
АРЕНА (http://"http://arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=16369")

10% ръст на ражданията в Русе обяви шефът на АГ комплекса в Русе д-р Георги Хубчев. За първите шест месеца на 2012 година са се родили с 80 бебета повече от същия период на миналата година. Ако темповете се запазят до края на годината се очаква 10 % ръст на ражданията. Д-р Хубчев не скри задоволството си, че това се дължи на съвременните и модерни условия за родилките в новата сграда. Комплексът предлага услуги като раждане в самостоятелна зала - 100 лева и настаняване в стая за един с цена 40 лева на ден. Все още няма единно становище по въпроса дали бащите да присъстват на самото раждане, сподели д-р Хубчев. Имало е случаи, при които се налага персонал от екипа за раждане да дава първа помощ на бащата. Ще се прецизира доколко мъжът е запознат с процеса на раждане. АГ комплексът в Русе поема пациенти от Разград, Исперих, Омуртаг, Велико търново, Бяла и Тутракан.

След синхронизиране на здравните системи между Румъния и България има и раждания на жени от северната ни съседка


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 05, 2012, 10:34:39
Хмм... Увеличеният брой раждания не означава непременно, че това са само майки от Русе, чиито чеда ще увеличат русенското население. По-скоро нарастването се дължи на родилки, приходящи от околните райони поради подобрените условия в новото родилно... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в юли 05, 2012, 11:04:53
Същото важи и за русенските родилки. Не са един или два примерите, в които русенки раждат в Плевен или Тутракан, тъй като условията в стария АГ комплекс бяха плачевни. Има и друга страна на монетата обаче-през миналата година са били родени 1311 деца в община Русе, което е най-ниската раждаемост за последните 12г. Нормално е след такъв критичен минимум да настъпи и увеличение. Но все пак си мисля, че първия фактор в случая е с по-голяма тежест.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в ноември 23, 2012, 07:38:05
До този момент в русенска област са родени 1686 деца при общо 1855 за миналата година. При това положение и при средна раждаемост между 140 и 200 бебета на месец (за тази година), Русе би трябвало най-малкото да стигне цифрите от миналата година (което на фона на много резкия спад, който се очертава в области, много по-големи от русенска като Бургас и Благоевград говори добре за региона).

Русе също така се очертава да се вдигне с няколко позиции в "класацията" по раждаемост (в която се намираме на твърде неугледна позиция) като изпревари по раждаемост по принцип по-силните Хасково и Велико Търново, при които се очертава рязък спад, както и да се отлепи от области, с които разликата в раждаемостта от миналата година е 10-20 новордени (Добрич и Шумен, и то с разлика от 600-700 новородени).

Само за справка другите големи градове как се очертават, за да може реално да се видим как сме...
София - до момента са родени 12754 при 13742 общо за миналата година.
Пловдив - до момента са родени 6296 при 6827 общо за миналата година.
Варна - до момента са родени 4348 при 4948 за миналата година.
Бургас - до момента са родени 2934 при 4281 за миналата година.
Стара Загора - до момента са родени 2768 при 3308 за миналата година.
Плевен - до момента са родени 2390 родени при 2394 за миналата година.

Лично предположение е, че до края на месеца в Русе ще станат 1700 новородени, а в края на годината ще завършим с почти 1900 или леко увеличение от максимум 100 новородени, а догодина вече да гоним области като Благоевград и Пазарджик.
http://isr.mh.government.bg/pls/mhrb/f?p=365:112:0::NO::: (http://isr.mh.government.bg/pls/mhrb/f?p=365:112:0::NO:::)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SW2FL в ноември 27, 2012, 07:47:47
Да се върнем на демографските разсъждения за Русе!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в ноември 30, 2012, 05:47:07
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/11/30/1958666_vse_poveche_hora_v_bulgariia_otivat_da_jiveiat_na_selo/ (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/11/30/1958666_vse_poveche_hora_v_bulgariia_otivat_da_jiveiat_na_selo/)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в ноември 30, 2012, 10:39:55
Интересна статия. Дано да успеем и тази година да задържим положителния механичен прираст. В града има раздвижване и може би ще успеем.
 
Иначе прогнозите ми за раждаемостта г/д се изпълниха. Към последния ден на месец ноември, русенска област има 1731 раждания. За този месец това са 164. Според мен вече увеличение ще има на 100%. През декември трябва да се родят 124 деца (което ако не се случи би било най-слабия месец в годината). Но имайки в предвид, че на месец се раждат средно по 150-160 деца, то това ми се струва почти невъзможно. Струва ми се, че една цифра около 1900 е реална за края на годината. Хубаво е, че от догодина ще можем вече да правим актуални помесечни сравнение по тазгодишната информационна система за ражданията.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Zihuatanejo в декември 01, 2012, 12:53:23
Гледам, че обл. Силистра още от сега е минала бройката от миналата година. От друга страна пък в областите Велико Търново, Габрово и Разград се очертава сериозен срив на раждаемостта.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в януари 03, 2013, 03:34:46
4 бебета са родени в първия ден на 2013-та година. 190 бебета повече за 2012-та спрямо 2011-та в новия АГ комплекс. :)
РАЖДАНИЯ (http://www.youtube.com/watch?v=BGg4Ia2PfVc#)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в февруари 12, 2013, 10:12:03
Център за интеграция на ромите в Русе може да се появи на мястото на бившето помощно училище в квартал "Селеметя". Идеята за изграждането на подобна структура е част от програма за включването на ромите, която ще бъде обсъдена и гласувана на заседание на общинския съвет.
ЦЕНТЪР ЗА ИНТЕГРАЦИЯ (http://www.youtube.com/watch?v=ZuEarrZuQes#ws)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в февруари 13, 2013, 12:29:36
Тоест, ще ги правим да мислят и живеят като нас, така ли? Causa perduta... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в февруари 13, 2013, 09:07:47
Ако може дайте някоя държава за пример, където ромите са интегрирани успешно. Някъде, където свестните цигани са повече от 5 на 1000.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в февруари 13, 2013, 10:54:21
Няма такава, колега. Просто няма. Независимо от наливаните от правителствата милиони и милиарди. Имаме работа с примитивен, но силен ген. Всъщност именно затова е силен, защото е примитивен...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в февруари 14, 2013, 12:07:57
Това е малко странно, защото същото с пълна сила важи и за нас. Предимно с трафик на наркотици, проститутки и кражби на коли сме известни извън България. Все се надявам да не е въпрос на примитивен ген или каквото било там.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в март 19, 2013, 04:00:54
Ин витро оплождане ще се прави вече в Русе (http://arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=18653)
19 Март 2013

Ин витро оплождане ще се прави вече в Русе. Медицински център „Репродуктивно здраве Д-р Щерев” е получил оторизация от Министерството на здравеопазването да извършва и тази дейност. Освен досегашната "Вътрематочна инсеминация", от този момент нататък ще се извършват и "Ин витро оплождане" и "Съхранение на сперматозоиди". Русенският център е част от групата лечебни заведения, създадени под егидата на доц. Атанас Щерев. Клиниката отваря врати на 14 декември 2011 година. Екипът тук е съставен от подготвени и висококвалифицирани специалисти. Предлага дни на безплатни гинекологични прегледи и консултации. Повече информация за МЦ „Репродуктивно здраве Д-р Щерев – Русе” и предлаганите в клиниката медицински грижи можете да откриете на официалната интернет страница – www.invitrorusse.com (http://"www.invitrorusse.com")


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в март 20, 2013, 09:16:21
Тва по-скоро май е за здравеопазването  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в март 20, 2013, 08:35:36
Нито ин-витрото, нито каквото и да е друго ще помогне за стабилизиране и увеличаване на русенското население, ако хората не могат да постигнат в града желания от тях жизнен стандарт (от какво зависи това, горе-долу сме наясно всички). Каква полза да се родят сега повече деца, ако след двайсетина години голямата част от тях ще поемат по света да си търсят късмета и няма повече да стъпят нито в Русе, нито изобщо в България? А тъкмо тази тенденция за съжаление не отслабва, и постоянно изтичат в чужбина умни, способни и енергични млади хора, които би трябвало да са бъдещето на България (и в частност - на Русе). А няма да бъдат... Затова по този въпрос при сегашните реалности съм умерен песимист... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Valentin_K в март 30, 2013, 10:55:32
Тъй като не видях по-подходяща тема, а това е свързано с демографския профил на областта, поставям новината тук.
Село на 40 км от Русе готви референдум, иска в друга община (http://news.ruse24.bg/424225.html)
29 Март 2013

Жителите на силистренското село Цар Самуил искат свикването на местен референдум, който да реши към коя община да се числи населеното място. Инициаторите настояват за ново териториално деление, което да извади селото им от състава на община Тутракан и то да премине към русенската община Сливо поле.

Цар Самуил е на 40 километра от Русе и на 80 от сегашния областен център Силистра.В момента селището няма транспортна връзка с областния град. Всяко пътуване за административна услуга отнема поне един ден, а маршрутът е двойно по-дълъг от този, който ще се изминава, ако селото е в Русенска област, обясняват организаторите на започналата подписка за местен референдум.

Русе е естествен център за местната общност. Повечето работещи от селото изкарват препитанието си в големия град. Всеки ден 5-6 автобуса извозват работници към града, докато обществен транспорт към Силистра няма.

1 700 души живеят в селото. 40% от тях вече са се подписали под искането за обществено допитване. Ако местният референдум се състои и реши Цар Самуил да премине към друга община, предложението трябва да бъде внесено в местните парламенти на Тутракан и Сливо поле, които да са преизнесат по казуса.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юли 02, 2013, 06:59:40
Ей замира тоз град, няма хора! :'(
Днес в 18 часа близо 10 минути по Патриарха ни жив човек, нито кола видях. Призрачен град!
 :D :D :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 03, 2013, 06:16:22
В природата празно място не остава, колега! Хора ще дойдат - ама няма да са българи... :(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в юли 03, 2013, 07:33:06
Прощавайте, но не ми е известно, къде в Русе е "по  Патриарха" ?!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: jorda в юли 03, 2013, 11:09:21
Прощавайте, но не ми е известно, къде в Русе е "по  Патриарха" ?!

Фараша се шегува нещо  ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в юли 04, 2013, 12:38:32
Аз също останах с това усещане и не разбрах, защо Orthodox тръгна да отговаря ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 04, 2013, 01:14:50
Прощавайте, но не ми е известно, къде в Русе е "по  Патриарха" ?!

Фараша се шегува нещо  ;)

Той Фараша, че е форумният зевзек - така е. Няма лошо - и такива хора са нужни във форума, за да бъде атмосферата му по-приятна и лека. А нашият колега добре се справя с тази роля, иде му отвътре.

Колкото до "Патриарха" - майтапа настрана, може би мнозина не знаят, но все пак и в Русе ИМА такава улица. Вярно, че е незначителна и периферна, и ако не живеех близо до нея, нямаше и представа да си имам за съществуването й. Ще кажете - къде пък е скрита русенската съименница на знаменитата софийска централна улица? Ами добре е скрита наистина. Всъщност това е алея в Младежкия парк, но понеже около нея има жилищни къщи, води се улица. (Част от къщите вече са напуснати и съборени, включително и две цигански.) Улицата върви в посока "север-юг", като северният край излиза на широката алея, дето навремето правеха търлата, а южният стига до улица Алеи Възраждане между блоковете Бистрица и Ропотамо. Още едно подсещане - в началото на уличката, на лявата страна, е онази стара сграда с куличката, която беше през соца детска градина (реституирана собственост на д-р Теодора Константинова).

Приложил съм снимка от Google Maps, на която улицата-алея е очертана с две прави линии.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юли 05, 2013, 06:25:12
Ортодокс, добре е да се знае, че под "къщите вече са напуснати и съборени, включително и две цигански" имаш предвид всъщност къщи на "Жилфонд", а не "цигански" - в смисъл къщи, собственост на лица от ромски произход. :D
Това за протокола... ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 05, 2013, 08:21:31
Фараша се шегува нещо  ;)

Аз също останах с това усещане и не разбрах, защо Orthodox тръгна да отговаря ...

Признавам си, че в първия момент не схванах иронията на Фараша. Това е то класата на зевзека-майстор - да не разбираш шегува ли се или не... ;) Затова му отговорих на сериозно.

Но и сега не се отказвам от постинга си, де. Защото във всяка шега има и доза истина - в случая доста значителна. Факт е, че през летните месеци Русе чувствително обезлюдява. Който може да си позволи - на почивка, пенсионерите - на село, учениците и студентите също излитат в разни посоки - и резултатът доста очевидно се забелязва по оредялото "население" на улиците и площадите, дори и вечер. Особено осезателно това го усещат търговците, защото продажбите им неминуемо намаляват (казвам го и от личен опит).

А иначе дано иронията на Фараша се окаже основателна и градът ни да се стабилизира в демографско отношение, защото наистина го заслужава! @}->--


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Flying spur в септември 09, 2013, 10:14:10
Русенка роди четири близнаци в АГ-комплекса в крайдунавския град, съобщи началникът му д-р Георги Хубчев.

Раждането е било извършено чрез секцио около 13 ч. днес.

Майката се е сдобила с две момченца и две момиченца, като най-малкото бебе тежи 1300 грама, а най-голямото - 1600 грама.

Всички те са в добро здравословно състояние.

Д-р Хубчев коментира, че няма спомен в Русе да са раждани четиризнаци.

Той допълни, че жената е заченала чрез метода инсеминация, извършен в София.

Източник: http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/rusenka-rodi-chetiri-bebeta-5993310 (http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/rusenka-rodi-chetiri-bebeta-5993310)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в септември 09, 2013, 11:18:48
 *DRINK* за малката детска група.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 14, 2014, 07:44:24
Българинът вече предпочита морето не само за почивка, а все по-често и за живеене. От 35 града, в които се е увеличило населението през миналата година, 16 са в областите Бургас и Варна. Това показва справка на Националния регистър на населените места (НРНМ) в НСИ, съобщи БТА.

Най-много от градовете – цели 11, увеличили населението си, са в Бургаско. Освен областния град като предпочитани за живеене от нашенците се очертават Ахелой, Ахтопол, Несебър, Обзор, Поморие, Приморско, Свети Влас, Созопол, Царево и Черноморец.

Най-голямо увеличение в необластен град има в Несебър

Там жителите са се увеличили с 524 човека. В Свети Влас жителите за година са се увеличили с 230 души.

Пет от градовете с повишаващ се брой жители са във Варненска област – морската столица, Аксаково, Бяла, Девня и Игнатиево. В Благоевградска, Кърджалийска и Шуменска област увеличение на населението се отчита в по три града. В Благоевградска област, освен в областния град, броят на жителите расте и в Добринище и Петрич, в Кърджалийска област - в Кърджали, Ардино и Джебел, а в Шуменска - във Върбица, Каолиново и Нови Пазар.

Два града с нараснал брой на жителите през 2013 г. са разположени в област София - София и Банкя. Останалите осем града са Велико Търново, Балчик, Рила, Костандово, Пловдив, Долна Баня, Николаево и Стралджа.

И през миналата година столицата е била най-силният притегателен център.   

Жителите на София са се увеличили с 8357 души

за година и вече са 1 212 935. Вторият по големина град Пловдив е привлякъл нови 1864 човека, а Варна – 1131.

Данните на националната статистика показват, че най-малкият град у нас Мелник остава с 208 жители. Без промяна е населението и в Суворово, където има 4533 човека.

В 220 града населението намалява с различен брой хора. Най-много нашенци са избягали от Плевен. Жителите му са се стопили само за година с 1310 човека. С повече от 1000 жители намалява населението и на Враца - 1078. Жителите на Перник са с 984 души по-малко, в Габрово - с 839, в Добрич - с 813, във Видин - със 798, в Сливен - със 734, в Кюстендил - с 661, в Ямбол - с 607, в Ловеч - с 580, в Русе – с 534, в Хасково - с 510, в Смолян - с 506, и в Силистра - с 502 души. С под 500 души намалява населението в областните центрове Монтана, Пазарджик, Разград, Шумен и Търговище. От областните градове с най-малък спад на жителите е Стара Загора - минус 73 души.

Справката в регистъра показва, че четири български града имат население под 1000 души. Това са Мелник с 208 жители, Маджарово - 618, Плиска – 887, и Китен - с 929 жители.

На другия полюс – с повече от 100 000 жители, продължават да са само седем български града - София - 1 212 935, Пловдив - 339 077, Варна - 334 688, Бургас - 198 951, Русе - 148 351, Стара Загора - 137 907 и Плевен - 104 432 жители.
http://www.monitor.bg/bin/marticle?id=439440 (http://www.monitor.bg/bin/marticle?id=439440)

Продължаваме да падаме надолу. 534 човека са и много, и малко. Стара Загора пък практически стои на нула - само 73 души. А горкият Плевен, така като гледам, след няколко години ще изпадне от клуб "100 000+".


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в август 15, 2014, 01:26:49
Свикнал съм да разсъждавам и да търся логика в информацията на която попадам. За мен въпросния весникарски материал е с много подозрителна достоверност.
За София, Пловдив, Бургас и донякъде Варна, намирам логика поради наличието на икономика в тези населени места. Но хайде да ми обясни някой, заселвайки се в "Ахелой, Ахтопол, Несебър, Обзор, Поморие, Приморско, Свети Влас, Созопол, Царево и Черноморец." с какво точно би се занимавал човек - вероятно в сферата на туризма ?! Но не ми е известно сервитьори и бармани да закупуват имоти по морето и да се заселват при сезонния характер на работата ...
В материала четем: "Най-голямо увеличение в необластен град има в Несебър. Там жителите са се увеличили с 524 човека." - Какво биха работили нови 524 жители на Несебър?! Това прави 524 нови работни места в Несебър ... Или това може би са пенсионери с висока покупателна способност, решили да прекарат остатъка от живота си на спокойствие по морето ...
А как ви звучи : "В Свети Влас жителите за година са се увеличили с 230 души."
230 нови работни места в Свети Влас ... Ако тези хора имат семейства, ще им трябват училища, детски градини ...
А какво би работил човек в :" Балчик, Рила, Костандово, Долна Баня, Николаево и Стралджа." , за да има мотив да се засели трайно ...

Като заключние, предполагам че подобна 'информация' поднесена чрез някой медии цели да раздвижи имотния пазар и неразпродадените отпреди кризата недвижими имоти да намерят купувачи.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в август 15, 2014, 03:08:35
Аз пък откривам логиката на подобни демографски тенденции, по курортните градове на морето се заселват хора, които или не работят или имат свободни професии със високи доходи, точно Св.Влас и Сл.Бряг са най-актуалните в последните години. А Несебър си е Сл.Бряг и Св.Влас, лично  познавам хора /българи/ постоянно живеещи там, а не са раждани там. За Николаево, а май и за Стралджа знам, че имат култови цигански махали, вероятно там е разковничето.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 16, 2014, 09:28:09
Свикнал съм да разсъждавам и да търся логика в информацията на която попадам. За мен въпросния весникарски материал е с много подозрителна достоверност.
Въпросният материал не е просто "вестникарски" материал, а е справка в Националния регистър на населените места на Националния статистически институт. По-официална информация в държавата няма. Ето за Русе: http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)

Разбира се, че е нормално малките населени места по морето да растат. Макар и сезонен, поминъкът там си е сериозен. Нещо като "лято година храни". Слънчев бряг вече например има постоянно население. Познавам хора, които живеят за постоянно там. Русенци пък познавам, заселили се в Обзор. 

А данните в статията накрая за големината на градовете са за 2012 г. Към 31.12.2013 г. положението е следното: София - 1 221 292, Пловдив - 341 041, Варна - 335 819, Бургас - 199 364, Русе - 147 817, Стара Загора - 137 834 и Плевен - 103 122 жители.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в август 16, 2014, 12:03:59
Въпросният материал не е просто "вестникарски" материал, а е справка в Националния регистър на населените места на Националния статистически институт.

Напомням, че началото на темата тръгна от линк към онлайн изданието на вестник "Монитор", а аз не считам вестник "Монитор" за пресцентър на Националния регистър на населените места към Националния статистически институт.
Това, че статия във вестник "Монитор" се позовава на справка от Националния регистър на населените места не означава, че материала като цяло не е "вестникарски", както и по никакъв начин не отричам и не оспорвам достоверността на статистиката на Националния статистически институт, а търся логика и разсъждавам за вероятните мотиви на в."Монитор" за това с което ни информира.

...нормално малките населени места по морето да растат. Макар и сезонен, поминъкът там си е сериозен. Нещо като "лято година храни"
Съдейки по живота на мои познати, работещи в туристическия бранш на Гърция и Испания, там без помощите от държавата извън сезона, положението им никак не е розово. И в Гърция и Испания, сезонът е по дълъг от този на нашето Черноморие, но явно в България се печели повече ...  :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: dunav_rousse в август 16, 2014, 04:03:03
За разтеж май е прекалено оптимистично да се мисли! Но вярвам, годината в която за първи път ще видим нулев спад е близо. И мисля подобна стабилизация е крайно необходима имайки предвид перманентната загуба на население от 85та насам! Статията не е лоша, напротив, доста информативна е. Би било любопитно в края на годината да видим данни и за 2014та.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 16, 2014, 05:10:50
Съдейки по живота на мои познати, работещи в туристическия бранш на Гърция и Испания, там без помощите от държавата извън сезона, положението им никак не е розово. И в Гърция и Испания, сезонът е по дълъг от този на нашето Черноморие, но явно в България се печели повече ...  :)
Има голяма разлика между това да си просто наемен работник в туристическата индустрия, както вероятно са твоите познати и това да си жител на въпросните населени места и да имаш някакво бизнесче по време на сезона. То и сега, всяко лято, хиляди русенци отиват да работят по морето, но след края на сезона се прибират, щото са наемни работници. Аз също имам познати, софиянци са и държат магазин точно в едно от тия малки курортчета. Лятото са на морето (те не са се преместили, може би защото все пак са от София), уж се оплакват, че "сезона бил слаб", но като ми казаха за каква печалба става въпрос, тия хора при едно правилно разпределение на финансите могат целогодишно да си живеят там и дори ще им бъде съвсем прилично. Та това ми е думата - по морето е пълно с разни бизнесчета от всякакъв тип, които съвсем спокойно си генерират сносна печалба без много напъване. Лека полека някои от тия хора се заселват там. Както казах - Слънчев бряг вече не е курорт, а реално населено място. И хората, живеещи там са от цялата страна.
За разтеж май е прекалено оптимистично да се мисли! Но вярвам, годината в която за първи път ще видим нулев спад е близо. И мисля подобна стабилизация е крайно необходима имайки предвид перманентната загуба на население от 85та насам! Статията не е лоша, напротив, доста информативна е. Би било любопитно в края на годината да видим данни и за 2014та.
Дай Боже да овладеем свободното падане! Това може да стане само с работеща икономика обаче.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в юни 07, 2015, 10:05:27
Поредните 2 кофти статии, на които попадам:

Населението на Русе се топи! Намаляваме с по 6 души на ден
http://www.dunavmost.bg/Ruse/Video/6499-naselenieto-na-ruse-se-topi-namalyavame-s-po-6-dushi-na-den (http://www.dunavmost.bg/Ruse/Video/6499-naselenieto-na-ruse-se-topi-namalyavame-s-po-6-dushi-na-den)

Русе се стопи с още 2099 души
http://www.dunavmost.bg/Ruse/News/16624-ruse-se-stopi-s-oshte-2099-dushi (http://www.dunavmost.bg/Ruse/News/16624-ruse-se-stopi-s-oshte-2099-dushi)

Дори няма да ги цитирам, нарочно!  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юни 08, 2015, 12:23:40
Олигофренски сайт!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 06, 2015, 05:58:30
Кога ще е следващото преброяване?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 07, 2015, 12:32:15
По принцип се прави на 10 години. Следващото преброяване е определено от Националния статистически институт за 2021 г.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 08, 2015, 05:57:01
Според мен в България единственият град, който реално расте е София. При всички други големи градове се правят надписвания при преброяването, което между другото е нож с две остриета. Например надписваме населението на града, като да речем пишем, че Пешо от третия етаж не е в София или Барселона, а в Чародейка. Така всеки преброител с "номерът" си, е метнал НСИ с поне 10% и какво излиза накрая?! ;D Излиза, че от правителството не отпускат допълнително средства на Русе, защото там населението си намалява плавно поради демографската криза (което е неизбежно в България), а не главоломно поради икономически причини. Така порочният кръг се затваря и на следващото преброяване Данка преброителката ще си вдигне просто "номера" от 10% на 15%. Резултатът е ясен, нито жители, нито средства от София.. >:( Такива ми ти неща ми се въртят в главата на мен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 09, 2015, 08:21:33
Нещо не си наясно - точно Русе, заедно с Плевен, са единствените от големите градове, за които последните няколко преброявания показват, че населението сериозно намалява.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 12, 2015, 05:13:19
Нещо не си наясно - точно Русе, заедно с Плевен, са единствените от големите градове, за които последните няколко преброявания показват, че населението сериозно намалява.
Как няма да намалява, като градът се управлява от хора, които не разбират нито от финанси, нито от икономика, нито говорят езици различни от българския?
Аз откъде бих започнал, вместо да правя площади с плочки, евтини лампи и пейки.
Бих заложил на рекламата, за да привлека сериозни инветситори, а от там и хората ще дойдат.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 12, 2015, 08:44:34
Виж сега, "сериозни инвеститори" с реклама няма да дойдат, те си правят собствени проучвания. :D При лошата бизнес среда в България поначало е трудна работа.
Градът намалява, защото това е част от цялостен процес, водещ до обезлюдяването на цяла Северна България. Подобни процеси се компенсират само с адекватна държавна политика, но засега управниците в София не дават надежда, че нещо наистина ще се промени.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 20, 2015, 06:22:31
Едно сравнение на населението на Русе и следващата ни Стара Загора. Всеки вижда ясно какви са тенденциите. Може би следващото преброяване ще сме все още пети, но по-следващото сме със сигурност шести, ако продължи третирането на Северна България като заден двор на държавата. Вижда се и че времето на хлора (1985-1992), когато имаше истерия и хората бягаха от Русе, ни е ударило доста сериозно демографски. Всъщност, именно тогава Стара Загора стапя разликата.

година                           Русе       Стара Загора    разлика
1965 (преброяване)         128 888         88 621            40 267
1975 (преброяване)         159 578       122 277            37 301
1985 (преброяване)         185 440       150 302            35 138
1992 (преброяване)         170 038       150 518            19 520
2001 (преброяване)         161 453       143 420            18 033
2011 (преброяване)         149 642       138 272            11 370
2014 (текуща статистика) 147 055       137 729             9 326
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 22, 2015, 02:05:46
Едно сравнение на населението на Русе и следващата ни Стара Загора. Всеки вижда ясно какви са тенденциите. Може би следващото преброяване ще сме все още пети, но по-следващото сме със сигурност шести, ако продължи третирането на Северна България като заден двор на държавата. Вижда се и че времето на хлора (1985-1992), когато имаше истерия и хората бягаха от Русе, ни е ударило доста сериозно демографски. Всъщност, именно тогава Стара Загора стапя разликата.

година                           Русе       Стара Загора    разлика
1965 (преброяване)         128 888         88 621            40 267
1975 (преброяване)         159 578       122 277            37 301
1985 (преброяване)         185 440       150 302            35 138
1992 (преброяване)         170 038       150 518            19 520
2001 (преброяване)         161 453       143 420            18 033
2011 (преброяване)         149 642       138 272            11 370
2014 (текуща статистика) 147 055       137 729             9 326
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul)

Да направим една бърза математика. От 11370 (разликата през 2011 година) изваждаме 9326 (разликата през 2014 година) и получаваме 2044 човека по-малка разлика за 3 години, т.е. Русе губи преднината средно с 681 човека годишно. При тези усреднени стойности Стара Загора ще ни изпревари чак след 2027 година (след ~ 12 години). Все още има шанс за промяна. Трябва действие.

Ако усредненият спад се запази

2015 (изчислено) - 8645
2016 (изчислено) - 7964
2017 (изчислено) - 7283
2018 (изчислено) - 6602
2019 (изчислено) - 5921
2020 (изчислено) - 5240
2021 (изчислено) - 4559
2022 (изчислено) - 3878
2023 (изчислено) - 3197
2024 (изчислено) - 2516
2025 (изчислено) - 1835
2026 (изчислено) - 1154
2027 (изчислено) - 473 - последна година в която Русе е пети град


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в ноември 22, 2015, 03:00:45
Голямо чудо, че Загорци станали повече. Ако Русе расте за сметка на увеличаващата се механично бройка разградоподобни, то по-добре да сме по-малко.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 22, 2015, 03:58:52
Споко бе хора, нещата се променят понякога. "Анцузите от Бургаз" :D направиха 200 хиляден квартал на с. Черно море, но той вече намалява (копирам числата от другия форум):

Цитат
2011 - 2014 (по общини)
София (1296615)   1316557 +19 942 души
Пловдив (338184) 341567 +3383 души
Варна (343643) 344775   +1132 души
Бургас (212032) 211033 -999 души
Русе (166881) 164219 -2662 души
Ст Загора (159219)   159346 +127 души
Плевен (129768) 125623 -4145 души
Сливен (124696) 122331 -2365 души

цък (http://www.nsi.bg/bg/content/2975/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 23, 2015, 01:56:06
Cobaca, шанс за промяна на тенденциите винаги има. Както сам казваш обаче - трябва да се действа. Или пък да се променят обстоятелствата. Всичко е възможно. Десет години не са много, но не са и малко.
Апропо, в последния си пост си дал данни не за самите градове, а за общините им. Има разлика. ;)

vesel , не е така. Броят на населението е много важен показател за развитието на един град. Освен това, специално в България води и до по-високо качество на живот - повече достъп до публични услуги, повече достъп до работни места, повече достъп до инвестиции. В Германия например не е така, но тук, уви, е точно така. А и за Русе ще е пагубно да изпадне извън петицата по ред обективни причини - вниманието на централната власт ще намалее много, а без него в нашата мила централизирана татковина сме загубени.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в ноември 23, 2015, 03:41:52
А защо тъкмо петото място да е фаталният лимит, а не например шестото или четвъртото? Може и да има обективни причини за това, просто не съм наясно. ???


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 23, 2015, 03:51:29
Защото България е прекалено малка и по принцип лимита е четвъртото място - обърни внимание, че всички основно говорят за София, Пловдив, Варна и Бургас. Понякога обаче се спрягат петте най-големи града и тогава и Русе намазва. Шестото място вече те прави съвсем извън класациите. Иначе по принцип се приема, че в България има седем големи града - до Плевен, но шестото и седмото място са миманс в много отношения. Накратко - хубаво е да си в четворката, но тъй като това е утопия на този етап, поне да се задържим в петицата, че да не изпаднем извън държавното полезрение, което ще е крах и за много други дейности - стопански, културни и пр.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в ноември 23, 2015, 09:00:16
Русенец, съгласен съм с теб. Мисълта ми беше за качеството на "материала", но предполагам си ме разбрал.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 23, 2015, 09:58:44
7 града си се коткат от Европата ама наш'те хубавци нещо са се поизложили:

Цитат
Припомняме, че основният спор между България и Еврпоейската комисия (ЕК) е за броя на градовете, които да получават подкрепа от програмата. Основното искане на Брюксел бе финансирането да се концентрира в 6-7 от големите градове, а не да се разсейва и в по-малките. Правителството обаче настоява, че с парите по програмата ще се финансират мерки срещу изоставането на по-слабо развитите региони.

http://www.investor.bg/bylgariia/451/a/kabinetyt-odobri-novata-redakciia-na-programa-regioni-v-rastej-194263/ (http://www.investor.bg/bylgariia/451/a/kabinetyt-odobri-novata-redakciia-na-programa-regioni-v-rastej-194263/)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 23, 2015, 03:01:31
Остави ги европрограмите, те са до време и имат повече спомагателна функция. А и са променливи във времето. Сега Европа говори за 7-те големи града в България, но покрай емигрантската и терористичната криза, като съкрати средствата, току виж че почнат да говорят за 5-те големи града.
По-важно е на национално ниво - петият голям град е последният, който "закача" нещо сериозно. Тук не броя галениците на държавата - Благоевград и Велико Търново, защото още от комунизма те следват някаква стратегия на специално развитие.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в ноември 23, 2015, 11:32:59
Убедил съм се, че в България хората са много податливи на слухове. Не случайно бяха направени промени в НК за криминализиране слуховете за банки. Да се разпространява невярна информация относно финансовото състояние на определена търговска банка се счита за престъпление, а да се разпространява невярна информация за определен български град - това може би трябва да се счита за някаква форма на забава ...
По спомен, мисля че 2005-та година на проведените парламентарни избори в България, заради неволна(или тенденциозна) грешка от страна на водещите на новинарският екип на bTV, който правейки обзор на изборният ден по региони "спомена" Ст.Загора като 5-тият по големина български град. След този нелеп случай на журналистическа грешка, нещастен и дълбоко комплексиран старозагорски младеж, започна самоцелна, донкихотска и дълбоко очерняща кампания срещу нашия град. Интернет изобилства с негови неверни скалъпени "данни", с фалшиви статистики и откровени клевети по Русе. Стремежът на нещастника бе да докаже максимата: "Една лъжа, повторена сто пъти, става истина". Това продължава вече 10 години и определено може да се каже, че вече се наблюдават наченки на комплекс за малоценност сред някой русенци по темата "Русе vs Ст.Загора", както други са "убедени", че Зарата ни е минала като население още преди няколко години.
Лично според мен, причините за намаляването населението на Русе са преди всичко психологически и едва на второ място икономически.
Реално Русе предлага всичко необходимо за спокоен и добър живот.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 24, 2015, 11:02:56
Младите от Зарата са много отворени задници и имат голямо самочувствие. Никога обаче не съм ги чул на живо да кажат нещо против Русе, НО стане ли въпрос за Пловдив :D, от седем кладенеца вода ще ти донесат, за да ти докажат колко по-напред са от тях. Луди са направо на такава тема, нещо от времето на Тракия са конкуренти с майните! Аз си мисля, че Русе не им е черен по никакъв начин.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в ноември 24, 2015, 11:51:49
А какво пречи на младите от Русе също да са "много отворени задници и имат голямо самочувствие." ???
Защо имам усещането, че да се "забиеш по София" е голямо геройство и цел за днешните поколения млади хора завършващи средно образование в Русе ...
Защо имам усещането, че да живееш в географските условия на Виена, Будапеща, Братислава, Белград или Русе се счита за някаква форма на мазохизъм, докато да живееш в селище разположено в "покрайнините на Одрин" се приема за нещо специално и носи допълнително самочувствие.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 27, 2015, 12:03:50
Интересно ми е някога присъединявали ли сме села към Русе и какво би станало ако го направим, за да компенсираме спада на населението? Град Мартен може да стане квартал, плюс 3, 4 други села и ето ти 7, 8 хиляди души.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в ноември 27, 2015, 12:53:13
Говорим глупости тук. В Русе и останалите градове в България освен Софето и Варна населението няма да се увеличава а точно обратното . Не може в Русе 80% от хората  , които работят да вземат минималната заплата да не кажа и под минималната . На мен ми плащат 330 лв на месец за 12 часови смени и то само нощни за какво си говорим ... Нормално е който може да се маха с 200 км/ч 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в ноември 27, 2015, 02:51:35
Cobaca, присъединявали сме - Долапите, Средна кула, Образцов чифлик. Мартен, Николово и Басарбово са възможните бъдещи квартали, но едва ли ще стане, просто не се мисли в тая посока. Интересен пример е Бургас - той присъедини всичко живо около него: Ветрен (на цели 14,5 км от центъра на Бургас!!!), Горно Езерово, Банево (на цели 17 км от центъра на Бургас!!!), Долно Езерово, Крайморие (на 10 км от центъра на Бургас), Лозово (на 10 км от центъра на Бургас), Сарафово (на 10 км от центъра на Бургас). По мои груби сметки в тях живеят над 15 хил. души! Присъединени са между 1987 и 2009 г. и са една от причините Бургас толкова да ни задмине (разбира се, далеч не единствената). И само за сравнение, Николово е само на 7 км от центъра на Русе.

CaMaRo, ниски заплати има и в София, и във Варна, колкото и странно да ти се струва. Не знам какво работиш, но аз не познавам някой да взема под 400 лв. около мене. Говоря за работещ човек, иначе имам много познати безработни. А и честно казано, повечето хора в България имат и други доходи, извън работната заплата. В София например, на ниските позиции има масово 600-700 лв., които при плащане на квартира, транспорт и пр., си е все едно тук да си с 300.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в ноември 27, 2015, 10:35:11
Cobaca, присъединявали сме - Долапите, Средна кула, Образцов чифлик. Мартен, Николово и Басарбово са възможните бъдещи квартали, но едва ли ще стане, просто не се мисли в тая посока. Интересен пример е Бургас - той присъедини всичко живо около него: Ветрен (на цели 14,5 км от центъра на Бургас!!!), Горно Езерово, Банево (на цели 17 км от центъра на Бургас!!!), Долно Езерово, Крайморие (на 10 км от центъра на Бургас), Лозово (на 10 км от центъра на Бургас), Сарафово (на 10 км от центъра на Бургас). По мои груби сметки в тях живеят над 15 хил. души! Присъединени са между 1987 и 2009 г. и са една от причините Бургас толкова да ни задмине (разбира се, далеч не единствената). И само за сравнение, Николово е само на 7 км от центъра на Русе.

CaMaRo, ниски заплати има и в София, и във Варна, колкото и странно да ти се струва. Не знам какво работиш, но аз не познавам някой да взема под 400 лв. около мене. Говоря за работещ човек, иначе имам много познати безработни. А и честно казано, повечето хора в България имат и други доходи, извън работната заплата. В София например, на ниските позиции има масово 600-700 лв., които при плащане на квартира, транспорт и пр., си е все едно тук да си с 300.

Бургас си е една съвкупност от панелни квартали и много села май. :D Защо да не последваме примера им? Скоро чух, че в Плевен ще включват някакво село, защото градът паднал под 100 хиляди и така щели да губят пари по някои евро проекти. Може пък да запазим идеята за присъединяване на села за по-тежки моменти. Кой е вярвал, че голям град като Плевен от 130 хиляди ще падне под 100 само за десетина години?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в ноември 27, 2015, 05:51:19
В Русе и останалите градове в България освен Софето и Варна населението няма да се увеличава а точно обратното .
За София ясно, но защо смяташ, че Варна ще се увеличава?

Не може в Русе 80% от хората  , които работят да вземат минималната заплата да не кажа и под минималната
Този процент някаква субективна преценка ли е или има реален източник?
И при наличие на доста сива икономика и други източници на доходи, не съм сигурен дали изобщо може да има релевантен източник на информация за доходите /заплатите/ на хората. Чувал съм от познати за хора бачкащи за 300-400 лв, но най-честата причина е, че го правят заради осигуровките и/или да са сред хора и да не висят вкъщи по цял ден. Винаги има някакъв друг източник на доходи - лично стопанство, роднини в чужбина, рентиерство и прочие.


На мен ми плащат 330 лв на месец за 12 часови смени и то само нощни за какво си говорим ... Нормално е който може да се маха с 200 км/ч 
Тук съм съгласен, но нощните смени си имат и предимство - можеш спокойно да си търсиш друга работа.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в ноември 30, 2015, 09:33:13
Виждам появили са се по-нови съфорумници, за сметка на това, че отдавна не съм влизал тук, но такъв е живота на младия баща и пътуващия човек  ;) Започнах работа, която изисква от мен да пътувам по цяла северна България от Видин до Варна + София и се старая максимално обективно да си разцъквам всеки град, дори стараейки се да гледам предимно позитивите. Градовете ни са много хубави, дори местенца като дръпналите назад Враца и Габрово имат своето очарование, лудицата в София, компенсирана от много добра инфраструктура, Шумен, Плевен, спокойни и сравнително не малки. Бих казал, че единствено Варна дърпа назад по отношение на качество на живот. Та тези обиколки още повече ме карат да си харесвам Русе, където смятам сме в златната среда в баланса на качество на живот, доходи, мащаби, удобства и недостатъци. Уверявам ви, по-големите от нас градове хората само дават вид на по-платежоспособни, а всъщност всичко е един голям балон. Всеки ден се срещам със софиянци и варненци примерно, които получават по 350-400лв, но когато останах 5 дни до заплата и те са останали с 20лв в джоба ще си поръчат пица, понеже им е такъв манталитетът. В същото време ние в Русе сякаш сме по-консервативни, по-трудно приемаме новото и комерсиалното, спестяваме и в никакъв случай не получаваме масово по-малко пари. За пример мога да дам моите приятели, от които никой не е с кой знае колко екзотично образование, няма собствен бизнес и със сигурност не е някакъв гении - заплата под 1000лв чисто няма. Негативните мнения по русенски адрес често са плод на небезизвестния ни негативизъм и това рефлектира върху нагласата ни за нас и другите....


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в декември 01, 2015, 12:05:21
На мен лично би ми било интересно малко по-подробно описание и сравнение на градовете на Севера от Роската, който има най-актуален и интензивен поглед върху тях и бизнеса им. Може би не в тази тема естествено и стига да има време младия татко :D
Личните ми наблюдения са също от заплати 800+, но предвид това, че броя на познатите ми не е статистически значим, спрямо броя работещи русенци, не смея да си правя изводи на база на тях.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в декември 05, 2015, 04:24:04
Не знам дали сте забелязали, но всички русенски медии бълват само негативи за града, докато на другия полюс са Бургас и Зарата, където медиите им са като рекламни агенции. Ако там се прави нещо, то е винаги "най-доброто", "най-голямото", "единственото извънстолично" и т.н. Затова съм съгласен с JMM, че именно демографският проблем на Русе е чисто психологически. Правете деца!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в декември 05, 2015, 04:27:27
Едно сравнение на населението на Русе и следващата ни Стара Загора. Всеки вижда ясно какви са тенденциите. Може би следващото преброяване ще сме все още пети, но по-следващото сме със сигурност шести, ако продължи третирането на Северна България като заден двор на държавата. Вижда се и че времето на хлора (1985-1992), когато имаше истерия и хората бягаха от Русе, ни е ударило доста сериозно демографски. Всъщност, именно тогава Стара Загора стапя разликата.

година                           Русе       Стара Загора    разлика
1965 (преброяване)         128 888         88 621            40 267
1975 (преброяване)         159 578       122 277            37 301
1985 (преброяване)         185 440       150 302            35 138
1992 (преброяване)         170 038       150 518            19 520
2001 (преброяване)         161 453       143 420            18 033
2011 (преброяване)         149 642       138 272            11 370
2014 (текуща статистика) 147 055       137 729             9 326
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4515&ezik=bul)

Кога ще имаме данни за 2015 година? В последната година се започна бурно строителство - кръгово, велосипедни алеи,  кооперации и т.н.  Сигурно скоро ще имаме вече ръст.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в декември 05, 2015, 04:32:40
Започнах работа, която изисква от мен да пътувам по цяла северна България от Видин до Варна + София и се старая максимално обективно да си разцъквам всеки град, дори стараейки се да гледам предимно позитивите. Градовете ни са много хубави, дори местенца като дръпналите назад Враца и Габрово имат своето очарование, лудицата в София, компенсирана от много добра инфраструктура, Шумен, Плевен, спокойни и сравнително не малки. Бих казал, че единствено Варна дърпа назад по отношение на качество на живот. Та тези обиколки още повече ме карат да си харесвам Русе, където смятам сме в златната среда в баланса на качество на живот, доходи, мащаби, удобства и недостатъци.

Linov, пускай новини, кой, къде, какво прави из другите градове. За да сравняваме с Русе. Като гледам горната статистика си мисля, че следващите 10 години ще са решаващи за съдбата на Русе като голям град. Изпаднем ли надолу още веднъж, няма да има връщане назад в челните позиции. Това означава, по-малко финанси от правителството, по-малко еврофондове, по-малко жители, и край на всичко за което сме мечтали.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в декември 05, 2015, 04:41:30
И при наличие на доста сива икономика и други източници на доходи, не съм сигурен дали изобщо може да има релевантен източник на информация за доходите /заплатите/ на хората. Чувал съм от познати за хора бачкащи за 300-400 лв, но най-честата причина е, че го правят заради осигуровките и/или да са сред хора и да не висят вкъщи по цял ден. Винаги има някакъв друг източник на доходи - лично стопанство, роднини в чужбина, рентиерство и прочие.

В София заплатите са доста по-високи, но и разходите също - наем (поне 400 лева), транспорт (по няколко превозни средства на посока - поне 4 лева дневно), храна (поне 20% по-скъпа), бира (3 лева наливна българска) и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в декември 06, 2015, 03:41:41
Кога ще имаме данни за 2015 година? В последната година се започна бурно строителство - кръгово, велосипедни алеи,  кооперации и т.н.  Сигурно скоро ще имаме вече ръст.
Когато свърши 2015 г. :D
Не си прави илюзии относно т.нар. от тебе "бурно строителство". То не генерира ръст на населението, в смисъл не е способно да създаде някаква трайна заетост, защото главно е по проекти с определен срок. Фирмите, които ги печелят, са на "наши" хора и ако не им достигат кадри и ресурси ги отдават на подизпълнители. Случвало ми е да чувам как циганите-работници говорят с характерен северозападен акцент, т.е. са командировани от Врачанско, Монтанско, Видинско, Плевенско. ;)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в декември 06, 2015, 11:51:25
Когато свърши 2015 г. :D
Не си прави илюзии относно т.нар. от тебе "бурно строителство". То не генерира ръст на населението, в смисъл не е способно да създаде някаква трайна заетост, защото главно е по проекти с определен срок. Фирмите, които ги печелят, са на "наши" хора и ако не им достигат кадри и ресурси ги отдават на подизпълнители. Случвало ми е да чувам как циганите-работници говорят с характерен северозападен акцент, т.е. са командировани от Врачанско, Монтанско, Видинско, Плевенско. ;)

Ясно, че като свърши годината ама кога ще излязат числата, през януари 2016 или доста по-късно след като обработятя резултатите? Обикновено колко време отнема? Нетърпелив съм май... :-[
Сградите, които се строят са за хора все пак, някой ще живее в тях.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в декември 06, 2015, 01:59:44
По принцип се обработват на тримесечия, т.е. досега има обобщени данни за 3/4 от годината и просто трябва да се добави последното. Може би февруари ще имаме пълните годишни данни, ако не и по-рано.

Относно това, дали сградите са за хора, ще те разочаровам, но сградите са бизнес преди всичко. Въпросът е не да има кой да живее, а кой да купува. А се купуват нови жилища по ред причини, дори без да са ти необходими - хората ги разглеждат като надеждна инвестиция. Аз живея в нова кооперация, всичко е продадено, но под 50% от апартаментите във входа са обитаеми. Собствениците са основно в чужбина, просто са инвестирали в недвижимост. Освен това, започна отново да се строи, което е безспорно хубаво, но не другите места също се строи. Просто строителството не може да е източник за някакви сериозни изводи.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 16, 2016, 11:17:39
Ето каква е хавата (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/04/15/2743187_prez_2015_g_poveche_hora_sa_se_prenesli_na_selo/) за миналата година:
Цитат
Градовете с население над 100 000 души намаляват. От седемте града в тази класация – София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора и Плевен отпада последният – Плевен, чието население е малко над 99 хил. души.
Явно един по един градовете ще изпадат, докато не остане само София над 100 палки.
Кой ще е следващият, Русе или Зарата? :D Колко е населението на Русе?
В НСИ няма данни за 2015 год.: http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 17, 2016, 01:07:53
Не търсиш където трябва. :)
Ето: http://www.nsi.bg/bg/content/2981/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB (http://www.nsi.bg/bg/content/2981/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB)
Актуални данни към 31.12.2015 г. и съпоставка с последното преброяване за сравнение:
София - 1 231 981; увеличение спрямо преброяването 2011 г. - 27 296 души
Пловдив - 341 625; увеличение спрямо преброяването 2011 г. - 3 472 души
Варна - 334 466; намаление спрямо преброяването 2011 г. - 204 души
Бургас - 203 017; увеличение спрямо преброяването 2011 г. - 2 746 души
Русе - 145 765; намаление спрямо преброяването 2011 г. - 3 877 души
Стара Загора - 136 807; намаление спрямо преброяването 2011 г. - 1 465 души
Плевен - 99 628; намаление спрямо преброяването 2011 г. - 7 326 души


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 17, 2016, 06:47:06
Прави впечатление, че в Северна България няма населени места които да нарастват.
Нарастват само в Южна България.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 17, 2016, 07:42:28
Увеличават се реално само София и Пловдив. Бургас нали присъединиха някакви села миналата година. По спомени към 6 палки население имаха. Това означава, че Бургас е намалял най-много от всички градове. Варна излезе балон, който се спука също. Пловдив го рекламират гербаджиите доста напоследък и ето че има резултат. Въпреки, че може да излезе, че и Пловдив намалява, а расте само на студенти регистрирани по настоящ адрес, за да вземат общежитие, но то и в Русе го има това нещо всъщност.. 8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 17, 2016, 09:55:28
Да, реално само София и Пловдив. "По морето" всичко бе имотен балон и поради това бе необходимо да се създава впечатление за "успешно развитие", за да може да се поддържат високи цени на недвижимите имоти, а оттам и по високи печалби от руските купувачи. След кризата с Украйна и въвеждането на санкции от страна на ЕС срещу Русия, търговията с недвижими имоти секна и двата "демографски балона" започнаха да спадат.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 17, 2016, 10:59:09
За мен лично, най-големият балон за недвижими имоти в България е Бургас. Кой нормален инвеститор би купил имот в този панелен град насред блатата край Нефтохим, който бълва такова замърсяване, че вони в 50 км радиус, кой?  >:D
При това на цена като в София. ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 18, 2016, 01:33:42
Реално се увеличава само София. С по над 5 хил. на година, което за страна в демографски колапс като България е много голямо число. В Пловдив има голямо икономическо раздвижване, големи инвестиции и това очевидно е дало резултат - 700 души на година. Засега Пловдив удържа на Варна, но е въпрос на време е да станат трети град, според мен. Варна е намаляла с минимален брой души, по-скоро можем да кажем, че запазва населението си. Имайте предвид, че през 1975 г. Пловдив е бил по-голям с цели 47 хил. от Варна, през не толкова далечната 1985 г. - с цели 40 хил. А сега са почти равни. Бургас също намалява, но с по-малко от нас. През 2015 г. присъедини селата Рудник и Черно море (които са отдалечени от града колкото Поморие!), те са 4-5 хил. души някъде. При нас положението е, че ако се запазят тенденциите, след 10-15 г. Стара Загора ни изпреварва. А свободното падане на Плевен продължава. До 10-15 години Сливен ще ги мине.
Като цяло се вижда ясно, че над Северна България направо си тегне необявен геноцид от централното правителство. Докато всички инвестиции в инфраструктура и производствени мощности се изсипват там, Северът ще обезлюдява. В момента в Южна България живеят 4 609 976 души, а в Северна - 2 543 808 души, т.е. почти 2:1.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: svetlin74 в април 18, 2016, 01:34:05
Бургас е любимия град на властта - там герберите направиха 80+ процента на последните избори, докато в нашия град беше 50+, ама под 55 :).
Само виж как в последния месец с лекота отсвириха едни 35 мил от проект в София и ги насочиха "за довършване на строителството на зала "Арена Бургас" - да не съм лош пророк, но тогава нашата арена ще умре;


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2016, 07:44:09
А свободното падане на Плевен продължава. До 10-15 години Сливен ще ги мине.

Като се има предвид високият процент мургаво население с "ниска" плодовитост в "града на 100-те войводи", това си е напълно реалистично...

Ето и кратка дискусия по въпроса от форума на skyscrapercity.com, предизвикана от слизането на плевенското население под 100000 души.



Честито, съграждани! Това е част от днешната обширна пресконференция на НСИ за демографията у нас през 2015
"С население над 100 хил. души са шест града в страната, в които живеят 33,5% от населението в страната. Това са градовете София – 1 231 981 ,Пловдив 341 625, Варна – 334 466, Бургас – 203 017, Русе – 145 765, Стара Загора 136 807."

Нищо неочаквано, беше въпрос на време. Сега някой може ли да разясни как това, че вече сме под 100 хил., ще се отрази на Плевен по отношение на европроекти и т.н.

Не виждам драма. При положение, че всяка година населението на България намалява с около 40 хил. души не виждам как някой град освен София и евентуално някой от морските /но с минимално/ може да увеличи населението си. След 10-20 години ще ни последват Русе и Стара Загора.

"След 10-20 години ще ни последват Русе и Стара Загора." Това няма да стане. Поне не и в близките 40 години, а може би и никога. (Мнение на форумец от Стара Загора)

"Това няма да стане. Поне не и в близките 40 години, а може би и никога." И ние така мислихме. Няма спасение, въпрос на време е. Дори само от отрицателния прираст. (Отговор на форумец от Плевен)



Страшната истина е, че България е в тежка, даже смъртоносна за една нация демографска криза. Според специалистите, вече е мината онази точка в процеса, дето е наречена "the-point-of-no-return", тоест след която тенденцията става необратима. Демографията има методи, чрез които се определя при каква средна раждаемост и даден брой на населението в една страна вече е невъзможно да се получи нарастване на това население, а то започва неудържимо да се топи. Е, при българската нация тази точка вече е достигната и премината. Няма вече сила и фактор, който да я обърне. Така че, колкото да звучи патетично и високопарно, много вероятно е ние и особено нашите деца да станем свидетели на залеза на българския народ и държава. В което няма нищо чудно при положение, че само преди стотина или по-малко години (до първите десетилетия на XX век) в българските семейства е имало по 4 - 5, че и повече деца, а сега няма и по 2. И щом даже при висотата раждаемост на мургавото население и доста високия му дял от българския народ България все пак намалява, смятайте колко страшно и трагично е положението при българския етнос! Навремето хората не са имали големи претенции за материалното ниво на живота си, живеели са просто, но пък са правели деца. Което е основен фактор за оцеляването на един народ. Постепенно (особено през соца) ценностите се изместиха към материалната сфера и българите почнаха да търсят колкото може по-добра материална осигуреност на поколението си (пари, жилища, вещи, дрехи, храна, кариера...), което трайно намали броя на децата в семейството, защото родителите преценяват, че не могат да им осигурят желания по-висок стандарт на материален живот. Те търсят вече не количество, а "качество" за децата си (в резултат на което, впрочем, днес няма ни количество, ни качество...). По времето на царска България например е било нещо обичайно по-малкото дете да доизносва закърпените дрешки на бате или кака. В наше време това се счита за непрестижно и малцина биха се съгласили да го правят (голяна работа станахме!). Така се разсъждава и за жилището, за обзавеждането, за храната, за възможността да се намери престижна и високоплатена работа... И в резултат просто не се появява още едно дете в семейството. С времето тази убийствена тенденция се засилва, защото манталитетът и ценностната система на родителите се предават на малобройните им наследници в още по-уродлив вид, поради което днешните тийнейджъри все по-малко мислят за създаване на семейство (не им се поема този товар и отговорност, които изискват зрялост и сила), живеят си с години наред като консуматори при мама и тате с техните житейски приятности и развлечения (основно с елементарен материален характер), а през това време нацията се топи като лански сняг. И те така... >:(

П.П. Много точно беше споменал някой в един форум, че ако чорбаджи Марко от "Под игото" (помните началната сцена от романа, където Вазов описва вечерята на многобройното му семейство на двора) можеше да види рехавата челяд в днешните български домове, щеше гневно да възкликне: Бре, маскари с маскари!!!"

Впрочем, същата демографска тенденция е факт във всички (така наречени) цивилизовани страни, например в западна Европа, и затова нашествениците от ислямския свят, при които "планирането на семейството" е право не на човеците, а на Аллаха, ще имат човешкия ресурс да ни завладеят и претопят (ако преди тях не го сторят местните ни мургави братя), а ние ще се утешаваме, че ние и децата ни сме "бели хора" с добра материална осигуреност на живота...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в април 18, 2016, 09:01:52
Още нещо, което оказва влияние върху общата картина.
Цитат
Ето каква е истината: от 2007 до 2014 г. в Южна България в магистрали, ЖП и т.н. са инвестирани по ОП "Транспорт" 2,7 млрд.лв., а в Северна 0,108 млрд. Разлика от 25 пъти!!!

По-лошото обаче предстои: за следващия планов период Югът ще получи 2,3 млрд., а Северът... 30 милиона.... Или 76 пъти по-малко!

Това е обобщение на Искрен Веселинов, след изнесени данни от министъра на транспорта Московски.  


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2016, 02:08:37
Този остър дисбаланс в икономическото развитие и инвестициите между Южна и Северна България, за който се дават различни причини и обяснения, има едно истинско основание, колкото на някои да им се струва "конспирация" или просто да не им се иска да е така. А то е, че от години Южна България или поне голяма част от нея се подготвят за присъединяване към Турция - не непременно насилствено, а по-скоро със съгласието и съдействието на българските управляващи и чрез напълно "законни" и "мирни" методи. И понеже сегашната власт в България, както и предшествениците им от доста години, са с туркофилска нагласа,  явно изпълняват изискването на Турция да им предадат една сравнително добре развита в икономическо отношение територия. Северна България пък, която ще бъде (засега) земята на остатъчната българска държава и на остатъка от стопяващия се български народ - нея кучета я яли...

Е, дано пък стане чудо и се окажа лош пророк, но надали...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 18, 2016, 04:59:14
Стига, Orthodox... :D
Преди години разправяше как тук ще дойдат евреите, после арабите-мигранти, сега турците. :D
А простичката истина е, че на малко хора им се живее в този кенеф, дори циганите бягат.  ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2016, 05:33:08
Кенеф е, докато българите сме тук. Като дойдат другите, ще си го направят по свой вкус. На тях земята ни им трябва, не народът. От земя никоя страна по света не се отказва и при всяка възможност да придобие нови територии (по какъвто и да е начин) го прави. Особено пък ако получаването им е толкова лесно, както за българската земя при тези продажни управляващи, на които им е все тая за България...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 18, 2016, 06:04:25
Повярвай ми, нашата земя с нищо не е по-ценна от земята другаде. И повярвай ми, "продажни" управници има на доста места по света, не само в България. И повярвай ми, за "оправянето" на този кенеф, ще се хвърлят толкова средства, че няма никакъв смисъл от придобиването му, когато можеш да придобиеш някой много по-уреден кенеф.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2016, 06:59:14
Нашата земя, впрочем, е доста плодородна, с разнообразен релеф и ключово разположение, така че определено е доста по-ценна от 111000 кв. км в Сахара, примерно. Продажни управници сигурно има и другаде по света, но малцина са продажни в такава степен и мащаб като нашичките. Те са готови не за дребни далаверки, а на разпродажба на страната България като цяло. Защото ни най-малко не им пука за нея, но много биха се радвали на девет- или десетцифрени постъпления по банковите си сметки, които са в банки извън България. както впрочем и бизнесът им, а и част от семействата им. А когато дойде моментът, ще се изнесат там и все още живеещите тук членове на фамилиите им, а народът български ще трябва да се оправя, както и ако може. А колкото до това, че оправянето на кенефа ще изисква много средства - бъди спокоен, мислещите за векове напред ще ги хвърлят, защото пари се печелят, но земята ще остане за много бъдещи поколения от новите притежатели на бившите български земи. Умните държавници знаят, че земята е вечен, фундаментален актив и притежание на един народ и държава и за нейното придобиване са готови на всичко. Това са знаели и нашите предци с простите си умове и да мрели за земята си - било съсечени с брадва в спор за мястото на синора между две ниви, било от вражески куршум на фронта в защита на Отечеството. Какво да говорим, та даже едно куче си брани територията със зъби и нокти, а съвременните българи в това отношение са обзети от някакво безумие - тези по върховете заради тлъсти суми от външни "доброжелатели" на България, а част от обикновения народ - заради сладките заблуди, че чуждият собственик на земя "не може да си я вземе и изнесе от България" или че "никой не иска да живее в този кенеф". Е, аз повече няма да говоря и убеждавам в противното - ще оставя това да го направят реалните събития от близко бъдеще, което се надявам всички да доживеем и пак да си говорим по темата - ако можем и ако с приказки изобщо може нещо да се промени...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 18, 2016, 07:17:10
Само да вметна, че ако мога да избирам, ще избера Сахара. Рядко населена и пълна с полезни изкопаеми. Плодородието не ме интересува. Борбата е за ресурси, не за плодородие. А ние ресурси нямаме. Поне докато не започнат да добиват от Черно море. По света е пълно с плодородни земи. Има дори свръхизлишък на земеделска продукция.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 18, 2016, 09:38:44
И аз само да вметна, че през последните две-три десетилетия сред специалистите, наблюдаващи тенденциите на цялостното развитие на човечеството, доминира мнението, че в предстоящите времена държавите, които произвеждат хранителни продукти, ще имат силни позиции в глобален мащаб. Защото храната ще става все по-стратегически важен ресурс при доста ускорения растеж на световното население. Е, нашите нови властници след 1989, не без влияние отвън, разбира се, побързаха да затрият селското ни стопанство в колкото е възможно по-голяма степен. То все пак оцеля и напоследък се съвзема бавно, но е далеч от мащабите и нивото, които имаше преди това. Впрочем, още по времето на соца имаше случаи, когато западни специалисти в сферата на селското стопанство при посещения у нас бяха впечатлени от уедрените му мащаби, степента на наситеност с техника, селекционната дейност и др. - все неща, които сега са на доста по-ниско ниво. Все пак има добри тенденции, но е нужно време, за да се развият в достатъчна степен.

Но нека вече прекратим този офтопик - все пак темата е за демография. :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 18, 2016, 10:37:53
Само конспирации сте обсъждали днес. Нищо не казахте по темата. Кога ще стигнем дъното и има ли такова под Русе? Как мислите? Възможно ли е градът да падне под 100 хиляди човека и кога ще стане това? Градът намалява средно с по между 800 и 1200 човека годишно в последните десетина години..


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 19, 2016, 02:22:28
Ами това не е толкова сложно. И за разлика от конспирациите е логично.
При запазване на настоящите тенденции на намаляване на населението на града, ще ни трябват около 45-50 години, за да паднем под 100 хиляди. Това обаче не знам защо толкова те безпокои. Много по-тревожна е тенденцията да станем шести по големина град, а и много по-обозрима - 10-15 години при сегашния тренд. Както винаги съм казвал - да си в топ 5 е важно по редица причини.
Всичко зависи от това, дали централната власт ще обърне палачинката. Един по равен шанс за севера ако не би обърнал изцяло, то поне много би намалил демографското падане.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 19, 2016, 02:04:20
Много по-тревожна е тенденцията да станем шести по големина град, а и много по-обозрима - 10-15 години при сегашния тренд. Както винаги съм казвал - да си в топ 5 е важно по редица причини.
Какво му е толкова ценното на това пето място само не разбрах? Да не милсиш, че за правителството има някакво значение? Вичко е наслуки. Ако днес Бате Бойко е бил в Шумен, там ще са инвестициите. Ако утре е в Плевен, приоритетите се сменят веднага. Да не мислиш, че някой от ГЕРБ знае, че Русе е пети град? Не ме разсмивайте. Те дори сигурно за Бургас не знаят, че е четвърти..


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 19, 2016, 07:31:43
Не е така, но хайде. Обяснявал съм го вече. България е прекалено малка за шест големи града.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: mm201 в април 19, 2016, 11:50:24
Явно тази класация на градовете има някакво значение,щом Бургас продължава да присъединява нови села за квартали.Там е нормално села отстоящи на 20+ км  да са квартали  на града.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 20, 2016, 01:53:19
Разбира се, че има смисъл. В Закона за устройството на територията се дава определение на "много голям град" и изискването за това е население над 200 хил. жители, големите пък са между 200 и 100 хил. жители. Съответният статут носи определени придобивки и блага в много направления. Затова Бургас драпа със зъби и нокти да не падне под 200 хил. Също така е много важно кой е 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти или 7-ми по големина град. Всяко по-предно място носи допълнителни привилегии в централизирана страна като нашата. Затова и Пловдив всячески се опитва да запази второто място.
Бургас следва ясна и последователна програма за инкорпориране на околните селища към града. При нас, както във всичко останало няма и капка мисъл, а Общината само се чуди как да се скатава и да намалява разходите. Не виждам никакъв смисъл от съществуването на Мартен и Николово като самостоятелни селища, те са напълно интегрирани към градското ядро, обаче... :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 26, 2016, 10:52:52
Градът е намалял с точно 1290 души за последната година:
http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul (http://www.nsi.bg/nrnm/show9.php?sid=4128&ezik=bul)

31.12.2014 = 147055
31.12.2015 = 145765

Какъв е смисълът да добавим Мартен и Николово, които са с общо население от 6500 човека, като при запазване на спадът това означава да се закърпи положението само за максимум 5 години?
Добавянето на села трябва да се случи при евентуален риск населението да падне под 100 хиляди жители.
Не забравяйте, че най-лошото за статистиката предстои. На следващото преброяване ще се отчете за първи път отливът на хора, които след падането на работните ограничения за ЕС на януари 2014 година са напуснали страната.
Дали преброяването няма да ни изненада много лошо?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 27, 2016, 01:02:17
Мартен и Николово не са точно села, те са си предградия, дори бих ги нарекъл квартали с къщи (както, да речем, "Дружба" 2), а не с панелки. Смисъл има поне по две причини - 1) ще дръпнем малко на Стара Загора (дори и да е временно, има смисъл); 2) ще се усвои по-пълноценно крайградския хинтерланд, а това е предпоставка за развитие на града като цяло.
Следващото преброяване няма да е нещо шокиращо, така си мисля. Просто ще се запазят негативните тенденции досега.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 27, 2016, 09:47:10
Онова което ме притенсява е, че текущата статистика е подвеждаща. Погледни данните за 2010 и после за 2011 година. Да ти прави нещо впечатление?  :D
Това са над 6 хиляди души разминаване и естествено са спад.

Цитат
(http://www.nsi.bg/nrnm/show9_img.php?sid=4128&ezik=bul)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в април 28, 2016, 12:05:49
Нормално да намаляваме , какво да правим тук ?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 28, 2016, 06:38:44
Ти сериозно ли си задаваш този въпрос : "какво да правим тук" ???

Ако това е така, то следват множество други въпроси:

На кого е тази държава ?!

Защо другите народи могат да създават благосъстояние, а ние не можем ?!

Защо е необходимо все някой друг да ни създава наготово благосъстояние, а ние да се натресваме там ?!

Защо им беше необходимо на нашите предци да правят Априлско въстание, след като още тогава водени от въпроса "какво да правим тук" е можело да емигрират ...

Защо бе необходима поредната Руско-Турска война от 1877-1878г., довела до създаване на 3-тата българска държава, след като сега почти всички българи мечтаят да емигрират - или поне децата им да заминат да "учат" навън и да не се връщат никога ...

Защо България се развива на "две скорости" - Столица и "провинция"  ...

Защо сегашната ни държава има територия от 110 хил.km², след като почти всички българи не емигрирали навън, мечтаят да живеят в София заради по високия стандарт, по доброто качество на живот, по добрите доходи, достъп до културни, спортни и развлекателни събития ...

Кой направи всичко това, че днешната ни държава да изглежда по този ужасен начин ?

Още много пъти мога да задавам въпроса Защо, но както при всеки един проблем, за да бъде намерено решение, първият етап минава през осъзнаване на проблема. За много "българи" (водещи се по лични документи), тези проблемите не съществуват.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 28, 2016, 06:58:34
Интересна демографска информация от Dir.bg:

Само 3 областни града с увеличено население
28 април 2016


Три областни центъра са увеличили жителите си през 2015 г. Това са Бургас, София и Пловдив. Най-много жители за периода е изгубил областният град Враца.

Според данните, през 2015 година най-голямото увеличение на населението е регистрирано в Бургас. Броят на жителите в крайморския град се е увеличил с 4292 души. С увеличението към 31 декември миналата година Бургас надхвърля 200 000 души и има 203 017 жители, съгласно данни от Националния регистър на населените места на НСИ, цитиран от БТА.

Вторият областен град по увеличение на населението е столицата София, която нараства с 3699 души и достига 1 231 981 население.

Бургас изпреварва София по предпочитание за заселване.

Третият областен град, който увеличава жителите си през 2015 година, е Пловдив - с 58 души, с което населението му е вече 341 625 души.

Според справката от общо 257 български града само 29 са увеличили броя на населението си през изминалата година.

Сред градовете най-малко е увеличил населението си Гурково.

В един български град населението за една година спрямо 31 декември 2014 г. е останало без промяна. Това е Рила в област Кюстендил, чието население към 31 декември миналата година не се е променило спрямо същата дата на предходната година и остава 2275 души.

Любопитно е да се отбележи, че в някои необластни градове, които увеличават населението си, нарастването е с големи стойности. Най-голямо увеличение на населението в необластен град, както и през предишната година, се отчита в Харманли, който за една година е нараснал с 1427 души.

В Бургаска област най-много градове увеличават населението си.

Данните показват, че от всички градове в страната най-много жители през 2015 година губи Враца - 2367 души. За сравнение градът загуби най-много жители и през 2014 година - 1254.

С повече от 1 000 жители намалява населението на още 12 областни града.

Най-малко население през 2015 година от областните градове губи Велико Търново - минус 356 души.

При необластните градове с най-голямо намаление на населението е Димитровград - минус 1233 жители.

Най-малкият български областен град остава Смолян с население 28 591 души към 31 декември миналата година.

Асеновград пък остава най-големият необластен град - 49 510 души население.

Четири български града са с жители под 1 000 души. Това са Мелник с 208 жители, Маджарово - 601 жители, Плиска - 890 жители и Китен с 959 жители.

http://dom.dir.bg/news.php?id=22451596 (http://dom.dir.bg/news.php?id=22451596)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в май 04, 2016, 12:54:07
Малко интересни данни защо разликата между Русе и Бургас след 1985 г. стана толкова фрапантна - вече 57 252 души по текуща оценка.
Данни за присъединените към Бургас села:
Сарафово - 2 244 жители; присъединено 1987 г.
Горно езерово - 1 555 жители; присъединено 1987 г.
Лозово - 1 146 жители; присъединено 1987 г.
Крайморие - 783 жители; присъединено 1987 г.
Долно езерово - 5 685 жители; присъединено 1991 г.
Ветрен - 2 173 жители; присъединено 2009 г.
Банево - 1 776 жители; присъединено 2009 г.
Рудник - 3 468 жители; присъединено 2015 г.
Черно море - 2 267 жители; присъединено 2015 г.
Цели 9 населени места (и то без да броим махала Меден рудник, присъединена 1976 г. и върху чието землище е построен днешният ж.к. "Меден рудник") с общо население 20 697 души!
За същото време Русе не е присъединил нищо - дори с. Басарбово, където са градските гробища и което е в непосредствена близост до града. За сведение Русе присъединява през 1960 г. Долапите и Средна кула, а през 1961 г. махала Образцов чифлик.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в май 11, 2016, 01:01:06
Присъединяването на селата Ветрен, Банево, Рудник и Черно море си е направо подсъдно. Та те са на десетки километри от градските граници. Бургас е сбит панелен град и колкото и села да добавят, това няма да се промени. Ще дойде време и Слънчев бряг ще започне да му дърпа населението. Кой луд ще предпочете панелите пред комплексите с басейни?
Не бих се учудил ако след 30 години Слънчев бряг е около 150 хиляди, а Бургас към 120 хиляди. Вече доста бургазлии са с адресни регистрации в курортния комплекс.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в май 11, 2016, 08:34:39
Напускаме границите на темата, но как точно ти хрумна, че бургазлии ще се прехвърлят от един вид бетон на друг?  :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в май 14, 2016, 02:29:35
Бургас е сбит панелен град и колкото и села да добавят, това няма да се промени. Ще дойде време и Слънчев бряг ще започне да му дърпа населението. Кой луд ще предпочете панелите пред комплексите с басейни?
Не бих се учудил ако след 30 години Слънчев бряг е около 150 хиляди, а Бургас към 120 хиляди. Вече доста бургазлии са с адресни регистрации в курортния комплекс.
Хм, интересно твърдение...
Че Слънчев бряг ще стане лека-полека град е повече от ясно. Но чак да надмине Бургас - не. Поне не до 30 години. Само с един туризъм няма как да стане, колкото и да е печеливш. Индустрия си трябва и администрация, те ангажират голям брой работна ръка, а в Сънито такива няма изгледи да се появят скоро. Иначе до 30 години го виждам с поне 50 хил. души постоянно население.
Напускаме границите на темата, но как точно ти хрумна, че бургазлии ще се прехвърлят от един вид бетон на друг?  :o
Това, че Слънчев бряг е някаква бетонна джунгла е доста банално клише. Нормално е да има много големи сгради, при това строителство, но и в чужбина има много такива примери (Марбея например). Ако човек разполага с достатъчно пари, Слънчев бряг може да даде едно доста сносно качество на живот, а като купон няма конкуренция дори в лицето на София и Варна.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в май 14, 2016, 12:19:47
В България мисленето на хората за много неща е изкривено и това е основна причина държавата ни да е в това положение. Няма нормална държава в която на 30 км. от голям и успешно развиващ се курорт да има .... Петролна рафинерия ... и пристанище на което да се разтоварват петролни продукти.
В индивидуалистичното мислене на българина, всеки град трябва да се превърне в малка затворена държава в която да има от всичко и по много - и икономика, и туризъм, и бизнес, и култура, и образование, и също така по възможност да засмуче цялото население на държавата. Поради това всеки град в България, драпа за свой "университет"(че ако може и да са по няколко), за свой индустриален парк, за свой бизнес парк и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в май 15, 2016, 01:07:51
Е, зависи.
Няма не голям, а среден град, който да може да съществува само от един вид препитание. Малки градове тип Банско (зимен туризъм), Козлодуй (ядрена енергетика), Раднево (енергетика - Марица-Изток), Велинград (балнеоложки туризъм) или Несебър (летен туризъм) - да, но един по-голям град му трябва и ВУЗ, и индустрия, и услуги.
И навсякъде по света е така. Ако на един Оксфорд университетът му е достатъчен, то на един Бирмингам му трябва повече.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в май 16, 2016, 01:22:13
В България мисленето на хората за много неща е изкривено и това е основна причина държавата ни да е в това положение. Няма нормална държава в която на 30 км. от голям и успешно развиващ се курорт да има .... Петролна рафинерия ... и пристанище на което да се разтоварват петролни продукти.
В индивидуалистичното мислене на българина, всеки град трябва да се превърне в малка затворена държава в която да има от всичко и по много - и икономика, и туризъм, и бизнес, и култура, и образование, и също така по възможност да засмуче цялото население на държавата. Поради това всеки град в България, драпа за свой "университет"(че ако може и да са по няколко), за свой индустриален парк, за свой бизнес парк и т.н.
Споделям написана от JMM, най-вече като нагласа на местната власт и народопсихология!
Сигурен съм, че ако имаше начин/фонд/ предприемачи от райони около големи химически предприятия, щяха да искат компенсация, че не могат да развиват примерно биоземеделие, а тези от природни паркове, че не могат да развиват индустрия или ски курорти. Масово сме с нагласа да търсим от централна или местна влас едновременно и предприемаческа свобода и всякакви форми на дотации. Поне моите впечатления са такива.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в август 17, 2016, 02:56:54
Тази тема може да я заключваме вече. :(

Община Русе - 172545
Община Стара Загора - 172880

Гледайте графата по "настоящ адрес":
http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-08-2016.txt (http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-08-2016.txt)





Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 17, 2016, 06:30:06
И защо да я заключваме? :o
Между другото, общината на Стара Загора е два пъти по-голяма по територия и има 52 населени места срещу 14 в нашата. Стара Загора продължава да е по-малка като град, а дори и да стане по-голяма (при сегашните тенденции въпрос на десетина години, но всичко се обръща, типичен пример е сега Пловдив), пак не виждам защо трябва да се правят драми.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в август 17, 2016, 11:53:40
По-голямата част от община Стара Загора са непроходими планини, полигона Змеево и други необитаеми територии. Равнинната им част, където е съсредоточено цялото им население, е по-малка от нашата община, така че нямаме никакво извинение. Гъстотата на селищната мрежа се определя от релефа също така. Община Габрово има 120 села, които са много малки обаче. При нас в Дунавската равнина селата са по-нарядко, но по-големи. Такъв ни е релефът. :)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: CaMaRo в август 19, 2016, 12:00:59
Спокойно бе момче по-големи сме от вас и винаги ще бъдем не се шашкай .


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 19, 2016, 03:36:47
Cobaca не е старозагорец бе. :D
Оня вече не пише тук, може Камен да му е връчил банана.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 25, 2017, 12:48:29
Ето някои актуални демографски данни за размисъл. Единствената ни "утеха" е, че Русе не е първенец по намаление на населението сред областните градове...

Четири областни центъра увеличиха населението си през 2016-а
25 април 2017

В 4 областни центъра жителите са станали повече през миналата година - Варна, Велико Търново, Пловдив и София. 5 станаха градовете с под 1000 жители.


Това показва проверка на БТА в Националния регистър на населените места към 31 декември 2016 година.

От общо 257 български града само в 23 е нараснало населението през изминалата година. В останалите то намалява.

Най-много се е увеличило населението в столицата - с 4066 души спрямо 2015 г. В края на м.г. то е достигнало 1 236 047 души. Пловдив е добавил 1799 жители, до общо 343 424.

В третия по големина град - Варна, увеличението е със 711 души, до общо 335 177. Велико Търново, чието население през 2015 г. намаля с 356-има, през миналата година увеличава жители със 158 и достига 68 478 души.

В градовете, които не са областни центрове най-голямо е увеличението в Несебър - с 273-ма жители през 2016 г. чиито жители към края на миналата година са повече.

Градовете, в които се отчита увеличение на населението, са разположени в 13 области. Първенец в това отношение е област с административен център Бургас, в която има 20 града, и където са разположени 5 от градовете с увеличен брой жители. Това са Айтос, Несебър, Поморие, Свети Влас и Черноморец.

Плевен е загубил най-много жители

От всички градове в страната най-много жители през 2016 година губи Плевен - 1161 души. А през предходната година градът вече бе намалял с 2350 жители.

В България няма друг град, който да е изгубил м.г. повече от 1000 жители. Сред областните центрове най-много след Плевен намалява населението на Габрово - с 946 души. Добрич (890) и Русе (829).

При необластните градове през миналата година най-много е намаляло населението на Свищов - с 618 души.

И през 2016 година най-малкият областен център в страната е Смолян с население от 28 160 души.

Най-големият необластен град продължава да е Асеновград с 49 250 души.

Вече са 5 българските градове с по-малко от 1000 жители. Миналата година Клисура изгуби 35-има и с население 966 души влезе в групата на Мелник (199 жители), Маджарово (587), Плиска (853) и Китен (947).

http://dnes.dir.bg/news/grad-zhiteli-registar-25659659?nt=10 (http://dnes.dir.bg/news/grad-zhiteli-registar-25659659?nt=10)


И една реплика от русенски потребител под тази новина към коментар, в който става дума за обезлюдяването на Плевен:

Плевен ще продължи да намалява поради 2 причини. Някога това беше най-гъсто населения район след София. Няма комунизъм и демократите затвориха почти всички предприятия в района. Няма препитание и хората бягат. Като кмет Зеленогорски започна циганизация на града и това е втора причина хората да се махат. Никой не иска да съжителства с утайката на обществото. Така този красив град се превръща в развалина. Града е почти наполовина стопен за близо 30 години. От около 180 хил. сега е под 100 хил.

Репликата на нашия съгражданин:

Има и по-зле от Плевен.
Русе е намалял от 200 хил. на 60 хил., т.е. над 3 пъти.
Мдаа, неизкоренимият русенски песимизъм, на който даже сме посветили отделна тема... :o


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 25, 2017, 05:24:04
И двата коментара са писани от пълни идиоти. ;) За съжаление, лош човешки материал.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 26, 2017, 08:08:26
До кога ще се връзвате на глупостите писани тук и там от старозагорският идиот ???
Почти гарантирано не стоят русенци зад написаните негативни простотии ...

Ето по точна статия по темата :

http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/chetiri-oblastni-centyra-uvelichavat-naselenieto-si-238154/ (http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/chetiri-oblastni-centyra-uvelichavat-naselenieto-si-238154/)

И нещо много важно, което често се пропуска - не бива да разглеждаме населението на един град само като еднопосочен вектор - или само изходяща тенденция или само входяща ...



Ето как изглежда движение на населението на Русе през последните няколко години:

Година                     2010    2011    2012   2013
 
Заселени – общо      3670    2261    2163   2333
Изселени – общо      3798    2093    2188   2250
Механичен прираст   -128      168      -25       83


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Cobaca в април 26, 2017, 09:45:49
Значи ситуацията никак не е зле.  ;D Имаш ли данни за годините след това - 2014, 2015, 2016?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 27, 2017, 11:28:14
Ситуацията не е толкова зле, но не и добре. Спрямо страната сме относително добре, спрямо другите големи градове, с изключение на Плевен, сме зле. Дай Боже да станем като Пловдив, който вече стабилно започна да расте, а профилът на новите му заводи е сходен с нашите.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юли 26, 2017, 09:53:44
Публикувам тук единв материал от сайта на ТВ Кис13, който е от преди повече от година (29.04.2016), но  - сега съм го открил, сега го постнам. Надали нещо се е променило към по-добро в сравнение с доста мрачната картинка, очертана в статията. Кой знае, може и по-зле да е станало след година и кусур... ??? Пък дано има и обнадеждаващи явления, но засега са твърде скромни такива положителни тенденции.


Русе е сред най-бързо обезлюдяващите областни градове в България

Русе е сред областните градове с най-лоши демографски показатели в страната. Той се нарежда до Видин, Враца, Плевен и Ямбол. Това сочат последните данни на Националния статистически институт.

Само за 5 години демографската криза стопи населението на Русе с 4 хиляди души. Докато при последното преброяване през 2011 в града са живяли 149 600 души, сега те са около 145 700. Като основен фактор се посочва отрицателният естествен прираст който за областта е -8,7 промила.

Родените през миналата година са били едва 1778, а починалите  - с почти 2000 повече или 3733 души.

Допълнително за демографски срив в областта допринася и отрицателния механичен прираст.

Само за една година от русенско в други области са се заселили близо 1700 души. В същото време в русенска област са дошли да живеят около 1500 човека.

Анализът на демографските показатели сочи, че като цяло населението на област Русе се е стопило с над 2000 души само за една година.

В сравнение с последното преброяване през 2011 година, жителите в областта са намалели драстично с близо 10 хиляди.

Демографските процеси оказват отражение и на възрастовата характеристика в областта. Това се отразява на остаряването на населението и средната възраст.

В Русенско тя е 44.7 години и е по-висока от средната за страната, която е 43.3 години. С по-висока средна възраст са само 9 от общо 28 области. Със сходни данни по този показател са  Силистра, Ямбол и София област.


Източник: http://kiss13.net/ruse/item/1027-ruse-e-sred-nai-byrzo-obezliudqvashtite-oblastni-gradove-v-bylgariq.html (http://kiss13.net/ruse/item/1027-ruse-e-sred-nai-byrzo-obezliudqvashtite-oblastni-gradove-v-bylgariq.html)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в август 19, 2017, 01:03:37
Интересна е статистиката за ражданията. Доста майки в Русе избират Тутракан или Плевен. След това семействата си живеят в Русе, но по статистика децата, родени в града са по-малко. Така че е важно кои точно показатели се взимат и се сравняват. Другото важно е информацията за град, община и област.
Иначе да - градът не е толкова зле, общината е в лошо положение, а областта - в трагично. Но това също има своите обяснения. Примерно област Стара Загора има градове с размерите на областния град около нея. Не съм изследвал в детайли вътрешната миграция, но ми се струва, че самата община/самият град растат за сметка на областта си. Същото е и в Търново. Нещо, което в области като Русе, Добрич, Перник, Ямбол няма как да стане, поради липсата на друго по-значимо населено място, което да захранва областния център. От друга страна - Варна расте, но Добрич намалява значително - според мен има връзка.
И пак си мисля, че в Русе проеблемът дори не е толкова липсата на инфраструктура, работа или т. н. колкото липсата на усщещане, че нещата вървят добре. Такова се създава за Пловдив, за Варна си го има въпреки негативните кампании напоследъка в медиите, но за Русе просто не се говори. В София броят за градове само Варна и Пловдив, отевреме-навреме Бургас. За Русе цари информационно затъмнение. Това създава усещане, че по-ското градът не се развива или нищо значимо не се случва. Не знам дали е заради нас, русенци, или заради липса на политика по темата, или пък заради ограниченото разбиране за света на шопските ни управници. Но определено имаме нужда от експлозивна реклама по медиите. Тогава най-вероятно и демографията на града ще се подобри.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в август 20, 2017, 12:39:02
Варна расте, но Добрич намалява значително - според мен има връзка.
Някога Добрич и Шумен бяха градове с над 100хил. жители, а сега вече са паднали под 100...
Варна подобно на София е "засмукала" населението на почти цяла Североизточна България(а София на Северозападна) - Добрич, Шумен, Разград, Търговище, Силистра и дори от Търново. Някога силистренци считаха Русе като по голям център към който се насочваха, докато сега приемат Варна ...

Това създава усещане, че по-ското градът не се развива или нищо значимо не се случва. Не знам дали е заради нас, русенци, или заради липса на политика по темата, или пък заради ограниченото разбиране за света на шопските ни управници. Но определено имаме нужда от експлозивна реклама по медиите. Тогава най-вероятно и демографията на града ще се подобри.

Негативните новини демотивират жителите за дългосрочни планове относно това къде ще прекарат живота си. Пример давам с предната тема за Интермодален терминал в Русе - веднъж ни бе съобщено през есента на предната година, как няма да се случи този голям инфраструктурен проект за града и няколко месеца по късно отново се "претопля манджата", ако някой още не е разбрал - добре да разбере.

Като цяло негативните новини за едно населено място имат отношение към развитието, но не мисля да е основно. Липсата на адекватна регионална политика е причина България да се "скупчва" в 2-3 града. За 140 години малкият 18хил. Средец нараства близо 100 пъти - феномен в световната градоустройствена практика, докато населението на България не се е увеличило със същата пропорция. Варна в по малка степен се опитва да повтори "челния опит" на София. Изкривяването се задълбочава и от големия брой временно пребиваващи в града хора. За Варна през летният сезон, туристите допълнително натоварват инфраструктурата. Пример за неадекватна държавна позиция е обещанието на Бойко Борисов отразено в медиите по следния начин: "Милиони потичат към Варна, обеща премиерът" "Правителството ще подпомогне Варна за разрешаване на инфраструктурни проблеми, които към момента не позволяват на града да се развива. Това каза министър-председателят Бойко Борисов на работна среща в общината"
Инвестирането на държавни средства в най големите градове на България, обезсмисля живота извън тях. Да накараш днес жител на София да се премести да живее и работи в друг град на България е вече невъзможно. Разбира се има и някой по скоро епизодични или екзотични изключения. Сещам се за идеите на покойният Ваньо Танов и неуспешното преместване на Агенция Митници. Тогава имаше протести против преместването и някой от доводите, които изтъкваха работещите в Агенцията бяха дали ще се намери адекватна работа за другите членове на семействата им, както и че децата им ще трябва да продължат обучението си в провинциални училища с по ниска категория ... Това последното доказва, че между София и останалата част от държавата разликата не е само в населението, разликата вече е качеството на образованието, в достъпа до култура, в начина за прекарване на свободното време, тоест - България е държава на две скорости София и "провинция"


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в август 20, 2017, 01:00:50
Във връзка с тази тематика цитирам мнение на потребител на Dir.bg, публикувано като коментар към новина за речта на президента Радев по повод на годишнината от Илинденско-Преображенското въстание.

В резултат на българското управление, Странджа днес е една съсипана и обезлюдена територия без бъдеще. Съсипана и обезлюдена е Северозападна България, към съсипване върви цяла Северна България за сметка на мегаидеята София. Да живееш днес извън София е да се обречеш на втора категория жител на държавата ни.

И реплика от друг потребител:

Северозападна България е толкова зле и толкова бедна, поради простотията на населението живеещо там. Северозападнала България единствена продължава да гласува за БСП и комуняги на местни и национални избори.

С това последното не съм особено съгласен. Преимущественото развитие на Южна България за сметка на Севера е съзнателно и целенасочено провеждана на правителствено ниво стратегия с дългосрочен характер, наложена от външни сили. Така че, от какъвто и политически цвят да са "управляващите", ще продължават със същия сценарий, защото иначе ще ядат шамарите... ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: bgdimitrov в август 20, 2017, 09:58:50
Една реплика и от мен: ВИЕ си ги избрахте! И БКП и ГЕРБ.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 21, 2017, 03:18:42
Всички ние си ги избрахме, дори и аз, който не просто не гласува за тях, а ги мрази и в червата!
Централизацията на България е много дълъг е донякъде общ за всички балкански държави процес. Далеч не опира само до ГЕРБ и БСП, но разбира се, последните са достатъчно тъпи, за да не могат за измислят адекватно противодействие на процеса.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в август 21, 2017, 10:05:09
Цитат
Северозападна България е толкова зле и толкова бедна, поради простотията на населението живеещо там. Северозападнала България единствена продължава да гласува за БСП и комуняги на местни и национални избори.

Любимата мантра на лизачите на четирибуквените неможачи. Кметовете и на Видин и на Монтана и на Враца са четирибуквеници. Областните им са спуснати от четирибуквеници. И така е от години. Просто предвид резултатите, на парламентарните избори им гласуват сечено. Обаче това е напълно разбираемо според мен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в януари 17, 2018, 03:06:54
Мнение под новина в Dir.bg относно планове за закриване на сливенска гимназия и протестите срещу тези намерения.

Имаше 3 града с население над 100 000, дето отдавна са под 100 000 - Сливен, Добрич и Шумен. Забравете за тези градове. Подобна е историята с училищата в тях. Сега Плевен е наред, предполагам. Да се готвят Русе и Ст. Загора. За периода 2009-2017-а имаме раждаемост, падаща от 80 000 на 63 000 годишно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: svetlin74 в януари 18, 2018, 09:47:11
Според статия във в-к Утро от вчера(17.01.18):
"Велико Търново да измести Русе и да стане център на Северен централен район - за това работи един от най-влиятелните депутати от управляващото мнозинство, твърдят политици от целия спектър. "
Очевидно бъдещето на североизтока ще сподели настоящето на северозапада.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 18, 2018, 03:30:06
Дали има нещо вярно в това, български депутат да работи срещу интересите на 150 хил. български граждани за сметка на 60 хил. и дали отзвука на подобна новина няма да създадат сериозни проблеми с нашето Европредседателство

p.s.
Време е да поискаме обратно връщането на Териториалната дирекция на НАП в Русе и седалището на Апелативен съд, неясно защо ситуирани във "Велико" Търново.   :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в януари 18, 2018, 03:54:45
Относно кавичките около "Велико" - ами така е прието у нас да се титулуват бившите столици. Същото е и с Велики Преслав, който сега е скромно по размери и население градче.

А колкото до това, защо се фаворизира Велико Търново - освен славното му столично минало, има значение и един друг фактор, да го наречем "географски" или "логистичен". Старата сторица е доста по-централно разположена в региона, докато Русе е в периферията, пък била тази периферия и крайбрежието на Дунава. А централната позиция в много отношения е по-благоприятна от периферната, поради което доста държавни структури и частни фирми изнесоха офисите и складовете си към Търновград. (Например в моята сфера - фармацията, по-рано в Русе имаха складове 4 големи национални дистрибутора, но преди няколко години всичките се изнесоха - 3 към Търново и 1 към Разград.) Просто се търси приблизително еднакво разстояние до всички населени места в легиона. Като се добави и по-активното лобиране на централно ниво за града на "болярите", нищо чудно след някое време да поведат Северния централен регион...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 18, 2018, 04:05:36
По тази логика Плиска защо не е Велика ?!
Ще напомня, че по времето когато Търновград е бил столица на Търновското царство, Видин също е бил столица на Видинското царство и подобно на Плиска днес не го отбелязваме като Велик, че дори в момента е център на най бедният в Европа регион и България не полага никакви специални грижи за тази бивша своя столица ...

p.s.

Информация от Wikipedia
"През 1965 г. пред него е добавено "Велико" в чест на предишната слава на града." - оказва се поредната соц. измишльотина ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 18, 2018, 05:48:43
Точно щях да напиша, че "Великото" при Търново е комунистическа работа.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 18, 2018, 08:19:58
Търново е глезеник на червената номенклатура в България. Вероятно помните каква беше рекламата при откриването на Mall Велико Търново - първият извънстоличен Мол ... няма Пловдив, няма Варна (за Бургас не споменавам, защото той е в една категория с Русе) ...
60 хил. Търново е "икономическият мастодонт" на България и вероятно това оправдана инвестицията в MALL ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в януари 19, 2018, 07:42:52
Прав си. Още от времената на соца два провинциални града (по един в южна и северна България) са фаворизирани от централната власт - Велико Търново и Благоевград. Причините са разнообразни и комплексни, но последствията могат да бъдат и не твърде добри.
 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 20, 2018, 08:42:07
Идеята на Благоевград бе чрез целенасочени инвестиции да се направи "рекламна витрина" за успешната българска държавност, посредством което да се пресекат сепаратистки/отцепнически намерения сред населението в този "македонски край"
Но за бутафорията наречена Търново нямам логично обяснение. Помните какво "бутане" и лансиране имаше при опитите за концесия на "летище" Горна Оряховица и как това ставаше за сметка на летището в Щръклево.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 20, 2018, 06:38:41
Още през 60-те и особено от 70-те нататък, БКП решава да изостави интернационализма и да се обърне към национализма. Разбира се, не към автентичния български национализъм, който е отречен като буржоазна доктрина, а да създаде някакъв тюрлю-гювеч тип национал-комунизъм. Прекратяват се опитите за македонизация в Пиринско, през 70-те се сменят имената на българите и циганите-мюсюлмани, 80-те и на турците, създава се измислената наука тракология, а на преброяването от 1975 г. многобройното циганско население се "стапя" до смешните 18 323 или 0,20% от тогавашното населеие на страната, т.е. циганите поголовно са писани българи. Част от грандиозните планове за поощряване на националното чувство и гордост са грандиозните чествания на 1300 години българска държава.
Гореописаната политика е звездния миг на Благоевград и Велико Търново. Благоевград запова да се фаворизира пред пролетарския Перник в региона, за да бъде изграден силен български център в нашата част от Македония. Велико Търново пък се покрива с ореол на стара столица, Асеневци, Патриарх Евтимий и пр. дрън-дрън от 70-те нататък и особено при честванията на 1300 години България. И двата града се сдобиват с огромни окръзи, в които влизат значими градове като Петрич или Свищов, и двата града получават университети, преяли са с административни функции, логистични функции и т.н. Без фаворизирането им щяха да бъдат като съответно Кюстендил и Ловеч, но...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 21, 2018, 11:07:17
Само че, колкото и да не харесваме сегашната власт и тя да има комунистически корени, комунизмът си отиде. И никой няма да остави едно планинско градче дето се самотитулува велико, току-така да ни измести. И ще има протести. И няма да мине току-така. Или трябва центровете на другите региони също да се променят. Иначе ще е целенасочена политика срещу Русе. Да не се налага полсе и за нас да пишат, като за Северозапада - че искаме да минем към Румъния.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в януари 21, 2018, 11:14:12
Ето какво става на стотина километра южно от Русе. А тук мечтата ни е не дори да спрем, а поне да забавим спада на населението...

С 1000 души се е увеличило населението във Велико Търново само за година

Велико Търново расте устойчиво, а населението на старата столица се увеличава. Данните в регистрите на Национална дирекция ГРАО сочат, че за кратко време жителите на старопрестолния град нарастват с близо 1000. 72 015 са регистрираните по настоящ адрес жители на Велико Търново в края на миналия декември. Година по-рано те са били 71 192.

Статистиката не обхваща студентите, които са поне 10 000. С тях населението на старата столица надхвърля 80 000 души. Много добър прием отчетоха от ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ – 2666 първокурсници за първи път прекрачиха прага на Алма-матер на 2 октомври тази година. Те бяха с над 400 спрямо учебната 2016-2017 г.

Добрата тенденция се запазва и за общината, което потвърждава добрия статут на населените места край Велико Търново. Според ГРАО, към края на 2017 година живеещи по настоящ адрес в общината са 91 625 души.

Старопрестолният град става все по-предпочитано място за младите хора – доказва го и рекордната през последните две години раждаемост. За цялата 2017 година бебетата във Велико Търново са 1096. Те са повече спрямо 2016 година, когато бе отчетен своеобразен „бейби бум“. Тогава новородените също бяха над 1000.

Източник: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=144608288&postcount=597 (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=144608288&postcount=597)

Първоизточник: http://www.dnesbg.com/obshtestvo/s-1000-dushi-se-e-uvelitchilo-naselenieto-vav-veliko-tarnovo-samo-za-godina.html (http://www.dnesbg.com/obshtestvo/s-1000-dushi-se-e-uvelitchilo-naselenieto-vav-veliko-tarnovo-samo-za-godina.html)



Факт е, че Велико Търново има природна и историческа даденост, каквито няма почти никой друг български град. Това не може да им се отнеме и винаги ще бъде едно предимство, "едни гърди напред" спрямо повечето градове у нас. Но факт е и това, че великотърновското градоначалство работи с голям хъс и желание градът да се развива; местното ръководство проявява енергия, предприемчивост, нестандартно мислене, намира възможности за лобиране на централно ниво, а и бизнесът в града съдейства в това отношение. Ето ги и резултатите, а щом нещата продължат да се развиват в тази посока и като се има предвид централното разположение на града в Северен централен регион, е съвсем реалистично да се очаква, че Царевград Търнов след време ще бъде отново "столица" - този път на региона...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в януари 21, 2018, 11:22:18
И ще има протести. И няма да мине току-така.

Тази работа с протести на голо дупе не става, а със здрава работа на градското ръководство, за да се развива бизнесът и градът като цяло, за да стане привлекателен за живеене и така да просперира по естествен начин - включително и да се повиши раждаемостта. Вече не може да увеличаваме населението с лозунги и директиви, както при Тато ("Странджа-Сакар - република на младостта"). Друг подход е нужен. Предприемчивостта на местните хора на бизнеса също е важна, но в немалка степен предпоставки за това (както, впрочем, и за привличането на външни инвеститори, включително и чужди) се създават пак от градоначалството.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 21, 2018, 11:34:25
То и тая новина за Търново не е нещо кой знае какво - хубаво се раждат повече, но това се дължи на факта, че си оправиха АГ-то, а не че е някакъв велик бум в Търново. Статистиките за ражданията знаем са малко неадекватни. С колко се е увеличило населението по данни на ГРАО също трябва да се гледа с известни съмнения. И освен това студентите на общежитие се включват в сатистиката по настоящ адрес, освен ако ВТУ не прави някакви схеми, което предвид ръководството им, не е изключено, но  все пак. А голяма част от студентите там са си местни, и така или иначе влизат в статистиката. Изобщо - малко да си излъскаме самочувствието е цялата работа.
Иначе съм съгласен, че трябва здрава работа за подобряване състоянието на нашия град. Но центровете са разпределени не по здрава работа. Иначе трябваше Шумен да е център на Свероизточен регион, щото там с далеч по-малък ресурс от Варна се справят много добре, докато Варна по едно време имаше бизнес въпреки управлението. Така че търновци да си седнат на мястото и да спрат да викат. Щото нито икономиката на огромната им област е кой знае колко напред, нито перспективите са им драматично по-добри, спрямо повечето региони у нас. Да не говорим, че общо взето всичките им успехи се свързват с това държавата да им даде нещо, което се е полагало на някоя от съседните им области. Така че смяна на Русе с Търново ще е изцяло политическо решение, продиктувано от търновска завист, и ще се бори с протести.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в януари 21, 2018, 04:40:06
Не се нахъсвайте срещу търновци. Явно през годините успяват да излъчат (що годе) читави хора, които да лобират за града. По-важно е дали ние, русенци, ще намерим алтернатива на "видимите резултати".


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 21, 2018, 09:29:50
Първо на първо - търновци нищшо не са излъчили. Защитават ги в София разни хора, които щяха да са в София, дори да са избрани от Перник. Второ на второ - ако трябва да се лобира в София за регионален център - просто няма смисътл от цялата държава. Ако от кмета се очаква да прави теманета на софийския вожд, вместо да си гледа града - майната му на всичко. И трето - в Русе нещата се случват, не по-зле от тъпото търново, не по-зле от Бургас, дето държавата наля сигурно вече над милиард откак управлява Тиквата, не по-зле от всеки български град. И да - нивото не е особено високо, нещата често са недогледани, понякога посредствени, но не си мисли, че като в Горна Оряховица са направили една пешеходна пътека като хората и айдеее - вече в Русе нищо не става и всички са по-добри. Аман.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 21, 2018, 10:37:49
... в Горна Оряховица са направили една пешеходна пътека като хората и айдеее - вече в Русе нищо не става. ...

Тук колега напълно те подкрепям ! Вероятно в Горна Оряховица пешеходните пътеки са 3 или 5 в цялото селище, докато в Русе са 303 или 505 които трябва да бъдат оправени ...
Но много по важно е ние като русенци ако нямаме самочувствие, то няма как да очакваме хора от други градове да ни уважават !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 21, 2018, 10:54:31
Първо на първо - търновци нищшо не са излъчили. Защитават ги в София разни хора, които щяха да са в София, дори да са избрани от Перник. Второ на второ - ако трябва да се лобира в София за регионален център - просто няма смисътл от цялата държава. Ако от кмета се очаква да прави теманета на софийския вожд, вместо да си гледа града - майната му на всичко. И трето - в Русе нещата се случват, не по-зле от тъпото търново, не по-зле от Бургас, дето държавата наля сигурно вече над милиард откак управлява Тиквата, не по-зле от всеки български град. И да - нивото не е особено високо, нещата често са недогледани, понякога посредствени, но не си мисли, че като в Горна Оряховица са направили една пешеходна пътека като хората и айдеее - вече в Русе нищо не става и всички са по-добри. Аман.
Абсолютно!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в януари 22, 2018, 12:19:17
Вие сериозно ли смятате, че градът ни се управлява що годе добре, а не посредствено?
Примерът от Горна го пуснах, понеже през изминалата седмица минах с кола през няколко села, включително и в русенска област, където се бяха погрижили да приведат повдигнатите пешеходни пътеки според закона. В Русе по ОСНОВНИ булеварди и пред УЧИЛИЩА не се нормализират нещата. И понеже казвате, че имаме много пътеки и затова било трудно, я да питам за изминалата 2017 какво точно се свърши по въпроса? Нищо. Това са елементарни работи, които от години не помръдват при нас.

Разбира се, че и в другите градове има грозни и мърляви изпълнения. Идеята е да видим добрите примери.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 22, 2018, 03:50:17
Русе определено се управлява крайно посредствено, но така е в цялата страна. В София примерно посредствеността, некадърността и недомислията са не по-малко.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 23, 2018, 10:51:55
Именно. Русе не се управлява по най-добрият възможен начин със сегашните ресурси. Далеч не се управлява както заслужава. Но - това е нивото. Посредствеността е национална кауза в момента. Простотията е издигната в култ, крещенето и плюенето се смята за висши ораторски умения. На този фон, няма как да се случи нещо драматично различно. Дори в някоя община нещата да се случват малко по-добре, отколкото в друга, нивото е ниско навсякъде. На този фон Русе се управлява много по-добре от София, може би от Варна, и на горе-долу същото ниво като Пловдив. Ако утре Комунални дейности почнат да внимават за детайлите, цялостното усещане ще е за много по-добра среда спрямо по-големи градове. Честно казано се надявам, че с големите ремонти тази година градът вече ще придобие добрият вид по кварталите, който ни се натриса от снимките на Бойко от Бургас.
Иначе за новината дето тръгна дискусията от нея - оказа се партенка. Както и тази за увеличеното население на община Търново с 1000 човека - по-малко от 100 са. Източник: 2018: http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-01-2018.txt (http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-01-2018.txt) и 2017 http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-01-2017_1.txt (http://www.grao.bg/tna/t41ob-15-01-2017_1.txt)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 23, 2018, 09:43:15
Цитат
От 257 български града само 25 увеличили броя на населението си през 2017-а


Пет областни центъра увеличават населението си през миналата година, Шумен губи най-много жители

          
Пет областни центъра са увеличили през миналата година броя на жителите си. Към Варна, Велико Търново, Пловдив и София, които увеличиха населението си и през 2016 г., се присъединява Кърджали. Това показва проверка на БТА на данните за населението по градове и пол към 31 декември 2017 г. на Националния статистически институт.
  
Според справката от общо 257 български града само 25 са увеличили броя на населението си през изминалата година, като за сравнение през 2016 г. техният брой е бил 23. В останалите 232 града населението намалява с различен брой хора, показват данните. През миналата година българските градове, чието население е под 1000 души, се увеличават с още един и стават шест. В групата на Мелник, Маджарово, Плиска, Китен и Клисура вече е и Брусарци.
  
Най-голямо увеличение на населението има столицата, най-малко - в Разлог
 
Според данните през 2017 г. най-голямото увеличение на населението е регистрирано в София. Броят на жителите в столицата се е увеличил спрямо предходната година с 2391 души и достига 1 238 438 души. След София най-голямо е увеличението на населението в Пловдив с 1789 души, с което градът под тепетата вече има население от 345 213.

Третият по големина град в страната - Варна, увеличава през 2017 г. жителите си с 677, а общото население на града е 335 854 души. Велико Търново за втора поредна година бележи ръст на жителите си. През миналата година старопрестолният град увеличава жители с 302 и достига 68 780 жители. Кърджали пък през 2017 г. увеличава населението си със 160 души и има 43 182 жители.
  
В необластните градове най-голямо увеличение на населението има в Симеоновград, чиито жители към края на миналата година са с 566 повече. С повече от 100 души през миналата година населението си увеличават три града - Несебър (с 201), Банско (със 168) и Ардино (със 120), сочат данните.

През 2017 г. населението си са увеличили още Крумовград - с 47 души, Момчилград - с 42 души, Николаево - с 37 души, Джебел - с 36 души, Каолиново - с 26 души, Върбица - с 20 души, Трън - с 19 души, Брезник и Поморие - с по 18 души, Провадия и Гурково - по 13 души и Камено - с 10 души. С под 10 жители увеличават населението си Шивачево - 9 души, Божурище - с 8 души, Банкя - с 5 души и Разлог - с 2-ма души.

Кърджали е единствената област, в която всички градове увеличават населението си
 
Градовете, в които се отчита увеличение на населението през 2017 г., са разположени в общо 13 области. Първенец в това отношение е област с административен център Кърджали, в която има пет града, като всички увеличават населението си. Това, освен областния център, са Ардино, Джебел, Крумовград и Момчилград. В област Бургас, в която има 20 града, са разположени три от градовете с увеличен брой жители. Това са Камено, Несебър и Поморие.

В шест области са разположени по два от градовете с повишаващ се брой на жителите. Това са Банско и Разлог в област Благоевград, Варна и Провадия - в област Варна, Брезник и Трън - в област Перник, Банкя и столицата - в област София-град, Гурково и Николаево - в област Стара Загора и Върбица и Каолиново - в област Шумен.
  
Останалите пет града са в област Велико Търново - областният център, област Пловдив - отново областният център, област Сливен - Шивачево, Софийска област - Божурище и област Хасково - Симеоновград.
  
Шумен е загубил най-много жители през 2017-а
 
Данните показват, че от всички градове в страната най-много жители през 2017 г. губи Шумен - 1130 души. Сред другите градове с намаляващо население няма такъв, който да е изгубил повече от 1000 жители.
  
Сред областните центрове след Шумен най-много намалява населението на Габрово - с 941 души. Плевен губи през миналата година 910 жители, а Добрич - 900 души. Един областен център намалява през 2017 г. с малко повече от 800 души. Това е Русе, който губи 811 души от населението си. Три областни града намаляват с между 600 и 700 души през миналата година. Това са Ямбол - с 696 души, Ловеч - с 608 души и Видин - с 606 души. С малко повече от 500 души през миналата година е намаляло населението на Силистра - 509 души.

 Пет областни центъра намаляват с между 400 и 500 души. Това са Стара Загора - с 474 души, Перник и Хасково - с по 472-ма души, Кюстендил - с 456 души и Враца - с 450 души. През миналата година с между 300 и 400 души са намалели жителите на областните градове Пазарджик (с 391 души), Разград (с 380 души) и Смолян (с 309 души).
  
В два областни града населението е намаляло през изминалата година с между 200 и 300 души. Това са Сливен - с 259 души и Монтана - с 243 души. В Благоевград през 2017 г. населението е намаляло със 150 души. В два областни града жителите намаляват с под 100 души. Това са Търговище - с 90 жители, и Бургас - със 72 души.
  
При необластните градове за втора поредна година най-много е намаляло населението на Свищов - с 822 души. С между 400 и 500 души намаляват жителите на Дупница - с 462 души, и Димитровград - с 460 души. С повече от 500 души намаляват жителите на Дупница - с 520. Три града губят между 300 и 400 души от населението си. Това са Петрич - с 376 души, Лом - с 360 души, Казанлък - с 316 души, и Горна Оряховица - с 305 души.

11 български града са намалели през 2017 г. с между 200 и 300 жители. Това са Нова Загора - с 283 души, Севлиево - с 244 души, Карлово - 231 души, Харманли - с 227 души, Козлодуй - с 226 души, Трявна - с 215 души, Бяла Слатина - с 213 души, Асеновград - с 208 души, Елхово - с 205 души, Пещера - с 203 души, и Червен бряг - с 201 души.
  
Точно 10 жители през миналата година са изгубили най-малкият български град Мелник, както и Бяла (област Варна). В три града населението е намаляло под 10 души. Това са Павел баня - с 9 души, Шипка - със 7 души, и Маджарово - с 3 души.
  
Смолян остава най-малкият областен град, а Асеновград - най-големият необластен
 
И през 2017 г. най-малкият областен център в страната е Смолян с население от 28 851. В топ 3 за областните центрове с най-малко население са още Разград с 30 921 жители и Силистра с 31 891 жители.

Най-големият необластен град продължава да е Асеновград с население от 49 042 души, а след него са Казанлък с 44 760 жители и Димитровград с 34 614 души. През миналата година българските градове, чието население е под 1000 души, се увеличават с още един и стават пет.
  
В групата на най-малкия български град Мелник (189 жители), Маджарово (584 жители), Плиска (840 жители), Китен (925 жители) и Клисура (948 жители), вече е и Брусарци, който губи 34 свои жители и вече е с население 978 жители.

Източник: https://dariknews.bg/novini/bylgariia/ot-257-bylgarski-grada-samo-25-uvelichili-broia-na-naselenieto-si-prez-2017-a-2092486 (https://dariknews.bg/novini/bylgariia/ot-257-bylgarski-grada-samo-25-uvelichili-broia-na-naselenieto-si-prez-2017-a-2092486)

В топ 8 на най-силно намалели областни градове /като абсолютна стойност/,  7 са на север, ние сме на 4-о място. Отделно Свищов е на първо място от необластните /но там можа да е заради студентите/
Прави впечатление, че и на юг градовете също намаляват, но с по-малки стойности, както и ръста на Търново на фона на спадащи Габрово, Плевен, Ловеч, Шумен и Русе. Не знам дали не е отново свързано със студентските регистрации.
Другото е ръста в кърджалийско. При положение, че това са данни за градовете, не ми се мисли какво е положението по селата /с някои изключения естествено/


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 23, 2018, 04:29:40
Ние губим 811 души, Стара загора - 474 души. При такава тенденция около 15 години и ставаме шести... :(
Пловдив бяха в нашето положение спрямо Варна, но успеха да обърнат нещата в тяхна полза и вече не са застрашени да станат трети.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в септември 04, 2018, 02:46:32
Приятели, разберете - НЯМА ХОРА, няма хора (извън София) които да свършат каквато и да е работа, камо ли да търсим качество на изпълнението!!! Вече няма никакво значение кой ще е на власт и какво ще е заплащането - НЯМА кой да върши работа - без значение каква !!! За българите успехът се крие в емиграцията и българите НЕ припознават България за своя държава - ако българинът не успее в чужбина, то ще гледа поне да се "закачи" в София, която както знаем "НЕ Е България". Това е болезнената истина днес за "държавата България" !!! Всички тези проекти в Русе се изграждат невероятно трудно с малко на брой хора събрани от разградски, шуменски и търговищки региони … Не мислете, че извън Русе в други части на България нещата са розови - във "великата" Ст.З. мое познато семейство, с което се видяхме скоро се жалваше, че програмата за саниране е реализирана от чирпански цигани, като жилищна сграда в която живеят била санирана изключително некачествено. На няколко пъти им се е налагало сутрин да си спускат завесите си, защото са се показвали притеснителни физиономии по прозорците им на 5-тия етаж и са им искали … вода за пиене… Нашата държава България бавно, но сигурно се превръща в анклави от българи единствено около столицата София и региона на Черноморието … всичко останало загива …. леко изключение прави Пловдив заради магистрала Тракия и близостта със София … но Пловдив е основно "производствена площадка", като ръководителите на фирмите живеят в София, а по Черноморието все повече доминира руското присъствие ...

Позволявам си да копирам изключителното, според мен, мнение на колегата JMM в тази тема. И друг път съм забелязвал, колко плашещо еднакво мислим с него, сякаш сме mind brothers /по Мейдън/ :D
Към демографския срив на българите, аз имам малко по-нестандартен ракурс, и смятам че освен баналните и общоприети причини, откривам такава и в българските жени и майки. Аз смятам, че те са тези, които реално решават колко деца ще има в семейството и те формират нагласите в дъщерите си за това. Сред познатите си имам само две семейства с повече от 2 деца /разбирай 3/, като едното е в София, а доста от тях имат финансова възможност за това. От една страна е еманципацията на жените и нежеланието им да се ангажират с отглеждането на много деца, а от друга страна на децата вече гледаме не като на работна ръка или максимално продължение на рода, а като на висока човешка образователна инвестиция, която е призвана да управлява и е важно нейното качеството, а не количество. Макар че понякога си мисля, че второто е хитро женско оправдание за първото :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 10, 2019, 10:35:30
"С около 250 000 души се е увеличило населението на София през последните 10 г., показват дaнни на служба ГРАО към МРРБ. През 2008 г. в столицата постоянен адрес са имали общо 1 229 324, а към 15 декември 2018 г. софиянци са били 1 478 045.
Официалната статистика показва, че само за една година хората, които са се преместили да живеят в София, са 23 000 души. Данните отчитат само гражданите, които са се регистрирали, че живеят в столицата. Населението на града със сигурност е повече, тъй като има и такива, които не са го направили.
…………

В топ 5 по ръст на населението освен София влизат Варна, Русе, Кърджали и Благоевград.

В морската столица за 10 г. хората са се увеличили със 123 000. Там средната заплата е 1059 лв., а БВП на глава от населението - 12 879 лв. В Русе, където средната работна заплата е 930 лв., населението е нарастнало с 91 000 души."

https://www.24chasa.bg/novini/article/7236234 (https://www.24chasa.bg/novini/article/7236234)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в януари 10, 2019, 11:53:07
Стига бе, като го чета това излиза че населението на България се е увеличило за тези 10 години с едно 500 хиляди парчета...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 12, 2019, 12:06:41
Както обикновено, данните на ГРАО не изглеждат особено изпипани. В комбинация с ниското ниво на журналистиката - кашата е пълна. Да не забравяме как преди години Сливен стана по-голям от Стара Загора, а Димитровград - от Плевен.
Но пък - нека се похвалим, що не. И без това за Русе положителните новини рядко придобиват широка общественост, нека понякога да си пускаме и такива. Пък барем понамалим малко прословутия русенски песимизъм. Реално погледанто е официална статистика. В този смисъл, ако някой разполага с по-достоверни данни, нека сподели. Иначе ще чакаме официалното преброяване. Щото личното усещане на някого, очевидно не са достоверни данни или поне не по-достоверни от тези на ГРАО. 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в януари 12, 2019, 02:19:45
Защото ако се похвалиш, ще изглежда доста нелепо и според мен срамно. Данните от 2010 са за градовете, данните от 2017 са за общините. Като изключим това, мен ми е интересно как се намести Русе там като е малка община от 14 населени места, цитираше се по асоцираните по партийна линия сайтове някаква цифра от 91000 (а реално разликата беше 9100 -то дори на картата им, имаше градове с много по-голям "плюс" просто защото общината им е от сума ти села, както примерно е Стара Загора). Но все пак източникът е 24 часа, а това е рядко малоумна медия, по-малоумна дори от времената когато беше собственост на ВАЦ, малотиражка гербовестник, не знам кой въобще чете глупостите там.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в януари 12, 2019, 02:24:41
Все пак има нещо положително, за човек който има нервите да провери таблиците на ГРАО за населението по настоящ адрес, не малоумните статии на 24 часа. В последната 1-2 години има силно забавяне на спада на населението в община Русе, предишни години е надхвърляло 1000, че се е случвало и 2000 човека минус. За тази година са само 100-200. Ако тренда се запази, може и да нараснем догодина. Това в доста силен контраст примерно с конкуренцията като Стара Загора, която губи над 1000 души за миналата година или Плевен, където нещата са още по-грозни.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в януари 12, 2019, 11:59:31
Иначе ще чакаме официалното преброяване. Щото личното усещане на някого, очевидно не са достоверни данни или поне не по-достоверни от тези на ГРАО.  

Аз твърдо съм убеден, че дори и след като излязат данните от следващото преброяване, то ще има хора продължаващи да твърдят, че резултатите не са верни, че Русе е под 80 хил., че преброяването е фалшифицирано и манипулирано, ще продължават да повтарят лъжата за намалелия наполовина град Русе и ще се опитват да внушават тази неистина на други хора !


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 12, 2019, 01:36:34
С тия постоянни адреси винаги е каша. Кой в чужбина, кой в София, но се води в Русе. Същевременно много хора от близките до Русе малки населени места живеят в Русе, но се водят по месторождението си. Голямото изкривяване с тези постоянни адреси идва от това, че за да си смени човек постоянния адрес в България, с такъв от актуалното населено място, трябва или да си купи имот, или да "навие" хазяина си да му разреши да се регистрира в неговия имот, или да намери трети човек - приятел, който да му разреши да се регистрира при него. Сложна и безсмислена работа.
Русе вече започва да концентрира доста индустрия, дано това да започне да влияе върху депопулацията. Пловдив вече съумя да "избяга" на Варна, защо и при нас да не се получи подобен ефект?


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 12, 2019, 01:50:42
Демографските процеси рядко са необратими. Просто трябва много работа в много различни направления и хората сами ще почнат да идват. За съжаление в момента хората живеят на база усещане, а въз основа на реални факти. И ако ние създадем усещане, че нещата тук прогресират, това ще доведе хора. Така стана в Пловдив. Иначе там нещата откъм индустрия бяха катастрофа, Варна беше драматично напред като стандарт, като БВП и т.н. Но хората се завърнаха в Пловдив, защото го има оптимизмът, че нещата се развиват, че занапред ще е добре. Ако и ние създадем такъв оптимизъм за нас в национален план, нещата ще се подредят. Разбира се това изисква по-добра инфраструктура, повече работа, по-високи възнграждения, мащабна реклама. Всички хубави неща, които се случват в Русе, в национален план остават недооценени, недоразбрани и направо скрити. 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в януари 12, 2019, 05:41:50
Не съм убеден, че Варненския балон някога е бил с нещо пред Пловдив.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 12, 2019, 07:34:08
Когато бях студент - втората половина на 90-те години, Пловдив беше много зле. Сив, олющен ориенталски град. Сега няма нищо общо - цветен, артистичен, жив. Освен индустрията са развили и страхотен туризъм. Факт, че по преброявания, през 1985 г. разликата с Варна е била цели 40 хиляди в полза на Пловдив, а на последното преброяване 2011 г. е само 3 хиляди. Оттогава, по изчисления, дават разликата с Варна да се увеличава. Какво е реалното положение ще разберем 2021 г. на преброяването.
Все пак, да не забравяме, че Пловдив има много мощно лоби в управлението на страната и е доста близо до София, което е положителен фактор за развитие. В това отношение, ние сме далеч от тях - нито лоби, изолирани някъде далеч на север, без магистрали и скоростни ж.п. линии.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в януари 12, 2019, 08:58:59
До скоро именно близостта на Пловдив със София беше отрицателно явление - хората лесно се местеха, защото знаеха, че е близо. Тепърва преди 5-6 години този процес почна да се обръща. Иначе Варна и като община, и като област доста време беше много по-напред от Пловдив по статистики. А Пловдив с всички нови инвестиции и цялата реклама, тепърва почна да се катери нагоре в класациите и да заема място, което предполага разметът му. Което само показва, че необратими неща няма. Както и при нас. Още малко усилия трябва и много постоянство.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 13, 2019, 12:46:15
Необратими неща няма, това е ясно.
И въпреки всичко, е редно да споменем някои особености и различия, когато сравняваме ситуациите в двата града.
Първо, за лобитата. Пловдив има наистина огромно лоби. Което му осигурява през държавния и ЕС бюджет захранване със сериозни средства. Малко хора вече си спомнят, че примерно концерът на "Металика" през 1999 г. в Пловдив, беше в рамките на "Европейски месец на културата". Сега Пловдив е "Европейска столица на културата", като дори любимецът на централната власт Велико Търново нямаше никакъв шанс да се класира. Като втори по-големина град и близо до София, той е нещо като "резервна" столица. Софиянци също ги устройва това положение и активно съдействат за него. Държавата всячески съдейства и подкрепя културните, административните и образователните институции в града. Нещо, което изобщо не мога да кажа за Русе.
Второ, регионът около Пловдив е гъстонаселен - областта е близо 700 хил. души, съвсем близо до Пловдив са два средноголеми града, на 15 км е 50 хилядният Асеновград, на 37 км е почти 80 хилядният Пазарджик, свързан с магистрала. Трите града си формират сериозна агломерация, докато край Русе градовете са Мартен и Сливо поле. Тези особености дават възможност на Пловдив да задържа и привлича лесно население. За сравнение - нашата област е 250 хил.
Трето, транспорта. Пловдив комуникационно има всичко, което на нас и на цяла Северна България липсва.
Пето, близостта със София. Че София изсмуква близкостоящите до нея градове, е ясно. Въпреки всичко, в една свръхцентрализирана държава като нашата, да си близо до институциите е чудесна предпоставка да правиш по-лесно бизнес и политика.
Пак казвам - дано Русе да обърне тренда, но докато държавата не подпомогне поне транспортната свързаност, ще е трудно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в януари 13, 2019, 01:18:57
Тя пловдивската област чисто териториално е доста по-голяма от русенската, над 2 пъти по-голяма. Не знам дали е подходящо сравнение това, може би с Русе+Разград или дори с Русе+Разград+Силистра е по-удачно да се сравнява. Но да, предимствата на Пловдив са си определени и някои неща чисто географски никога няма как да се получат в Русе. Обратно, Русе си има други предимства - на границата на по-богата (и ставаща все по-богата) държава, на 60км от град който е по-голям и като население и като икономически потенциал от София и със съответните предимства по отношение на това, най-малкото летището им, и с местоположението на реката, която има огромен неизползван потенциал. Проблемите в Русе са по-скоро свързани с....както един голем батка беше казал, "материала". Един университет срещу колко университета в Пловдив. Далеч по-малък процент средна класа (вероятно това се подобрява, но трудно могат да се извадят конкретни числа). Русе е определено далеч в по-неприятната позиция по отношение на местните феодалчета, соц-издънките и масовото изтъпяване причинено от партийни промивки. Все пак в Русе хората все още масово се радват че нещо се правело и покрай това тотално не обръщат внимание на това как се прави, в по-големите градове и съответно и Пловдив като че ли не е точно така, хората се поосвестиха малко и се научиха да държат сметка, не да си траят и да пеят в хорове.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в януари 13, 2019, 03:04:44
Да, Пловдивска област е два пъти по-голяма по площ, но е три пъти повече по население. Освен това, гравитационната сила на Пловдив е доста по-сериозна, така че по-голямата територия е закономерна. Русе е на 65 км от Разград и на цели 120 км от Силистра. Донякъде имаме влияние спрямо Разград, поради неголямото разстояние и сравнително добрата комуникационна свързаност, но Силистра вече е доста далеч от русенското притегляне и е по-скоро в орбитата на Варна. По мои преки впечатления, Пловдив е тотален хегемон не само в Пловдивска, но и в Пазаджишка и Смолянска област, докато Русе оказва влияние по-скоро само на Разградска област и някои близки райони като Тутракан и Свищов.
Пловдив наистина концентрира много по-голяма образователна мощ - има 9 висши училища, срещу 2 в Русе, но това е донякъде последица и от държавната политика, която го разглежда като "резервна" столица.
Що се отнася до Букурещ, той е огромен плюс за Русе, но към момента не използваме и 30% от възможностите му, като за това пак е виновна и липсата на стимулираща държавна политика.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 25, 2019, 12:20:11
Докато населението на България се топи, София, Пловдив, Варна и още 4 града растат
Броят на жителите в столицата се е увеличил с 3237 души и вече достига 1 241 675 души

Шест областни центъра са увеличили през миналата година броя на жителите си. Към Варна, Велико Търново, Кърджали, Пловдив и София, които увеличиха населението си и през 2017 година, се присъединява Търговище. Това показва проверка на БТА на данните за населението по градове и пол към 31 декември 2018 година на Националния статистически институт. Резултатите идват на фона на притеснителните данни от НСИ този месец, според които общото население на България вече е под 7 милиона души.

Според справката от общо 257 български града само 28 са увеличили броя на населението си през изминалата година. В останалите 229 града населението намалява с различен брой хора, показват данните. През миналата година броят на българските градове, чието население е под 1000 души, остава шест. В групата на най-малките са Мелник, Брусарци, Китен, Клисура, Маджарово и Плиска. Един от тези градове - Маджарово, с макар и минимален брой, увеличава населението си.

Според данните през 2018 година най-голямото увеличение на населението е регистрирано в София. Броят на жителите в столицата се е увеличил спрямо предходната година с 3237 души и достига 1 241 675 души. След София най-голямо е увеличението на населението в Пловдив с 1680 души, с което градът под тепетата вече има население от 346 893. Третият по големина град в страната - Варна, увеличава през 2018 година жителите си с 651, а общото население на града е 336 505 души.

Велико Търново за трета поредна година бележи ръст на жителите си. През миналата година старопрестолният град увеличава жителите си със 79 и достига 68 859 души. Кърджали пък през 2018 година увеличава населението си с 81 души и има 43 263 жители.

От областните центрове през миналата година минимално увеличение на населението е регистрирано в Търговище - със 7 души, а населението му е 35 453 жители. В градовете, които не са областни центрове, най-голямо увеличение на населението има в Несебър, чиито жители към края на миналата година са с 334 повече. С повече от 100 души през миналата година населението си увеличават три града - Казанлък /с 260/, Симеоновград /със 193/ и Крумовград /със 146/, сочат данните.

През 2018 година населението си са увеличили още Ардино - с 83 души, Свети Влас - със 74 души, Божурище - с 65 души, Момчилград - с 61 души, Дулово - с 56 души, Джебел - с 48 души, Поморие - с 30 души, Върбица - с 23 души, Твърдица - с 16 души, Банско и Маджарово - с по 13 души и Созопол - с 12 души.С под 10 жители увеличават населението си Китен - със 7 души, Куклен - с 5 души, Сунгурларе, Трън и Болярово - с по четирима жители, и Каолиново само с двама души.

Градовете, в които се отчита увеличение на населението през 2018 година, са разположени в общо 16 области. Както и през 2017 година област с административен център Кърджали, в която са разположени пет града, е единствената в страната, в която всички градове увеличават населението си. Това, освен областния център, са Ардино, Джебел, Крумовград и Момчилград.

В област Бургас, в която има 20 града, са разположени 6 от градовете с увеличен брой жители. Това са Китен, Несебър, Поморие, Свети Влас, Созопол и Сунгурларе.

В три области са разположени по два от градовете с повишаващ се брой на жителите. Това са Куклен и Пловдив в Пловдивска област, Маджарово и Симеоновград в област Хасково и Върбица и Каолиново в Шуменска област. Останалите единадесет града с увеличен брой на населението са в Благоевградска област - Банско, Варненска област - областният център, Великотърновска област - отново областният център, Пернишка област - Трън, Силистренска област - Дулово, Сливенска област - Твърдица, област София-град - столицата, Софийска област - Божурище, Старозагорска област - Казанлък, Търговищка област - областният център и Ямболска област - Болярово.

Данните показват, че от всички градове в страната най-много жители през 2018 година губи Русе - 1223 души. Сред другите градове с намаляващо население няма такъв, който да е изгубил повече от 1000 жители. Сред областните центрове след Русе най-много намалява населението на Плевен - с 947 души. С повече от 900 души намалява населението и на Добрич - 918. Габрово и Хасково са намалели с повече от 800 жители - съответно 894 и 808. Един областен град намалява с повече от 700 жители и това е Ямбол - с 772 души. Населението на Видин е намаляло с 612 жители. Между 500 и 600 жители през 2018 година са изгубили Стара Загора - 592 души, Перник - 527 души и Враца - 503 души. Населението на Ловеч е намаляло с 455 жители през миналата година, а на Силистра - с 423. През 2018 година Пазарджик губи 378 жители, Монтана - 355 души, Разград и Смолян - по 346 жители, а Кюстендил и Шумен съответно по 345 и 337 жители. В два областни града населението намалява с по-малко от 300 души. Това са Бургас - с 260 жители и Благоевград - с 232 жители.

При необластните градове за трета поредна година най-много е намаляло населението на Свищов - с 985 души. С между 400 и 500 души намаляват жителите на Дупница - с 467 души. Три града губят между 300 и 400 души от населението си. Това са Лом - 394 души, Асеновград - 323 души, и Нова Загора - 306 души. Осем български града са намалели през 2018 година с между 200 и 300 жители. Това са Горна Оряховица - 296 души, Харманли - 255 души, Троян - 253 души, Свиленград - 240 души, Попово - 210 души, Карлово - 209 души, Първомай - 207 души и Белене - 203 души. Точно 10 жители през 2018 година е изгубил Смядово. С едноцифрен брой жители е намаляло населението в осем български града. Това са Летница - 9 души, Сливо поле - 8 души, Мелник и Николаево - по 6 души, Обзор, Бяла /Варненска област/ и Банкя - по 5 жители, и Ихтиман, чието население е намаляло с двама души.

И през 2018 година най-малкият областен център в страната е Смолян с население от 27 505 души. В топ 3 на областните центрове с най-малко население са още Разград - 30 575 жители и Силистра - 31 468 жители. Най-големият необластен град продължава да е Асеновград с население от 48 719 души, а след него са Казанлък с 45 020 жители и Димитровград с 33 899 души. През миналата година българските градове, чието население е под 1000 души, остават шест. В групата на най-малкия български град Мелник /183 жители/ са още Маджарово /597 жители/, Плиска /823 жители/, Клисура /925 жители/, Китен /932 жители/ и Брусарци с 941 жители.

Източник: https://dnes.dir.bg/na-fokus/dokato-naselenieto-na-balgariya-se-topi-sofiya-plovdiv-varna-i-oshte-4-grada-rastat (https://dnes.dir.bg/na-fokus/dokato-naselenieto-na-balgariya-se-topi-sofiya-plovdiv-varna-i-oshte-4-grada-rastat)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 25, 2019, 01:51:43
И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене? Да позная, защото някои хора вместо да се занимават с проблемите които трябва да се решават, решават че ако си платят за пиар нещата ще полетят в космоса. Защото всичко е перфектно и само малко лустро си му трябва. Ама явно не е баш така. Властта кара хората така да се самозабравят и да късат връзки с реалността. С простите необразовани хора, това става по-лесно, чисто статистически погледнато.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 26, 2019, 03:28:23
И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене?
Защото в отвъдното кмета е по-як! :P
Сериозно казано, ако САМО кмета /местната власт/ е проблема на Русе като демография, значи практически нямаме проблем. Де да беше така! Демографията е на 1-во, 2-ро и 3-то място социален въпрос и чак след това идва държавата, еле кметя накрая.
И е тъжно и показателно, че като стане въпрос за демография, пак се хващаме за политици и държава, а не за някои други органи :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 26, 2019, 09:53:22
И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене? Да позная, защото някои хора вместо да се занимават с проблемите които трябва да се решават, решават че ако си платят за пиар нещата ще полетят в космоса.

Следва ли да разбирам, че ако кмета на Русе не се казва Стоилов, ти веднага би се преселил обратно в Русе …. или за пореден път използваш форума за нечисти цели


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в април 26, 2019, 10:46:55
И е тъжно и показателно, че като стане въпрос за демография, пак се хващаме за политици и държава, а не за някои други органи :D

Някога през соца държавата поне беше обещала чрез устата на Тато: "И деца ще ви направим", а сега е абдикирала и от това свое "задължение"... >:(


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 26, 2019, 02:36:02
И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене? Да позная, защото някои хора вместо да се занимават с проблемите които трябва да се решават, решават че ако си платят за пиар нещата ще полетят в космоса.

Следва ли да разбирам, че ако кмета на Русе не се казва Стоилов, ти веднага би се преселил обратно в Русе …. или за пореден път използваш форума за нечисти цели

Не, може да се казва и Стоилов, важното е да си върши работата както трябва.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 27, 2019, 03:28:54
Не, може да се казва и Стоилов, важното е да си върши работата както трябва.

Би ли казал името на един кмет, който "си върши работата както трябва" ….

-------------

Намаляване населението на Русе според мен, преобладаващо се дължи на миграция към други населени места в страната(основно София) и към чужбина(предполагам в по малка степен спрямо това към София).
София повече от 70 години "засмуква" население от цяла България с "обещания" за високо заплащане, качество и стандарт на живот. При Пловдив увеличението е основно от Пловдивска, Пазарджишка и Старозагорска области, Варна обезлюдява Североизтока - Добрич, Шумен, Силистра, Разград - през соца Добрич, Шумен бяха над 100 хил. градове. При Търново растежа се дължи по скоро на голямата област, а при Кърджали и Търговище предполагам се формира на етнически или религиозен принцип.

За мен лично, демографските проблеми на Русе ми напомнят на дебата с ваксините - няма научни доказателства, че ваксините могат да причинят тежко заболяване, но войната срещу тях в социалните мрежи не секва.
Та и "войната" против Русе в социалните мрежи и в разни набедени "новинарски" сайтчета също не секва - няма никакви сериозни причини града ни да не се развива, но всякакви "загрижени" хора и формации не спират с изявите си да "доказват", колко лошо е качеството на въздуха в града, колко лоша е градската среда с "токсични" тротоари, как едва ли най мръсните производства в България са концентрирани в Русе и още тем подобни простотии, а след това ще се чудим защо внушенията влияят емигрантски.
Към всичко това нека добавим масовото схващане(не без основание), че в България всичко първо се случва задължително в София. 40 години през соц. управлението на България, държавата инвестираше основно в София за да създава изкуствена витрина пред дипломатическите мисии на западните държави за "успехите" на социализма. След 10-ти ноември '89г. още 30 години продължава инерцията в мисленето на всякакви управляващи относно централизацията и като резултат се появиха най голямата спортна зала, най голямата икономическа или индустриална зона Божурище, най престижните ВУЗ-ове, най качествените театри, най големите търговски центрове, магистрали се строят задължително от и към София и всичко това естествено привлича заселване на още и още хора.
Тук ще дам пример от разговор с моя позната работеща на много висока позиция в HP България, която сподели че е правено проучване дали ще е удачно да се премести бизнеса на българското представителство на компанията от София във Варна и се оказа, че към 70% от служителите са заявили че нямат възможност да последват компанията, независимо че става дума за хора придошли от други райони на България. Голяма част от новостоличаните изтъкват мотив, че изплащат кредити по жилища и е логично да не приемат подобно преместване. В крайна сметка се получава така, че потенциални нови инвеститори ще продължават да идват преобладаващо в София, което ще води до нови вълни от миграция към София.
В един момент е логично да си зададем въпроса - трябва ли и на България територията от 110 хил. кв. км. ?!
В цяла Северна България, територия която е почти половината от територията на държавата е обитавана от население почти колкото населението на София.
В Русе има ХРОНИЧЕН НЕДОСТИГ НА ХОРА за абсолютно всякаква работа, като русенската заплата е далеч над ниските нива на търновските (500 левови) възнаграждения и въпреки това, Търново - расте, а Русе намалява … Има ли смисъл да търсим икономическа логика при тези демографски процеси …. или кмета на Русе е виновен за всичко това, каквото е виждането на колегата "n00b" ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в април 27, 2019, 05:18:48
Кога ще сложат табели на входовете на Русе, че е най-добрият град за живеене? Може пък някой да реши да се засели тук, като ги види.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 27, 2019, 06:43:16
Не е нужно да се слагат никакви табели, нужно е да се ограничи негативизма през който някой русенци обсъждат проблемите на Русе.
Нужно е повече жители на града да започнат да възприемат, че чашата е наполовина пълна, а не наполовина празна ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 27, 2019, 07:01:02
Ще се опитам да сваля малко напрежението в темата с един историко-демографски анализ. :D

Всъщност Русе започва да запада демографски още от загубата на Южна Добруджа през 1913 г. Добруджа е богатия аграрен хинтерланд на Русе и Варна, и загубата й се отразява стопански и демографски. Друг фактор, който има значение за населението на града тогава са бежанците. Големият поток от македонски бежанци се установява основно в София и Пловдив. Пловдив приема и тракийски бежанци, също Бургас и в по-малка степен Варна. Русе и Варна приемат основния поток добруджански бежанци, но те са много по-малко от тракийците и македонците. Едно сравнение между най-големите четири града без София по години:
1910 г.
Пловдив - 47 981 ж.
Варна - 41 400 ж.
Русе - 36 255 ж.
Бургас - 14 900 ж.
1934 г.
Пловдив - 99 883 ж.
Варна - 69 600 ж.
Русе - 51 090 ж.
Бургас - 36 200 ж.
С просто око се вижда как за малко повече от 20 години, Пловдив и Бургас постигат ръст над 100%, Варна 70%, а Русе само 40%. И ако през 1910 г. Русе, Пловдив и Варна са практически почти равни по население, 30-те години разликата става осезаема, а с Пловдив два пъти. Бургас има и още една важна причина за развитие - той е по-удобното пристанище за София. Така че и там мачът отдавна е свирен.
Следва социализма, а там Русе меко казано не беше долюбван като буржоазен град. Тогава Стара Загора започна да ни диша във врата. След 1989 г. пък, всички знаем какво стана със Северна България. Това са обективните фактори.
За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.



Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 27, 2019, 08:40:39
Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.

За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.
С това не мога да се съглася.
Не мисля, че единствено София(която продължава да расте и да не старее) за изминалите 140 години от 1879г. в развитието си е "случила" на енергично и кадърно ръководство. София е прецедент в световната урбанистична практика - за 140 години населението на 12 хил. Средец нараства над 100 ПЪТИ !
"Архивите сочат, че когато София става столица, в града е имало 11 694 жители, 2 училища, 10 хана, 120 дюкяна и 3306 къщи.

Според данни от първото официално преброяване на София през 1880 г. жителите на столичния град са 20 856, от които 12 368 са мъже. Само 11 395 са родени в града, а останалите 9106 са дошли отвън."

https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004 (https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004)

Днес извън София НЕ ЖИВЕЯТ нито един известен музикален изпълнител, нито един продуцент, нито един композитор - ЗАЩО ?! За известни писатели и поети, които да не живеят в София също не се сещам.
Нима извън София в така наречената "провинция" не става дори за творческа дейност … ?!?!


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в април 27, 2019, 11:54:04
Нека всички които обвиняват само местната власт (не сме най-добрият град за живеене, всичко тук е погром и няма нищо добро и затова хората бягат) да приложат същите критерии за Бургас -268, Стара Загора ~-590 и същевременно Търговище +7.

За мен е очевидно, че факторите, които водят демографията, далеч не се изчерпват с качеството на местната власт. Също така не се изчерпват и само с това колко добри са реалните условия за живот на едно място. Много повече влияят настроенията и усещанията на хората. И тук е тази титанична битка която водим от доста време във форума. Реално условията за живот в Русе са добри, дори отлични за нивото на страната. Това е видно по голямата част от статистиките за града и общината поне. Но реално усещането на хората не е такова. Не знам защо е така. Тук се мрънка как едва ли не сме най-зле, което е очевидно, че не е така, но пък много хора го вярват. И това подсилва ефекта на ниските заплати и напрактика невъзможната реализация извън София на високо квалифицирани кадри. Което води до по-голяма емиграция от общината сравнено с други общини. Но пък фактите са, че повечето останали градове също намаляват. А нарастващите нарастват за сметка на областите си. Изобщо нещата са доста по-комплексни от това кой е на власт в момента. И разбира се - демографските данни не бива да се гледат само за една година.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в април 28, 2019, 01:18:37
Факторите които имат отношение към демографията естествено не се изчерпват с качеството на местната власт.

От друга страна, местната власт се справя зле с това което зависи от нея. Грешките й станаха ужасно много, неадекватните решения също. Например качеството на въздуха е от сериозните проблеми на града. Някакви хора искат да се вземат мерки, организират референдум (с безумни искания). Тъпунгерите в общината понеже нямат грам мозък в тъпата си глава, те ако имаха, щеше да е очевидно, но не - нямат - тръгнаха на нож срещу всичко това. Ако имаха акъл, щяха не просто да не скачат като наритани милиционери, ами да помогнат на въпросните да си прецизират исканията. Много сложно ли беше? В Бургас явно не е (https://www.actualno.com/burgas/420000-lv-shte-struva-referendumyt-v-burgas-za-chistotata-na-vyzduha-news_707882.html). Но очевидно дори пиарите им са некачествени, какво да се прави.

Местната власт изтегли 10 милиона заем за ремонт на улици. Така бързо на юруш, предизборно, зле организирано, с някакви некадърни световно неизвестни фирмички, с майстори от Делиормана които очевидно си карат там стажа. Резултатът е повече от трагичен, най-добрият пример за това е Борисова. Ефект не нулев, а отрицателен, парите изтеглени, резилът не изписващ вежди, а вадещ очи. За всички хора които месеци наред дишат прахоляк и накрая заварват този краен резултат.....ами това е. Я да питам какво стана с онези карти на улици за ремонти дето се похвърляха из медийното пространство преди година, каква част са ремонтирани и как? Дали не можеше да се похарчи този заем за нещо по-смислено, например нови возила за градски транспорт? Ами явно не.

Като става въпрос, градският транспорт е поредната мъка за вече колко години станаха и само чуваме оправдания какви гадове били предишните. Но развитие никакво. А, извинявай, предизборно ще купим мои връстници-тролеи на цената на Дачия Логан парчето. Предполагам "качествените" улични ремонти са приоритет все пак. Градският транспорт е на нивото на този примерно в Разград и тук няма напредък в последните години, дори напротив - по времето на евреите беше по-добре.

Също така години наред, напротив всичките пари хвърлени за КООРС и видеонаблюдение, всичко е надраскано, талибаните паркират далеч по-дивашки отколкото дори в София, лично аз съм виждал нерегламентирани мини-сметища из града, паркирани разсипани таратайки които никой не вдига, всичко това е просто прекрасно по отношение на всякакъв туристически имидж. Ама да са подавали сигнали, наскоро Civi писа по въпроса колко им обръщат внимание. Русе отново антипример.

Всичко се прави на парче, без никаква визия, преправя се по 10 пъти и накрая гледаш някакви безумия.

Кандидатства се по разни безумни проекти с идеята не да се подобри нещо, а да се усвои нещо, неслучайно общинарите в Русе добре са прихванали селския манталитет като тръгнат да говорят за някой проект първото и най-важното нещо е да споменат бюджета и ако остане време да обяснят в какво точно се изразява въпросния. Правят се някакви идиотски буферни паркинги и светещи легнали полицаи в Дружба примерно, което далеч ама далеч не решава никакви проблеми. Но за истинските проблеми упорито си затваряме очите и евентуално дърпаме речи с обещания за по-добри времена.

Футболът го осраха тотално, при всички наляти пари, сега градския изглежда по-зле отпреди (с тези стълбове на трибуните е световен уникум, но и "ВИП сектора" при положение че половината седалки са ръждивите и опасни боклуци от соца, а всичко се рони и сляга е... Козирките от колко години ги обещаваха и нъцки. Но това е нищо, защото базата се даде скандално на концесия на частна фирма, а не на клуба, докато реално емблемата пък се държи от частно лице. Утре същото частно лице с неговите фирми реши че няма да се занимава повече и клуба няма нито база, нито емблема, нито нищо. Въпреки което общината продължава да налива в клуба едни пари, колкото да се закрепи положението. А вече как същите преливат в частното лице и фирмите му е божа работа. Резултат - от 10 хиляди човека на мачове, вече и 500 са радост.

Саниране на сгради (лично за мен тази програма е глупост, но така или иначе се леят щедро държавни пари, та защо не) - русенска област на едно от последните места в страната. За саниране на сгради които наистина имат нужда от такова, не просто от лепене на стиропор, защото пропадат - нъцки, ще видим.

Улиците пълна мизерия, маркировка няма като хората, сигнализацията и знаците като в Африка, но защо да правим нещо по този въпрос като и предишните не са правили.

Болницата в Русе, наполовина общинска, се източва за сметка на частна такава. Вместо някой да направи нещо по въпроса, противно на логиката на това активно се съдейства.

Колко да продължавам? Всички тези неща малко или много имат отношение към демографията. Хубавото в крайна сметка е че от страна на частният бизнес има много добри примери, точно както си го бяха написали в статиите на Капитал. Например това което Еконт правят за града.

Ясно че си имате политически пристрастия, надявам се да са само такива и да няма и икономически обвързаности. Защото да - няма нужда да питаш разни хора да ти кажат че Русе се феодализира прогресивно, то това е повече от очевидно.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в април 28, 2019, 01:03:45
Aбсолютно точно описание на картинката в "най-добрия град за живеене". 10-милионния заем и начина на изхарчването му ме направи противник на това управление. Не може при положение, че даваш едни милиони, да се оправдаваш с фирмите, че не са си свършили работата. Ами ще им висиш на главата и ще ги контролираш строго, ако трябва ще им прекратиш договора! Вчера ходих на новата наблюдателна площадка. От асфалта на тротоара и там расте трева и е надигнат. Пълно безобразие накъдето и да се обърнеш! За качеството на използваните материали обаче не са виновни фирмите, а то е от най-ниското възможно на пазара - най-грозните евтини и безлични плочки, подобие на асфалт с едър чакъл и минимум битум. Това дразни. Хората на са чак толкова прости и тези неща оказват влияние.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в април 28, 2019, 05:23:57
noob, брат, вземи се хвърли от някъде, честно. То не е хейт, то не са глупости.

Общината ти била виновна за санирането? В любимия ти Бургас, който също намялва като население, кметът лично ходи по входовете да ги кара да подписват? Въпрос на инициатива е. Лидер междудругото е Благоевград, това какво говори? Че вече и там живеят по-добре? А ако видиш градчетата от селски тип с 5 блока, от които 4 санирани, процентите стават много повече от Русе. Еми ходи живей в Стралджа тогава.  

Даваш ми пример с малоумен рефендум за 420 000 лв., който да отговори на ОЧЕВАДЕН въпрос - да предприеме ли общината всички необходими мерки по закон? Ами не, нека да седи и да гледа. Нали затова е община. Да предрпиема мерки. Това е все едно да питат - да приемем ли наредба за реда? Не бе, няма нужда, наистина. Обществото е разделено по темата общината дали да свърши работа или не. Ето това е нагледен пример за безмислено харчене на общински пари. Тъпунгери били в нашата община, че не прецизирали въпросите за референдума... Даже хейтърският сайт фронтално ти го каза, че тези въпроси не подлежат на прецизиране, те са малоумни и неприложими. Алоо, говорим за национализация тука, какво ще се прецизира? Или по светлия бургаски пример - да питаме общината да предприеме ли мерки. Какви мислиш ще са тези мерки в Бургас, извънземни - ще затворят нефтохима ли? Ще кандидатстват по програми за още пари, които как точно ще се харчат, няма да е ясно.  
Наплясакал си една камара глупости за общината, че е виновна за неща, дето държавата отговаря за тях. И на които не си струва да се отговори.
Да кажеш, че са съсипали Градския, след като има нова трибуна, осветление, и още една нова трибуна се изгражда е малоумно, честно. Да, не е красиво, но това е подобрение. Сигурно ще кажеш, че можели да построят нова трибуна за тия пари, като бутнат някоя от старите - за 2.5 млн. лв. (колкото е стойността на всички ремонти по Градския от пистата, до сегашната ВИП ложа) нямаше как да стане. За тия пари толкова. В тоя смисъл, нито един друг град освен Разград, София и Бургас, нямат някакъв по-добър вариант от нашия градски стадион. Като и за трите, общините нямат никакъв принос.
И още, и още, и още. Нямам нерви да те опровергавам дума по дума. Само ще ти кажа, че от това мрънкане се създава един наистина лош имидж и на града, и едно лошо усещане за всичко. Защо не кажеш думичка за ремонтите в Родина? А за това, че в града почти не останаха неоправени детски площадки? А за паркингите в междублоковите пространства? За Левента? А за това, че тротоарите в Здравец и в Родина не бяха пипани откак са построени и сега има качествено подобрение? За детските градини? За пробива на Кауфланд? За тези неща не си говорим, щото не ни изнася на теорията, нали? А пък да анализираме малко за същността на проблемите - не, виновна е местната власт, при това сегашната, при това за всичко, включително за неща, дето не зависят от нея, щото те като са от една партия и кметът трябва да казва на териториалните дирекции на софийската власт как да работят, нищо че по закон не може. И нищо друго няма никаква друга отговорност за който и да е проблем. Не разбирам защо се хабиш. След като Русе е дупка, след като тук нищо не става, след като си и емигрирал вече даже, за чий ... аджеба продължаваш да бълваш тоя негативизъм само, при това често необоснован и напрактика безмислен.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в април 28, 2019, 11:38:35
Факторите които имат отношение към демографията естествено не се изчерпват с качеството на местната власт.
...
Ясно че си имате политически пристрастия, надявам се да са само такива и да няма и икономически обвързаности. Защото да - няма нужда да питаш разни хора да ти кажат че Русе се феодализира прогресивно, то това е повече от очевидно.
n00b, ти също имаш очевидно много силни политически пристрастия, по правило започваш пръв такива спорове, лошо няма, но поне уважавай инакомислещите и не ги обвинявай в политиканстване, още повече платено.
Не знам доколко тези данни са верни, тук се изписа как София изсмуквала демографски всичко, но точно данните не показвата такова нещо - увеличение на европейски милионен град, при това столица, в умерените ширини, с 3300 души на годишна база е смешно просто.
За мен демографските проблеми на Русе са следните:
1. Населен е предимно с етнически българи.
Очевидно е, че демографски българският етнос е в регрес, и като раждаемост и като склонност за емиграция. Като общност сме твърде формализирани, общностното чувство е заменено с някаква куха държавност и история, но дори и в нея не вярваме и уважаваме. Православието е на същото дередже - в момента хората вярват много повече и истински във Фейсбук и сие, отколкото в класическия монотеизъм.
Може би ни трябва някаква нова религия, нещо уникално, което да ни държи и крепи и различава, ама това си е в сферата на фантазията,идея си нямам какво може да е.
2. Намира се в България - хем е град накрая на държавата, хем е в държава, без истинска регионална политика - в смисъл нещата се правят леко хаотично, но централизирано в София, за навън- квото стане, пазара да решава.
3. Не сме морски град - Морето е нов, но силен бог от пантеона на социалистическа и постсоциалистическа България, който осмисля живота на немалка част от нас и ги привлича, чисто физически.

Тъй като т.2 и 3 трудно ще променим, остава като най-бързо решение да се циганизира, арабизира, индоизира и прочие Русе, за да отлепи демографски. 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 29, 2019, 01:20:10
Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.
Увеличението на градовете до Първата световна война става изключително бавно поради бавната индустриалиация на страната. Основно в градовете тогава се преселват три групи хора - интелигенция и чиновници (хора от селата, които са завършили образование и които обективно не могат да намерят реализация на село, освен като учители и бирници), занаятчии (хора от селата, овладели някакъв занаят, който се цени в града) и малоимотни и обезземлени селяни. И трите групи са малко като количество - първите две са ясни, квалифицирани хора винаги има малко, а съвсем малоимотни и обезземлени селяни едно, че тогава има малко, и второ, че пак остават на село, защото няма достатъчно работа в промишлеността.
След Първата световна война ситуацията се променя. Идват няколкостотин хиляди бежанци, които нямат имоти. Голямата част от тези хора се установяват в градовете. Буквално половин стара София са македонски бежанци. Пловдив също. Русе е географски отдалечен от Тракия и Македония, а оттам са мнозинството бежанци. Така че и без точни цифри, е ясно какво се случва.

За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.
С това не мога да се съглася.
Не мисля, че единствено София(която продължава да расте и да не старее) за изминалите 140 години от 1879г. в развитието си е "случила" на енергично и кадърно ръководство. София е прецедент в световната урбанистична практика - за 140 години населението на 12 хил. Средец нараства над 100 ПЪТИ !
"Архивите сочат, че когато София става столица, в града е имало 11 694 жители, 2 училища, 10 хана, 120 дюкяна и 3306 къщи.

Според данни от първото официално преброяване на София през 1880 г. жителите на столичния град са 20 856, от които 12 368 са мъже. Само 11 395 са родени в града, а останалите 9106 са дошли отвън."

https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004 (https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004)

Днес извън София НЕ ЖИВЕЯТ нито един известен музикален изпълнител, нито един продуцент, нито един композитор - ЗАЩО ?! За известни писатели и поети, които да не живеят в София също не се сещам.
Нима извън София в така наречената "провинция" не става дори за творческа дейност … ?!?!
Мисля, че се разбрахме София да не се дава за пример. Столичните градове са съвсем друга бира. Не само у нас, но и по света. Имат специфични фунции, поради които се развиват. Ние нямаме това предимство и трябва да се борим буквално със зъби и нокти, защото иначе лошо.
Що се отнася до изпълнителите - така е навсякъде по света. Дори в САЩ, където има много големи градове, шоубизнеса е в Калифорния. За да пробиеш - се местиш в Лос Анджелис.
Специално в България, в София вече живее 1/5 от населението на страната, при това по-богато и образовано население. Това е естествен пазар. Един музикален изпълнител ще се храни по участия в многобройните софийски клубове, не в Търговище. Защото освен творческа дейност трябва и да се яде. Писателите и поетите по същия начин - в София има сцена за техните изяви. Там могат да правят литературни четения, да се свързват с продуценти за филмови сценарии и т.н. Литературните четения в Глоджево не са много популярни просто.

За мен демографските проблеми на Русе са следните:
1. Населен е предимно с етнически българи.
Очевидно е, че демографски българският етнос е в регрес, и като раждаемост и като склонност за емиграция. Като общност сме твърде формализирани, общностното чувство е заменено с някаква куха държавност и история, но дори и в нея не вярваме и уважаваме. Православието е на същото дередже - в момента хората вярват много повече и истински във Фейсбук и сие, отколкото в класическия монотеизъм.
Може би ни трябва някаква нова религия, нещо уникално, което да ни държи и крепи и различава, ама това си е в сферата на фантазията,идея си нямам какво може да е.
2. Намира се в България - хем е град накрая на държавата, хем е в държава, без истинска регионална политика - в смисъл нещата се правят леко хаотично, но централизирано в София, за навън- квото стане, пазара да решава.
3. Не сме морски град - Морето е нов, но силен бог от пантеона на социалистическа и постсоциалистическа България, който осмисля живота на немалка част от нас и ги привлича, чисто физически.
И си прав, и не си прав.
1. Пловдив привлича етнически българи, явно и Велико Търново.
2. Това, че сме на края на държавата е фактор при нашата централизация, но и оправдание. Русе трябва да лобира за развитие на трансграничните връзки.
3. Морето привлича навсякъде хората, не само в България, и не само през социализма и постсоциализма. Много малко са държавите с излаз на море, където най-големия морски град да не е поне втори или трети по големина.

Между другото, дадох за пример Търново и Пловдив, и има още нещо. Когато се разхождаш в тези градове, атмосферата е "лека", пълно е с туристи, с млади хора, някак си е приятно купонджийско. В Русе не е така. Този фактор на средата не бива да се подценява - когато един град стане по-пенсионерски, да отблъсква младите хора да се заселват. Иначе заплатите са долу-горе сходни.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в април 29, 2019, 03:27:38
Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.

Когато повдигнах този въпрос, имах предвид вътрешната за страната миграция. Увеличението на София НЕ Е само за сметка на близките до нея села и градове.

Специално в България, в София вече живее 1/5 от населението на страната, при това по-богато и образовано население. Това е естествен пазар. Един музикален изпълнител ще се храни по участия в многобройните софийски клубове, не в Търговище. Защото освен творческа дейност трябва и да се яде. Писателите и поетите по същия начин - в София има сцена за техните изяви. Там могат да правят литературни четения, да се свързват с продуценти за филмови сценарии и т.н. Литературните четения в Глоджево не са много популярни просто.
Ако следваме тази логика, то най добре да съберем цялата държава в София, за да се спрат мъките и да може музикалните изпълнители да имат потенциален пазар от 7 мил. население. Защо е нужно да ги ограничаваме само до 1/5 от населението на България ….

И не знам откъде ти дойде наум, че в САЩ  "За да пробиеш - се местиш в Лос Анджелис."
Не нужно да изреждам имена на световно известни изпълнители, които не живеят в LA, а и LA не е Вашингтон - федералната столица на САЩ.


Мисля, че се разбрахме София да не се дава за пример. Столичните градове са съвсем друга бира. Не само у нас, но и по света. Имат специфични фунции, поради които се развиват. …

Повечето столични градове на развити държави са пълни с имигранти, а не с местно население. В Лондон, Париж, Берлин, Мюнхен, Виена и т.н. преобладават имигрантите. Не е нужно да напомням, че кмета на Лондон или министъра на вътрешните работи на Великобритания са потомци на имигранти.  София в досегашното си развитие, НЯМА абсолютно нищо общо с големите градове на Запад. Имигрантите не са определящ фактор и София не е привлекателна за тях. Развитието на България по скоро напомня за гръцки сценарии - почти половината население на Гърция живее в Атика, областта около Атина.

Тук може да се прочете интересна съпоставка между Атина и София:

http://delian.blogspot.com/2007/03/blog-post_8091.html#!/2007/03/blog-post_8091.html (http://delian.blogspot.com/2007/03/blog-post_8091.html#!/2007/03/blog-post_8091.html)

Увеличението на София с 3300 души на годишна база нямаше да е проблем, ако не отчитахме намаляване населението на България.

"Официалната статистика показва, че само за една година хората, които са се преместили да живеят в София са 23 000 души."

https://www.dnes.bg/sofia/2018/11/16/oficialno-23-000-novi-stolichani-za-godina-kolko-li-sa-vsyshtnost.393785 (https://www.dnes.bg/sofia/2018/11/16/oficialno-23-000-novi-stolichani-za-godina-kolko-li-sa-vsyshtnost.393785)

https://www.24chasa.bg/novini/article/7236234 (https://www.24chasa.bg/novini/article/7236234)

Това ще рече, че годишно в София се регистрират нови 23 000 души, като от тази бройка изваждаме починалите и емигриралите от София и остава разлика от 3300 новозаселени. Същото важи всички големи градове, включително и за Русе. Много често се прави грешка, като се отчитат САМО напусналите, a не се отчитат придошлите.
"Според последните данни през 2017 г. България е напусната от 35 586 българи, но други 25 597 са се върнали обратно, т.е. по тази линия страната губи по десетина хиляди души за една година."

Ето данни за миграцията към и от Русе :

Година                         2010  2011  2012  2013  2018
  
Заселени – общо          3670  2261  2163  2333  2175  
Изселени – общо          3798  2093  2188  2250  2806  
Механичен прираст       -128    168    -25      83   -631

На мястото на родени, израсли и напуснали на по късен етап Русе хора, идват други от областите на Разград, Шумен, Търговище, Силистра, Търново … Това води до подмяна населението на града ни


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 30, 2019, 12:47:01
Когато повдигнах този въпрос, имах предвид вътрешната за страната миграция. Увеличението на София НЕ Е само за сметка на близките до нея села и градове.
Не, не е. София винаги е привличала квалифицирани кадри от цялата страна. С времето се отварят нови и нови по-технологични заетости - телефонни централи, българско радио, трамваите, увеличение на администрацията и т.н. Грубата работна сила обаче е била от близките шопски села и бежанците. Говоря за периода до Втората световна, когато урбанизацията е била естествен процес.

Ако следваме тази логика, то най добре да съберем цялата държава в София, за да се спрат мъките и да може музикалните изпълнители да имат потенциален пазар от 7 мил. население. Защо е нужно да ги ограничаваме само до 1/5 от населението на България ….

И не знам откъде ти дойде наум, че в САЩ  "За да пробиеш - се местиш в Лос Анджелис."
Не нужно да изреждам имена на световно известни изпълнители, които не живеят в LA, а и LA не е Вашингтон - федералната столица на САЩ.
За да се получава едно и също, при различни хора, значи пазарът и условията диктуват това. Ето, на теб никой не ти пречи, да започнеш да се занимаваш с музика, за да "покажеш на тия хора как са прави, как са мяташ". Иначе на думи е лесно.

А откъде ми било дошо на ум, че за да пробиеш се местиш в L.A.? Сигурно защото се интересувам малко повече от музика. Почти цялата музикална индустрия в САЩ е съсредоточена в Калифорния и Ню Йорк. От време на време се появяват някакви локални и за специфичен тип музика сцени примерно в Сиатъл (гръндж), Флорида (дет метъл) или Бостън (фолк пънк), но като цяло, за да станеш звезда - трябва да си в Калифорния или Ню Йорк. Като нюйоркската сцена привлича основно хора от региона (който е голям и гъсто заселен), докато калифорнийската от цялата страна (докато в Ню Йорк е голямо изключение да дойде някой от Западния бряг). Примерно Аксел Роуз е от Лафайет в Индиана, но се мести в L.A. и там прави Гънс, Еминем е от Сейнт Джоузеф, Мисури, после живее в Детройт, но и той се мести в L.A. И има още много такива.

А че L.A. не е Вашингтон е ясно, само че в САЩ федералната столица не значи нищо, тази държава е едно от изключенията в това отношение, бизнесът е в Ню Йорк, шоубизнесът - в Лос Анджелис.

Повечето столични градове на развити държави са пълни с имигранти, а не с местно население. В Лондон, Париж, Берлин, Мюнхен, Виена и т.н. преобладават имигрантите. Не е нужно да напомням, че кмета на Лондон или министъра на вътрешните работи на Великобритания са потомци на имигранти.  София в досегашното си развитие, НЯМА абсолютно нищо общо с големите градове на Запад. Имигрантите не са определящ фактор и София не е привлекателна за тях. Развитието на България по скоро напомня за гръцки сценарии - почти половината население на Гърция живее в Атика, областта около Атина.
В западните градове има имигранти, а в София не, просто защото България не е особено привлекателна за тях. Иначе, ако почнат да идват, къде мислиш, че ще отидат? В Ряхово ли? Че то и сега в София има повече имигранти от цялата страна взета заедно, има райони около Лъвов мост, където не се чувстваш в България, а в Кандахар.
Отделно, всички столици в Европа концентрират огромно като процент население, плюс огромна икономика, независимо дали местно население или имигранти. Изключенията са малко и се борят на пръстите на едната ръка - федерални или полуфедерални и децентрализирани страни като Германия, Швейцария, Италия или Нидерландия. В останалите столицата и нейната метрополия са по правило над 10% от страната, често и над 20. В Дания например, в Копенхаген живеят 1/3 от датчаните, в Париж и Лондон по 1/5, Унгария или Сърбия са като нас и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в април 30, 2019, 07:39:05
Демографския проблем е много сложен и надхвърля като цяло полето на политиците, но по никакъв начин не ги изключва от общата картина.

Единственият начин Русе, а и България като цяло да обърнат демографския тренд е с механичен прираст, колосални инвестиции в образование за привличане на млади хора отвън. И да, включително от проблемни места в света, или такива в по-лошо положение от България. А такива има доста по тази планета. Другите неща са децентрализация и създаване на балансирана икономика. В момента в Русе липсват цели сегменти от сектора на услугите, който е водещ във всяка икономика. Градът ни има индустрия, но може би това е и проблемът на ниските заплати, защото е предимно такава с ниска добавена стойност, а и не всеки иска да става инженер. Градът ни трябва по-сериозно да потърси начини да се качи на аутсорсинг вълната, с което поне временно да се запълнят определени дефицити и оттам да се опитаме да завъдим някакви по-стратегически инвеститори. За това имаме нужните съставки - университет и ниски средни заплати, както и потенциални офис площи.

За да донесем стратегически инвеститори в Русе, трябва да решим най-големия си текущ проблем - с човешкия ресурс. А това би означавало местната власт да се ангажира с финансиране и осъществяване на програми, стимулиращи релокацията на работници извън Русе и поощряване вътрешната за страната миграция към града. Това могат да бъдат програми за поемане и намиране на жилище тук за хора, отговарящи на определени критерии, създаване на лесни и бързи процеси за заселване, нулева бюрокрация. Преди да стане обаче, трябва да дойде местна власт с визия, която да успее да продаде идеята, че Русе е място, в което си заслужава да се заселиш. Трябват иновативни проекти в сферата на публичната администрация, като например пълно въвеждане на електронно управление, електронна идентичност, финансиране на научни програми на университета, привличане на учени и специалисти, които да работят тук. Трябва ни проектът с главно П, около който да построим всичко останало. Очевидно университетът е добър кандидат за такова нещо. Трябва да имаме някакви цели там, например да го вкараме в топ 3 в България, да мислим дори и да сме най-добрите тук. После в рамките на 10-15 години да опитаме да го вкараме в топ 500 в света и да поставим Русе на международната сцена на образованието. Можем да почерпим добри и реалистични примери като за нашите мащаби и възможности в една Естония, например. Като цяло университетът е ключово звено в оцеляването на града ни, за съжаление все още недобре използвано, макар и според мен да има напредък и като цяло да има разбиране, че това е нещо важно за икономиката и демографията на Русе.

И тук идваме пак до това какво (не) прави Община Русе по темата. Ето сега се борим за завод на Фолксваген. Цитират се площадки в София и Пловдив, а Русе не е да няма какво да предложи. Не участваме в трудови борси, в туристически борси. Проектът "Русе един успешен град", местната власт вижда по-скоро в имиджови ремонти, които не казвам, че не трябва да се правят, но не може да са в същината на стратегията. Това се предполага, че е business as usual за всяка власт. Като цяло липсва визия и смелост да се постави на дневен ред, че не може да сме втора ръка хора и е категорично неприемливо всичко да се концентрира в София. И да, пак стигаме до въпросът с финансирането за обезпечаване на такива амбициозни цели. Защото колкото е вярно, че в момента в Русе няма политици, които да имат визия, толкова е вярно, че и да имаше, то те нямаше да имат средствата да разгърнат концепциите си. Затова трябва да се тръгне от автономията на областта и прехвърлянето на създаването на дневния ред от София в Русе.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в април 30, 2019, 09:41:21
Много хубаво написано е горното, съвпада като цяло и с моето мнение. За да се обърне трендът, трябват смели, различни и иновативни управници. В момента такива категорично нямаме.
Що се отнася до завода на "Фолсваген", то обективно, нямаме никакъв шанс за него, не се заблуждавайте. Първо, още никой не го е дал на България, Сърбия и Турция са си сериозни кандидати, и второ, ако ще е в България, шансовете са София 90%, Пловдив - 10%, останалите - 0. Само София и донякъде Пловдив могат да намерят достатъчно на брой и като квалификация служители и работници, и имат нужната инфраструктура.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в май 01, 2019, 03:38:15
Завод на VW в България няма да има, но по повод музикалния бизнес, мисля че няма толкова актуално парче като това, хаха -  Правено е специално по случай сегашните убитаци. (https://www.youtube.com/watch?v=5HCkDroWmio&list=RDnNSRDKKM5mY&index=4[/url)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в май 01, 2019, 11:26:17
... мисля че няма толкова актуално парче като това, хаха - Правено е специално по случай сегашните убитаци.
С такива доброжелателни "русенци", врагове не ни трябват …
С подобни "мнения" и внушения изказани в коментари, във FB групи, "новини" в няколко сайтчета, по скоро ще си останем с чакането за привличане на млади хора отвън, с надеждата за релокацията на работници извън Русе и поощряване вътрешната за страната миграция към града...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: vesel в май 01, 2019, 06:16:56
n00b - враг номер едно на русенската селищна система   ;D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в май 01, 2019, 08:40:59
Много хубаво написано е горното, съвпада като цяло и с моето мнение. За да се обърне трендът, трябват смели, различни и иновативни управници. В момента такива категорично нямаме.
Що се отнася до завода на "Фолсваген", то обективно, нямаме никакъв шанс за него, не се заблуждавайте. Първо, още никой не го е дал на България, Сърбия и Турция са си сериозни кандидати, и второ, ако ще е в България, шансовете са София 90%, Пловдив - 10%, останалите - 0. Само София и донякъде Пловдив могат да намерят достатъчно на брой и като квалификация служители и работници, и имат нужната инфраструктура.

Използвах примера просто като илюстрация. Не е въпросът дали ще има или не завод в България въобще. Това все пак не е решение, които е в полето на нашите политици, а на борда на Фолксваген. Една активна власт обаче би видяла в това възможност и би поставила града ни на дневен ред, дори да няма шансове на пръв поглед и дори да е обречена кауза. Трябва да се използва всеки един шанс да се постави Русе на масата като опция, защото най-малкото обратното изпраща едно много негативно послание, а именно, че ние самите не си вярваме, че заслужаваме да сме нещо повече от провинция с треторазредни инвестиции и съдба. Сегашната власт в Русе е много зависима от София и не може да се очаква, че би предприела такива самосиндикални действия без синхрон с правителството, което разпределя порциите. А ние имаме нужда именно от това, защото иначе Русе е обречен да остава на опашката във всяка инициатива, защото мисля на всички е станало ясно, че централното правителство няма да си мръдне пръста извън София и преко сили Пловдив и Бургас. За останалите - каквото остане.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в май 02, 2019, 10:06:31
Моята аналогия за Русе и дунавските градове е съвременните градове и градчета по Черноморието. Представете си какво би станало със тях, ако след 50 години водата само в нашето море стане доста токсична за къпане. Сл.Бряг може да стане по-зле от Видин. Горе-долу така е спаднала ролята на Дунава като логистична артерия за хора, стоки и идеи за век и половина. Русе е бил това което е, защото е имало критично количество новобогаташи и висша администрация/турска/ в средата и края на 19-и век. Интелигенцията се е завъртяла покрай тях, тя е вторична, поне според мен.
Другото, което много ме дразни напоследък е, ориентацията на българина към държавен колективизъм и то в най-лошата му форма - хем не вярва на държава и политици, хем очаква от тях да му решават все повече проблеми, включително ниска раждаемост. :o Съвременният земеделец и животновъд не се интересува вече толкова от времето или какво се търси на пазара, а от субсидиите, които се дават за различните култури, от минимални изкупни цени и прочие.  От край време обществата са имали освен светска власт и някаква духовна, най-често религиозна власт /жрец, свещеник/, която е била като сила на влияние сходна със светската и най-често тя е давала някакъв по-висш смисъл на съществуването на хората, и е давало духовен смисъл на възпроизводството на хората, отвъд това да изучиш детето и да му оставиш апартамент.
Според мен ако едно общество не може да се самоорганизира и мотивира поне за възпроизводтство, то то е близо до загуби изобщо държавност. За мен лично държавата е само с-во за постигане на някакви общественни цели, идеали, общи стремежи и прочие.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Slex в май 02, 2019, 02:26:34
Проблемът не е толкова в раждаемостта. Трендът на национално ниво е положителен, ако гледаме средният брой деца през 2018 г. спрямо 2000 г. (изключение прави само област Варна, където има лек спад). Като цяло по този критерий ни изпреварват повечето области, но пък София-град е на опашката. По-голям проблем е миграцията, защото намаляват жените в детеродна възраст и това всъщност смъква бройката на ражданията. А пък в това отношение нещата стоят много по-зле, отколкото е цялостната демографска картина. През 2018 г. населението на възраст 20-24 г. в областта е приблизително 10 000 души, а 2008 г. е над 18 000. Това е почти 50% спад в рамките само на едно десетилетие на възрастова група, която ще оформя профила на активното население през следващите десетилетия.

На ниво общини има данни само от 2016 г. и нещата не изглеждат никак добре и там. В тази възрастова група в градовете в общината (т.е. Русе и Мартен, което на практика е Русе) има 8625 души през 2016 г. и 7154 души през 2018 г. Това е спад от 17% в рамките на три години. При другите градове от топ 5 го има същото като тенденция (дори и столицата), но стойностите са едноцифрени.

Според мен един от проблемите на Русе, е че има малък хинтерланд и капацитетът да захранва града с население се е изчерпал. При Пловдив, Бургас и Варна това още не е станало, но пък и географията на центростремителните и центробежните сили ще се променя и Русе все повече ще става донор на население, отколкото привлекателен център за нови хора. Лично аз допреди няколко години бях по-оптимистично настроен за развитието на града, но вече не мисля, че тенденцията може да бъде обърната, а най-много забавена. Като че ли имаше едни свръхочаквания за тласъка, който ще получи региона заради трансграничното си положение след присъединяването на България и Румъния към ЕС, но това по една или друга причина не се случи (може би световната финансова криза конкретно за нас дойде в неподходящ момент) и се изгуби момента да се яхне вълната на тия положителни очаквания.

Няма кмет в Русе, от който да съм доволен, но принципно за мен проблемите идват от централно ниво. Държавната политика по-скоро подсилва процесите на регионална диференциация, отколкото да ги забавя. Не говоря само за инвестиции във физическа инфраструктура, където нещата за Северна България се случват с десет години закъснение. По отношение на човешкия капитал например много надежди се залагат на университета, но бройката, отпусната като прием за следващата година е 2000 души (спрямо почти 2900 преди пет години). Отделен въпрос е колко ще се запълни. Най-голямо е намалението в приема по стопански науки, където преди са се приемали по 300 души редовно, а сега ще бъдат 70 с тенденцията да няма изобщо прием до две-три години, понеже лайтмотива на реформата във висшето образование е всеки ВУЗ да обучава в това, за което има традиции. Т.е. РУ да стане технически ВУЗ, понеже преди 89-а година това се е преподавало, а стопански науки се преподават чак след това. Отделен въпрос е колко пък традициите на УНСС в стопанските науки са традиции, като са преподавали икономика и управление на социалистическото стопанство. Пак отделен въпрос е защо в университета трябва да се обучават кадри като за едно време, когато икономиката е била планова и отрасловата структура е била друга. Като цяло реформа в образованието е необходима, но това, което се прави, диспропорционално удря провинцията. И в София намаляват студентите, но в много по-малка степен. На Свищов например държавната поръчка им пада от 2500 на 500 души за тоя период, което е ясно как ще се отрази на града. 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в май 06, 2019, 06:09:06
Лично аз допреди няколко години бях по-оптимистично настроен за развитието на града, но вече не мисля, че тенденцията може да бъде обърната, а най-много забавена.

Какво е подхранвало оптимистичните настроения в миналото, а днес това вече се е променило ?!
Ако приемем че демографската тенденция бъде запазена, то би трябвало да очакваме момент в който над 90 % от населението на България ще живее в София, поради това, че основните дисбаланси са между София и останалата част от България, която дълги години бива наричана подигравателно - "провинция".
Възможно ли е да продължи да съществува държавата в подобен вид.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Slex в май 06, 2019, 08:05:37
Вече съм го написал.

1) Известно време оптимизмът ми се поддържаше от перспективите, които дава местоположението на града и близостта до Букурещ. Вече минаха 12 години от присъединяването към ЕС и няма изгледи, че освен сравнително ограничения като мащаби уикенд туризъм и достъпно летище на 100 километра, градът ще извлече някаква много по-голяма полза.

2) Миграция извън Русе винаги е имало. Ефектът от нея е бил компенсиран от хора, които идват главно от малки градчета и села от СИ България, главно от нашата област и от областите Разград и Силистра. Потенциалът на тези населени места да захранват Русе върви към изчерпване. Не говорим за население като цяло, а за младо население.

Данните са за учебните 2000/2001 и 2018/2019 г. В бройката на учениците се включват ученици от всички класове от общообразователни, специални и професионални училища.

Област      Училища    Паралелки     Ученици             Ученици 1-4 клас
Русе          105/70        343/197          35804/20124      11772/6900
Разград       90/59        173/132         21213/11898       8270/3965
Силистра     79/45        124/114        18904/10598       7201/3613

3) Държавната политика. Като цяло Южна България е приоритет. Все съм се надявал, че в перспективата на централната власт нещо ще се промени, но за толкова години - нищо. Симеон Дянков имаше предложение да се разхвърлят няколко от агенциите из провинцията, но се вдигна голям вой и нищо не стана. За друга подобна инициатива не се сещам. Виж, мерките, които концентрират власт (и икономическа активност) не са една и две. Във физическата инфраструктура  изоставаме с години и дори да се започне мащабно строителство и обновяване, ще мине поне десетилетие, за да се усети някакъв ефект. Университетът е на път да изгуби многопрофилния си характер. Това много хора го подценяват, но ефектите за града ще са осезаеми и въобще няма да са малки. Преди, бизнес факултетът приемаше по 200-300 души редовно обучение. От тях една трета след това да остават в града, това са 70-80 души на година, млади и активни и хора, които допринасят за икономическата активност в града. На пръв поглед не е много, но като сложиш няколко поредни випуска и числото е значително.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в май 08, 2019, 11:38:46
Все пак е хубаво, да си даваме сметка, че регионалната политика е нещо доста противоречиво и многопластово, дори на принципно-философско ниво. От една страна е принципа на хората, от друга страна - на територията. Имаме още пазарен принцип с/у регулация. Като изключим София и селата, които са крайни точки на вътрешната миграция, Русе и останалите градове сме и от двете страни на монетата - демографски, културно, икономически и "смучем" и ни "изсмукват".
Няма еднозначен отговор, дали дали благата трябва да следват хората, дори с цената на обезлюдяване на територии или обратно- да се налагат някакви регулации, вероятно в ущърб на повечето хора.
Лошото е, че на практика няма колебание кой вариант да се предпочете, защото политиката и управлението са функция на хората и мнозинството,а не на териотории.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: DeYordanov в май 11, 2019, 09:37:52
Регионалната политика започва от териториалното устройство на държавата, представителството и тежестта на регионите във вземането на решенията, както и техните правомощия да вземат непосредствено решенията, които касаят пряко жителите им. Затова и при държави с федеративно устройство има доста по-добро разпределение на инфраструктурата и населението по региони, отколкото при централизираната система. Затова например Мадрид и Берлин не са същото за Испания и Германия, каквото са Париж и Лондон за Франция и Великобритания. И при първите има по-богати и по-бедни региони, но столиците им не са така доминантни и администрацията, икономиката, инфраструктурата, здравеопазването, образованието е разпръснато по-равномерно по територията на страната. Истината е, че регионална политика не може и няма как да се води от столицата и правомощията за вземане на важни стратегически решение за развитие на регионите трябва да бъдат възможно най-близо до хората.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в май 12, 2019, 05:15:24
Развитието на София и Варна е по скоро по модел на "развитие" на Москва и Санкт Петербург в Русия. Ако определящо бе географското положение относно нарастване населението на Варна, то логично е и Бургас също да расте, но фактите показват намаляване населението на Бургас през последните години, и то при наличие на голям работодател какъвто е "ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас"
Прилика с нелогичното нарастване на Варна и съответно намаляване на Бургас намирам в нарастване на Търново и намаляване на Русе. Русе предлага много по големи възможности за реализация и по добро заплащане, налични са няколко индустриални зони, чуждестранни инвеститори, по-богат културен живот и по-голям брой културни институции - освен театър, в Русе имаме Опера и Филхармония, няколко зали за изяви на гостуващи театри - неща които липсват в Търново и въпреки това Русе нелогично е пренебрегван ...

Не мисля, че има каквато и да е база за сравнение между София и някой от двата града - Лондон и Париж. Нито един от тези градове не бележи подобен ръст на населението от над 100 пъти за последните 140 години, за сметка на "засмукване" население от вътрешността на съответната държава, каквото влияние оказва София върху България.

Ето малко факти от днешен Лондон, през погледа на двама българи живеещи там:

"Поне 55 % от жителите на Лондон не са бели британци.

Неангличаните в Лондон са повече, отколкото жителите на Нюкясъл.

550 хиляди са африканците в Лондон, което е колкото жителите на Шефийлд.

Имигрантите имат по-често психични проблеми, поради по-големия стрес в резултат на несигурността в ежедневието си – към кое място принадлежат, дали ще успеят да се справят и устроят в новата среда.

60% от санитарите и медицинските сестри в Лондон са мигранти.

Средната продължителност на живота на жените, живеещи в къщи в богаташкия квартал Челси, е 89 години. Тази на мароканските мъже в бедния Северен Кенсингтън е 62 години.

95% от чистачите в лондонското метро са мигранти, като ¾ от тях са африканци.

Всеки 6 часа в Лондон се стреля с оръжие.

Лондон е рекордьор в Европа по употреба на кокаин.

40 % от новите имигранти в Лондон споделят стаята си с друг човек.

В Лондон живеят 150 хиляди поляци. 60% от полските имигранти в Лондон са от малки градове и села в Полша.

Мнозинството от бездомните в Лондон са поляци и литовци.

Слугите на богаташите, които живеят в Мейфеър, са около 15 хиляди.

Майките на 57% от новородените деца в Лондон са мигрантки.

Родителите на 450 хиляди лондончани са от различни раси.

В Лондон има около 7 хиляди проститутки. 96% от тях са мигрантки. Най-голяма е групата на източноевропейките - румънки, словачки, литовки.

Района на Нюам (London Borough of Newham) е 6-ият по бедност район в Обединеното кралство. В този район белите са около 16.7%.

В богаташкия квартал Кенсингтън живеят най-много хора, които се определят като чужденци: 40 процента.

Само около 2 процента от новите жилища в Лондон се дават на бедни."
https://bulgariansinlondon.com/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD (https://bulgariansinlondon.com/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD)

София няма нищо общо с тази картина за Лондон... София е пълна с българи от цяла България, като преобладават хората с корени от Северозападна (Видин, Монтана, Враца, Лом, Плевен и др.) и Югозападна България.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 25, 2019, 07:09:03
Мдаа, за съжаление депопулацията на града ни е осезателна и това се проявява по най-различни начини. Ето два щриха, които са пред очите ми и ги споделям като лични впечатления.

Кръгът на приятелите на сина ми (25 г.) е сравнително малък, но и от него вече 5-има млади русенци напуснаха града за постоянно. Основни "дестинации" - стандартни: София и Варна. Мотивировка - също стандартна: по-големи шансове за успешна и добре заплатена професионална реализация.

Другият акцент е от ежегодния базар "Произведено в България", проведен и тази пролет в Русе. Една търговка от павилиончетата каза такива думи на раздразнение: "Да дойда друг път в Русе? Абсурд!" Причината - отново стандартна: продажбите клонят към нула. И това на главната улица...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 25, 2019, 10:39:53
...
Кръгът на приятелите на сина ми (25 г.) е сравнително малък, но и от него вече 5-има млади русенци напуснаха града за постоянно. Основни "дестинации" - стандартни: София и Варна. Мотивировка - също стандартна: по-големи шансове за успешна и добре заплатена професионална реализация.

Другият акцент е от ежегодния базар "Произведено в България", проведен и тази пролет в Русе. Една търговка от павилиончетата каза такива думи на раздразнение: "Да дойда друг път в Русе? Абсурд!" Причината - отново стандартна: продажбите клонят към нула. И това на главната улица...

Ако приятелите му са горе-долу на неговата възраст, не виждам нищо странно и показателно - то човек ако на 25 не отиде да види свят и или да стартира кариера, кога да го направи? На тази възраст аз самия не бях в Русе. Лошото е, когато хора на 30-40 години, с деца, си тръгват. А и ние сме среден транзитен град, доста от родените тук се стремят към милионни градове, а на тяхно място идват хора от Две Могили, Кубрат, Бяла и прочие.
Относно търговката, като ги гледам как се мъкнат вече толкова години, подозирам повече, че продава по-скъпа или относително неатрактивна стока или и двете. А и при тях повече се гледа платежоспособното търсене, отколкото чистата демография.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Linov в юни 27, 2019, 07:08:04
Абсолютно съгласен. При все повечето лъскави магазини, които продават дрехи за по 10лв не бих си купил нещо от импровизиран пдч павилион с прогнила пробна за 30, пък било то и българско.
Относно демографията - освен попълненията от малките населени места в Русе прииждат хора и от Търново, Горна, Силистра и Разград (което не знам дали е по-добре). В последните 2г. няколко мои доста интелигентни връстници се върнаха от GB и се реализираха, кой тук, кой си пренесе работата, но това е радващо. Айде за Сф разбирам, но не виждам варненския балон какво повече може да предложи освен сезонна работа с нереални осигуровки без почивен ден, комбинирана с купони по морето и после безработица на принципа есен - пролет.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в юни 27, 2019, 01:50:04
Един мой приятел се изсели наскоро във Варна със семейството си. Работи в колцентър с италиански и взема 1400 лв. Преди това търсеше работа и ми каза, че заплатите във Варна са смешни и много подобни на русенските. На въпроса ми, защо тогава отиде във Варна, ми отговори - заради климата. Не иска детето му да расте със замърсения русенски въздух. В интерес на истината, варненският въздух е по-чист, а и климата е по-добър.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в юни 27, 2019, 04:51:26
За климата е безспорно - твърд континентален климат с годишна амплитуда на температурите около 70 градуса (от минус 25 зиме до плюс 45 лете), което ще рече сурови зими и жестоко горещи лета. Навремето дядо Вазов но същата причина - крехкото му здраве, непонасящо русенския климат - се е преселил във Филибето заедно с жена си, русенката Атина Болярска.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юни 27, 2019, 05:34:06
В този ред на мисли вече 2 седмици си снова из провинцията на южна България и трябва да ви кажа, че дишам доста по-леко(Имам проблеми с носа). Определено въздуха си ни е тежък за дишане. Но пък си имаме други предимства.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: фараша в юни 27, 2019, 07:19:05
Един мой приятел се изсели наскоро във Варна със семейството си. Работи в колцентър с италиански и взема 1400 лв. Преди това търсеше работа и ми каза, че заплатите във Варна са смешни и много подобни на русенските. На въпроса ми, защо тогава отиде във Варна, ми отговори - заради климата. Не иска детето му да расте със замърсения русенски въздух. В интерес на истината, варненският въздух е по-чист, а и климата е по-добър.
Не е толкова чист, още преди 20 години си смърдеше въздуха на изгорели бензинови газове около големите кръстовища из центъра и покрай натоварените булеварди и улици. Трафика е доста по-тежък от русенския. Като гледам и лятото няма голяма разлика в ФПЧ, само зимата са много по-добре, явно бриза издухва пушеците на твърдите горива. Но пък е влага, мен ме дразни, но някои може да му помага, знам ли? На химии, вероятно ги водим, за съжаление.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в юни 30, 2019, 09:47:02
Варненският въздух не е еталон :D Често ходя там и мога да кажа, че големият трафик оказва сериозно неагативно влияние върху качеството на въдуха. Отделно града е доста прашен, особено в кварталите, където няма достатъчно паркоместа и хората паркират където сварят по градинките и разнасят прахоляка из целия град. Спасява ги това, че са на морето и все пак е доста по-ветровито, което разнася смога.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: n00b в юни 30, 2019, 11:51:48
Не знам дали знаете, но между ФПЧ и ФПЧ има разлика. Около морското крайбрежие, една голяма част от частиците са всъщност малки кристалчета натриев хлорид с произход морската вода - когато вълните се разбиват, малки капки морска вода се понасят във въздуха като аерозол, изпаряват се и така малки кристалчета сол се носят във въздуха. Това е също и причината да ни мирише "на море" - въпросната миризма се дължи на една група органични вещества със сяра в състава си, които вещества преобладаващо не са летливи и при стайна температура са в твърдо агрегатно състояние. Регистрират се от обонянието поради същата причина обаче - малките капки вода се изпаряват и това се носи там из въздуха.

Това казано, надали ФПЧ във Варна е "безобидно" явление, вероятно особено по-навътре, голяма част от това са "вредните" сажди все пак.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в август 26, 2019, 11:56:49
Интересно (не казвам "вярно") мнение на коментиращ потребител в новинарски сайт, който очертава общата демографска картинка в България към момента.

Цитат
В Бългaрия имa 3-4 грaдa в cмиcъл нa aнглийcки eзик "cити", останалите ca грaдчeтa - "тaун" c рeaлнo нaceлeниe пoд 100 000 души. Caмo в coфийcкия квaртaл "Млaдocт" живeят нaд 150 000 души, a в цялa Coфия нaд двa милиoнa. Кaтo мaхнeм oт бългaрcкoтo нaceлeниe турцитe 0.6 милиoнa и цигaнитe 0.3 милиoнa, cтaвa яcнo, чe пoвeчe oт eднa трeтa oт Бългaрия e в Coфия. Останалите ca във Вaрнa, Бургac, Плoвдив и Cтaрa Зaгoрa. Пo селата ca останали пeнcиoнeри нa пeнcия, цигани нa пoмoщи и крaжби и някoлкo други нeкaдърници.

Русе го няма в картинката - явно за автора на мнението е едно от "таунчетата"...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в август 27, 2019, 01:07:44
Любими са ми мнения в които 1) София вече минава 2 млн.; 2) махаме циганите и турците, щото не ни кефят и явно не са част от държавата, и после правим каквито и да било сметки и разсъждения, щото така по ни харесва; 3) градове в Северна България няма, щото не сме минавали оттам по пътя от шопландия за морето и не се сещаме, че има и Северна България... класик! 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 27, 2019, 06:23:31
Интересно (не казвам "вярно") мнение на коментиращ потребител в новинарски сайт, който очертава общата демографска картинка в България към момента.

Цитат
В Бългaрия имa 3-4 грaдa в cмиcъл нa aнглийcки eзик "cити", останалите ca грaдчeтa - "тaун" c рeaлнo нaceлeниe пoд 100 000 души. Caмo в coфийcкия квaртaл "Млaдocт" живeят нaд 150 000 души, a в цялa Coфия нaд двa милиoнa. Кaтo мaхнeм oт бългaрcкoтo нaceлeниe турцитe 0.6 милиoнa и цигaнитe 0.3 милиoнa, cтaвa яcнo, чe пoвeчe oт eднa трeтa oт Бългaрия e в Coфия. Останалите ca във Вaрнa, Бургac, Плoвдив и Cтaрa Зaгoрa. Пo селата ca останали пeнcиoнeри нa пeнcия, цигани нa пoмoщи и крaжби и някoлкo други нeкaдърници.

Русе го няма в картинката - явно за автора на мнението е едно от "таунчетата"...

В България "сити" е само София и то не винаги във всички смисли на това понятие. Ако много искаме да измислим още ситита, с изключително много условности, можем да сложим Пловдив и Варна. Бургас по никакъв начин не е. В "Младост" не живеят над 150 000 души, останалото казано също е глупост. Като цяло постинг от идиот.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в август 27, 2019, 07:30:55
Струва ми се, че прекалено стесняваш определението на думата City. Или просто използваш едно от няколко (определения). Аргументацията ми може да е малко елементарна и да се основава на единичен пример, но такъв все пак има. В статията за русенската ТВ кула в английската версия на Уикипедия, под една от снимките на съоръжението четем:

The Rousse TV Tower as seen from the city
https://en.wikipedia.org/wiki/Rousse_TV_Tower (https://en.wikipedia.org/wiki/Rousse_TV_Tower)

Мисля, че думата се ползва И просто за обозначаване на що-годе голям град (колкото и относително да звучи това), като контрапункт на малко градче (small town). Въпрос на дефиниция...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 27, 2019, 03:27:58
Да, въпрос на дефиниция е, в Англия има и исторически ситита - просто градове, които са имали през Средновековието катедрали, някои от които днес са малки градчета.
И все пак, едно от разбиранията за сити е че това е по-голям и глобален град, в който има много бизнес и който (невинаги) е натоварен със сериозни административни функции. Тези критерии в България покрива само София, Русе има малко население (спрямо световните мащаби), нямаме седалище на една сериозна за страната бизнес компания, нямаме обособен финансов/бизнес център и т.н.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русчуклия в август 27, 2019, 09:36:46
Да обобщим: Все по-уверено вървим към town, но за България сме си big city  :D


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: JMM в август 27, 2019, 10:33:47
Ако си натресем отново БеСеПе управление, то не town, не small town, ами направо "Припят" ще станем ...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в август 27, 2019, 11:21:27
Town са някакви малки градчета, според зависи от страната при нас са тия под 20 000, на места може да са тия под 100 000. City е просто английската дума за град, тия сравнения, ама то не може Ню Йорк и Лондон да са сити, и Русе да е сити - еми може. На български му казваме град. Това че някой го бърка с т.нар. лондонско сити, което е друго или си е повярвал, че английският му е втори майчин език, си е негов проблем. Да не говорим, че точно във Великобритания, понятията имат и правен смисъл и става съвсем по-различно от при нас. Например Милтън Кейнс е с население около 300,000 души, но е large town, а не city, поради правното значение на термина. Иначе все гледаме да се изкараме по-незначителни, отколкото сме.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 28, 2019, 01:57:27
Да обобщим: Все по-уверено вървим към town, но за България сме си big city  :D
За много големи в България се приемат градовете над 200 000 ж. (тук Бургас от години прави страшни еквилибристики, за да остане в тая група, което му дава много привилегии - присъединява села на по 15 км отдалеченост, само и само да са над 200 хил.), Русе е от големите градове - с население от 100 000 до 200 000 ж., към момента са Русе, Стара Загора и Плевен, като Плевен е много под въпрос, вероятно ще му се наложи да присъедини някое друго село, за да не падне под 100 хил.

Town са някакви малки градчета, според зависи от страната при нас са тия под 20 000...
Щом над 20 000 ж. според теб вече са ситита, то България е раят на сититата - кеф ти сити Севлиево, кеф ти сити Горна Оряховица, кеф ти сити Търговище...  :D Смешничко е.

И малко да излезем извън този ОТ, накърняващ очевидно у някои регионалната сити чест. Пускам тук един доста приличен и аргументиран с данни анализ за населението на българските градове към 2015 г. Нека всеки сам си направи изводи. Лично мен доста ме безпокои слабата раждаемост и висока смъртност на Русе, показващи явна тенденция към застаряване на населението.
http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population (http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Orthodox в август 28, 2019, 02:58:37
...Плевен е много под въпрос, вероятно ще му се наложи да присъедини някое друго село, за да не падне под 100 хил.

Плевен отпадна от „най-големите“ (https://geograf.bg/bg/article/pleven-otpadna-ot-nay-golemite-demografskata-situaciya-v-blgariya-vse-po-vloshavashcha-se)

Лоша новина: Плевен падна под 100 хиляди души население (http://www.posredniknews.com/site/vodeshti/127-nai-vazhnoto/58145-losha-novina-pleven-padna-pod-100-hilyadi-dushi-naselenie)

Зад фасадата на "лъскавия" Плевен (https://www.actualno.com/pleven/zad-fasadata-na-lyskavija-pleven-news_720335.html)
"Населението на Плевен отдавна падна под 100 000 души"


Впрочем, в някои от коментарите към новината от горните линкове (доста масово тиражирана преди няколко месеца) се казваше, че "Русе е следнащият"...


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 28, 2019, 03:25:12
В момента всички данни за големината на селищата се правят на база изчисления, ще трябва да изчакаме преброяването 2021 г., за да се види напълно картината. Ясно е, че с депопулация от над 2 хил. годишно, Плевен така или иначе пада/ще падне под чертата. Около Плевен обаче има две големи села - Опанец и Буковлък, както и малкото Къшин, които могат да бъдат присъединени и така временно да спасят положението.
А това за Русе са пълни глупости, в близките 30 години няма да паднем под 100 хиляди, проблемът ни е, че ако не се промени тренда, между 10 и 20 години и ставаме 6-и град по големина.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Slex в август 28, 2019, 01:58:02
И малко да излезем извън този ОТ, накърняващ очевидно у някои регионалната сити чест. Пускам тук един доста приличен и аргументиран с данни анализ за населението на българските градове към 2015 г. Нека всеки сам си направи изводи. Лично мен доста ме безпокои слабата раждаемост и висока смъртност на Русе, показващи явна тенденция към застаряване на населението.
http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population (http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population)

Анализът представя раждаемостта като промили, което не е много добър показател, за да разбереш какво става. При равни други условия раждаемостта, мерена по този начин, ще намалява при увеличаването на средната продължителност на живота. Раждаемостта като среден брой деца, които има една жена, след като достигне фертилна възраст (т.нар. тотален коефициент на плодовитост), всъщност е по-висок за почти всички области в сравнение с 2001 г. (най-ранните данни, достъпни на сайта на НСИ). Вярно, че на фона на другите области Русе не стои толкова добре (трети отзад напред след София и Смолян), но по-големият проблем е миграцията. 


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в август 28, 2019, 02:47:33
Разбира се, че миграцията е по-големия проблем. Вследствие на "изтичането" на хора в активна възраст пада и раждаемостта. Така или иначе, Русе в момента има голям проблем и с двете.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: SKCH в август 28, 2019, 07:42:43
Да обобщим: Все по-уверено вървим към town, но за България сме си big city  :D
За много големи в България се приемат градовете над 200 000 ж. (тук Бургас от години прави страшни еквилибристики, за да остане в тая група, което му дава много привилегии - присъединява села на по 15 км отдалеченост, само и само да са над 200 хил.), Русе е от големите градове - с население от 100 000 до 200 000 ж., към момента са Русе, Стара Загора и Плевен, като Плевен е много под въпрос, вероятно ще му се наложи да присъедини някое друго село, за да не падне под 100 хил.

Town са някакви малки градчета, според зависи от страната при нас са тия под 20 000...
Щом над 20 000 ж. според теб вече са ситита, то България е раят на сититата - кеф ти сити Севлиево, кеф ти сити Горна Оряховица, кеф ти сити Търговище...  :D Смешничко е.

И малко да излезем извън този ОТ, накърняващ очевидно у някои регионалната сити чест. Пускам тук един доста приличен и аргументиран с данни анализ за населението на българските градове към 2015 г. Нека всеки сам си направи изводи. Лично мен доста ме безпокои слабата раждаемост и висока смъртност на Русе, показващи явна тенденция към застаряване на населението.
http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population (http://obshtestvo.eu/index.php/news/item/66-bulgarian-cities-population)

Пак казвам - city на английски има значение на град, а във Великобритания има и правен смисъл, който обърква картинката.
Що се отнася до Бургас - той е в категория много големи градове по смисъла на Закон за устройството на територията, в частта му по отношение на строителната регулация. По смисъла на Закона за ТЕРИТОРИАЛНОТО ДЕЛЕНИЕ НА СТОЛИЧНАТА ОБЩИНА И ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ, обаче големи градове са само Пловдив и Варна. Тей че и тук има тълкувания и разминавания.
Иначе е абсолютно ясно, че цялата страна има проблем с населението и това, че сега София сега расте, ако нещата продължават по същия начин, скоро няма да е така. С други думи, проблемът е за всички и трябва много сериозна работа, както на местно ниво, така и на национално.


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: Русенец в септември 04, 2019, 04:27:23
За седем години Русе губи 21 паралелки първокласници
1003 заявления за записване в първи клас са подадени към момента на територията на община Русе, коментира днес началникът на Регионалното управление по образование Росица Георгиева. По данни на ГРАО през 2012 година родените русенчета са 1436 деца.

Ако няма драстичен скок за няколкото дни до началото на учебната година, това означава че Русе остава без близо 21 паралелки, коментира Георгиева. В област Русе броят на първолаците към момента е 1395, а на учениците, които трябва да прекрачат прага на училище е 17 949.
http://www.arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=39007&fbclid=IwAR2C07DfFVU9-bkgSinztCrjUrmEGBO9kkG5NEzw90xUV7mTy0lqD25m8m8 (http://www.arenamedia.net/news.php?newsandpromotion_id=39007&fbclid=IwAR2C07DfFVU9-bkgSinztCrjUrmEGBO9kkG5NEzw90xUV7mTy0lqD25m8m8)


Титла: Re:Демографски разсъждения - Русе
Публикувано от: bgdimitrov в септември 04, 2019, 08:12:45
Нека поне да изчакаме 15 септември, преди да се коментира. А иначе то е ясно, само като видиш колко деца са се родили 2012, че картината не е добра. Това малко или много важи за всички градове в България, с изключение на София.