Страници: 1 ... 41 42 [43] 44 45 46   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Демографски разсъждения - Русе  (Прочетена 182646 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 566


Профил
« Отговор #630 -: април 26, 2019, 09:53:22 »

И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене? Да позная, защото някои хора вместо да се занимават с проблемите които трябва да се решават, решават че ако си платят за пиар нещата ще полетят в космоса.

Следва ли да разбирам, че ако кмета на Русе не се казва Стоилов, ти веднага би се преселил обратно в Русе …. или за пореден път използваш форума за нечисти цели
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4720



Профил Ел. поща
« Отговор #631 -: април 26, 2019, 10:46:55 »

И е тъжно и показателно, че като стане въпрос за демография, пак се хващаме за политици и държава, а не за някои други органи Cheesy

Някога през соца държавата поне беше обещала чрез устата на Тато: "И деца ще ви направим", а сега е абдикирала и от това свое "задължение"... Angry
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
n00b
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2128


Профил WWW
« Отговор #632 -: април 26, 2019, 02:36:02 »

И защо така толкова хора са се изселили от най-добрият град за живеене? Да позная, защото някои хора вместо да се занимават с проблемите които трябва да се решават, решават че ако си платят за пиар нещата ще полетят в космоса.

Следва ли да разбирам, че ако кмета на Русе не се казва Стоилов, ти веднага би се преселил обратно в Русе …. или за пореден път използваш форума за нечисти цели

Не, може да се казва и Стоилов, важното е да си върши работата както трябва.
Активен
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 566


Профил
« Отговор #633 -: април 27, 2019, 03:28:54 »

Не, може да се казва и Стоилов, важното е да си върши работата както трябва.

Би ли казал името на един кмет, който "си върши работата както трябва" ….

-------------

Намаляване населението на Русе според мен, преобладаващо се дължи на миграция към други населени места в страната(основно София) и към чужбина(предполагам в по малка степен спрямо това към София).
София повече от 70 години "засмуква" население от цяла България с "обещания" за високо заплащане, качество и стандарт на живот. При Пловдив увеличението е основно от Пловдивска, Пазарджишка и Старозагорска области, Варна обезлюдява Североизтока - Добрич, Шумен, Силистра, Разград - през соца Добрич, Шумен бяха над 100 хил. градове. При Търново растежа се дължи по скоро на голямата област, а при Кърджали и Търговище предполагам се формира на етнически или религиозен принцип.

За мен лично, демографските проблеми на Русе ми напомнят на дебата с ваксините - няма научни доказателства, че ваксините могат да причинят тежко заболяване, но войната срещу тях в социалните мрежи не секва.
Та и "войната" против Русе в социалните мрежи и в разни набедени "новинарски" сайтчета също не секва - няма никакви сериозни причини града ни да не се развива, но всякакви "загрижени" хора и формации не спират с изявите си да "доказват", колко лошо е качеството на въздуха в града, колко лоша е градската среда с "токсични" тротоари, как едва ли най мръсните производства в България са концентрирани в Русе и още тем подобни простотии, а след това ще се чудим защо внушенията влияят емигрантски.
Към всичко това нека добавим масовото схващане(не без основание), че в България всичко първо се случва задължително в София. 40 години през соц. управлението на България, държавата инвестираше основно в София за да създава изкуствена витрина пред дипломатическите мисии на западните държави за "успехите" на социализма. След 10-ти ноември '89г. още 30 години продължава инерцията в мисленето на всякакви управляващи относно централизацията и като резултат се появиха най голямата спортна зала, най голямата икономическа или индустриална зона Божурище, най престижните ВУЗ-ове, най качествените театри, най големите търговски центрове, магистрали се строят задължително от и към София и всичко това естествено привлича заселване на още и още хора.
Тук ще дам пример от разговор с моя позната работеща на много висока позиция в HP България, която сподели че е правено проучване дали ще е удачно да се премести бизнеса на българското представителство на компанията от София във Варна и се оказа, че към 70% от служителите са заявили че нямат възможност да последват компанията, независимо че става дума за хора придошли от други райони на България. Голяма част от новостоличаните изтъкват мотив, че изплащат кредити по жилища и е логично да не приемат подобно преместване. В крайна сметка се получава така, че потенциални нови инвеститори ще продължават да идват преобладаващо в София, което ще води до нови вълни от миграция към София.
В един момент е логично да си зададем въпроса - трябва ли и на България територията от 110 хил. кв. км. ?!
В цяла Северна България, територия която е почти половината от територията на държавата е обитавана от население почти колкото населението на София.
В Русе има ХРОНИЧЕН НЕДОСТИГ НА ХОРА за абсолютно всякаква работа, като русенската заплата е далеч над ниските нива на търновските (500 левови) възнаграждения и въпреки това, Търново - расте, а Русе намалява … Има ли смисъл да търсим икономическа логика при тези демографски процеси …. или кмета на Русе е виновен за всичко това, каквото е виждането на колегата "n00b" ...
« Последна редакция: април 27, 2019, 07:04:19 от JMM » Активен
vesel
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2412


Профил Ел. поща
« Отговор #634 -: април 27, 2019, 05:18:48 »

Кога ще сложат табели на входовете на Русе, че е най-добрият град за живеене? Може пък някой да реши да се засели тук, като ги види.
Активен
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 566


Профил
« Отговор #635 -: април 27, 2019, 06:43:16 »

Не е нужно да се слагат никакви табели, нужно е да се ограничи негативизма през който някой русенци обсъждат проблемите на Русе.
Нужно е повече жители на града да започнат да възприемат, че чашата е наполовина пълна, а не наполовина празна ...
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1902


Профил Ел. поща
« Отговор #636 -: април 27, 2019, 07:01:02 »

Ще се опитам да сваля малко напрежението в темата с един историко-демографски анализ. Cheesy

Всъщност Русе започва да запада демографски още от загубата на Южна Добруджа през 1913 г. Добруджа е богатия аграрен хинтерланд на Русе и Варна, и загубата й се отразява стопански и демографски. Друг фактор, който има значение за населението на града тогава са бежанците. Големият поток от македонски бежанци се установява основно в София и Пловдив. Пловдив приема и тракийски бежанци, също Бургас и в по-малка степен Варна. Русе и Варна приемат основния поток добруджански бежанци, но те са много по-малко от тракийците и македонците. Едно сравнение между най-големите четири града без София по години:
1910 г.
Пловдив - 47 981 ж.
Варна - 41 400 ж.
Русе - 36 255 ж.
Бургас - 14 900 ж.
1934 г.
Пловдив - 99 883 ж.
Варна - 69 600 ж.
Русе - 51 090 ж.
Бургас - 36 200 ж.
С просто око се вижда как за малко повече от 20 години, Пловдив и Бургас постигат ръст над 100%, Варна 70%, а Русе само 40%. И ако през 1910 г. Русе, Пловдив и Варна са практически почти равни по население, 30-те години разликата става осезаема, а с Пловдив два пъти. Бургас има и още една важна причина за развитие - той е по-удобното пристанище за София. Така че и там мачът отдавна е свирен.
Следва социализма, а там Русе меко казано не беше долюбван като буржоазен град. Тогава Стара Загора започна да ни диша във врата. След 1989 г. пък, всички знаем какво стана със Северна България. Това са обективните фактори.
За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.

Активен
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 566


Профил
« Отговор #637 -: април 27, 2019, 08:40:39 »

Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.

За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.
С това не мога да се съглася.
Не мисля, че единствено София(която продължава да расте и да не старее) за изминалите 140 години от 1879г. в развитието си е "случила" на енергично и кадърно ръководство. София е прецедент в световната урбанистична практика - за 140 години населението на 12 хил. Средец нараства над 100 ПЪТИ !
"Архивите сочат, че когато София става столица, в града е имало 11 694 жители, 2 училища, 10 хана, 120 дюкяна и 3306 къщи.

Според данни от първото официално преброяване на София през 1880 г. жителите на столичния град са 20 856, от които 12 368 са мъже. Само 11 395 са родени в града, а останалите 9106 са дошли отвън."

https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004

Днес извън София НЕ ЖИВЕЯТ нито един известен музикален изпълнител, нито един продуцент, нито един композитор - ЗАЩО ?! За известни писатели и поети, които да не живеят в София също не се сещам.
Нима извън София в така наречената "провинция" не става дори за творческа дейност … ?!?!
« Последна редакция: април 27, 2019, 09:14:40 от JMM » Активен
SKCH
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 369



Профил Ел. поща
« Отговор #638 -: април 27, 2019, 11:54:04 »

Нека всички които обвиняват само местната власт (не сме най-добрият град за живеене, всичко тук е погром и няма нищо добро и затова хората бягат) да приложат същите критерии за Бургас -268, Стара Загора ~-590 и същевременно Търговище +7.

За мен е очевидно, че факторите, които водят демографията, далеч не се изчерпват с качеството на местната власт. Също така не се изчерпват и само с това колко добри са реалните условия за живот на едно място. Много повече влияят настроенията и усещанията на хората. И тук е тази титанична битка която водим от доста време във форума. Реално условията за живот в Русе са добри, дори отлични за нивото на страната. Това е видно по голямата част от статистиките за града и общината поне. Но реално усещането на хората не е такова. Не знам защо е така. Тук се мрънка как едва ли не сме най-зле, което е очевидно, че не е така, но пък много хора го вярват. И това подсилва ефекта на ниските заплати и напрактика невъзможната реализация извън София на високо квалифицирани кадри. Което води до по-голяма емиграция от общината сравнено с други общини. Но пък фактите са, че повечето останали градове също намаляват. А нарастващите нарастват за сметка на областите си. Изобщо нещата са доста по-комплексни от това кой е на власт в момента. И разбира се - демографските данни не бива да се гледат само за една година.
Активен
n00b
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2128


Профил WWW
« Отговор #639 -: април 28, 2019, 01:18:37 »

Факторите които имат отношение към демографията естествено не се изчерпват с качеството на местната власт.

От друга страна, местната власт се справя зле с това което зависи от нея. Грешките й станаха ужасно много, неадекватните решения също. Например качеството на въздуха е от сериозните проблеми на града. Някакви хора искат да се вземат мерки, организират референдум (с безумни искания). Тъпунгерите в общината понеже нямат грам мозък в тъпата си глава, те ако имаха, щеше да е очевидно, но не - нямат - тръгнаха на нож срещу всичко това. Ако имаха акъл, щяха не просто да не скачат като наритани милиционери, ами да помогнат на въпросните да си прецизират исканията. Много сложно ли беше? В Бургас явно не е. Но очевидно дори пиарите им са некачествени, какво да се прави.

Местната власт изтегли 10 милиона заем за ремонт на улици. Така бързо на юруш, предизборно, зле организирано, с някакви некадърни световно неизвестни фирмички, с майстори от Делиормана които очевидно си карат там стажа. Резултатът е повече от трагичен, най-добрият пример за това е Борисова. Ефект не нулев, а отрицателен, парите изтеглени, резилът не изписващ вежди, а вадещ очи. За всички хора които месеци наред дишат прахоляк и накрая заварват този краен резултат.....ами това е. Я да питам какво стана с онези карти на улици за ремонти дето се похвърляха из медийното пространство преди година, каква част са ремонтирани и как? Дали не можеше да се похарчи този заем за нещо по-смислено, например нови возила за градски транспорт? Ами явно не.

Като става въпрос, градският транспорт е поредната мъка за вече колко години станаха и само чуваме оправдания какви гадове били предишните. Но развитие никакво. А, извинявай, предизборно ще купим мои връстници-тролеи на цената на Дачия Логан парчето. Предполагам "качествените" улични ремонти са приоритет все пак. Градският транспорт е на нивото на този примерно в Разград и тук няма напредък в последните години, дори напротив - по времето на евреите беше по-добре.

Също така години наред, напротив всичките пари хвърлени за КООРС и видеонаблюдение, всичко е надраскано, талибаните паркират далеч по-дивашки отколкото дори в София, лично аз съм виждал нерегламентирани мини-сметища из града, паркирани разсипани таратайки които никой не вдига, всичко това е просто прекрасно по отношение на всякакъв туристически имидж. Ама да са подавали сигнали, наскоро Civi писа по въпроса колко им обръщат внимание. Русе отново антипример.

Всичко се прави на парче, без никаква визия, преправя се по 10 пъти и накрая гледаш някакви безумия.

Кандидатства се по разни безумни проекти с идеята не да се подобри нещо, а да се усвои нещо, неслучайно общинарите в Русе добре са прихванали селския манталитет като тръгнат да говорят за някой проект първото и най-важното нещо е да споменат бюджета и ако остане време да обяснят в какво точно се изразява въпросния. Правят се някакви идиотски буферни паркинги и светещи легнали полицаи в Дружба примерно, което далеч ама далеч не решава никакви проблеми. Но за истинските проблеми упорито си затваряме очите и евентуално дърпаме речи с обещания за по-добри времена.

Футболът го осраха тотално, при всички наляти пари, сега градския изглежда по-зле отпреди (с тези стълбове на трибуните е световен уникум, но и "ВИП сектора" при положение че половината седалки са ръждивите и опасни боклуци от соца, а всичко се рони и сляга е... Козирките от колко години ги обещаваха и нъцки. Но това е нищо, защото базата се даде скандално на концесия на частна фирма, а не на клуба, докато реално емблемата пък се държи от частно лице. Утре същото частно лице с неговите фирми реши че няма да се занимава повече и клуба няма нито база, нито емблема, нито нищо. Въпреки което общината продължава да налива в клуба едни пари, колкото да се закрепи положението. А вече как същите преливат в частното лице и фирмите му е божа работа. Резултат - от 10 хиляди човека на мачове, вече и 500 са радост.

Саниране на сгради (лично за мен тази програма е глупост, но така или иначе се леят щедро държавни пари, та защо не) - русенска област на едно от последните места в страната. За саниране на сгради които наистина имат нужда от такова, не просто от лепене на стиропор, защото пропадат - нъцки, ще видим.

Улиците пълна мизерия, маркировка няма като хората, сигнализацията и знаците като в Африка, но защо да правим нещо по този въпрос като и предишните не са правили.

Болницата в Русе, наполовина общинска, се източва за сметка на частна такава. Вместо някой да направи нещо по въпроса, противно на логиката на това активно се съдейства.

Колко да продължавам? Всички тези неща малко или много имат отношение към демографията. Хубавото в крайна сметка е че от страна на частният бизнес има много добри примери, точно както си го бяха написали в статиите на Капитал. Например това което Еконт правят за града.

Ясно че си имате политически пристрастия, надявам се да са само такива и да няма и икономически обвързаности. Защото да - няма нужда да питаш разни хора да ти кажат че Русе се феодализира прогресивно, то това е повече от очевидно.
« Последна редакция: април 28, 2019, 01:28:28 от n00b » Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1408



Профил
« Отговор #640 -: април 28, 2019, 01:03:45 »

Aбсолютно точно описание на картинката в "най-добрия град за живеене". 10-милионния заем и начина на изхарчването му ме направи противник на това управление. Не може при положение, че даваш едни милиони, да се оправдаваш с фирмите, че не са си свършили работата. Ами ще им висиш на главата и ще ги контролираш строго, ако трябва ще им прекратиш договора! Вчера ходих на новата наблюдателна площадка. От асфалта на тротоара и там расте трева и е надигнат. Пълно безобразие накъдето и да се обърнеш! За качеството на използваните материали обаче не са виновни фирмите, а то е от най-ниското възможно на пазара - най-грозните евтини и безлични плочки, подобие на асфалт с едър чакъл и минимум битум. Това дразни. Хората на са чак толкова прости и тези неща оказват влияние.
Активен
SKCH
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 369



Профил Ел. поща
« Отговор #641 -: април 28, 2019, 05:23:57 »

noob, брат, вземи се хвърли от някъде, честно. То не е хейт, то не са глупости.

Общината ти била виновна за санирането? В любимия ти Бургас, който също намялва като население, кметът лично ходи по входовете да ги кара да подписват? Въпрос на инициатива е. Лидер междудругото е Благоевград, това какво говори? Че вече и там живеят по-добре? А ако видиш градчетата от селски тип с 5 блока, от които 4 санирани, процентите стават много повече от Русе. Еми ходи живей в Стралджа тогава.  

Даваш ми пример с малоумен рефендум за 420 000 лв., който да отговори на ОЧЕВАДЕН въпрос - да предприеме ли общината всички необходими мерки по закон? Ами не, нека да седи и да гледа. Нали затова е община. Да предрпиема мерки. Това е все едно да питат - да приемем ли наредба за реда? Не бе, няма нужда, наистина. Обществото е разделено по темата общината дали да свърши работа или не. Ето това е нагледен пример за безмислено харчене на общински пари. Тъпунгери били в нашата община, че не прецизирали въпросите за референдума... Даже хейтърският сайт фронтално ти го каза, че тези въпроси не подлежат на прецизиране, те са малоумни и неприложими. Алоо, говорим за национализация тука, какво ще се прецизира? Или по светлия бургаски пример - да питаме общината да предприеме ли мерки. Какви мислиш ще са тези мерки в Бургас, извънземни - ще затворят нефтохима ли? Ще кандидатстват по програми за още пари, които как точно ще се харчат, няма да е ясно.  
Наплясакал си една камара глупости за общината, че е виновна за неща, дето държавата отговаря за тях. И на които не си струва да се отговори.
Да кажеш, че са съсипали Градския, след като има нова трибуна, осветление, и още една нова трибуна се изгражда е малоумно, честно. Да, не е красиво, но това е подобрение. Сигурно ще кажеш, че можели да построят нова трибуна за тия пари, като бутнат някоя от старите - за 2.5 млн. лв. (колкото е стойността на всички ремонти по Градския от пистата, до сегашната ВИП ложа) нямаше как да стане. За тия пари толкова. В тоя смисъл, нито един друг град освен Разград, София и Бургас, нямат някакъв по-добър вариант от нашия градски стадион. Като и за трите, общините нямат никакъв принос.
И още, и още, и още. Нямам нерви да те опровергавам дума по дума. Само ще ти кажа, че от това мрънкане се създава един наистина лош имидж и на града, и едно лошо усещане за всичко. Защо не кажеш думичка за ремонтите в Родина? А за това, че в града почти не останаха неоправени детски площадки? А за паркингите в междублоковите пространства? За Левента? А за това, че тротоарите в Здравец и в Родина не бяха пипани откак са построени и сега има качествено подобрение? За детските градини? За пробива на Кауфланд? За тези неща не си говорим, щото не ни изнася на теорията, нали? А пък да анализираме малко за същността на проблемите - не, виновна е местната власт, при това сегашната, при това за всичко, включително за неща, дето не зависят от нея, щото те като са от една партия и кметът трябва да казва на териториалните дирекции на софийската власт как да работят, нищо че по закон не може. И нищо друго няма никаква друга отговорност за който и да е проблем. Не разбирам защо се хабиш. След като Русе е дупка, след като тук нищо не става, след като си и емигрирал вече даже, за чий ... аджеба продължаваш да бълваш тоя негативизъм само, при това често необоснован и напрактика безмислен.
« Последна редакция: април 28, 2019, 05:28:45 от SKCH » Активен
фараша
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1231


Профил
« Отговор #642 -: април 28, 2019, 11:38:35 »

Факторите които имат отношение към демографията естествено не се изчерпват с качеството на местната власт.
...
Ясно че си имате политически пристрастия, надявам се да са само такива и да няма и икономически обвързаности. Защото да - няма нужда да питаш разни хора да ти кажат че Русе се феодализира прогресивно, то това е повече от очевидно.
n00b, ти също имаш очевидно много силни политически пристрастия, по правило започваш пръв такива спорове, лошо няма, но поне уважавай инакомислещите и не ги обвинявай в политиканстване, още повече платено.
Не знам доколко тези данни са верни, тук се изписа как София изсмуквала демографски всичко, но точно данните не показвата такова нещо - увеличение на европейски милионен град, при това столица, в умерените ширини, с 3300 души на годишна база е смешно просто.
За мен демографските проблеми на Русе са следните:
1. Населен е предимно с етнически българи.
Очевидно е, че демографски българският етнос е в регрес, и като раждаемост и като склонност за емиграция. Като общност сме твърде формализирани, общностното чувство е заменено с някаква куха държавност и история, но дори и в нея не вярваме и уважаваме. Православието е на същото дередже - в момента хората вярват много повече и истински във Фейсбук и сие, отколкото в класическия монотеизъм.
Може би ни трябва някаква нова религия, нещо уникално, което да ни държи и крепи и различава, ама това си е в сферата на фантазията,идея си нямам какво може да е.
2. Намира се в България - хем е град накрая на държавата, хем е в държава, без истинска регионална политика - в смисъл нещата се правят леко хаотично, но централизирано в София, за навън- квото стане, пазара да решава.
3. Не сме морски град - Морето е нов, но силен бог от пантеона на социалистическа и постсоциалистическа България, който осмисля живота на немалка част от нас и ги привлича, чисто физически.

Тъй като т.2 и 3 трудно ще променим, остава като най-бързо решение да се циганизира, арабизира, индоизира и прочие Русе, за да отлепи демографски. 
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1902


Профил Ел. поща
« Отговор #643 -: април 29, 2019, 01:20:10 »

Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.
Увеличението на градовете до Първата световна война става изключително бавно поради бавната индустриалиация на страната. Основно в градовете тогава се преселват три групи хора - интелигенция и чиновници (хора от селата, които са завършили образование и които обективно не могат да намерят реализация на село, освен като учители и бирници), занаятчии (хора от селата, овладели някакъв занаят, който се цени в града) и малоимотни и обезземлени селяни. И трите групи са малко като количество - първите две са ясни, квалифицирани хора винаги има малко, а съвсем малоимотни и обезземлени селяни едно, че тогава има малко, и второ, че пак остават на село, защото няма достатъчно работа в промишлеността.
След Първата световна война ситуацията се променя. Идват няколкостотин хиляди бежанци, които нямат имоти. Голямата част от тези хора се установяват в градовете. Буквално половин стара София са македонски бежанци. Пловдив също. Русе е географски отдалечен от Тракия и Македония, а оттам са мнозинството бежанци. Така че и без точни цифри, е ясно какво се случва.

За да обърнеш обективните фактори поне частично в твоя полза, трябва енергично и кадърно ръководство. Което Русе досега категорично няма.
С това не мога да се съглася.
Не мисля, че единствено София(която продължава да расте и да не старее) за изминалите 140 години от 1879г. в развитието си е "случила" на енергично и кадърно ръководство. София е прецедент в световната урбанистична практика - за 140 години населението на 12 хил. Средец нараства над 100 ПЪТИ !
"Архивите сочат, че когато София става столица, в града е имало 11 694 жители, 2 училища, 10 хана, 120 дюкяна и 3306 къщи.

Според данни от първото официално преброяване на София през 1880 г. жителите на столичния град са 20 856, от които 12 368 са мъже. Само 11 395 са родени в града, а останалите 9106 са дошли отвън."

https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/sofiia-stava-stolica-s-11-694-zhiteli-2-uchilishta-i-10-hana-6009004

Днес извън София НЕ ЖИВЕЯТ нито един известен музикален изпълнител, нито един продуцент, нито един композитор - ЗАЩО ?! За известни писатели и поети, които да не живеят в София също не се сещам.
Нима извън София в така наречената "провинция" не става дори за творческа дейност … ?!?!
Мисля, че се разбрахме София да не се дава за пример. Столичните градове са съвсем друга бира. Не само у нас, но и по света. Имат специфични фунции, поради които се развиват. Ние нямаме това предимство и трябва да се борим буквално със зъби и нокти, защото иначе лошо.
Що се отнася до изпълнителите - така е навсякъде по света. Дори в САЩ, където има много големи градове, шоубизнеса е в Калифорния. За да пробиеш - се местиш в Лос Анджелис.
Специално в България, в София вече живее 1/5 от населението на страната, при това по-богато и образовано население. Това е естествен пазар. Един музикален изпълнител ще се храни по участия в многобройните софийски клубове, не в Търговище. Защото освен творческа дейност трябва и да се яде. Писателите и поетите по същия начин - в София има сцена за техните изяви. Там могат да правят литературни четения, да се свързват с продуценти за филмови сценарии и т.н. Литературните четения в Глоджево не са много популярни просто.

За мен демографските проблеми на Русе са следните:
1. Населен е предимно с етнически българи.
Очевидно е, че демографски българският етнос е в регрес, и като раждаемост и като склонност за емиграция. Като общност сме твърде формализирани, общностното чувство е заменено с някаква куха държавност и история, но дори и в нея не вярваме и уважаваме. Православието е на същото дередже - в момента хората вярват много повече и истински във Фейсбук и сие, отколкото в класическия монотеизъм.
Може би ни трябва някаква нова религия, нещо уникално, което да ни държи и крепи и различава, ама това си е в сферата на фантазията,идея си нямам какво може да е.
2. Намира се в България - хем е град накрая на държавата, хем е в държава, без истинска регионална политика - в смисъл нещата се правят леко хаотично, но централизирано в София, за навън- квото стане, пазара да решава.
3. Не сме морски град - Морето е нов, но силен бог от пантеона на социалистическа и постсоциалистическа България, който осмисля живота на немалка част от нас и ги привлича, чисто физически.
И си прав, и не си прав.
1. Пловдив привлича етнически българи, явно и Велико Търново.
2. Това, че сме на края на държавата е фактор при нашата централизация, но и оправдание. Русе трябва да лобира за развитие на трансграничните връзки.
3. Морето привлича навсякъде хората, не само в България, и не само през социализма и постсоциализма. Много малко са държавите с излаз на море, където най-големия морски град да не е поне втори или трети по големина.

Между другото, дадох за пример Търново и Пловдив, и има още нещо. Когато се разхождаш в тези градове, атмосферата е "лека", пълно е с туристи, с млади хора, някак си е приятно купонджийско. В Русе не е така. Този фактор на средата не бива да се подценява - когато един град стане по-пенсионерски, да отблъсква младите хора да се заселват. Иначе заплатите са долу-горе сходни.
« Последна редакция: април 29, 2019, 01:35:17 от Русенец » Активен
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 566


Профил
« Отговор #644 -: април 29, 2019, 03:27:38 »

Всъщност от статистиките не става ясно от къде идва увеличението на градовете - каква част са външни преселници(тракийци, македонци, добруджанци) и каква част са мигранти от други райони на България.

Когато повдигнах този въпрос, имах предвид вътрешната за страната миграция. Увеличението на София НЕ Е само за сметка на близките до нея села и градове.

Специално в България, в София вече живее 1/5 от населението на страната, при това по-богато и образовано население. Това е естествен пазар. Един музикален изпълнител ще се храни по участия в многобройните софийски клубове, не в Търговище. Защото освен творческа дейност трябва и да се яде. Писателите и поетите по същия начин - в София има сцена за техните изяви. Там могат да правят литературни четения, да се свързват с продуценти за филмови сценарии и т.н. Литературните четения в Глоджево не са много популярни просто.
Ако следваме тази логика, то най добре да съберем цялата държава в София, за да се спрат мъките и да може музикалните изпълнители да имат потенциален пазар от 7 мил. население. Защо е нужно да ги ограничаваме само до 1/5 от населението на България ….

И не знам откъде ти дойде наум, че в САЩ  "За да пробиеш - се местиш в Лос Анджелис."
Не нужно да изреждам имена на световно известни изпълнители, които не живеят в LA, а и LA не е Вашингтон - федералната столица на САЩ.


Мисля, че се разбрахме София да не се дава за пример. Столичните градове са съвсем друга бира. Не само у нас, но и по света. Имат специфични фунции, поради които се развиват. …

Повечето столични градове на развити държави са пълни с имигранти, а не с местно население. В Лондон, Париж, Берлин, Мюнхен, Виена и т.н. преобладават имигрантите. Не е нужно да напомням, че кмета на Лондон или министъра на вътрешните работи на Великобритания са потомци на имигранти.  София в досегашното си развитие, НЯМА абсолютно нищо общо с големите градове на Запад. Имигрантите не са определящ фактор и София не е привлекателна за тях. Развитието на България по скоро напомня за гръцки сценарии - почти половината население на Гърция живее в Атика, областта около Атина.

Тук може да се прочете интересна съпоставка между Атина и София:

http://delian.blogspot.com/2007/03/blog-post_8091.html#!/2007/03/blog-post_8091.html

Увеличението на София с 3300 души на годишна база нямаше да е проблем, ако не отчитахме намаляване населението на България.

"Официалната статистика показва, че само за една година хората, които са се преместили да живеят в София са 23 000 души."

https://www.dnes.bg/sofia/2018/11/16/oficialno-23-000-novi-stolichani-za-godina-kolko-li-sa-vsyshtnost.393785

https://www.24chasa.bg/novini/article/7236234

Това ще рече, че годишно в София се регистрират нови 23 000 души, като от тази бройка изваждаме починалите и емигриралите от София и остава разлика от 3300 новозаселени. Същото важи всички големи градове, включително и за Русе. Много често се прави грешка, като се отчитат САМО напусналите, a не се отчитат придошлите.
"Според последните данни през 2017 г. България е напусната от 35 586 българи, но други 25 597 са се върнали обратно, т.е. по тази линия страната губи по десетина хиляди души за една година."

Ето данни за миграцията към и от Русе :

Година                         2010  2011  2012  2013  2018
  
Заселени – общо          3670  2261  2163  2333  2175  
Изселени – общо          3798  2093  2188  2250  2806  
Механичен прираст       -128    168    -25      83   -631

На мястото на родени, израсли и напуснали на по късен етап Русе хора, идват други от областите на Разград, Шумен, Търговище, Силистра, Търново … Това води до подмяна населението на града ни
« Последна редакция: април 29, 2019, 04:44:49 от JMM » Активен
Страници: 1 ... 41 42 [43] 44 45 46   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.118 секунди с 25 запитвания. (Pretty URLs adds 0.02s, 2q)

Google e прегледал тази страница февруари 18, 2020, 05:34:08