Повечето отговори в тази анкета са положителни за работата на кмета. Аз също съм гласувал с първата опция ("Определено да"). Имало обаче хора с различно мнение - даже много различно. Ако имаше в анкетата опция "Определено не", щяха да ползват именно нея... (В интерес на истината, такива хора е имало, има и ще има при всяка власт и всеки конкретен властващ - било поради лични интереси, било просто поради вечното недоволство и критикарство на българина. Въпросът е да има нужната доза обективност в критиката...)

 
22 проблемни въпроса зададени към Божидар Йотов

Листовки срещу кмета разлепени в Русе
02 ноември 2009 / News.dir.bg

От два дни по улиците на Русе се разлепват плакати, съдържащи 22 въпроса към кмета Божидар Йотов, съобщи БТА.

Плакатите са разлепени най-вече в централната зона на града. Сред въпросите, подписани от Алианс "Свети Георги", са такива за преустройството на сградата на централната търговска улица, за даденото разрешение автобуси на туроператори да паркират на площада, за т.нар. коледен базар на централния градски площад, за това, къде отиват дължимите към Община Русе суми от множеството рекламни табла в града, които според тях са в размер на милиони левове, дали и къде за ремонтите в сградата на общината е обявена обществена поръчка.

В някои текстове се оправят и директни обвинения към кмета. Очаква се реакция на Общината.

http://rousse.dir.bg/2009/11/02/news5313322.html

Някои от въпросите са малко лични нападки, но за други и аз се чудя. Например за некачествениет жълтите плочки по "Александровска", оградата на Паметника, заведенията в парка, кучетата, за сградата на "Александровска", за която писахме до кмета и общината. Отговор няма. Аз също писах до Министерството на културата и от там получих отговор. Наистина защо кмета не отговаря? Няма време ли? 

Аз бих му дал 4-ка. Не е най-лошия кмет, обаче няма мащабно мислене, което е нужно за градоначалник.
Работи на дребно, на парче, няма последователност.
Няма визия за бъдещото развитите на града. В това число няма идеи и действия за премахване на "язвите" на града, като бившите казарми, Кея, сградата на старата полиция, терена освободен от старата пожарна.
Голяма част от нещата, които са реализирани при неговото управление са започнати от предния кмет.
Не обича да задава неудобни въпроси на държавата, защо толкова много проекти свързани с града ни са замразени или недовършени.

Ортодокс е много прав ,въпросите ,,определено да,, и само ,,не,, не са балансирани . ,,Определено не,, е по добра алтернатива .

Наистина цялата тая работа с отговора на „Ruse Alians” изглежда съшита с бели конци.

Жалка история, която е местна умалена версия на бойко-станишевските медийни простотии. Всичко е тарапана, колкото някакви комедианти (в случаят дори анонимни) да има какво да правят. Надявам се скоро на този прост народ да му хрумне че само с дрънкане на глупости не стават нещата, трябва да се върши нещо и да се поемат отговорности. Та в този ред на мисли, и про и анти листовките са пълен ташак - дрънкането на някакви анонимници, които ги е страх да застанат зад позицията си. Ако преди сто и нещо години хората бяха такива, сега нямаше да има България.

Хаха, това е все едно да разлепя плакати, че сестра ти е курва. Без да имам доказателства. Няма как да изляза да го кажа, щото току-виж в съда се окаже, че нямаш сестра. И такива работи.

Епистоларно-афишната война срещу Йотов и компания продължава. Обединени под небесната закрила на св. Георги, правдотърсачите от едноименния алианс тези дни отново облепиха града с писмо и снимков материал, в които пак питат и се сърдят на Божо за разни лошотии. На пръв поглед - добре. Активна гражданска позиция, сиреч... Но защо ли цялата тази история оставя у мен неприятния привкус на нещо не съвсем чисто и не докрай изказано, и покрай безспорните написани и заснети истини се долавя и сърдитото мрънкане на настъпени по мазола лични интереси?... Във всеки случай се питам, дали ако те бяха на мястото на Йотов - между съблазните и шамарите - щяха да са това, което сега очакват и изискват от него?...