Страници: 1 2 3 [4] 5   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Отрова убива кучета в Младежкия парк на Русе  (Прочетена 18443 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4673



Профил Ел. поща
« Отговор #45 -: юли 30, 2009, 04:27:50 »

Ами давай на кучката противозачатъчни - мога да ти предложа... Wink
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #46 -: юли 31, 2009, 12:44:45 »

Предишните няколко разгонвания беше, пък не е хубаво продължително да е (доколкото знам).
Както и да е, някой има ли го?
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4673



Профил Ел. поща
« Отговор #47 -: юли 31, 2009, 02:34:45 »

Е няма ли го в Нета? Все пак има няколко справочни сайта за Русе...

Ето какво намерих аз - дано да е актуално:

- Кастрационният център в Русе е създаден през октомври 2003 г. на мястото на тогавашния изолатор на смъртта. При осиновяването се попълва декларация от новия стопанин, според която той се задължава да полага необходимите грижи и се допускат служителите за проверка на условията на живот на кучето, издава се паспорт. Заплаща се депозит, който се възстановява, ако животното бъде върнато. В момента в приюта са настанени над 240 кучета, които си търсят стопани. За контакти: 082/ 841 281
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #48 -: юли 31, 2009, 06:13:37 »

Знаете ли, че една кастрация на куче струва близо 250 лв. С тези пари преспокойно могат да направят както назапад: хващат кучето, къпят го(обезпаразитяват го), гледат го и го хранят няколко дни, и ако никой не го потърси и не го прибере, приспиват го.
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #49 -: юли 31, 2009, 08:26:04 »

Orthodox, намерих го вече, благодаря. Обещаха ми от една зоо клиника да се свържат с русенски ловци и да ги питат дали искат кучета, така че сега това ми е надеждата. Надявам се да не се стигне до приюта.
Кристин, стандартно се предпочита кастриране, защото е по-хуманно.
Активен
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #50 -: август 01, 2009, 08:22:19 »

Хуманността е тясно свързана със своя корен "хуман", което ще рече ЧОВЕК. Хуманно е, да убием по-низшия организъм, за да живее по-висшия, ако единият застрашава другият.
Тази т.нар. "хуманност" да вземат да я преразгледат някои хора.
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #51 -: август 02, 2009, 12:27:18 »

Хуманно е, да убием по-низшия организъм, за да живее по-висшия, ако единият застрашава другият.
Това може да се интерпретира и в аспекта на расизма. Иначе с има и термин "специсизъм", в основата на който е идеята, че "по-висш организъм" е твърде субективно, пък всички сме творения Божи. А отделно адски много термини са се откъснали от латинския си корен.
Тези кучета винаги можем да ги дадем на Общинския приют, но не искаме, защото там ги приспиват. За мен лично всеки живот е ценен, независимо дали е на човек или комар. Разликата аз я намирам в баланса. Ако кучетата станат твърде много и пречат, това не е на добре. Също така ако хората станем твърде много и пречим, това пак не е на добре.
Активен
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #52 -: август 02, 2009, 07:58:20 »

Знаеш, че това, което се опитваш да докажеш е чист субективизъм, който в случая само може да навреди.
Ако отново поставим въпроса за Божиите създания, ти също толкова добре знаеш колкото мен, какво е казал Бог, когато създал животните и човека, че те са за да му служат и да извлича полза от тях. Т.е. поставя човека като господар над тях.
Но да оставим този въпрос.
Според мен е хуманно, ако не се намерят стопани за тези кучета, вместо да се мърлят по улиците, да бъдат приспивани. Кастрирането, което е поетапно, защото няма пари за него НЕ дава резултат. Ако се хванат всички кучета наведнъж и ги кастрират, току-виж постигнат някакво качествено изменение в прираста им.
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4673



Профил Ел. поща
« Отговор #53 -: август 02, 2009, 11:52:07 »

За мен лично всеки живот е ценен, независимо дали е на човек или комар. Разликата аз я намирам в баланса.

Хайде де! Ти още малко и ще изравниш ценността на човека и останалите твари. Което е несъстоятелно, откъдето и да го погледнеш. Сам Творецът в Светото Писание (което е Негово записано слово) ясно е посочил уникалната ценност на човека, произлизаща от обстоятелството, че човешката душа е богоподобна - нещо, което не е налице при никоя друга от тварите, независимо от положението й в иерархията на Божието творчество. Единствено за човека и за никое друго сътворено същество са казани от Самия Бог (в Лицето на Иисуса Христа) следните библейски думи:

Защото каква полза за човека, ако придобие цял свят, а повреди на душата си?

Което ще рече, че човешката душа е по-ценна от целия свят. И никаква съпоставка или сравнение с останалите твари не може да се прави. Човекът като образ и подобие на Бога е несравнимо по-голяма ценност в Неговите очи. Което не значи, разбира се, че може да се оправдае безсмислената жестокост или умъртвяване на каквото и да е друго по-низше същество. Обаче ако са застрашени здравето или животът на човека, място за дискутиране и колебание просто няма. Това е.
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #54 -: август 03, 2009, 12:22:05 »

Много се набутах с този израз "творения Божи"... Влязох във води, в които не мога да плувам, а отделно, че аз не ги виждам така нещата. За мен ние сме "творения природни", но това е друга тема.

Знам, че тази моята толерантност ще ми изиграе лоша шега, но не виждам какво й е субективното. Субективен е точно консерватизмът - ние можем, но те - не. Може да има бездомни хора (не казвам само цигани), които дори да не ги кастрират, но не може да има кастрирани бездомни кучета. И не съм запознат с техническата част на кастрацията и приспиването - дали има пари и т.н., аз обсъждам моралната страна.

Забележи думата "придобие". Сблъскват се материалното и духовното, егоизмът (придобиването) и отрицанието (спасението). Това не означава, че душата на индивида е по-ценна от целия свят, тъй като ако спасиш света за сметка на душата си, то ти спасяваш всички останали.
П.П. За мен хората сме животни, просто с повече интелект. И дайте да не намесваме Библията, че може случайно да обидя някого.
Активен
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #55 -: август 03, 2009, 01:30:49 »

Ми от морална гледна точка, не мисля, че можеш да сравняваш псетата и циганите.  Нали?

Нека има безстопанствени кучета - лошо няма, до момента, в който не започнат да застрашават нашия живот. Дали ние сме им в ареала, или те в нашия - дори това вече няма никакво значение, след като делим една и съща земя. Ако кастрацията е ефикасна, то прираста им ще бъде отрицателен. Обаче явно е, кастрацията не е ефективна, дали поради това, че някой си гледа работата през пръсти, или по друга причина... тогава какво?

И проблема си е много голям. Не само в Русе. В цяла България. И докато продължаваме да си "играем" на природозащитници и да крещим и се надигаме срещу подобни проблеми, оставяйки ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ с живота на много други видове... няма полза, все на същото дереже ще сме. Колко бракониери и ловци има, които дори разрешителни нямат и кви неща правят - някои хора си мълчат за това... бе мани.
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1843


Профил Ел. поща
« Отговор #56 -: август 03, 2009, 10:47:57 »

Ми от морална гледна точка, не мисля, че можеш да сравняваш псетата и циганите.  Нали?
Абе,то може да ги сравняваме,но се пита в задачката в чий ущърб ще бъде това!?
Разбира се,че гледната точка на Библията е антропоцентрична.И пояснявам,с риск да скандализирам някои,за мен Библията представлява просто записани близко и средноизточни митове,шумерски,а може би и по-древни.Т.е. приемам я за абсолютно човешко дело.В основата на човешката психика обаче,съвсем логично стои антропоцентризма-ние сме богоподобни създания,живеем в центъра на Вселената и всичко се върти около Земята(геоцентричната теория) и тъй като сме разумни имаме право да властваме и използваме природата-жива и нежива,като се разпореждаме със съдбата й.По горната логика,за да се измери степента на "висшост" се взема предвид приликата със самите нас.Например:най-близки са ни другите хора от нашата общност/семейство/племе/народ/държава,съответно най-голям грях е да убиеш именно такъв индивид(т.н."братоубийство"),след това са другите хора въобще,след това бозайниците(пак доста близки нам),след това другите гръбначни и накрая останалите,за които въобще не ни пука.С други думи,да убиеш кон,котка или куче за много хора представлява морална дилема,но всеки от нас безмилостно е требил всякакви насекоми,дори и без да му пречат.
Просто човек субективно и егоистично решава кой е ценен,висш и т.н. с оглед интересите си.
Активен
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #57 -: август 03, 2009, 11:11:42 »

Живеем в субективен свят, и това, ако някой се опитва да го отрече - лъже. Оттам нататък, за каквото и да спорим - то няма смисъл, ако не се намери компромисно решение. В крайна сметка всяко живо същество изхожда от собственото си благополучие. Дам.
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1843


Профил Ел. поща
« Отговор #58 -: август 04, 2009, 03:08:33 »

Всъщност,не кучетата са виновни за проблема,а хората.Армията от бездомни песове има два основни източника за запазване и увеличаване на редиците.Първият са многобройните "доброжелатели"-"благодетели",които съществуват в почти всеки блок.По мои наблюдения обичайния профил на тези хора е следния-жена,на възраст над 45г.,стара мома или с деца,вече не живущи при нея.Та те хранят,а когато се наложи и ги укриват от властите,поради свои криворазбрани разбирания за човечност,бездомните кучета от района си.Същевременно не си ги вземат да ги гледат у тях.Резултатът е значителен брой кучета,избегнали кастрацията.Гледката с налягали(от тях голяма част некастрирани)кучета може да се види пред доста блокове.Вторият,отново е чисто човешки-собствениците на кучета,изхвърлил домашния си любимец на улицата,поради някакви причини.Попадналото куче на улицата автоматично се свързва със събратята си и по този начин се изпада в поредния омагьосан кръг.
За да се реши въпросът е необходимо законодателно решение,а именно строг режим на регистрация на отглежданите животни.Кучето не е някаква играчка или някаква си златна рибка,това си е в крайна сметка видоизменен вълк и притежаването му трябва да бъде регламентирано,съответно обезпаразитяването,размножаването,евентуално причинени щети от животното,при загубванета му-съответната процедура,въобще целия процес от вземането на животно до загубата му.Задължително трябва да се плащат и данъци,без разбира се от слепите хора с кучета-водачи.Тук някои сигурно ще каже,ами то и сега е така,повечето от тези изисквания съществуват и сега.Съществуват,но само на книга и никой не ги взема на сериозно.Което пак е проблем на законодателя-да направи ефективно прилагането на закона.Разбира се в България и по-важни закони не се спазват,така че ще си делим,щем не щем хабитата с бездомните кучета засега.
Иначе и аз съм за решаване на проблема с наличните,като се затворят в приюти за определен срок и им се даде възможност да ги "осиновят"хора,а ако не стане...знаем какво следва.Но дори и да тръгнем да избиваме кучетата,горните два фактора ще направят прочистването неефективно.
« Последна редакция: август 04, 2009, 03:14:47 от Русенец » Активен
Кристин
Слънчоглед
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 774


Профил
« Отговор #59 -: август 04, 2009, 04:38:22 »

Русенец, тук съм абсолютно съгласна с всяка една дума!
Лично съм свидетел на куче пред моя блок, чиито благодетел беше точно такава бабка. От години вечер, когато някой приближи към входа то започва да лае и напада да го хапе изотзад. Заобикаля те и хапе! Храненото куче. И мен се опитваше да хапе. При условие, че всяка вечер се прибирам в този вход. Егати псето. Бабката почина, но кучето продължава да се радва на благодетели - мен пък ми иде да го гръмна, ако имах пушка. Колкото и грубо да звучи. Живея точно над т.нар. "водно", където години наред имаше глутница кучета (15-20 псета), лаещи по всичко! Излизаха на улицата и хапеха минаващи хора. Мерси много от благодетели.
Няма се реши проблема така. Затова и някои хора погрешно се опитват да се справят сами...
Активен

Аз конструирам всеобщото като избирам себе си.
Страници: 1 2 3 [4] 5   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.081 секунди с 25 запитвания. (Pretty URLs adds 0.013s, 2q)

Google e прегледал тази страница декември 06, 2019, 10:28:01