Страници: 1 ... 3 4 [5]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Циганите в България: интеграция - дезориентация  (Прочетена 17898 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
irisblue
Jr. Member
**
Неактивен Неактивен

Публикации: 56


Профил
« Отговор #60 -: януари 12, 2010, 11:06:38 »

Ааа Ортодокс, стига със световните заговори и теории на конспирацията.
За това положение е виновна единствено политиката на собствената ни държава. Разжадемостта сред българите намалява още от освобождението и от 42 на 1000 тогва и най-висока в Европа до 40-те достига срединте европейски стойности. Ако не си избирахме все едни и същи маймуни, които изгониха 1 млн. млади репродуктивни българи нямаше да има демографски проблеми. Пък тези деца дето сега вземат анмфетки, пушат и пият от 8 годишни и вземат анаболни стероиди от 15 годишни познай какво поколение ще родят. За това кой е виновен? Евреите? Родителите им са виновни.
В началото на века в някои години са се раждали над 200 000 деца на година в България.
При това територията на България е била по-малка от днешната.
Сега едвам стигаме 75 000 деца на година....
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2214


Профил
« Отговор #61 -: януари 13, 2010, 12:19:04 »

Тази държава се управлява от хора от народа, избрани от народа. Не можеш да мразиш държавата, а да обичаш народа. Ако държавата е скапана, излиза че или народът е малоумен, или хората са мазохисти и обичат да ги ..... ....., което пак не говори добре за народа.
Абсолютно съм съгласен!
Аз лично съм далеч от конспирациите, поне у нас! Твърде бедни и незначителни сме, за да сме обект на прецизирани пъклени планове.
Българският народ, за съжаление, не се справи с обстоятелствата, които му поднесе съдбата. Но никой друг не ни е виновен за сегашното състояние. Просто изминалите 20 години потвърдиха, че претенциите ни като народ са абсолютно несъстоятелни, поне като съвкупност. Истината е, че чалгата и съпътстващата я простотия са навсякъде! Вече се изповядват и на най-високо държавно ниво. Наистина, обаче сме си виновни ние и само ние на ниво общност.
Активен
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #62 -: януари 13, 2010, 07:21:54 »

По-идиотско изказване не бях чел! А се ровя по всякакви места в нета!
Благодаря, старая се ;р
Как пък един американец не сметна, че латиносите ще спомогнат демографски.
В основата на цялата американска нация са имигрантите, така че не смятам, че примерът е удачен.
Скруч, наясно ли си , че се подменя цивилизационната същност на тази страна?
Цивилизационната същност? В момента не циганите ни натрапват ценностите на чалгата, а българи. Получава се така, че вместо мнозинството да асимилира малцинството, мнозинството се приобщава само към малцинството.
P.S. И не ми излизай с някакви банализми за "демократични" ценности.
Ем хубаво. Дай да мигрираме в Северна Корея, там поне знаят как да се държат с вредните елементи в обществото. Тези ценности, които ти си ги определил иронично като "демократични" след време ще бъдат определяни съвсем сериозно като "демократични", макар и не от твоята гледна точка.
Иначе това, че ги приемам за хора, а не зверове, не означава, че бих им позволил да правят каквото си искат.
И престани с тоя сапун! Не е актуален!
Душгел* ;d
Защо да не е актуален? Нали трябва да си спомняме миналото, че да можем да си уредим бъдещето? Чисто и просто ако прочетеш темата и замениш думата 'циганин' с 'евреин' се получава нещо много познато. С тази разлика, че циганите явно искат да ни унищожат чрез беднотията си, а евреите - чрез богатството си.
Добре бе Скручи, като си истински либерал, вземи за жена циганка [...]
Не смятам това какъв етнос е да влияе върху избора ми на жена, благодаря иначе за предложението ;]
[...] и ми покажи нагледно как се асимилира. Бъди човечен, интегрирай поне един!
Правил съм усилия в тази насока и за краткото време, което имах, ги отучих от някои неща, така че тези неща ги говори на някого другиго, моля те.
Противни са ми шикалкавещите душички дето се държат за средния кур.с . Тези душички не са българи и никога няма да бъдат ,щом досега рефлекса им за народосъхранение не се е активирал . Жалки душички буламач и ушаф сте вие , но не и българи .
о.О... Това, че не съм шовинист, означава, че не съм българин ли?! Мразиш държавата - хубаво, и аз не я обичам много-много. Аз обаче оставам тук да я променя, оставам, така че да се пробвам да помогна на България...



Последният отговор го цензурирах малко.
« Последна редакция: януари 13, 2010, 07:25:48 от СкручЪ » Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1430



Профил
« Отговор #63 -: януари 13, 2010, 07:34:31 »

Оффф скручи. Влае з сайта на ДПС, изтегли си една декларацийка за кандидатсване за член и я изпрати на посочения адрес. Честито! От сега ти казвам, че си приет Cheesy
Активен
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #64 -: януари 13, 2010, 07:44:54 »

Е.ахти аргумента... Убеди ме в правотата си.
И не смей да ми твърдиш, че не съм българин...
Активен
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #65 -: януари 13, 2010, 07:50:24 »

М/у другото, знаеш ли какво ми мина през ума? Без да намеквам за етническа принадлежност. ДПС се бори за същото - отчуждаване на турския и цигански етнос от останалата част от българската нация. Та... Кой къде да кандидатства?
Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1430



Профил
« Отговор #66 -: януари 13, 2010, 07:52:46 »

Aaaa че Данчо Ментата да не би да е турчин  Cheesy Пък и ако ги питаш се борят за други работи  Tongue
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2214


Профил
« Отговор #67 -: януари 14, 2010, 02:11:42 »

По-идиотско изказване не бях чел! А се ровя по всякакви места в нета!
Благодаря, старая се ;р
Радвам се, че го приемаш, без да се цупиш или стягаш - показваш, че си пич! В никакъв случай не съм искал да те засегна, просто тезата ти ми дойде малко в повече  Cheesy .
Как пък един американец не сметна, че латиносите ще спомогнат демографски.
В основата на цялата американска нация са имигрантите, така че не смятам, че примерът е удачен.
Има един американски политолог, за съжаление наскоро почина (декември 2008), Самюъл Хънтингтън. Та той, в книгата си "Кои сме ние? Предизвикателствата пред американската национална идентичност" разграничава понятията "заселници" и "имигранти". Също така там говори, че имигрантите от Латинска Америка представляват цивилизационна опасност за САЩ, тъй като не споделят основните ценности на протестантската англо-саксонска култура. Не е някакъв обезумял нацист или шовинист, а преподавател в Харвардския университет! Най-известната му книга е "Сблъсъкът на цивилизациите" в която отхвърля либералния универсализъм на Франсис Фукояма. Хънтингтън смята, че противопоставянето между големите цивилизации ще се изостря. Прочети тези две книги. Сигурен съм, че ще ти бъдат интересни. Самият Хенри Кисинджър смята "Сблъсъкът на цивилизациите" за една от "най-значимите книги появили се след края на Студената война".
Скруч, наясно ли си , че се подменя цивилизационната същност на тази страна?
Цивилизационната същност? В момента не циганите ни натрапват ценностите на чалгата, а българи. Получава се така, че вместо мнозинството да асимилира малцинството, мнозинството се приобщава само към малцинството.
В случая имах предвид, че поради демографския взрив на циганите и понеже наистина са носители на една много различна от нашата култура се подменя де факто цивилизационната същност на страната. Изобщо, винаги при коренно различни демографски показатели на две групи между тях е налице конфликт. В България не правим изключение.
P.S. И не ми излизай с някакви банализми за "демократични" ценности.
Ем хубаво. Дай да мигрираме в Северна Корея, там поне знаят как да се държат с вредните елементи в обществото. Тези ценности, които ти си ги определил иронично като "демократични" след време ще бъдат определяни съвсем сериозно като "демократични", макар и не от твоята гледна точка.
Иначе това, че ги приемам за хора, а не зверове, не означава, че бих им позволил да правят каквото си искат.
Също ги приемам за хора. Ти какво си мислиш, че съм си пуснал малки мустачки, нося военни бричове и крещя нон стоп у нас на немски ли  Cheesy ? Демокрацията предполага обаче освен права и задължения. Иначе няма демокрация. Процесът на една "интеграция" винаги е двустранен. Самият факт, че у нас има културни и вписани в обществото цигани е показател, че е възможно. Лошото е, че такива като проф. Чирков са единици, а от другата страна е едно голямо множество, което все повече нараства, и което държавата изобщо не знае какво да прави и къде да дене.
Иначе повтарянето на прилагателното "демократични" и съществителното "ценности" като мантра, само по себе си не решава проблема. Именно против това роптая.
И престани с тоя сапун! Не е актуален!
Душгел* ;d
Защо да не е актуален? Нали трябва да си спомняме миналото, че да можем да си уредим бъдещето? Чисто и просто ако прочетеш темата и замениш думата 'циганин' с 'евреин' се получава нещо много познато. С тази разлика, че циганите явно искат да ни унищожат чрез беднотията си, а евреите - чрез богатството си.
Отново баналности! Кви евреи, кви сапуни бе човек?! Как ги виждаш в днешно време нещата? Неонацистите в България, а и по света, са някакви маргинали, как ги виждаш да вземат властта? А, забравих, то и Хитлер така е започнал Cheesy Cheesy Cheesy . Само дето не сме 1933, а 2010 г. На Запад демокрацията е достатъчно стабилна, а България се съобразява със Запада. Пак размахване на фалшиви плашила. Ами що някой не плаши с левичарските групировки (анархисти, неокомунисти, крайни зелени), че ще възродят комунизма? Не по-малко агресивни са от неонацистите, а комунизмът не по-малко страшен от нацизма.
Хайде стига толкова, че стана късно  Smiley .
Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1430



Профил
« Отговор #68 -: януари 14, 2010, 12:55:03 »

Винаги съм се очудвал от изключителбо острите реакции към крайно дясното, (не съм и негов привърженик, както ще възразиш, Скруч) в противовес на това към крайно лявото. Нима Хитлер  не е подражавал на Сталин, а обратното?
Активен
n00b
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2249


Профил WWW
« Отговор #69 -: януари 14, 2010, 01:11:23 »

Няма такова нещо - и двете са най-малоумните теории на конспирацията, довели до смъртта на милиони хора. На едните идиоти евреите, гейовете и не-арийците им виновни за всичко, на другите са им виновни всички, които не са пролетарии, същите лайна.
Активен
СкручЪ
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 444


Защото съм пич ;]


Профил WWW Ел. поща
« Отговор #70 -: януари 14, 2010, 01:49:27 »

Има един американски политолог, за съжаление наскоро почина (декември 2008), Самюъл Хънтингтън. Та той, в книгата си "Кои сме ние? Предизвикателствата пред американската национална идентичност" разграничава понятията "заселници" и "имигранти". Също така там говори, че имигрантите от Латинска Америка представляват цивилизационна опасност за САЩ, тъй като не споделят основните ценности на протестантската англо-саксонска култура. Не е някакъв обезумял нацист или шовинист, а преподавател в Харвардския университет! Най-известната му книга е "Сблъсъкът на цивилизациите" в която отхвърля либералния универсализъм на Франсис Фукояма. Хънтингтън смята, че противопоставянето между големите цивилизации ще се изостря. Прочети тези две книги. Сигурен съм, че ще ти бъдат интересни. Самият Хенри Кисинджър смята "Сблъсъкът на цивилизациите" за една от "най-значимите книги появили се след края на Студената война".
Книгата не съм я чел, но поназнайвам малко американска история. Цялата тази история как пуританите са бягали от англичаните, защото не могат да изповядват религията си както трябва, е доукрасена. Действително 17 век много пуритани се заселват в Новия свят, но всичко останало от американската нация са или затворници, или хора, неуспели в родините си и избягали в Америка да търсят късмета си. Повечето не принадлежат към протестантската англо-саксонска култура, но въпреки това е успяла да се създаде единна нация.
А голяма част от латиносите живеят там преди американците, тъй като южните щати преди това са принадлежали на Мексико, така че е напълно нормално там латиноамериканската култура да е заплаха за англо-саксонската.
В случая имах предвид, че поради демографския взрив на циганите и понеже наистина са носители на една много различна от нашата култура се подменя де факто цивилизационната същност на страната. Изобщо, винаги при коренно различни демографски показатели на две групи между тях е налице конфликт. В България не правим изключение.
Освен ако едната група не погълне преди това другата.
Също ги приемам за хора. Ти какво си мислиш, че съм си пуснал малки мустачки, нося военни бричове и крещя нон стоп у нас на немски ли  Cheesy ? Демокрацията предполага обаче освен права и задължения. Иначе няма демокрация. Процесът на една "интеграция" винаги е двустранен. Самият факт, че у нас има културни и вписани в обществото цигани е показател, че е възможно. Лошото е, че такива като проф. Чирков са единици, а от другата страна е едно голямо множество, което все повече нараства, и което държавата изобщо не знае какво да прави и къде да дене.
Иначе повтарянето на прилагателното "демократични" и съществителното "ценности" като мантра, само по себе си не решава проблема. Именно против това роптая.
Искрено се надявам да не го правиш, иначе на следващата форумна среща (когато и да е тя) аз няма да се вясна ;]
Никога не съм казвал да ги освободим от права и задължения и да им позволим да правят каквото си искат, даже на няколко пъти излишно споменах, че това е грешно.
И ги повтарям, защото според мен именно от тях трябва да се водим.
Отново баналности! Кви евреи, кви сапуни бе човек?! Как ги виждаш в днешно време нещата? Неонацистите в България, а и по света, са някакви маргинали, как ги виждаш да вземат властта? А, забравих, то и Хитлер така е започнал Cheesy Cheesy Cheesy . Само дето не сме 1933, а 2010 г. На Запад демокрацията е достатъчно стабилна, а България се съобразява със Запада. Пак размахване на фалшиви плашила. Ами що някой не плаши с левичарските групировки (анархисти, неокомунисти, крайни зелени), че ще възродят комунизма? Не по-малко агресивни са от неонацистите, а комунизмът не по-малко страшен от нацизма.
Не, неонацисти нямат да вземат властта, макар че миналите избори за Европарламент показаха, че по-крайно десните партии набират сила. Има някои прогнози, че по времето на тази криза отново ще вземат властта, но честно казано се съмнявам, освен ако не продължи и след 2011. Идеите, обаче, са още живи.
Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1430



Профил
« Отговор #71 -: януари 14, 2010, 02:03:15 »

Ами идиоти са. КОй е казал, че не са? Щом успяха да избият 100 млн. човека какви да са?
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2214


Профил
« Отговор #72 -: януари 15, 2010, 12:38:57 »

Има един американски политолог, за съжаление наскоро почина (декември 2008), Самюъл Хънтингтън. Та той, в книгата си "Кои сме ние? Предизвикателствата пред американската национална идентичност" разграничава понятията "заселници" и "имигранти". Също така там говори, че имигрантите от Латинска Америка представляват цивилизационна опасност за САЩ, тъй като не споделят основните ценности на протестантската англо-саксонска култура. Не е някакъв обезумял нацист или шовинист, а преподавател в Харвардския университет! Най-известната му книга е "Сблъсъкът на цивилизациите" в която отхвърля либералния универсализъм на Франсис Фукояма. Хънтингтън смята, че противопоставянето между големите цивилизации ще се изостря. Прочети тези две книги. Сигурен съм, че ще ти бъдат интересни. Самият Хенри Кисинджър смята "Сблъсъкът на цивилизациите" за една от "най-значимите книги появили се след края на Студената война".
Книгата не съм я чел, но поназнайвам малко американска история. Цялата тази история как пуританите са бягали от англичаните, защото не могат да изповядват религията си както трябва, е доукрасена. Действително 17 век много пуритани се заселват в Новия свят, но всичко останало от американската нация са или затворници, или хора, неуспели в родините си и избягали в Америка да търсят късмета си. Повечето не принадлежат към протестантската англо-саксонска култура, но въпреки това е успяла да се създаде единна нация.
А голяма част от латиносите живеят там преди американците, тъй като южните щати преди това са принадлежали на Мексико, така че е напълно нормално там латиноамериканската култура да е заплаха за англо-саксонската.
Напротив, повечето са или англо-шотландо-ирландци, или германци, скандинавци и нидерландци. Т.е. относително културно идентични. А това за затворниците е просто мит! Първо е относително кой колко справедливо и за какво е осъден през XVII век, и второ това не е Австралия!
Прочети Хънтингтън. Няма да ти е излишен!
Също ги приемам за хора. Ти какво си мислиш, че съм си пуснал малки мустачки, нося военни бричове и крещя нон стоп у нас на немски ли  Cheesy ? Демокрацията предполага обаче освен права и задължения. Иначе няма демокрация. Процесът на една "интеграция" винаги е двустранен. Самият факт, че у нас има културни и вписани в обществото цигани е показател, че е възможно. Лошото е, че такива като проф. Чирков са единици, а от другата страна е едно голямо множество, което все повече нараства, и което държавата изобщо не знае какво да прави и къде да дене.
Иначе повтарянето на прилагателното "демократични" и съществителното "ценности" като мантра, само по себе си не решава проблема. Именно против това роптая.
Искрено се надявам да не го правиш, иначе на следващата форумна среща (когато и да е тя) аз няма да се вясна ;]
Никога не съм казвал да ги освободим от права и задължения и да им позволим да правят каквото си искат, даже на няколко пъти излишно споменах, че това е грешно.
И ги повтарям, защото според мен именно от тях трябва да се водим.
Човече, вменяваш ми неща, които не съм казал и не мисля! Повярвай ми, не закусвам с хора! Надявам се, когато се видим да поговорим и да видиш, че грешиш! Жалко, че нямаше как да дойда за последната среща, този разговор щеше да е безсмислен! А и не съм наясно защо си мислиш, че съм "такъв" и "такъв"? Може би имаме повече допирни точки, отколкото си мислиш, а може и аз да греша...
« Последна редакция: януари 15, 2010, 01:50:21 от Русенец » Активен
Страници: 1 ... 3 4 [5]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.053 секунди с 24 запитвания. (Pretty URLs adds 0.009s, 2q)

Google e прегледал тази страница май 17, 2021, 03:38:52