Според мен дискусията вече се изражда в чат. Всеки, който има мнение по въпроса и си го е дал. Няма смисъл да се убеждавате че всъщност сивото е малко по-светло сиво или малко по-тъмно сиво.

Ей пак се вдигна тая темичка
От Германо-българското дружество преди няколко месеца направиха предложение до общината, да се обособят "площадки" за домашните кучета и да се монтират кошчета с торбички за почистване. Ще цитирам част от предложението:

"На самата площадка трябва да има поставени кошчета и торбички за почистване след като кучето се изходи. Не бива да очаквате, че хората ще изпълняват наредбите, ако не им създадете условия да го правят.
Предвидете подобни кошчета с торбички и на други места в града. Някои стопани ще трябва да изминат по-дълго разстояние с кучето си докато стигнат до площадката и е напълно възможно животното да се изходи преди това. Така ще повишите чистотата на градската среда. Въпреки, че достъпът до торбичките е най-добре да е безплатен, може да се експериментира и със заплащане с жетони или монети за да се предпазят от кражба.За Русе са необходими поне 100 подобни автомата за торбички. Следва обаче броят на местата за изхвърляне на екскрементите да бъде значително разширен (това да се допуска и в по-обикновени кошчета) , при условие, че екскрементите са надлежно събрани и завързани в посочените торбички. Такава е практиката в някои европейски градове.
Табела със задълженията на собствениците на кучета. След като сте създали условия за изпълнение – цитирайте законите и наредбите, които го изискват, както и евентуалната глоба. Помогнете на гражданите да добият точната информация за задълженията си. Няма да Ви коства много, но пък гражданите няма да има от какво да се жалват, след като бъдат глобени за неспазване на законите."

От общината нищо не направиха. На кого да се сърдим?

Да, така е. Само че все "кучелюбците" и кучетата виновни. А и другото твърдение - НПО пречат на общината. Истината е, че докато на тия "отгоре" им е все тая, няма как да се случват нещата така, както ги искаме.
В общината са внесени достатъчно добри предложения от НПО, които биха улеснили доста положението по всички тези въпроси. Нито едно не е прието.
И после правят заседание - ама защо така не се получава... програмата не работи, онова не работи...

Страшно ме възмущава всичко, писано от veggie. Изцяло съм на страната на Русчуклията.

А пропо, в нашият вход ненормалницата от отсрещния апартамент има 6 псета, а храни и бездомните, поради което те стоят във входа ни и целият е в кучешки изпражнения и косми.
Кучището на съседката отгоре пък най-редовно лае силно в 2-3 часа през нощта и ме буди и не мога да спя от него. И така нататък.

Градовете са за хора, а не за кучища! И не съм длъжен да ги търпя, защото някои като veggie били влюбени в тях.

Правят от тях храна за кучета...



Понякога картинките върху кутиите не означават за кого е предназначено съдържанието, а от кого е дошло това съдържание... И вместо надписите върху чинийките пред "любимците" вместо Lamb, Venison или Tapioca, би трябвало да пише Doggie (не че ще го напишат, де...).

А бе алъш-веришът да върви... То и ние ги ядем понякога с благовиден етикет, че те! Даже, като озвереят от глад, и на живо се ядат едно друго по улиците - консервата поне е по-културна форма да ядеш събрата си...

Разните кучешки НПО-та са виновни, просто нямат интерес да няма кучешки проблем. Ако случайно някъде проблемът се реши, докарват от друго място песове. Поради тази причина не е рядкост да се случи изведнъж да се появят 10-тина нови песа в квартала при положение че досега е нямало изобщо. И само реват колко нехуманно било да се приспиват, странно как по Animal Planet зоополицията като намери безпризорни животни, в 90% от случаите им се случва точно това.

Поради тази причина, все повече хора се обръщат към каймата и антифриза като решение на проблема.