Страници: 1 ... 77 78 [79]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Сгради в Русе нуждаещи се от реставрация  (Прочетена 335742 пъти)
0 Членове и 2 Гости преглежда(т) тази тема.
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2072


Профил
« Отговор #1170 -: февруари 22, 2021, 08:47:51 »

В крайна сметка, само лявата страна на сградата ли ще остане реставрирана? Очевидно двете "половини" са с различна собственост, но дори и така можеше да се измисли нещо... Безкрайно съм разочарован, такава половинчата работа не е добре!

Активен
vesel
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2700


Профил Ел. поща
« Отговор #1171 -: февруари 23, 2021, 10:02:22 »

Казваш да се измисли нещо. Явно не е никак лесно при съсобственост.
За пример давам сагата със сградата на застрахователно дружество "България". Там общината твърди, че съсобственик с 2% дял стопира дори изграждането на временен покрив.
https://bnt.bg/news/emblematichna-sgrada-v-ruse-prodalzhava-da-se-rushi-v290922-292380news.html
Активен
dunav_rousse
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 423



Профил Ел. поща
« Отговор #1172 -: февруари 23, 2021, 10:04:06 »

Казваш да се измисли нещо. Явно не е никак лесно при съсобственост.
За пример давам сагата със сградата на застрахователно дружество "България". Там общината твърди, че съсобственик с 2% дял стопира дори изграждането на временен покрив.


Не разбирам какви са мотивите на този собственик с 2 процента!! Защо се възпротивява на елементарно обезопасяване, за което дори най-вероятно нямаше да му бъде искана сума! Защо медиийте на издирят този собственик и не направят интервю с него? Общината предлагала ли е на този мистериозен собственик да изкупи тези 2 процента?
Активен
bgdimitrov
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 554



Профил
« Отговор #1173 -: февруари 23, 2021, 10:33:44 »

Ясно е че общината само си търси причини да не прави нищо. Трябваше отдавна да се откупят тези дялове или да ги накарат по съдебен ред заедно да възстановят покрива.
Активен
dunav_rousse
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 423



Профил Ел. поща
« Отговор #1174 -: февруари 24, 2021, 01:16:29 »

Оставам с впечатлението, че всичката комуникация между различните собственици, става посредством съдебни институции! Това не е нормално!
Общината като мажоритарен собственик, трябва да направи опит да организира среща и да покани всички собственици без значение дали притежават един, два или деветдесет процента. Хубаво е да има представители и на медиите на тази среща. Нека всеки си каже, какво му е виждането и какво му е желанието. Дали един иска да продава, друг да купува, дали един иска да събаря или трети да реконструира. От там вече може да се започне с намирането на общо решение. Ако някой не желае да се яви или вече е бил правен опит за среща и някой е отклонил поканата, нека от Община Русе обявят името му за да знаят всички, на кого "дължим" сегашното състояние на зданието.
Нищо и никой не може да ме убеди, че няма какво да бъде направено и не съществува решение по този проблем.
Активен
Linov
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 3264



Профил
« Отговор #1175 -: февруари 24, 2021, 06:57:14 »

От тази сграда би станал един прекрасен музей "на първите неща в България"
Активен

Във форума се ражда истината.
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2072


Профил
« Отговор #1176 -: февруари 24, 2021, 11:32:41 »

Едва ли един такъв музей ще бъде атрактивен. Обективно погледнато, това е някаква "русенска гордост", къде реална, къде градска легенда, къде леко спорна (има и други градове претенденти). Не си представям чужденците да им е интересно къде в България за първи път имало ж.п. линия, пивоварна, асансьор или пък петролна рафинерия, още повече че те тези неща ги имат преди нас. Жителите на другите градове в България ще имат малко по-голям интерес, но едва ли ще може да оправдае музей. А да съществува само за русенци не е много смислено, ще отидат по веднъж и толкова. 
Активен
dunav_rousse
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 423



Профил Ел. поща
« Отговор #1177 -: февруари 24, 2021, 04:06:48 »

От wiki, ..."На 1 октомври през 1891 г. в град Русе е учредено първото българско застрахователно дружество – „България“. Имало е свои клонове в София и другите градове на страната, както и представителства в Цариград, Берлин, Солун, Скопие, Велес, Битоля, Охрид, Париж, Атина, Пирея, Лондон, Александрия, Чикаго, Амстердам и Мадрид. Практикувало e всички видове застраховки. „България“ е било най-старото и най-стабилно застрахователно дружество, което от основаването си e заплатило на своите застраховани над 6 500 000 000 стари български лева"
 
Без съмнение е била впечатляваща, за времето си застрахователна институция. Вероятно една от най-големите компании в страната, по това време.
Активен
Flying spur
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 521


Nothing good comes easy


Профил WWW
« Отговор #1178 -: февруари 26, 2021, 06:57:16 »

Най-голямата е била при откриването си.

Мисля че не искат поставянето на покрив собствениците на тези 2% дял поради една единствена причина. Ако няма покрив ще се срути по-бързо. А след това ще се строи нещо ново от което те ще имат дял. Може и да греша, но ми се вижда най-правдоподобно.
Активен
dunav_rousse
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 423



Профил Ел. поща
« Отговор #1179 -: февруари 26, 2021, 07:23:50 »

Много са малко 2 процента за да си прави някой подобни планове! Дори и да падне зданието, миноритарен собственик като този, едва ли би имал думата какво ще се случи с имота в последствие.

За мен единия вариант е, човека да е някъде в чужбина и да не му се занимава изобщо, с тази дилема. Втори вариант е да е някоя бабичка, която едва оцелява разчитайки на пенсийската си, нямаща нито намерението, нито възможностите за каквото и да било. Третия вариант за мен е, това да е собственикът който загуби делото при което общината спечели, миналата година ако не се лъжа. Нали се съдиха,  точно за проценти собственост и се стигна до високо равнище на съдебната система тогава. Няма да се учудя, ако сегашната ситуация е чист ревъншизъм.

При всички положения е добра идея за общината,  да оповести името на собственикът блокиращ укрепването защото към момента както е видно от интервюто на БНТ, те биват обвинявани за ситуацията.
« Последна редакция: февруари 26, 2021, 08:27:06 от dunav_rousse » Активен
Страници: 1 ... 77 78 [79]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.088 секунди с 25 запитвания. (Pretty URLs adds 0.016s, 2q)

Google e прегледал тази страница март 21, 2021, 07:51:39