Страници: 1 [2] 3 4 ... 6   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Нови квартали на Русе...  (Прочетена 32680 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Sashoko
Full Member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 245



Профил
« Отговор #15 -: август 30, 2007, 10:34:45 »

само за раждаемостта... чак 25% не е увеличена (дано да стигне толкова от нас зависи  Roll Eyes ) увеличение има може би 3-5 % но за съжаление не  е само от българи... и пак ще го кажа от нас зависи.
Активен
Митака
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1152


Профил
« Отговор #16 -: август 31, 2007, 04:00:24 »

То е ясно, че има още място за уплътняване в града. За добро или за лошо, навремето комунистите са решили да строят нови квартали вместо да събарят старите къщи и да ги заменят с панелки. Има още място най-вече в широкия център около ЦЮР, особено м/у улиците Бозвели и Мария Луиза. Там какви лунни пейзажи има.....Също така има още доста коптори за събаряне в района зад Халите,в кв. Ялта и в Родина 3 и 4.
Но темата е за нови квартали.
Активен
фараша
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1426


Профил
« Отговор #17 -: август 31, 2007, 07:41:38 »

Това за гъстотата е важно, нищо че не е точно по темата. По мои груби сметки площта на Русе /жилищната част/ е между 12 и 14 кв км. Някой да има по точни данни?
Активен
ftubusa
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 560



Профил
« Отговор #18 -: август 31, 2007, 07:57:39 »

Аз доколкото знам когато се смята площта на града се смята със индустриалните зони и всичко останало.
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 5139



Профил Ел. поща
« Отговор #19 -: август 31, 2007, 08:11:11 »

Ами опитах да определя размерите по сателитната снимка в Google Maps (сещате се, че има показан мащаб). Излезе, както си знаех, че тези размери са твърде завишени, освен ако не се вземат предвид и кварталите Средна кула и Долапите. Иначе, собствено жилищната част на града, както съм я очертал с червено, е около 5.5 км от Сарайския мост до кръговото на Мототехника (посока "запад-изток" - синя линия) и около 5 км от дунавския бряг при Младежкия парк до южния край на Дружба-3 (посока "север-юг" - зелена линия). Може по картинката да се изчисли и приблизителната площ на тази територия, като се разбие на прости фигури и се сумират лицата им. Може да опитам...

Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Митака
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1152


Профил
« Отговор #20 -: август 31, 2007, 08:22:59 »

Площта най-лесно се смята, когато имаш пред себе си карта на града на хартиен носител. Може би фараша е използвал такава карта, защото е познал цифрата. Smiley Аз имам една карта в мащаб 1:9000. Разделена е на квадрати от по 36 кв. см. Има около 40 такива квадрата жилищна площ. Като сметнем и мащаба се получава приблизително 13 кв. км. жилищна площ. Разбира се цялата площ е много по-голяма.
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 5139



Профил Ел. поща
« Отговор #21 -: август 31, 2007, 09:00:17 »

По моя метод, с измерване върху екрана на монитора по горната сателитна снимка (грубо и набързо) и изчисляване на сума от лицата на отделните части на означената жилищна част, се получи около 12 кв. км, тоест почти същото. Е, с кварталите, а още повече с промишлените зони, ще се получи чувствително по-голяма площ, може би около 2.5-3 пъти, но доколко е коректно, особено за промишлената част - не съм сигурен... Roll Eyes
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
фараша
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1426


Профил
« Отговор #22 -: септември 01, 2007, 12:41:55 »

Смятах го грубо по картата от сайта на Домино Wink
Което означава следната гъстота в души на кв.км.

Русе - 12 300 - 13 000 /при 160 хил. д./
Пловдив - 10 600 - 11 300 /при 340 хил.д./
София - 10 000 /при 1,5 млн души/
Ст.Загора - ок 18 000 /при 144 хил.д./
Левски - 3 700

Което означава че гъстотата на населението ни не е ниска.
За морските градове ме мързеше да смятам. Интересно Ст.Загора е доста нагъчкана - явно има доста високо строителство дори и в по-централните райони, докато хората в малките градове от селски тип се ширят
Активен
фараша
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1426


Профил
« Отговор #23 -: септември 01, 2007, 01:24:36 »

А какво мислите за долината на Лома между града и Ср.Кула - освен за нови жилищни площи дали не е подходяща и за нов градски парк, ако се залеси и се ползва реката? Може и да се прегради реката и да се направи миниводоем с лодки или да се отбие на ръкави и островчета. Само не  ми е ясно в наши дни, ако една община реши да прави парк, то тя винаги ще попадне на частни имоти. Това според мен обрича на провал създаването на всякакви такива паркове, не само в Русе, ами и в цялата страна и интересно как е решен този проблем в по-западната част на Европа?
Активен
Митака
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1152


Профил
« Отговор #24 -: септември 01, 2007, 10:12:24 »

Стара Загора е един от малкото градове в България, където почти няма къщи. 99 % от жилищните сгради са едроплощни блокове - панелни или монолитни, дори в идеалния център. Градът е доста малък по площ в сравнение с останалите големи градове, но е гъсто заселен именно заради по-горния факт.
Активен
ftubusa
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 560



Профил
« Отговор #25 -: септември 01, 2007, 11:21:15 »

На мен много ми харесва идеята за парк някъде около Русенски Лом.
Активен
Митака
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1152


Профил
« Отговор #26 -: септември 01, 2007, 01:02:34 »

Не знам дали е добра идея да се строи каквото и да било покрай Русенски Лом. Както се вижда, при обилни валежи реката прелива и залива доста големи участъци.
Активен
Linov
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 3435



Профил
« Отговор #27 -: септември 01, 2007, 10:49:42 »

Фараша идеята ти е доста мащабна! но не мисля че в близкото десетилетие нещо ще се случи там. иначе за площта наскоро четох някъде класация по този показател и бях приятно изненадан че площта на Русе е съвсем малко по малка от тази на Варна. ако съотношението на населението между двата града е 2:1 то при площта беше нещо от рода на 1,1:1. ще потърся източника си за да не съм голословен. също така съм чувал или чел някъде съвсем наскоро че Бургас е с по-малка площ от Русе. и това ще проверя.
продължавам да защитавам тезата си че градът трябва да се разчирява а не да се концентрира. най-малкото и трафикът ще се облекчи така. за това и например големи търговско-развлекателни центрове се строят в покрайнините или направо извън градовете. за да държат населението далеч от центъра където е гъч  Smiley
Активен

Във форума се ражда истината.
Sashoko
Full Member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 245



Профил
« Отговор #28 -: септември 01, 2007, 11:37:22 »

Това за Бургас не си играй да го търсиш. Имам път към Бургас и съм ходил доста пъти, тъй де измерил съм го с "крачки" Tongue Високо строителство, малко площ, тесни улици!!! Много се задръства повярвайте...
Активен
Митака
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1152


Профил
« Отговор #29 -: септември 02, 2007, 12:28:18 »

Със сигурност Русе е по-голям по площ от Бургас и близък по площ до Варна (без да включваме курортите около Варна, разбира се). Имам предвид обща площ, не само жилищна. Явно в миналото, градът е имал добри архитекти, които са предпочели усвояването на нови територии, вместо уплътняване на старите. В резултат на това имаме голяма, за българските стандарти площ и адекватна инфраструктура. Когато живях във Варна, съм се чудил как е възможно 320 хил. души да живеят на площ малко по-голяма от Русе и сходна по мащаб инфраструктура. Голямата площ на Русе е и недостатък обаче, тъй като има нужда от повече средства за поддръжка.
Активен
Страници: 1 [2] 3 4 ... 6   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.046 секунди с 25 запитвания. (Pretty URLs adds 0.007s, 2q)

Google e прегледал тази страница май 11, 2024, 05:59:13