Страници: 1 [2]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Дунав мост 3  (Прочетена 13367 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
SKCH
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 334



Профил Ел. поща
« Отговор #15 -: април 13, 2019, 12:54:26 »

Малко е като закъсняла първоаприлска шега. Иначе сериозно няма как да има утре първа копка, освен ако не стане като на новата отсечка на Хемус дето се строи от Белокопитово - направиха първа копка, пък после отчужденията, проектирането и другите "подробности". Иначе за мост при Русе има шанс да търсят европейско финансиране.
Активен
JMM
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 516


Профил
« Отговор #16 -: април 13, 2019, 06:16:09 »

Трафикът от и към Дунав мост при Русе се формира от два основни потока, идващи от София и от Турция, които се обединяват при Търново и поради това се опитвам да си представя как този трафик би минавал през Свищов ….
Един мост има смисъл, ако има и подвеждаща инфраструктура към него. Построен край Свищов ще има по скоро регионално значение ...
Активен
vesel
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2294


Профил Ел. поща
« Отговор #17 -: април 13, 2019, 06:42:13 »

Свищов има добра пътна връзка с Плевен и София през Българене и Божурлук. Връзката с великия областен град Търново през Полски Тръмбеш също е добра. Пътищата са предимно трети клас, тук-там завоести, минават през населени места, и ще бъдат разрушени скоропостижно, ако поемат засилен тежкотоварен трафик.
А пък като гледам на разни картинки, как е нарисуван тоя бъдещ мост в средата на града  Roll Eyes
Но пък главната Тиква и към Свищов може да пусне някое скоростно или направо магистрално трасе, колко му е?
Важно е медийни бомби да се пускат от време на време, да не ни е скучно.
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1820


Профил Ел. поща
« Отговор #18 -: май 12, 2019, 05:10:32 »

Според Бойко Борисов: "Всъщност, за да не става втори мост при Русе, а виждате колко е задръстен, просто румънците не го искаха. Защото оттатък има тресавища, блата, ще им струва повече пари, трябва да правят инфраструктура, но го поставям всеки път и са ми обещали, че ще стане. Русе ни е жизненоважен за товарите и цялата Дунавска стратегия".
https://www.rusemedia.com/%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%be-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2-%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%8a%d1%82%d1%8f-%d1%80/?fbclid=IwAR2ouT-6EhNYCpSUcFmajsoaRLTP3oHiqMvcPMpwAG4dvCgi8O3Vvoj_wlo
Активен
vesel
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2294


Профил Ел. поща
« Отговор #19 -: май 12, 2019, 10:09:38 »

Смятайте, ако Русе не бе жизненоважен, какво щеше да е  Shocked
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1820


Профил Ел. поща
« Отговор #20 -: септември 13, 2019, 02:14:20 »

От днешното изказване на премиера-слънце, стана ясно следното: "Що се отнася до изграждането на втори мост над Дунав край Русе, премиерът каза, че не е оптимист за това, въпреки че, по думите му, "румънците го искат"."
https://tvn.bg/borisov-vseki-den-ima-dobri-novini-za-ruse-smenih-stoilov-za-osvezhavane-na-partiyata/?fbclid=IwAR1wytKz8w0vBPNfGFpWfwPbp6JS8_OknY0lGMKinZRlENxSv_Yh-rzvCeQ

Браво, Тиквоний, румънците го искат, има и европейско финасиране, но явно много искаш за изсереш някой мост покрай нищото... Evil
Активен
n00b
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2066


Профил WWW
« Отговор #21 -: септември 13, 2019, 04:03:03 »

Май е добре както слънчо реши да освежи партията наритвайки русенското си човече и ние така да освежим малко държавата като наритаме големия нерез.
Активен
SKCH
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 334



Профил Ел. поща
« Отговор #22 -: септември 13, 2019, 11:32:23 »

Правителството няма две последователни изказвания по отношение на мостовете над Дунав, нито като локация, нито като финансиране, нито дори като приоритети. Само преди година румънците не искаха мост при Русе, после стана приоритетен, ама нямаше пари, после изведнъж се оказа, че е единственият който може да се финансира с пари от ЕС, междувременно щяха да подписват меморандум с румънците, ама от Брюксел някой от нашите тиквеници каза, че щели да работят за Силистра... за да стигнем до преди 2 месеца, когато а-ха багерите да почнат да копаят при Свищов... и така до края на света.
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1820


Профил Ел. поща
« Отговор #23 -: септември 14, 2019, 12:18:30 »

При Силистра и особено при Свищов мостовете ще стоят насред нищото, тези градове нито са свързани адекватно с траспортната инфраструктура на страната, нито отсрещните им румънски съседи са свързани с румънските основни артерии. Вместо да се използва европейското финансиране и да се изгради модерна връзка между България и Румъния по транспортен коридор №9, като се замени морално и конструктивно остарелия сегашен мост, някакъв глупав инат (или лобизъм) все пречи.
Активен
Flying spur
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 514


Nothing good comes easy


Профил WWW
« Отговор #24 -: септември 14, 2019, 10:16:23 »

Нищо му няма на старият мост, просто трябва още един, за да се разтовари трафика. Той не е и толкова стар де, примерно Бруклинският мост е открит 1883 и още си работи без проблем. Просто и нашият мост има нужда от постяоянна подръжка.
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1820


Профил Ел. поща
« Отговор #25 -: септември 15, 2019, 12:29:30 »

То нищо му няма, но е с ниска пропускателна способност - има само две ленти за движение. Може би за придвижването на съветска военна техника при необходимост (което е било основното му предназначение) или за нивото на движение през 1954 г. това да е достатъчно, но днес не е. А американците са хора с размах и мислят напред - Бруклинският мост може да е 70 години по-стар, но е с шест ленти. Wink Просто е смешно, при нивото на трафика през Русе, да бъде обслужван от това както казах морално остаряло съоръжение, а при Свищов примерно модерния нов мост да го ползват основно дунавските комари.
Активен
SKCH
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 334



Профил Ел. поща
« Отговор #26 -: септември 15, 2019, 09:58:50 »

Този въпрос остава неразрешен и до днес. Привържениците на нов мост казват - този е с нисък капацитет. Контриращите ги отговарят с примера на моста при Видин, където пунктовете са нови, а платната са 2 с по две ленти за движение, но пак редовно има опашки от по няколко километра и видиш ли - проблемите и на двете места идват само от организацията. Ако целта е да се строи нов, изследванията ще покажат, че капацитетът е изчерпан или ще се изчерпи скоро, ако идеята е да строим на друго място, ще кажат - има още поне 20 години да се натоварва, за да се обуслови нуждата от нов. И така - в нашата родина, че и оттатък реката, каквото и да ти кажат, се съмняваш и не вярваш. 
Активен
Страници: 1 [2]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.089 секунди с 26 запитвания. (Pretty URLs adds 0.023s, 2q)

Google e прегледал тази страница октомври 02, 2019, 03:11:00