Трафикът от и към Дунав мост при Русе се формира от два основни потока, идващи от София и от Турция, които се обединяват при Търново и поради това се опитвам да си представя как този трафик би минавал през Свищов ….
Един мост има смисъл, ако има и подвеждаща инфраструктура към него. Построен край Свищов ще има по скоро регионално значение ...

Според Бойко Борисов: "Всъщност, за да не става втори мост при Русе, а виждате колко е задръстен, просто румънците не го искаха. Защото оттатък има тресавища, блата, ще им струва повече пари, трябва да правят инфраструктура, но го поставям всеки път и са ми обещали, че ще стане. Русе ни е жизненоважен за товарите и цялата Дунавска стратегия".
https://www.rusemedia.com/%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%be-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2-%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%8a%d1%82%d1%8f-%d1%80/?fbclid=IwAR2ouT-6EhNYCpSUcFmajsoaRLTP3oHiqMvcPMpwAG4dvCgi8O3Vvoj_wlo

От днешното изказване на премиера-слънце, стана ясно следното: "Що се отнася до изграждането на втори мост над Дунав край Русе, премиерът каза, че не е оптимист за това, въпреки че, по думите му, "румънците го искат"."
https://tvn.bg/borisov-vseki-den-ima-dobri-novini-za-ruse-smenih-stoilov-za-osvezhavane-na-partiyata/?fbclid=IwAR1wytKz8w0vBPNfGFpWfwPbp6JS8_OknY0lGMKinZRlENxSv_Yh-rzvCeQ

Браво, Тиквоний, румънците го искат, има и европейско финасиране, но явно много искаш за изсереш някой мост покрай нищото...

Правителството няма две последователни изказвания по отношение на мостовете над Дунав, нито като локация, нито като финансиране, нито дори като приоритети. Само преди година румънците не искаха мост при Русе, после стана приоритетен, ама нямаше пари, после изведнъж се оказа, че е единственият който може да се финансира с пари от ЕС, междувременно щяха да подписват меморандум с румънците, ама от Брюксел някой от нашите тиквеници каза, че щели да работят за Силистра... за да стигнем до преди 2 месеца, когато а-ха багерите да почнат да копаят при Свищов... и така до края на света.

Нищо му няма на старият мост, просто трябва още един, за да се разтовари трафика. Той не е и толкова стар де, примерно Бруклинският мост е открит 1883 и още си работи без проблем. Просто и нашият мост има нужда от постяоянна подръжка.

Този въпрос остава неразрешен и до днес. Привържениците на нов мост казват - този е с нисък капацитет. Контриращите ги отговарят с примера на моста при Видин, където пунктовете са нови, а платната са 2 с по две ленти за движение, но пак редовно има опашки от по няколко километра и видиш ли - проблемите и на двете места идват само от организацията. Ако целта е да се строи нов, изследванията ще покажат, че капацитетът е изчерпан или ще се изчерпи скоро, ако идеята е да строим на друго място, ще кажат - има още поне 20 години да се натоварва, за да се обуслови нуждата от нов. И така - в нашата родина, че и оттатък реката, каквото и да ти кажат, се съмняваш и не вярваш.