Страници: 1 ... 10 11 [12] 13   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Катедрален храм "Свех Святих" - възстановяване!  (Прочетена 40115 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
vesel
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1654


Профил Ел. поща
« Отговор #165 -: октомври 04, 2016, 05:41:08 »

Цитат
В момента запазената част от иконостаса на съборения през 1975 г. храм се намират в църквата „Св. Петка“.

От тук - http://tvn.bg/dariteli-restavrirat-originalniya-ikonostas-na-tsarkvata-vseh-svyatih/
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #166 -: октомври 07, 2016, 06:23:43 »

Всъщност, освен иконостаса, църквата трябва и да се изографиса, нали? Нямам спомен да са започнали да правят стенописи. Някой наясно ли е какво е свършено по интериора?
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4043



Профил Ел. поща
« Отговор #167 -: октомври 08, 2016, 01:26:10 »

По каноните на православието храмът може да се освети и в него да се служи, още преди да е изографисан. Необходимо е да има иконостас и зад него, в олтара - т. нар. престол (специално изработена и украсена маса, върху която се извършва евхаристията, тоест освещаването на хляба и виното за причастието). Самото изографисване може да продължи след това месеци и даже години, според възможностите. Така че липсата на стенописи (мисля, че това е моментното състояние на интериора) не е пречка храмът да стане действащ.
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #168 -: октомври 08, 2016, 10:13:34 »

Благодаря, Orthodox! Smiley
Нещо не й върви на тая църква. Едно, че на сегашното си място е компромисен вариант отвсякъде и второ, че я хвана кризата от 2008 г. и нещата отидоха към протакане. Дано да греша, но още дълго ще чакаме до пълното завършване на храма (включая и стенописите).
Активен
JMM
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 363


Профил
« Отговор #169 -: октомври 09, 2016, 10:29:24 »

Винаги съм застъпвал тезата и не мога да разбера, защо когато говорим за строеж на храм в така нареченият "парк на Възрожденците"/ старото русенско гробище, се налага да използваме думата "възстановяване на "Всях светих" ", след като храма който се "възстановява" не е на мястото където се е намирал и не е в същите пропорции.
Да, в това е отговора на въпроса, защо не може да се използва стария иконостас.
Оригиналният иконостас идва по къс за сегашното пространство на новият храм.
А на въпроса, защо "нещата отидоха към протакане", то отговора е - почти целия новостроящ се храм бе изграждан със собствени средства на строителна фирма "Интис" - по конкретно на собственика, покойният вече Теодорин Патриков - нека Бог да го прости, достоен човек беше.
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #170 -: октомври 09, 2016, 10:47:41 »

Чак сега разбирам, че има разлика в пропорциите/размерите на оригинала и "възстановената" църква. Може ли малко повече инфо в какво се изразяват разликите?
Активен
JMM
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 363


Профил
« Отговор #171 -: октомври 10, 2016, 07:38:53 »

"Възстановения" храм е по голям от оригинала и за използване на оригиналния иконостас, който се явява леко къс има и още един малък проблем - архитекта проектирал вътрешната средна част, е оставил много малък солей - това е издигнатата част, "стъпалото" пред иконостаса. Това са нещата които налагат изработване на нов иконостас.
Активен
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #172 -: септември 06, 2017, 03:24:55 »

Ха, това е интересно - не е лошо, че възстановеният храм са го направили по-голям. И без това русенските църкви са доста малки като цяло и нямаме една по-така "представителна". А къде мога да намеря точната разлика в размерите?
Активен
JMM
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 363


Профил
« Отговор #173 -: септември 06, 2017, 08:28:54 »

.... като цяло и нямаме една по-така "представителна" ...

За да говорим за истинско ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ, то беше редно да е на мястото където е била, а не както е сега "набутана"  ... до бензиностанция ...

Щеше да е прекрасно заставайки на площада пред Съдебна палата, човек поглеждайки по протежението на ул. П.Д.Петков да може да вижда този храм и да чува камбаните му(били те и електронни), а също пред храма да има площад за радостни или траурни събития ... въобще какъв е смисъла от "Пантеона" към днешна дата, след като голяма част от събраните в него кости, бяха препогребани отново ... Защо е нужно запазване на сграда, изпразнена от съдържание и набързо "християнизирана" .... ?!?!
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4043



Профил Ел. поща
« Отговор #174 -: септември 07, 2017, 12:19:00 »

Абсолютно си прав, но истината е, че някогашните атеистични и антихристиянски властници бутнаха православния храм, обаче днешните им идейни наследници няма да бутнат езическото капище, което онези направиха на мястото на храма, защото то им е по-близко до сърцето, отколкото църквата Христова.
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #175 -: септември 07, 2017, 03:54:43 »

Ха, Orthodox, претърпял си интересна еволюция във възгледите си. Преди доста години - 8, на това мое мнение:
Не знам, от една страна добре, че възстановяват църквата, но от друга никой нищо не казва за сегашния пантеон. Според мен, това е една изключително грозна постройка - нещо средно между медресе и хамам и трябва да бъде съборена, защото загрозява цялото пространство наоколо. Трябваше да го съборят и върху него да изградят храма. Знам, веднага ще кажат някои, че това е скъпо и трудно, но замислете се хора, чакахме толкова години да се поправи това безумие, можехме да почакаме още, докато бъдат събрани достатъчно средства. Имайте предвид, че това са дългосрочни решения, които определят градския ландшафт и там няма място за компромиси. А костите на националните ни герои щяха да намерят покой в християнска обител, а не в измислен езическо-комунистически "пантеон".
... ти отговори така:
А бе хайде стига сме рушили, за да не заприличваме на комунягите, които събориха стария храм! Вярно е, че Пантеонът е една архитектурна нелепост, но не ни е това големият проблем.
И сега, след 8 години, аз продължавам да твърдя, че Картаген трябва да бъде разрушен! Evil
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4043



Профил Ел. поща
« Отговор #176 -: септември 07, 2017, 10:08:50 »

Не мога да не се съглася с теб. Обаче тези, от които зависи това за Картаген, определено са и ще си останат на друго мнение... Angry
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Русенец
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1431


Профил Ел. поща
« Отговор #177 -: септември 11, 2017, 01:04:39 »

Нека ни е честит още един православен храм в града!

Самата църква и отвън и отвътре изглежда много добре! Smiley

П.П. Разгледах подробно снимки и установих, че различията с оригинала не са само размерите. Оформлението на страничните прозорци също е различно.
Активен
Русчуклия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1269



Профил
« Отговор #178 -: септември 11, 2017, 08:46:23 »

Църквата е наистина много хубава, макар и да има определени разлики с оригинала. Скоро посетих Басарбовския манастир и бях приятно изненадан от напредъка в изографисването на новопостроения храм там. Стенописите са наистина прекрасни. Вероятно след завършването им ще дойде ред и на Всех Святих. Направи ми впечатление, че пода е постлан със същите плочи и е много подобен. Нека ни е честита и дано Бог премахне прокобата над града ни. Амин! Smiley
Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4043



Профил Ел. поща
« Отговор #179 -: ноември 07, 2017, 06:11:28 »

Наскоро видях, че на храма се прави остъкляване на арките между колоните пред входа (под камбанарията). От една страна, това не ми допадна, защото го нямаше в стария храм и така разликите с него се задълбочават. Още повече, че остъкляването е изпълнено като витраж (изображение от цветни стъкла), която техника категорично не е характерна за православните храмове и всъщност е взаимствана от римокатолическата архитектурна традиция. (Впрочем, като православен християнин ще кажа, че тази недопустима тенденция за сближаване на източноправославната с римокатолическата Църква има много аспекти и архитектурният е може би най-маловажният от тях, но този въпрос е много обширен, има богословски и духовен характер и е напълно извън тематиката на форума.) От друга страна, след остъкляването на трите арки (предполагам, че няма да се направи само на южната, както е на снимките) пространството пред входа ще се оформи като притвор (преддверие) на храма, а така ще се запази и полилеят над него от атмосферните влияния. В края на краищата, пълното съответствие между стария и новия храм едно към едно не е някаква абсолютна цел в случая. Само не зная дали това остъкляване е било замислено от началото в проекта на възстановената сграда или е възникнало като идея едва сега. Във всеки случай си има и добра, и лоша страна, и чувствата ми към него си остават смесени. Smiley Angry

Church1.jpg
Катедрален храм "Свех Святих" - възстановяване!
* Church1.jpg (149.99 KB, 768x1024 - видяно 34 пъти.)
Church2.jpg
Катедрален храм "Свех Святих" - възстановяване!
* Church2.jpg (129.24 KB, 768x1024 - видяно 32 пъти.)
Church3.jpg
Катедрален храм "Свех Святих" - възстановяване!
* Church3.jpg (189.92 KB, 799x1024 - видяно 31 пъти.)
Church4.jpg
Катедрален храм "Свех Святих" - възстановяване!
* Church4.jpg (155.75 KB, 768x1024 - видяно 31 пъти.)
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Страници: 1 ... 10 11 [12] 13   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.093 секунди с 26 запитвания. (Pretty URLs adds 0.027s, 2q)

Google e прегледал тази страница ноември 09, 2017, 08:18:08