Страници: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Фотоапарати  (Прочетена 48407 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
n00b
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2183


Профил WWW
« Отговор #75 -: септември 02, 2008, 05:48:20 »

Мне, wav формата може да има различен тип компресия, не е казано че ще е PCM, зависи от кодека Smiley Може да бъде доста некачествен звука в wav формат, особено ако се ползва някой смахнат алгоритъм за компресия от сорта на тия свързани с GSM стандартите.

wav е нещо подобно на avi формата при видеото, само че без видео потока - може да се използват различни кодеци в рамките на тоя формат, всеки с различна степен на загуба на данни за сметка на компресията.

Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4787



Профил Ел. поща
« Отговор #76 -: септември 02, 2008, 05:58:37 »

Виж, това не го знаех - че и при уейва може да има компресия. То хубаво са казали руснаците: "Век живи - век учись"... Wink
Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
deian
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2875


Профил
« Отговор #77 -: септември 03, 2008, 10:39:42 »

Аз все още съм си доволен от моето Сони. Щракалка си е, но пък е с Carl Zeiss и е Made in Japan за разлика от 99%. Всичко снимам с него, но тази нещо ми влезе в окото.
Активен
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #78 -: септември 04, 2008, 09:41:36 »

Carl Zeiss си продава оптиката на Сони и на няколко още производители на камери, вкл. сега на Logitech - само преди две седмици си купих камера за лаптоп с Tessar от Carl Zeiss, с аутофокус. От тия, дето се говори по Скайп с тях. Така че поради качествата си Тесарът е един много разпространен обектив. Лично аз го имах за първи път на един апарат Werra през далечните 1966 - 1970 година. И бях много горд. Истина е, че е чудесен обектив. Наравно е с Лайка-та, която я слага Панасоник в неговите, само да спомена един обектив. Има и други, не по-лоши, наравно. Изборът на Сони е много добър безспорно. Истина.

Зачетох се. Оказа се, че обективът Тессар е бил патентован от професор Paul Rudolf през 1902 година. Ето аглийския линк към Википедия: http://en.wikipedia.org/wiki/Tessar
На немския сайт на Википедия има един още по-стар фотоапарат с Tessar, но предвид разпространеността на езика слагам английския линк. Слагам, обаче, хубавата снимка тука.

Tessar.jpg
Фотоапарати
* Tessar.jpg (8.84 KB, 180x180 - видяно 373 пъти.)
« Последна редакция: септември 04, 2008, 01:43:22 от Pfote2 » Активен
equinox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 562



Профил WWW Ел. поща
« Отговор #79 -: септември 16, 2008, 10:46:27 »

Само да предложа на вниманието ви едно много интересно списание за фотография.  Embarrassed Техниката на снимане е не по-малко важна от хардуеъра.

Digital Photography Techniques, Autumn 2008

http://i122.photobucket.com/albums/o272/softarchive/img7/97643_s__digital_photography_techni.jpg
Фотоапарати


http://www.file.bg/f2568H28Q7U
Активен
deian
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 2875


Профил
« Отговор #80 -: септември 16, 2008, 11:13:27 »

Код:
Файлът не е достъпен!
Активен
equinox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 562



Профил WWW Ел. поща
« Отговор #81 -: септември 17, 2008, 09:43:56 »

тук http://softarchive.net/magazine/digital_photography_techniques_autumn:97643.html
Активен
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #82 -: септември 30, 2008, 10:55:01 »

Ами ето, че действително се появи бъдещето на фотографията. Първият огледално-рефлексен апарат без огледало. Казва се Panasonic Lumix G1. Обаче нещо не го намирам на англоезичните  сайтове на Панасоник. На немския вече го има. Един поглед стига: www.panasonic.de и човек разбира всичко без да трябва да знае езика. По магазините ще го има от м. ноември. Има вече и цена. Към бодито има два обектива засега, но други няколко са в разработка. Струва си да се види сайтът.

Другите фирми - Самсунг и Олимпус, които са в системата four thirds и имат намерението да правят такива фотоапарати, ще са готови с апарартите си до една-две години.

Иначе на Фотокина 2008 от компактните имаше един невероятен на Nikon Coolpix p6000. Надминава всичко видяно досега. Него вече го има по магазините за 475 ?.
Активен
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #83 -: ноември 10, 2008, 09:36:00 »

Panasonic Lumix G1 вече го има по магазините. Ето как изглежда. Визьорът му е все едно че се гледа през призма. Отзад има огромен, подвижен 3" дисплей. Остава сега да се види как ще се продава и колко ще го харесат хората. Междувременно има вече три обектива за него.
Цената му с този обектив е около 750 ?. Още не е започнала да пада, но няма да закъснее. Заради финансовата криза, а и заради Коледата - след Коледа.

panasonic-dmc-g1-photo-gallery.jpg
Фотоапарати
* panasonic-dmc-g1-photo-gallery.jpg (86.76 KB, 530x416 - видяно 389 пъти.)
panasonic-g1-photo-gallery.jpg
Фотоапарати
* panasonic-g1-photo-gallery.jpg (84.2 KB, 530x459 - видяно 350 пъти.)
panasonic-lumix-dmc-g1-photo-gallery.jpg
Фотоапарати
* panasonic-lumix-dmc-g1-photo-gallery.jpg (95.42 KB, 530x459 - видяно 355 пъти.)
« Последна редакция: ноември 10, 2008, 09:40:15 от Pfote2 » Активен
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #84 -: ноември 10, 2008, 10:27:58 »

Един хубав сайт:

http://www.whatdigitalcamera.com/
Активен
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #85 -: февруари 10, 2009, 06:19:05 »

За Canon PowerShot G10 има firmware update:

http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/psg10/index.html
Активен
di4ko
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 704



Профил
« Отговор #86 -: април 03, 2009, 08:34:27 »

днес пробвах с ръчни настройки да снимам пролетта ето и резултата(не много успешен май Lips Sealed).
Активен



Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4787



Профил Ел. поща
« Отговор #87 -: април 11, 2009, 02:57:30 »

Orthodox, специално благодаря за филма...НЯМАМ ДУМИ за удоволствието!! Благодаря ти. Щях да си умра ей така - непросветен. Дано с нещо да съм ти полезен и аз някога!

Ами ето, че сега можеш да ми бъдеш полезен (а сигурно не само на мен, поради което пускам този постинг във форума, а не като ЛС) - с познанията и опита си на фото- и кинопрофесионалист. Става дума за това, че наскоро инсталирах на моя Canon PowerShot SX100 IS софтуерна добавка (писана от любители-ентусиасти), която, без да променя оригиналния фирмуер, добавя на сапунерката следните функции:

 - Снимки в RAW формат (за мен това е основното!)
 - Хистограма в реално време (RGB, смесена, осветеност и за всеки RGB канал)
 - Режим Зебра (мигащи преосветени участъци и сенки)
 - DOF-калкулатор (DOF = Depth of field или дълбочина на фокуса)
 - Постоянен индикатор за батериите (графичен и с цифра в проценти - нормално се появява индикация едва към края на заряда на батерията, когато остава енергия за още 20-30 снимки)
 - Изпълнение на скриптове (експонация, фокусиране, bracketing /автоматично снимане на поредица от кадри с различна експонация или фокусно разстояние/, интерваломер и др.)
 - Режим на видео с по-висока степен на компресия, както и двойно по-голям възможен размер на видеофайла
 - Разширение на диапазона скорости на затвора до 1/10000 до 65 секунди (оригиналният е 1/2500 до 15 секунди)
 - Използване на USB-порта за дистанционно снимане
 - Файлов мениджър
 - Четец на текстови файлове
 - Преглед на палитра
 - Информация за паметта
 - Календар, часовник
 - Използане на TFT-дисплея като фенерче
 - Интересни настройки и дори игри (Sokoban, Reversi) - най-маловажното за мен

С тези допълнения камерата плътно се доближава до възможностите на евтините DSLR (цифрови огледално-рефлексни) фотоапарати, при което последните имат недостатъка да не може да се кадрира чрез TFT-дисплея (там само се разглеждат готовите снимки), а само чрез класическия оптичен визьор. Сега за мен е важно да усвоя работата с RAW формата (с останалите нови "придобивки" ще се оправя). За него ми е ясно (или поне мисля, че ми е ясно) май само това, че съхранява в максимално непроменен ("суров" - raw на английски) вид първоначалната информация от матрицата, без компресиращи или въобще модифициращи алгоритми, които неизбежно изменят и губят част от данните, което ощетява картинката. Въпросът е как да се обработва файлът в RAW, за да се получи качествен краен продукт. Тук се надявам на указания от твоя страна, като, разбира се, може да се включи и всеки друг форумец, който има познания и опит в това отношение.

Предварително благодаря!
« Последна редакция: април 11, 2009, 02:59:23 от Orthodox » Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Pfote2
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1208


снимка 12. септември 2015 остров Елафонисос


Профил
« Отговор #88 -: април 11, 2009, 04:01:19 »

Отродоксе, за неща, които не са от Канон не съм компетентен. Аз мисля, че ти писах, че за твоя апарат имаше Firmware update - на сайта на Канон. Най-добре с него. За останалото не съм компетентен. Най-много да си развалиш камерата. Ако си го инсталирал - си загубил вече гаранцията.
Иначе параметрите са многообещаващи. Спор няма.
Ако е от руски сайт - може вероятно. Ония са живи дяволи, що се отнася до "прошивки" (firmware на руски). Успех.

П.П. Аз от самото начало мислех, че си купил G10, а то било SX100 IS. А и това, което пиша по-горе за ъпдейта на фирмваре се отнася за G10. Ако сега имаш RAW си цар. Направи малко шарени снимки и прати една по меил във формат RAW - да видя как работи, снима. Да му видя цветната дълбочина. И в кой RAW формат на Канон е. Аз имам два апарата с два различни RAW-а от Канон, затова.
Такива големи скорости едва ли ще ти са нужни. То и без това се снима само на 100 ISO или ако имнаш 80 ISO - още по-добре. Със скорост 10.000 трябва да си на северния полюс или под Матерхорн на обилно слънце и пак май ще стига 1/2.500. Но пък е сигурно хубаво да го има човек. Никога в живота си не съм имал потребност от 1/10.000-на. Ама знае ли се!

Въпросът е как да се обработва файлът в RAW, за да се получи качествен краен продукт.
Аз обработвам RAW на Canon с АCDSee 2.5 (свали си трайъл за 30 дена на www.acdsee.com). После ще видиш. Не е и скъп. Освен това с камерата си получил CD-та със софтуер на Канон. С него също става, но ACDSee e определено най-доброто, защото е по-лесно. Ако разпиташ в България - ще ти кажат веднага Фотошоп. Аз не ти давам тоя съвет, защото ще е краден. Иначе е много скъп.
ACDSee - ще го видиш на сайта - за 98 ? се купува. В Amazon.de го има за от 68 ? плюс транспорта. Не искам да ти давам съвет да го ползваш краден, но го има навсякъде в Интернет за сваляне кракнат. Лично аз съм си купил даже два - за 4-те компютъра. И съм регистриран на сайта им. Няма мърдане.
Ако някой ти каже, че не е хубав - не му вярвай. Това е най-доброто за момента, най-лесно за начинаещи и изцяло става за Канон. За Никон вече не е чак толкова подходящ. Освен това като софтуер е много красив. Нали ти казвам - сваляй трайъл за 30 дена и see for yourself. Успех.
« Последна редакция: април 11, 2009, 04:25:16 от Pfote2 » Активен
Orthodox
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 4787



Профил Ел. поща
« Отговор #89 -: април 11, 2009, 04:40:26 »

Виж, тази добавка (точно "прошивка" си е на руски разговорен език) не променя с нищо оригиналния фирмуер и както е качена на SD-картата, така може и да се махне от нея, без да остави следи. Не виждам как в такъв случай ще се установи използването й, та да ми откажат гаранционно обслужване (дано не се налага, де!). Но си прав, че въпросът с позването на тези прошивки е доста противоречив. Цитирам текст от сайта http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK, посветен тъкмо на тези неофициални разширения на Canon-ския фирмуер, наречени CHDK (Canon Hack Development Kit):

Повечето хора са на мнение, че използването на CHDK не нарушава условията на гаранцията, тъй като това е просто програма, която се зарежда в оперативната памет на камерата и не променя оригиналния фирмуер по никакъв начин.

Ето мнението на техническата поддръжка на Canon: "За съжаление, всякакви промени и обновявания по софтуера на камерата, които не са извършени от упълномощени представители на Canon, биха могли да направят гаранцията невалидна".

Но дали CHDK може да мине за "обновяване", след като оригиналния фирмуер остава непокътнат? Вие решавате! Не използвайте CHDK, ако не желаете да поемете дори минимален риск. Личното ми мнение е, че е достатъчно безопасно да се използва CHDK, стига да сте сигурни, че това което зареждате е точно CHDK, а не реално обновяване на фирмуера (ако смените оригиналния фирмуер с такъв, койте не е произведен от Canon, наистина рискувате да си прецакате камерата и тогава гаранцията със сигурност ще стане невалидна).

Моето мнение не е много по-различно от това. Чисто технически погледнато, CHDK не е нищо повече от една програма, която се зарежда от камерата и при изключването й в паметта не остава и следа от това. При тези условия да се говори за нарушаване на гаранцията заради използване на CHDK е нелепо – все едно в компютърния сервиз да не ви признаят гаранцията, ако сте използвали дадена програма, а ви е изгорял да речем твърдия диск. Между двете няма никаква пряка връзка. Но от друга страна, Canon по всякакъв начин ще опитат да ви държат отговорни при евентуален проблем с камерата, ако разберат, че сте използвали CHDK. Така че, сами решавате, това е положението Wink


Е, аз реших да ползвам разширението, пък времето ще покаже дали е било за добро или зло. Това, за което те моля, не е свързано с тази софтуерна част, която не си длъжен да познаваш, разбира се. Трябват ми съвети за работа с RAW формата, който си е RAW независимо дали е получен с оригинален фирмуер или с такива неофициални прошивки. Интересува ме процесът, чрез който от RAW файла да получа качествени снимки в някой от обикновените формати. На същия сайт е казано следното по въпроса:

Когато имате RAW файлове в камерата, можете:
 - да ги конвертирате в стандартизирания DNG формат цифров негатив, използвайки конвертиращата програма DNGForPowerShot. DNG файловете след това могат да се редактират с всеки RAW конвертор, включително с Adobe Lightroom.
 - да обработите RAW файловете директно с подходящи конвертори. Засега това са конвертори, базирани на разработката DCRaw на David Coffin. Ето три примера на безплатни конвертори:

UFRaw
Raw Therapee
Picasa версия 2.7 и следващи


Но това е крайно недостатъчно като информация, за да мога на практика да извърша обработката. Нужни са още указания и съвети от човек, който практически се е занимавал с това. За това ми е думата и въпросът.

А фирмените ъпдейти на Canon ще ги видя на сайта им, пък тогава ще реша какво да правя по-нататък...
« Последна редакция: април 11, 2009, 04:44:05 от Orthodox » Активен

Smiley Четете и русенските теми във форума на SkyscraperCity!
Страници: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Страницата е създадена за 0.112 секунди с 25 запитвания. (Pretty URLs adds 0.022s, 2q)

Google e прегледал тази страница май 27, 2020, 05:57:59