А бе може в неделя да се поразходя (живея близо до Руската - до Братя Миладинови) и да щракна някое друго кадро с моята скромна 4-мегапикселова Praktica. Е, резултатът няма да е от класата на Equinox, n00b и deian, но за информативни цели ще става...

Виж, за добра снимка е нужен добър фотоапарат от едната страна и добър фотограф от другата. При това добрият фотограф може в някаква степен да компенсира не толкова добрия фотоапарат, докато и най-квалитетната камера няма да замести липсата на усет и умение у този, който я ползва. Като говоря за класа на снимките, имам предвид това, което е резултат от човешкия фактор - композиция, перспектива, ракурс, светлини и сенки, и въобще трудно поддаващото се на дефиниране цялостно предаване на духа и атмосферата на снимания обект - бил той градски или извънградски пейзаж, човек или група хора, натюрморт или репортаж... Така че, като изказвам добри оценки за фотографиите на съфорумците, имам предвид не само и не толкова техническата им страна (макар че и тя има значение и също е на ниво в случая), колкото човешкия усет и умение, които никой фотоапарат няма да замести сам по себе си, колкото и да е скъп и съвършен...

n00b, не си подценявай снимките. Снимките ти са много добри. И 4-те МП вършат, явно, добра работа. Щом аз помислих, че си с обектив Лайка!! Искам още да ти кажа, че първата ми дигитална камера беше едно Касио с обектив на Canon и плочка 3,2 МП. Ако камерката не беше остаряла физически и морално - с едно мъничко прозорче отзад и с 4 АА батерии - щях да я имам и до днес. Имам епохални снимки с нея, няколко десетки хиляди. Обективът е от изключителна важност, мегапикселите по-малко. В днешно време стигат и 5+хубава оптика, но вече с 5 МП камери няма. А оптиката я изкалпазаниха. Аз си купих миналата седмица един Иксус 860 с 8 МП. Трябва вероятно да кажа, че такива неща купувам лесно, защото не плащам ДДС-то (19%), а нетото го свалям от данъците. Купувам ги за фирмата ми, която се състои от един човек - от мене. Затова съм с няколко апарата, постоянно сменям и подарявам другите като им минат 3-те години срок и са свалени от данъците. Та да си дойда на думата - обективът е Канон 2,8 - нещо, но няма сравнение с онзи обектив на Канон от 1999 година, на първата ми дигитална камера (фотоапарат). Този изкривява, прави бъчва, в ъглите е разфокусиран, светкавицата не осветява равномерно, но е най-доброто в категорията си, а тя се казва "носене на колан". Та исках да кажа, че ако оптиката е добра, мегапискелите нямат значение. Тук въобще не засягам темата огледално-рефлексни. Те са друга бира. Ама и те са калпазани напоследък. И алчни таквиз.

А снимането човек или го има или го няма. Истина е. Няма да се впускам в ракурс, композиция и пр. Тия неща се учат. Но има родени хора - примерно ей го Equinox - има шанс да стане известен фотограф. Аз ще си остана снимач-"документалист". Толкова.
Тук се обръщам към n00b, защото снимките му са документални. И като такива са много добри. Действително му трябва по-добра камера за да си даде воля на фантазията.

Колкото до руската гимназия - благодаря. Не си прави труда Orthodox-е. (любител съм на звателния падеж в българския и въобще на българския език). Само при случай. Аз, в същност, точно затова ходя с апарат на колана. Създавам си сам случаите. Та ако падне случай!
Приятна вечер на всички и поздрави.

Ооо, мене по-високите резолюции само ми пречат, тъй като и честотната лента и дисковото пространство са ограничен ресурс и заради това въобще не ми трябват намсиколкомегапикселови камери

Ако си купя друг апарат, ще бъде някакво Сони, те имат много хубава оптика, поне от това което съм гледал съм много впечатлен На мен първия ми апарат беше един самсунг, доста дървена история - имаше само автоматичен режим и той беше много грозен Но пък аз имам навика да се привързвам към техниката и оная бракма ми липсва

Много се радвам, че имам един добър познат, който е вманиачен на тази тема и предимно от него черпя идеи и опит. Ето някои от неговите снимки:

http://flickr.com/photos/wysiwtf

n00b, Самсунг имат изключителни фотоапарати сега. По горе писах за един NV10. Ако се бяха измъдрили да сложат в него и RAW, нямаше да има по-добра камера. Имал съм Самсунг с лента, компактен, който подарих на времето, преди 6-7 години, на една фотографка от фотото в Русе. Беше много добър апарат. А и тя си обича да снима с лента. И си снима внуците с него до сега. Също със Schneider-Kreuznach беше.
Сони виждам често в работата си, но огледално рефлексни. Много са добри, но самите те май не правят оптика, а я купуват от някъде. Затова не бих купил точно Сони. Но знае ли човек! Ще вземат да турят някой Лайка обектив и го кръстят Сони вариомар (фантазирам в момента, но фантазиите на фирмите върви в тая посока и без това), та тогава ще бъде друго. Дето се вика може вече да са го и сложили. Вероятно не обръщам достатъчно внимание на Сони. Иначе щях да знам повече.
Важното е да има снимки от Русе! На фокус и добре експонирани.

Fujifilm Finepix F31fd изглежда е и много ценна камера, защото след повече от година на пазаря струва в Амазон 420 ?. Това за големината на чипа на тази камера не го знаех, разбира се. Че е с голям чипът, имам пред вид. А малките чипчета са действително препъникамъкът за техниката. Колкото и същата да е хубава. Благодаря за информацията.

Росене, ами отвори нова тема "Фотоапарати". Без майтап. Ако знаеш как. Аз не знам. Офтопик офтопик, ама ако беше станало дума преди 10 дена, нямаше да поръчам тоя Иксус. Мога все още да го върна, но взе да ми харесва. И не е последната ми снимачка.
Та така. По твоя въпрос. Внимавай като поръчваш в САЩ. Помежду има митница. Ние сме в ЕС - и ти и аз. И всичко от САЩ се облага с мито+ДДС. Освен да ти го донесе някой в багажа си.
В Амазон.de, където купувам аз, апаратът го няма. Може да му е свършил моделът, да има по-нов.
Без да си налагам мнението - аз бих взел Панасоник с обектив Лайка. За останалото ще ти кажат сведущите. Успех.

И отговора на Pfote2
На това ще кажа, че обективът е такъв и че точно в багажа си ще ми го донесат. Там ще го поръчат.