Нунев не е протеже на Цв. Цв., точно обратното - с Бойко се познават още от школата на МВР. Неслучайно именно Нунев стана шеф на комисията по вътрешни работи след като Цветанов беше разжалван. Именно проблемите между него и Стоилов пък доведоха до трусовете в местната организация. Бойко все ги приказва някакви никакви и 2 дена поред няма еднакво мнение - като с Ямбол - 2 мандата подкрепя местния кмет, не даде нито лев на града, и като Славов сега се кандидатира, въпреки че от ГЕРБ го отстреляха, изведнъж стана "дерибей". Алооу, 2 мандата къде спа, че не видя "дерибея"? И при нас така - да, в Русе много неща не се направиха качествено, но се направиха много добри и полезни неща за града и наистина, особено през първия мандат на Стоилов нещата почнаха да се случват. Последните 2 години обаче много от идеите замряха, проектите се закучиха, ония обещани пари за "бордюрите" по русенските улици от Горанов така и не дойдоха. Това едва ли е случайно и едва ли е ставало без "любезното съдействие" на Нунев и компанията от Бяла. Негативните коментари по сайтовете също ги има на много места и за много кметове, но само в Русе получаваха редовно гласност и дори се определяха политики по тях - едва ли в Пловдив и Стара Загора въздухът е по-чист, но там няма активни местни кампании, не защото хората са по-смотани от нас, а защото не им се даде никакъв шанс - нито по медии, нито на разни пионки.
В този смисъл Стоилов не беше лош кмет за българските стандарти - по негово време се направи много за града, а проблемите, които се изтъкват - мръсен въздух, зависимости, обръчи от фирми - са национално явление. Николов в Бургас да не е извикал немски фирми - пак са на "нашите хора", ама за Бургас не дават никъде лоша дума да се обели, даже и като има проблеми. Като ул. "Крайезерна" се задръсти от вода на първата седмица от откриването си, имаше 1-2 снимки тук и там. В Русе като се наводни под моста на "Липник" софийските медии разпространяваха клипчетата за "българската Венеция"... тези неща не стават случайно!
Та по мое скромно мнение Стоилов беше саботиран от собствената си партия, защото в един момент стана неудобен - не играеше по свирката на Нунев и компания. Градските легенди гласят и че Бобоковите не са били доволни, че са набутани в девета глуха и си искали феодалното владение (особено по-малкият тиквеник). В този смисъл някои неща за града бяха провалени именно, за да саботират Стоилов. Бойко също нито един път не подкрепи русенския кмет. И затова е по-добре без Стоилов, който като неудобен, ще дърпа града назад. Но леля от Облеклото ще е погром - печелят Ковачки и Нунев, губи Русе. При Пенчо кмет поне ще знаем, че е от  друга партия и това е причината. Има го и другото - трябва да се накаже банкянския за отношението към града. И последно - ако в БКП има грам акъл, те ще дадат мило и драго да докажат, че техният кмет в Русе се справя перфектно. И все пак е рисковано начинание.  

Честно казано, тука удари дъното! Много елементарно и глупаво изказване! Целувай му чехлите на падишаха, щото и пари има, и години, и положение (казарменият лаф е и чикии).

Интересна логика, предполагам по същата тази нямаш право да коментираш абсолютно нищо свързано със София, защото не живееш там, включително и правителството което поради стечение на обстоятелствата е ситуирано там. Също и Брекзит не може да се коментира освен от живеещи във Великобритания, ИДИЛ не може да се коментира освен от сирийци и иракчани, Манчестър Юнайтед само от жители на Манчестър, услугите на гугъл само от живущи в Маунтин Вю, Калифорния и така нататък

Фараш, за съжаление, това е утопия.
Едни хора си раздадоха едни пари в края на `89-та и оттам нататък могат да правят каквото си поискат. Когато Борисов се изхаби, ще извадят друг. Когато Цветан Василев стане неудобен от топ банкер ще изчезне. Банката му също ще изчезне. Имат ресурсите да определят всичко.

Засега според резултатите от анкетата изборните прогнози за форума се очертават такива:

избирателна активност - 59%

Пенчо Милков - 60%
Диана Иванова - 40%

 

Никой не ти казва дали да коментираш или не, просто считам начинът, тонът, доводите и т.н. ....за неуместни.


Преди 30 години това щеше да е въпрос на лично възпитание, но днес ми е трудно да отговоря. Поколенията, които израснаха в мутренските години след '89-та, закърмени с чалгата на Слави Трифонов, с просташко представените новини (водещи начало от вестник "24 часа" на Петьо Блъсков), по съвсем различен начин възприемат отношенията между хората, толерантността и уважението. Това, че в политиката, в бизнеса, в управлението на държавата, попаднаха хора, които не заслужават уважение, не дава основание за просташки език и просташко омаскаряване. Просто липсва съдебна система, която ефективно да прогласява върховенство на закона и да въздава правосъдие. Не медийното и форумно омаскаряване на отделни личности, а ефективно работеща съдебна система е решението.

Е нали тъкмо затова публикувам "изборните резултати" с усмихнат емотикон накрая. Защото са шегичка.

А иначе на първи тур и аз гласувах за Елеонора, но...

На балотажа все пак няма да съм рибар, гъбар, etc. Ще подкрепя Пенчо с надеждата, че ще бъде по-малката беда за Русе от Диана.