То лошото не е, че Милков е син на баща си/внук на дядо си, а че категорично не се е разграничил от терора на БКП. Нещо повече - до миналата година на 9 май поднасяше венци на окупаторската червена армия. И това е истинският проблем.
По отношение на блокажа в ОбС не съм убеден, защото ГЕРБ и БСП имат около 2% разлика във вота при 100% обработени протоколи. Но и на двете партии това ще им е малко, т.е. ще трябва да се формират мнозинства по различни теми и интереси. Нещо повече - досега БСП не са гласували като явна опозиция на ГЕРБ и дори председателят на ОбС си беше от тях. На теория при кмет Пенчо, не би следвало да има толкова много опции за блокаж - все пак трябва и да се отмята някаква работа, а има и някои теми, по които всички съветници са единодушни.
Малко е тъжно, че софийските анализатори са се вторачили в техните си столични избори и не анализират по-дълбоко ситуацията в Русе - голям град, БКП води на първи тур, има шанс ГЕРБ да изпусне града заради личната номинация на Вожда от Бянкя - все интересни теми. И още - Цв. Цв. може и да е зле, но по негово време ГЕРБ в Русе печелеше с лекота. Интересни изводи може да се направят от това, но явно по-важно е един столичен келеш може ли да е партия или не.
Много е показателно за Русе, че Пенчо Милков печели много повече от БСП - т.е. хората не искат БСП на власт, просто не искат и тази от партията на Ковачки за кмет. Тя горката на дебата звучеше все едно, че е директор на РИОСВ, а не на училище. От друга страна ГЕРБ почти изцяло се припокрива за листа с резултатите си за кмет, като и двете са много назад. Интересно е, че разединените десни (които така се титулуват, но са леви на практика) имат около 13% - т.е. в Русе има почва за този вот, но реално Христо Иванов, Атанас Атанасов, Радан и съучениците от Френската в София не виждат толкова далеч от жълтите павета. 

Сякаш този червен господин не е спуснат директно от София. От К*Рнелия хаха.

Ако Русе "червенее" върху картата на България, това би ли те изпълвало с гордост ...

Напълно подкрепям всяка дума на колегата SKCH!
"То лошото не е, че Милков е син на баща си/внук на дядо си, а че категорично не се е разграничил от терора на БКП. Нещо повече - до миналата година на 9 май поднасяше венци на окупаторската червена армия. И това е истинският проблем.
По отношение на блокажа в ОбС не съм убеден, защото ГЕРБ и БСП имат около 2% разлика във вота при 100% обработени протоколи. Но и на двете партии това ще им е малко, т.е. ще трябва да се формират мнозинства по различни теми и интереси. Нещо повече - досега БСП не са гласували като явна опозиция на ГЕРБ и дори председателят на ОбС си беше от тях. На теория при кмет Пенчо, не би следвало да има толкова много опции за блокаж - все пак трябва и да се отмята някаква работа, а има и някои теми, по които всички съветници са единодушни.
Малко е тъжно, че софийските анализатори са се вторачили в техните си столични избори и не анализират по-дълбоко ситуацията в Русе - голям град, БКП води на първи тур, има шанс ГЕРБ да изпусне града заради личната номинация на Вожда от Бянкя - все интересни теми. И още - Цв. Цв. може и да е зле, но по негово време ГЕРБ в Русе печелеше с лекота. Интересни изводи може да се направят от това, но явно по-важно е един столичен келеш може ли да е партия или не.
Много е показателно за Русе, че Пенчо Милков печели много повече от БСП - т.е. хората не искат БСП на власт, просто не искат и тази от партията на Ковачки за кмет. Тя горката на дебата звучеше все едно, че е директор на РИОСВ, а не на училище. От друга страна ГЕРБ почти изцяло се припокрива за листа с резултатите си за кмет, като и двете са много назад. Интересно е, че разединените десни (които така се титулуват, но са леви на практика) имат около 13% - т.е. в Русе има почва за този вот, но реално Христо Иванов, Атанас Атанасов, Радан и съучениците от Френската в София не виждат толкова далеч от жълтите павета."

Аз също не търся алтернатива на ГЕРБ в средите на БСП/БКП. В България ляво и дясно са много условни понятия, ЗАЩОТО днес в средите на "левите" се намират едни от най богатите хора. Реално зад противопоставянето на лявото и дясното в публичното пространство, стои противопоставяне относно геополитическата ориентация на България между Русия и Запада. Ето това не ми харесва.
За съжаление Русия не предлага алтернатива на Запада към днешна дата.

Имам въпрос - спечели ли Пенчо Милков, би ли се върнал да живееш в Русе и ако не, защо ?!
Защо упорито лансираш някого, толкова различен от общата тенденция на изборите в България ?!
Предпочиташ да живееш в "гербаджийска" София, а да обясняваш на русенци кое би било добре и успешно за града на баба ти.

Прав си, и двамата са спуснати от шопско, но ГЕРБ просто прекалиха, да не сме шивашки град, че ни пращат подобна директорка да ни управлява?! Леко ми е обидно, поне на мен. То и местната им структура е за бой, ако Стоилов е най-доброто, което могат да излъчат.
Относно Селеметя, мислех че повече гласове идват от там, тези 1000 души са няколко процента, вероятно около 3%.

Както винаги си елементарен или по скоро жалък … можеше да прочетеш и втората част от въпросите ….

Абсолютно. Най-малкото е много повърхностно да се тълкува, че Русе "почервенял", при положение, че БСП нямат и 1/4 от гласовете за Общински съвет и не могат да претендират победа в Русе, дори и Милков да спечели.

Като цяло кампанията беше интересна като интрига, но слаба като политики. Нямаше много идеи и платформи. Видя се, че националните партии нямат проект за Русе и съответно решението е в много ясно изразен регионализъм и местен проект.  Такъв ще се зароди и е въпрос на време. Над 20% от гласувалите са дали гласа си за малки партии, независими кандидати и коалиции, които остават извън съвета. Това показва, че хората търсят алтернативи, но още не са се появили.

Иначе единствено Милков правеше някакъв опит да изкара нещо, дори и пречупено през ретроградността на партията му. Може да се каже, че има някаква програма, направи опит за малко по-мащабно мислене - ходи в Румъния за срещи, опитваше се да разсъждава по теми като индустрия, демографски проблеми и т.н.. Беше и доста гъвкав и се мъчеше да отиде към избирателите от центъра и дори вдясно, които реално ще го изберат за кмет. За щастие, всичко това, в добавка към ситуацията в съвета, означава, че БСП няма да са в позиция да изпълняват някои от флагманските си политики, които са доказано вредни и неработещи. Милков съдейки и по изявите му в парламента пък изглежда като кандидат, който не обича да тръгва срещу опонентите си, а търси диалог, така че изглежда като подходящ в тази ситуация и според избора, който имахме. Едно е сигурно, Русе има нужда от власт, която да се изолира от диктовката на София и да постави интересите на града на първо място пред националните партийни игри. Ако се появят такива играчи от този политически миш-маш, ще е голям успех.

Колкото до ГЕРБ, някой извън заплахите, мелодрамите "не си отивай бащицо", злобата и кухите фрази, да разбра какъв пък ще да е тоя голям проект на партията за Русе, заради който си заслужава самоунижението ни?  Защото аз виждам едно централно ръководство, което е готово да хариже Русе на който дойде. Е, тогава, каква точно ни е далаверата от това да имаме кмет от управляващата партия?