Ако проследиш внимателно дискусията и коментарите назад, ще видиш точно моята теза, точно това твърдя и аз. Защо бе нужно да се пишат няколко коментара, и в крайна сметка да си дойдем на думата. Не популярността на някой си Пенчо е причина да бъде избран за кмет на Русе при първия му мандат, ами успешно внушените лъжи на хората от екипа, които го предложиха за кмет.

Да, точно така е...  Някакъв си, никому неизвестен Пенчо, беше "хванат" и предложен ... Точно това е истината ...
Гласовете тогава бяха срещу ГЕРБ, а не в полза на някой си, никому неизвестен Пенчо/общински съветник, депутат, и т.н. "последния да затвори вратата"/...
Ти конкретно, какво би посочил като негов принос в ролята му на общински съветник или на депутат???
Нещо конкретно, някаква идея, някаква теза зад която да е застанал.
Лъжата за Пенчо се пропука още с встъпването му в длъжност кмет и със сгромолясване образа му на "консерватор", държащ на семейните ценности, на традицията. Пенчо палаво се впусна в любовна авантюра, и заряза клетата си жена и трите си деца ...

И тезата въобще не е резервирана "само за Русе".
Погледни парламента - освен лидерите на партии, и още няколко по гласовити депутати, останалите/пълнежа/, независимо от която да е парламентарна група, какво говорят на повечето българи...

Парламентарната демокрация в България е изродена и по скоро наподобява дейност на търговско дружество...
Имаме Управител, няколко заместници на управителя, и тълпа безгласни служители, от които се очаква да изпълняват волята и спуснатите от Управителя и ръководството на "фирмата". Местните избори се провеждат по същата схема-"спуска" се предложението на "Управителя", помпи се пропагандно тълпата с простотия, тълпата вярва че новите ще "ги оправят", гласува наивно, и ето ти появява се някой си Пенчо .../общински съветник, депутат, и т.н. "последния да затвори вратата"/

Вместо да празнословиш, опитай се смислено да формулираш, според теб каква е причината за успех на Пенчо-професионалната му реализация и изграденото име в юридическото съсловие, успешна бизнес кариера и проспериращ бизнес, а защо не излъчване на феромони, омайващи последователи и избиратели.
Последното май ще се окаже най вярно, предвид "заварката" с еколожката на община Русе...

Ето, ще повторя моята теза: спечелването на първия му мандат се дължеше на протестен вот, като БеСеПарската пропагандна машина не спираше да внушава, как всеки друг би се справил по-добре спрямо Стоиловия екип. Част от БеСеПарските лъжи: "тротоарите на Русе са залети с канцерогенен асфалт.", "Въздухът е отровен.", "Заболелите от РАК, с всяка година се увеличават.", "Народът на Русе, живее в медийно затъмнение, страда и се разболява безвъзвратно."
На тези лъжи повярваха идиотите, хванаха се на въдицата на бкп/бсп, и си избраха Пенчо. Друга част от избирателите му, гласуваха напук, да не са ГЕРБ.
Що се отнася до последните избори, болшинството от гласоподавателите избраха да не упражнят правото си на вот, и това предопредели преизбирането на Милков.

Това, че не си съгласен с тази моя теза го разбирам, но така и не казваш какво е твоето виждане за причините, Пенчо да е кмет на Русе.
До момента си се фокусирал върху отрицание на това което съм написал, но не и върху излагане на визия, защо точно Пенчо си избраха русенци.

Разбрах логиката на избирателите на Пенчо-щом някой изглежда добре, то той става за кмет и града ни се развива успешно. Толкова е просто ...

Хммм, безплатно даваш идеи на PR екипа. Току виж при следващата изборна кампания за кмет на Русе, може да видим Пенчо в амплоа на австралийските пожарникари с "гореща фотосесия", или по скоро с 8-мо мартенски календарчета за дамите ...

Напротив - точно възрастните дами се радват много на млади "комсомолци", просто по този начин "се връщат" в младостта. То и мъжете го правят, но жените и гласуват без много да му мислят.

Ако при такова управление и "видимите резултати" от него (или по-точно "невидими") оценката не е негативна, то тогава оценката за самите оценяващи трябва да е негативна. И то - "тежко негативна".

Днес излезе една карта с резултати по общини на последните парламентарни избори. От нея се вижда, че след София, Русе е града с най-лошо /за Герб/ съотношение на резултата ГЕРБ:ДБПП, а именно 20% : 16%, тоест разлика от само 4%.
За сметка на това си имаме и сериозен дял на популистко-русофилски вот от типа на Величие, МЕЧ, Възраждане и ИТН.

Картата:
https://pbakalov.github.io/izbori/maps/ns.html