Live Web Cam Rousse

Общ Форум => Река "Дунав" / Danube River => Темата е започната от: n00b в август 26, 2008, 09:54:18



Титла: Виена и Будапеща
Публикувано от: n00b в август 26, 2008, 09:54:18
Хора, таман се връщам от Виена. Мога да кажа само....УАУ. Ние трябва да се гордеем, че сме попили от тяхната архитектура и че също така сме на Дунава. Това е един от най-красивите градове, които съм виждал. Бил съм и преди там...но сега....не знам. Според мен Виена е по-красив град и от Париж. Единствено мога да псувам глупавите комуняги и селяндури, които така са ни съсипали държавата (не че това не го правя винаги като се върна от чужбина де...).


Иначе както и да е, искам само да кажа, че града е насочен към реката и тя е на фокус....докато русенци много глупаво я пренебрегваме. Мисля, че трябва час по-скоро кеят да стане собственост на общината, това което става там в момента е СРАМНО - държавата, управлявана от копанари, тиквеници, червени мутанти и селяндури от кол и въже се разпореждат с най-хубавото място в нашия град. Егати отврата.

Същото се отнася и за моста.

P.S ето малко снимки :)

http://flickr.com/photos/12578974@N04/sets/72157606966087354/show/


Титла: Re: Виена
Публикувано от: dunav_rousse в август 26, 2008, 11:16:03
Ми за целта трябва кмет, областен управител и министъра на транспорта да направят една среща и да се разберат за кея, а не да прехвърлят топката. Кмета трябва да удари по масата и да настоява за развитие на тази зона без значение чия собственост е. В крайна сметка дори ивицата да е общинска тя пак част от държавното имущество  ??? ... или греша!!!


Титла: Re: Виена
Публикувано от: n00b в август 26, 2008, 11:28:09
Въпросът е че за държавата тази площ единствено е нещо като част от бъдещо разширение на пристанище-запад което да бъде харизано на бъдещия концесионер. Докато местната власт вижда в тази зона туристически потенциал. И на мене второто определено ми се вижда по-логично.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: фараша в август 26, 2008, 11:41:33
Хора, таман се връщам от Виена. Мога да кажа само....УАУ. Ние трябва да се гордеем, че сме попили от тяхната архитектура и че също така сме на Дунава. Това е един от най-красивите градове, които съм виждал. Бил съм и преди там...но сега....не знам. Според мен Виена е по-красив град и от Париж.
...
Иначе както и да е, искам само да кажа, че града е насочен към реката и тя е на фокус....докато русенци много глупаво я пренебрегваме...

Наистина изглежда много красив град на снимките.  :o
Аз пък се връщам от Будапеща и без да се заяждам, смея да твърдя, че тя е дунавската столица обърната най-много към реката.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: n00b в август 26, 2008, 11:47:51
Дамм, Будапеща е повече обърната към реката, в сравнение с Виена, съгласен съм :) И Белград също е силно-ориентиран към Дунава. Може би при нас проблема е че сме гранична зона...може би сега покрай ЕС това ще го променим? Нашето бъдеще е една урбанизирана агломерация от двете страни на дунава...подобно на Копенхаген-Малмьо. Може би ще трябват години докато това стане факт, но е неизбежно.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: фараша в август 27, 2008, 12:02:37
Нашето бъдеще е една урбанизирана агломерация от двете страни на дунава...подобно на Копенхаген-Малмьо. Може би ще трябват години докато това стане факт, но е неизбежно.

А всъщност може ли тази агломерация реално да се случи само с 1 мост в покрайнините на двата града?


Титла: Re: Виена
Публикувано от: n00b в август 27, 2008, 12:16:51
За това има време както казах :) Хубавото е че го има поне този един мост - единствен е за цяла България и Румъния. Доколкото знам, обмисля се и втори мост (далечна идея, надали ще стане в близките 20 години). Засега сме бедна държава, и ние, и Румъния. След 10-20 години може би няма да стоят така нещата. Това което ме дразни е че нашите глупави общинари още не са се сетили да направят поне един градски влак Русе-Гюргево, би имал голям успех и ще разкаже играта на всички такси. Може би това, че отсрещната община прибира таксите е проблема. Ние ако сме хора, а не овце, трябва да ги натискаме да разкарат всякакви бюрократични пречки. Рано или късно обаче е сигурно,че свободното придвижване и общото ни членство в ЕС ще види сметката на дъртите комуняги и бюрократи, които спъват процеса, така че съм спокоен :)


Титла: Re: Виена
Публикувано от: equinox в август 27, 2008, 01:17:50
Нашето бъдеще е една урбанизирана агломерация от двете страни на дунава...подобно на Копенхаген-Малмьо. Може би ще трябват години докато това стане факт, но е неизбежно.

А всъщност може ли тази агломерация реално да се случи само с 1 мост в покрайнините на двата града?


За сега мисля е достатъчен, стига да няма такива убийствени такси. n00b и аз като се връщам от чужбина съм така надъхан.  ;D Виена е наистина много подреден град (един от любимите ми заедно със Стокхолм). Будапеща обаче е истинската Дунавска перла. Града малко е повяхнал от 45-те години комунизъм, но сега бързо наваксва. Една снимка от там:

(http://212.36.3.59/site_pics/113/q_1163246957_pic_9993620_0139230.jpg)





Титла: Re: Виена
Публикувано от: Orthodox в август 27, 2008, 08:09:20
Хора, таман се връщам от Виена. Мога да кажа само....УАУ. Ние трябва да се гордеем, че сме попили от тяхната архитектура и че също така сме на Дунава. Това е един от най-красивите градове, които съм виждал. Бил съм и преди там...но сега....не знам. Според мен Виена е по-красив град и от Париж. Единствено мога да псувам глупавите комуняги и селяндури, които така са ни съсипали държавата (не че това не го правя винаги като се върна от чужбина де...).

P.S ето малко снимки :)

http://flickr.com/photos/12578974@N04/sets/72157606966087354/show/

Мдаа, наистина като архитектурен облик, ако се изключат мащабите, има общо с духа на Русе - дори и в това, че тук-там в някаква еклектика съжителстват XVIII-XIX и XXI век... Като цяло - красив и стилен град, който лично на мен също май ми допада повече от Париж (без да съм ходил и в двата, просто по фотовпечатления ;))...


Титла: Re: Виена
Публикувано от: Linov в август 27, 2008, 08:49:23
Нашето бъдеще е една урбанизирана агломерация от двете страни на дунава...подобно на Копенхаген-Малмьо. Може би ще трябват години докато това стане факт, но е неизбежно.

А всъщност може ли тази агломерация реално да се случи само с 1 мост в покрайнините на двата града?


За сега мисля е достатъчен, стига да няма такива убийствени такси. n00b и аз като се връщам от чужбина съм така надъхан.  ;D Виена е наистина много подреден град (един от любимите ми заедно със Стокхолм). Будапеща обаче е истинската Дунавска перла. Града малко е повяхнал от 45-те години комунизъм, но сега бързо наваксва. Една снимка от там:

(http://212.36.3.59/site_pics/113/q_1163246957_pic_9993620_0139230.jpg)





equinox, ако не се лъжа снимката е точно на парламента им. Сграда, по чиито образец е построено нашето Доходно здание. Действително като се вгледа човек единствено цялостния облик съвпада, но като архитектурни елементи нямат почти нищо общо. И все пак съм го чел като факт.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: variant в август 27, 2008, 05:37:47
Ама това последното не е ли Будапеща?


Титла: Re: Виена
Публикувано от: Pfote2 в август 27, 2008, 07:52:46
Да, Будапеща е. Парламентът и отсам квартала Krisztina и реформираната (калвинистката) църква на площад Дежьо Силаги. Снимано е от Рибните кули, точно меджу двете долни кули. Будапеща е по-красивият град от двете бивши столици на Австро-Унгария, но какво се каза по-горе е била запусната масивно цели 60 години. За Будапеща може много да се говори. Само хубаво. Прекрасен град.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: ftubusa в август 28, 2008, 12:27:44
 Аз бях преди три седмици и потвърждавач думите ти. Страхотен град е наистина.


Титла: Re: Виена
Публикувано от: Pfote2 в август 28, 2008, 07:07:59
Защо някой не отвори нова рубрика: Пътувания и дунавски градове, дунавски мостове, дунавски впечатления: Рени, Измаил, Сулина, Тулча, Галац, Силистра, Русе, Калафат, Видин, Чернавода, Белград, Комарно/Комаром, Братислава, Будапеща, Виена, Линц, Пасау, Дегендорф и пр. и пр. Снимки, впечатления и пр. Ако има някой желание и място на сървъра!


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в август 28, 2008, 04:52:19
Това е мостът на Дунава, идвайки от Комарно (Словакия), отивайки към Комаром (Унгария). Снимката е от 11.05.2007 - още се виждат стъклените будки на унгарските митничари. Сега вече и тях ги няма. По моста се минава като по моста на въздишките над дълбокия път в Русе. Свободно, по всяко време и без пари.
По този мост минава най-късият път за България (а не по унгарския автобан).
Снимката е правена от унгарския колега Szeder, László на тази дата.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: equinox в август 28, 2008, 11:11:47
Росен - Да, парламента е. Чувал съм, че е копие на една сграда в Лондон. Не мога да се сетя сега парламент ли е или дворец.  ???


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: n00b в август 28, 2008, 11:12:14
Унгария и Словакия....ехххх

България и Румъния....имам чувството че по-скоро живеем в соц-а все още. Глупава работа...


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: n00b в август 29, 2008, 12:34:52
http://www.youtube.com/watch?v=X90LRRaEsQU


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в август 29, 2008, 09:11:37
Парламент в Будапеща - парламент в Лондон. И двете сгради са парламенти, и двете сгради са на голяма река.

А филмчето на дядото го намерих забележително добро!! Черешите са снимани на входа за Тръстеник - там ги водят с по два автобуса винаги - да гледат черешите или да наблюдават и снимат птици. Градината е на самата отбивка за Тръстеник от дясната страна. Жалко, че не е заснел малко градската архитектура. Но като цяло е добър филмът. И идеята да се сложи - също.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: deian в август 29, 2008, 09:27:13
Като бях във Виена се чувствах като у дома!


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: ftubusa в август 29, 2008, 11:34:15
4 години съм живял в Лондон. Уникален град. :D


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: niki67 в септември 28, 2008, 12:00:33
Наистина комунизмът не е пропуснал да повлияе негативно и на Будапеща. Има доста сгради в лошо състояние, с опадали мазилки, олющени фасади и т.н. Само че за разлика от България там правят усилия да ги оправят. Градът наистина е прекрасен, а нощен круиз по Дунава там е нещо фантастично - приказна феерия от светлини, прекрасни сгради и прекрасни мостове.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в октомври 02, 2008, 06:17:43
Едва днес разгледах забележително доброто диашоу на n00b. Браво. Много качествени снимки. Искам само да добавя за тая weird architecture на кого е в същност. Това е легендарният Фриденсрайх Хундертвассер. Той е правил много неща - например фабриката за изгаряне на боклуци във Виена - едната, защото имат общо 3. По негов проект има един паркинг за почивка на южния автобан. Идвайки от Загреб за Виена е от дясната страна, тоест в посоката Виена преди Грац. Много си струва да се види. И още много неща в германскоезичния свят е правил, вкл. е илюстрирал една Библия и е автор и на външните корици. Аз съм си я купил - просто да я имам - като произведение на книжарското изкуство. Не беше чак толкова скъпа. Към 50 ?. Или към 100, вече не помня. Сега и видях цената в Amazon.de и се шашнах - 475 ? - нещо като антикварна цена. Но аз я купих докато беше жив човекът! И беше по цена колкото един учебник или един дебел речник.
А ето тук няколко снимки от една гимназия в Германия, преработена по проект на Хундертвассер.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: фараша в октомври 22, 2008, 11:55:43
Към n00b:

При положение че София и Виена са горе-долу еднакви по население европейски столици, може ли да се направи някакво относително обективно сравнение между тях на база градска среда и инфраструктура, градски транспорт и трафик, архитектура, чистота на улиците и въздуха,  културен живот, туристически потенциал и прочие. Мисълта ми е голяма ли е разликата и във всичко ли сме назад или не/изключвайки населението/?


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: ftubusa в октомври 22, 2008, 01:00:17
Огромна е. Мое мнение.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: deian в октомври 22, 2008, 02:55:29
Не съм noob, но и аз съм ходил във Виена и просто... В София е като в третия свят спрямо Виена.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: спиро в октомври 22, 2008, 07:07:39
София на мен ми изглежда като най-мизерната столица в Европа (може би Тирана е само конкуренция) и определено в първата тройка на най-мизерните градове в БГ ( Перник и Варна?).  Дори и в центъра е толкова мръсно и диво, че тотално онемяваш. А ако отидеш в крайните квартали е направо депресираща гледка. Пълен коптор. Дори най-лошите квартали в Русе ми се струват по-добри места за живеене. Прилики между Виена и София просто не подлежат на коментар.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: equinox в октомври 22, 2008, 08:57:10
Сравнението между София и Виена не е много коректно, въпреки че на пръв поглед са градове еднакви по големина. Обективно сравнение въпреки това може да се направи.

Първо да обясня защо едно такова сравнение не е коректно. Причината е чисто историческа. Виена още 1440 година става резиденция на Хабсбургите и след време дори се превръща в столица на Свещенната Римска империя, в последствие и на Австро-Унгария. Това е град, който дълги години е бил център на едни от най-силните империи в Европа. Самата архитектура е имперска, никак не е пестено за декорация на сградите, там са творили и едни от най-добрите архитекти на Европа. Отделно в момента Австрия е високо-развита страна, за разлика от България, която е развиваща се.

Втората точка е чисто демографска. Виена на практика не е променила броя на населението си последните 100 години. Това е важно, защото лавинообразното увеличаване на населението винаги е водило до проблеми. Трябва да се търсят бързи и евтини решения за настаняване на новодошлите, в същото време това внася хаос в градоустройството или пък води до голям бум в търсенето на недвижими имоти - съответо се строи бързо, некачествено и всички следващи негативи...

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vienna-inhabitants.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vienna-inhabitants.gif)

Какво е София от друга страна? София е избрана за столица на България от чисто политически причини - стремежа за обединение на всички земи населени с българи. 1878 г София, въпреки дългата си история, има население около 12 000 човека и е нищо повече от един изостанал, ориенталски град. България като цяло не е много по-различна - една бедна, селска държава със сравниелно будно население. Държавата има ограничени ресурси. Трябва да се отделят милиони за инфраструктура, войска, изграждане на основите институции на държавата, развитие на промишлеността... Въпреки всичко направеното не е малко. Центъра на София на практика е постороен в годините 1878 до 1912. На мен лично ми харесва. Ако не бяха проблемите с трафика и няколко други проблеми около управлението на града, всъщност си е един типичен централно-европейски град. За да си го представите по-добре може би трябва да видите как е изглеждал града преди. http://www.stara-sofia.com/ (http://www.stara-sofia.com/) Изглежда даже доста красив град.  ;D

Година   Население        %±
1887    20856                     -
1892    30928                   +48.3%
1900    46593                   +50.6%
1920    154025                  +230%
1946    530168                  +244%
2001    1177577                +122%
2006    1253680                +12%
2008    1394214                +12%
2015    2000000                 ex

Населението на София също така расте лавинообразно последният един век. Това е причината и за грозните панелни квартали. След 1944 се осъществява политика на ускорена индустриализация и съответно урбанизация, централно-планова икономика, безумието Кремиковци, интересното виждане на комунистите за красивото... след това кризи и масово обедняване на така или иначе не особенно богати хора, какви ли не схеми за далавери... неприятна история.  :'(


Относно обективното сравнение - няма как София да е като Виена, докато България не стане като Австрия. София изостава в няколко сфери.

икономика Важи и за цяла България. Просто има много бедняци, спрямо Виена и Австрия.

инфраструктура Инфраструктурно София е просто на друго ниво. Няма да се впускам в подробности.

бюджет Парите са фактор - бюджета на Виена за 2007 г е 10,52 млрд евро, на София за 2007 г - 223 млн евро. Дори да се вземе в предвид различните ценови равнища, двете суми са несравними.

организация бюрокрацията в България е пословична. Има сума си институции, които си припокриват правата и отговорностите и в крайна сметка организация няма, нито пък качествен контрол. Отделно водената политика на централизация - еднакво вредна за София и за страната. Всичко в София, провинцията да се оправя...  >:D

ред и закони от една седмица гледам трафика в София и не спира да ме очудва как колите пресичат на червено. Това разбира се са подробности. Да не говорим за цялостното беззаконие в страната. В София са на лице и доста схеми и по-малки схемички за някоя и друга далавера. Това допълнително източва малкия бюджет на общината и оскъпява инфраструктурните проекти.

градски транспорт София няма нито завършено метро, нито пък има достатъчен брой автобуси. Нямам наблюдения за организацията на транспорта. Във Виена беше доста добре организиран.

визия до скоро София нямаше дори градоустройствен план, а новия се съобразява с вече създаденото статукво.  :o


Май само за това се сещам в момента. Сигурно има и още.


п.с. Еднинственното по-хубаво в София е наличието на наистина голям парк в центъра, какъвто е Борисовата градина. Във Виена по-големите пракове са около града. Не съм абсолютно сигурен за това обаче.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: niki67 в октомври 23, 2008, 06:00:35
Прекрасно и много обектино написано мнение. Браво, equinox! Много малка нация сме, за да ми харесва, когато едни българи плюят други българи, като се делят на бургазлии, търновци, варненци и не знам още какви. А мнението на Спиро - направо онемях от тази му част особено "...и определено в първата тройка на най-мизерните градове в БГ ( Перник и Варна?)"

Варна  да я сравняваш с Перник????????? Е нямам думи. Разбира се, София е мизерна, причините за което екуинокс ги обясни. Разбира се, че е по-мизерно от прекрасния ни град Русе. Но да се слага в тройката на най-мизерните градове в България, извинете. Не съм съгласен. Това са пълни глупости. След Русе, разбира се, че София и Варна са следващите най-добри места за живеене в България.
Мисля, че всеки русенец има достатъчно основание да има високо самочувствие на българин от развит, уреден и европейски град, без да има нужда да избива комплекси, като оплюва столицата, или Варна, или който и да било град.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: спиро в октомври 23, 2008, 08:35:52
Ники не избивам никакви комплекси. Просто гледам реално на въпроса. Говоря от позицията на човек, който е видял не една и две столици, и не само е видял, но е и живее в такава от доста години. Мога да направя сравнение.

Защо трябва да се самовнушаваме колко е хубаво, когато голият четирибуквеник лъщи от километри?

София определено е един от най-лошите за живеене места в БГ- изключително мръсен град, с ужасен трафик, некултурни хора( да има много от провинцията), пълна липса на елементарна инфраструктура (положението е отчайващо).  Мога да ти изредя поне 6 други градове, които са много по нормални за живеене- Благоевград, Търново, Плевен, Русе, Велинград и Бургас. Отчитам, че София има проблеми с миграцията на хора от други места, но това не може да служи като оправдание. Единственото предимство на София е , че там са базирани основните университети, държавни служби и има повече културни мероприятия.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: Orthodox в октомври 23, 2008, 08:43:28
Мисля, че всеки русенец има достатъчно основание да има високо самочувствие на българин от развит, уреден и европейски град, без да има нужда да избива комплекси, като оплюва столицата, или Варна, или който и да било град.

Местен патриотизъм - да! Местен шовинизъм - не!


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: n00b в октомври 27, 2008, 09:47:15
Не е вярно, че Виена не е променила населението си. В началото на миналия век е бил един от най-големите градове в света (!!!) и са имали над  2 милиона души население. След 1-вата световна, когато Австро-Унгария се изтрива от картата на света, градът намалява докато не достига сегашните 1.5 милиона.


Разбира се, няма място за сравнение със София. Виена има най-малкото 5 метролинии, навсякъде има велоалеи, околоградска железница. Това е граничната точка между западна Европа и източна и намазват много яко всякакви инвестиции - западни, източни, руски, всякакви. Виена също така е един от 5-те градове в света с най-високо качество на живота.

За архитектурното наследство да не говорим - там просто са се оляли. Има примерно 2 музеи-огромни дворци, един срещу друг. Двата са копия 1:1.

Единственото, което не ми харесва на виенчани е че са студени и груби хора. Но не бих казал че ние българите сме много учтиви, любезни и услужливи за сметка на това. Но просто прави впечатление...на фона на парижани. Освен това се обличат по-зле и определено не ползват толкова парфюми. Парижкото метро често ухае приятно (особено линията, която ходи към Дефанс, хаха), докато Виенското винаги смърди на пот и други гадости :)

Абе накратко парижаните са доста по-приятни хора от виенчаните. Винаги са усмихнати и учтиви, верно някои биха казали мазни, но в Париж човек се чувства много комфортно...докато във Виена понякога те карат да се чувстваш зле че си чужденец. Подобно на франсетата, много обичат когато се опитваш да им говориш на немски, мене понеже ме ядосваха обаче им говорих на английски :)

Правят много хубаво кафе и торти. Прословутата торта Сахер примерно, която е направена за пръв път в хотела със същото име...беше много учудващо че на фона на снобарският хотел (той е 5-звезден), в малката сладкарничка долу цените бяха доста достъпни, а атмосферата беше доста стилна като във 19-ти век :)


И после, донякъде изненадващо, Виена има много силна индустрия, много по-силна от София. Има някакви грамадни индустриални зони. Влакът от летището до града примерно минава през рафинерията на ОМВ. Обаче много странно - докато когато минаваш покрай Нефтохим-а смърди ужасно - там не миришеше ИЗОБЩО!

Около Виена има също така доста ветрогенератори, докато кацахме ги видяхме....сигурно са стотици. Все едно се намираш около Каварна :)


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: equinox в октомври 28, 2008, 11:40:57
А сравнението между Софиянци и Виенчани какво е?  ;D


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в октомври 28, 2008, 12:22:22
Тъй като се каза вече за тортата Захер, от едноименния хотел за операта, искам да спомена най-известната и най-малката унгарска сладкарничка в Будапеща, която пък поддържа имиджа на унгарското пекарско изкуство. На практика 6 масички, но със собствено производство на Dobos (Добош) - в Русе имаше на времето в Златните рибки добуш.
Сладкарничката се казва Ruszwurm и е срещу паркинга на цървата Сент Матияш.


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: equinox в октомври 29, 2008, 05:21:32
Малко карти от новия градоустройствен план на София. http://www.sofproect.com/maps.aspx (http://www.sofproect.com/maps.aspx)

Имате ли подобни карти и за русенският план? Нещо не мога да ги намеря.  :-[


Титла: Re: Виена и Будапеща
Публикувано от: dunav_rousse в октомври 29, 2008, 06:41:12
И аз съм търсил из нета но не излиза нищо. И за Варна и за други градове може да се намери но не и за Русе. Принципно трябва да бъде побликувано в сайта на общината. Това е аз което имам но не се вижда нищо.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: krasi_guteva в юли 19, 2009, 12:52:48
 Две красиви снимки на Будапеща и р. Дунав.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в юли 19, 2009, 01:02:32
Действително красиви.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: jorda в януари 23, 2011, 07:24:55
Да пусна няколко снимки от Йордановден

Парламента
(http://img502.imageshack.us/img502/175/img0074zt.jpg)

(http://img560.imageshack.us/img560/7110/img0069c.jpg)

Шонбрун - фонтана
(http://img684.imageshack.us/img684/1186/img0107ru.jpg)

Ратхаус -кметството
(http://img593.imageshack.us/img593/4513/img0052pb.jpg)

Фотивкирхе- църквата на Рузвелтплац
(http://img510.imageshack.us/img510/8130/img0063bx.jpg)

И една от централните улици
(http://img17.imageshack.us/img17/9271/img0021sf.jpg)



Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: jorda в януари 23, 2011, 07:44:12
За архитектурното наследство да не говорим - там просто са се оляли. Има примерно 2 музеи-огромни дворци, един срещу друг. Двата са копия 1:1.
(http://www.nice-places.com/data/articles/gallery/152/902.JPG)
Ето го единия музей, за който Нууб пише- това е "Мария Терезия плац"
Да виждате познати храсти? ;)


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 23, 2011, 08:12:56
Хубави снимки.
Не само познати храсти, ами и пейки. Точно същите бяха по мое време в Русе. В същност за храстите не го разбрах.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: jorda в януари 23, 2011, 08:31:40
http://bg360.net/pano/ruse/fontan-zmia.php (http://bg360.net/pano/ruse/fontan-zmia.php)
Тези високите туфи с малко попостригване могат да бъдат наистина уникални ,. а едно време вътре в тях се криеха всякакви наркомани и кави ли не


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: jorda в януари 25, 2011, 02:01:29
Сега се сетих, че тогава ходихме и до телевизионната кула. Не съм правил снимки там обаче. Но това е една от най- големите атракции на Виена. Барчето се въртеше, и правеше един пълен кръг за около 30мин. В САЩ два хотела на Хаят ресторантите най- горе също се въртяха . Те правеха пълен оборот за около 1 час.
Та мисълта ми е: нашата телевизионна кула си е перфектна. Не знам поради каква причина е затворен бара? Преди години винаги когато съм ходил, особено вечер, е имало хора. А сега, когато почти всяко семейство има автомобил, щеше да бъде по- посещавано. Когато дойдеше някой познат от друг град, винаги го водех там. :'(
П.С. Дори съм чувал/може да е било слух/, че по проект и барчето в нашата кула е трябвало да се върти?

Тук е малко извън темата, но не знаех къде да сложа този си коментар.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 03:35:44
Много хубави снимки си направил. Браво. А ето я и кулата. Отблизо и от Стария Дунав - срещу нудисткия отстров Гензехайфл.
От твоите снимки ме интересува как се казва "централната улица". Ако имаш някакъв спомен - кажи тука.
Прилича на Кернтнергассе, но ми се вижда много тясна, а и от едната страна на Кертнергассе се вижда Щефансдом, а от другата операта.
Един общ въпрос - как слагате снимки по-големи от 150 кб?


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: deian в януари 25, 2011, 03:50:45
Не ги прикачваш във форума докато пишеш мнение, а ги качваш на примерно http://imageshack.us (http://imageshack.us) и оттам взимаш линк, който поставяш тук. Най-добре директния линк, а тук само го ограждаш в таговете за снимка чрез бутончето със снимчица по-горе.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 04:11:10
Благодаря, но не съм сигурен. че разбрах всичко от първия път. Вярвам, че така и не натоварвам сървъра на форума. Само не знам колко време остават на imagеshack.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: SW2FL в януари 25, 2011, 04:21:18
По принцип форума позволяваше прикачване на снимки не по големи от 1200 Кб. Сега промених максималния размер и вече може да се качват снимки с големина до 2200 Кб. Ако снимката е по голяма, може да се направи акаунт и на галерията на форума на адрес: http://ruselive.com/gallery (http://ruselive.com/gallery) от където после да се прехвърлят само линкове.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 04:25:24
Хер администратор, благодаря. Аз мислех, че само до 150 км и намалявах накрая с по половин процент!!
Колко ви е дискът на сървъра за форума?


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: SW2FL в януари 25, 2011, 04:32:42
Ааа, има място ;) засега :) Около 100 Гб е диска, до сега сме използвали 12%, заедно с галерията www.ruselive.com/gallery (http://www.ruselive.com/gallery)


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 04:40:02
И улицата се изясни. Това е Колмаркт, някъде в началните номера.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 04:52:43
Мога да участвам с някой диск от 1 ТБ и нагоре като дойда в БГ. За да не се сакънти човек за място. Да съм знаел - толкова дискове подарих по 125, 250 и 500 ГБ. Първите две големини точно в Русе. При мене постоянно излиза от употреба нещо, но не повредени, а просто за по-големи.
Ще имам едно на ум. И други неща имам. Два цели работещи компютъра с процесори сменяни (вече по-) миналата година 6.000 и нещо АМД, другият с някакъв Интел, ама как да ги занесе човек до Русе. Така си и седят в мазата и чакат да ги занеса за електронен скрап. Виж за диск ще мисля като тръгвам.

----
И аз ще се радвам. Сега. Опитах да прикача 5 файла с под 2,2 МБ. Даде ми: времето за изпращане изтече. После опитах с един файл 1,7 - бил много голям.
Тук се виждат: Щефансдом, паметникът на Моцарт в парка Бурггартен, операта и началото на Кернтнерщрасе с ъгъла на операта, а в дъното Щефансдом. Снимани са с малко примитивен обектив, но така и така са намалявани, така че качеството повече страда от намаляването.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: SW2FL в януари 25, 2011, 05:25:05
:) Много ще се радвам ако участвате с някои непотребен чарк , винаги ще има къде да се вгради :) Ще ми е много приятно да се запознаем на живо.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: jorda в януари 25, 2011, 05:58:23
Виждам, че си отговорил на въпроса.  :) Виена също се оказва позната територия за теб.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в януари 25, 2011, 05:59:45
Това добре ли е за сървър?
Western Digital WD10EARS Caviar Green 1TB (8,9 cm (3,5 Zoll), 5400rpm, 8.9 ms, 64MB Cache, SATA) Иначе като харддиск е идеален.
Предложението си остава в сила.


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Linov в ноември 28, 2012, 08:41:38
Имах шанса и аз да посетя Виена тези дни и сега ми беше мн интересно да прехвърля постовете на noob от преди 4г. Наистина адски красив град, от чиято архитектура да ти стане кеф, че сме взели нещо тук-таме макар и мн дребно в сравнение с него. Там почти всичко по центъра е бивш дворец, който сега е музей, а най-много ме впечатли фактът, че са построили два изключителни двореца близнака един с/у друг.... ей така за гъзарията. Прилагам няколко снимки от тамошния Дунав - просто, за да знаем какво да очакваме по течението ;)
Първата е не Donaukanal, втората на лиман, който реката е образувала при Donauinsel (имат си остров в града, където е разположено Виенското сити) и третата е на самият Дунав, снимана от метро станция по средата на един от мостовете (Reichsbruecke).


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в ноември 28, 2012, 03:06:12
Освен това има и "Стар Дунав" - Alte Donau, с остров Гензехойфл (там е нудисткият плаж), а по стария Дунав са малки къщурки, даже не и вилички, както и много летни заведения. Голям кеф е лятото. Стига се идеално с метро. Или автобус (до Кайзермюлен).
http://www.wien-konkret.at/reisen/ausflugsziele/alte-donau/ (http://www.wien-konkret.at/reisen/ausflugsziele/alte-donau/)


Титла: Re:Виена и Будапеща
Публикувано от: Pfote2 в ноември 28, 2012, 03:15:59
Три мои снимки от стария Дунав. И малко от бита на обикновения виенчанин. За тия "вилички" даже паркинг няма. Нарочно. Можеш да минеш с кола, да спреш, да раз-/натовариш и да заминаваш.
На петата снимка е острова Гензехойфл с плажа.
Хората знаят да си ценят Дунава. Както знаеха старите русенци. Сега е друго.